Jump to content
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Stagione 2021/22

Recommended Posts

Joined: 19-Aug-2008
22,098 posts
59 minuti fa, zlataniere ha scritto:

 

Quello è un errore tecnico. Quando l'arbitro fischia si ferma il gioco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
22,098 posts
59 minuti fa, zlataniere ha scritto:

 

Quello è un errore tecnico. Quando l'arbitro fischia si ferma il gioco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
1,526 posts
6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

No. Sarebbe stato il Var che lo avrebbe potuto dare. Ma come può immaginare Orsato che ci sia un goal quando è Locatelli a prenderla di testa e poi solo grazie alla mano dell'armeno giunge palla ad Abramo. Solo l'antijuventino può sostenere una tesi simile.

No, se l'arbitro concede il vantaggio e questo non si concretizza, l'arbitro può tornare indietro e concedere il rigore, secondo me, ed a conferma di quanto detto c'è un'ampia casistica, in caso come questi il vantaggio di concretizza solo col gol e non il semplice tiro parato o finito fuori

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
1,526 posts
9 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Quello è un errore tecnico. Quando l'arbitro fischia si ferma il gioco.

Era quello di cui avevo parlato qualche intervento fa, in quel caso l'arbitro, smentendo se stesso, convalidó il gol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2007
675 posts
8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Quello è un errore tecnico. Quando l'arbitro fischia si ferma il gioco.

Vero. Però , dato che non sono ammessi elementi di prova al di fuori del referto arbitrale, in quel caso l'unica cosa che avrebbe potuto portare alla ripetizione della partita sarebbe stata l'ammissione dell'arbitro nel suo refero di avere fischiato prima e poi lasciato proseguire il gioco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2007
675 posts
4 minuti fa, dovsto ha scritto:

No, se l'arbitro concede il vantaggio e questo non si concretizza, l'arbitro può tornare indietro e concedere il rigore, secondo me, ed a conferma di quanto detto c'è un'ampia casistica, in caso come questi il vantaggio di concretizza solo col gol e non il semplice tiro parato o finito fuori

Se il vantaggio non si concretizza, per definizione non viene concesso il vantaggio.

L'arbitro ha facolà di attendere un tempo limitato (il regolamento parla di massimo 1-2 secondi) per valutare se il vantaggio si sia concretizzato: se sì, fa proseguire l'azione, se no interrompe il gioco.

Mettiamo che Abraham avesse tenuto il pallone per 2-3 secondi prima di concludere a rete: l'arbitro avrebbe dovuto già valutare se lasciar proseguire o interrompere, quindi ne consegue che l'esito dell'azione non può influire sul fatto di tornare indietro.

 

Comunque questa è la mia opinione, non voglio convincere nessuno. Tanto più che in ogni caso il vantaggio non era applicabile perché orginato da un fallo di mano volontario.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2021
1,100 posts
18 minuti fa, alexmitico ha scritto:

Vero. Però , dato che non sono ammessi elementi di prova al di fuori del referto arbitrale, in quel caso l'unica cosa che avrebbe potuto portare alla ripetizione della partita sarebbe stata l'ammissione dell'arbitro nel suo refero di avere fischiato prima e poi lasciato proseguire il gioco.

 

Ripetizione della partita? Si è mai vista la ripetizione di una partita per un eventuale errore arbitrale?

Ma poi in tempo di VAR?

 

Riepilogando: Orsato doveva non fischiare il rigore,  doveva lasciar segnare la Roma, far annullare il gol dal VAR per fallo di mano, infine concedere il rigore e farlo ripetere finchè la Roma non avesse segnato, espellere il portiere e magari un altro paio per sicurezza. .the

 

Altrimenti abbiamo ruvvato... :sisi:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
12,728 posts
29 minuti fa, dovsto ha scritto:

Era quello di cui avevo parlato qualche intervento fa, in quel caso l'arbitro, smentendo se stesso, convalidó il gol

Quello è un errore tecnico bello e buono.

Appena fischi il gioco è fermo... Ma tanto era contro la Juve, passa tutto in cavalleria

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Aug-2008
12,728 posts
17 minuti fa, alexmitico ha scritto:

Se il vantaggio non si concretizza, per definizione non viene concesso il vantaggio.

L'arbitro ha facolà di attendere un tempo limitato (il regolamento parla di massimo 1-2 secondi) per valutare se il vantaggio si sia concretizzato: se sì, fa proseguire l'azione, se no interrompe il gioco.

Mettiamo che Abraham avesse tenuto il pallone per 2-3 secondi prima di concludere a rete: l'arbitro avrebbe dovuto già valutare se lasciar proseguire o interrompere, quindi ne consegue che l'esito dell'azione non può influire sul fatto di tornare indietro.

 

Comunque questa è la mia opinione, non voglio convincere nessuno. Tanto più che in ogni caso il vantaggio non era applicabile perché orginato da un fallo di mano volontario.

Ma poi il vantaggio è qualcosa di immediato

Qua c'è uno scontro prima tra l'armeno e il portiere e poi pure con Locatelli

 

Vede il contatto e fischia...assolutamente in buonafede.

Già il vantaggio è un aspetto particolare... Poi la palla carambola in maniera strana

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
8,617 posts

Sui falli in area gli arbitri tendono a sanzionare con decisione e immediatezza. A meno che, nel momento stesso in cui fischi, non sia già chiaro ed evidente il vantaggio per la squadra che attacca. L'azione era ed è rimasta concitata. Abraham ha segnato in seguito a un rimpallo. Dove fosse il chiaro vantaggio, non si sa. 

È stato bravo e pronto a segnalare un fallo da rigore (c'è chi ormai nel dubbio aspetta l'intervento del VAR). Non credo che non abbia voluto concedere il vantaggio perché "sul rigore non si dà", semplicemente perché non c'erano, quando ha fischiato, le condizioni del vantaggio che si sono presentate in maniera rocambolesca un secondo dopo. 

 

Discussione alimentata dal NULLA COSMICO. Considerando che, tra l'altro, il gol non sarebbe stato valido.

 

 

Edited by Windom Earle
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2008
5,057 posts
10 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Sono andati a "contrasto" praticamente in contemporanea, Mkhitaryan ci va con la mano piena e la tocca

Concordo ....muove il braccio destro come se volesse spiccare il volo...un piccione....in tutti i sensi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
8,617 posts

Concede un rigore per un fallo neanche evidentissimo. Rigore che vuol dire gol nel 90-95% dei casi. Quelli fanno un teatrino dell'asilo, tiro io, no fatti da parte che tiro io, sbagliano, e la colpa sarebbe di Orsato che ha dato un rigore e non ha concesso un vantaggio che al momento del fischio non esisteva? Ma davvero ci stiamo rincoglionendo a tal punto? Davvero si sta gridando allo scandalo per questo? Per un gol che avrebbero annullato?

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
8,617 posts
1 hour ago, Moeller 73 said:

Quello è un errore tecnico. Quando l'arbitro fischia si ferma il gioco.

 

Esatto. Hanno segnato con pallone non in gioco. Ma la Juve non volle chiedere la revisione per un'eventuale ripetizione della gara. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
1,526 posts

Allora visto che ci sono pareri discordanti, date un'occhiata al video https://www.youtube.com/watch?v=-41y9PH4yOU che ci riguarda

In quel caso l'arbitro concedette il vantaggio e, dopo il palo di Inzaghi, concesse il rigore

In quell'occasione a lamentarsi furono quelli dell'altra metà di Roma

Edited by dovsto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
35,023 posts

A parte il tocco di mano, la cosa che si sta sottovalutando è la giocata di Locatelli.

 

Dal momento che il primo a giocare la palla dopo il fallo è un calciatore juventino non può esistere vantaggio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Aug-2008
1,109 posts

Tre partite senza errori arbitrali contro. Tre vittorie. Ma eravamo lontani, non ci hanno fatto troppo caso.

Ieri quarta partita. Niente errori arbitrali contro. Quarta vittoria. Si sono svegliati. Volevano rigore+gol e magari espulsione. E' partito il solito circo.

La prossima è contro i cartoons.

No comment.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
14,026 posts

Nel regolamento non trovo niente sul dare vantaggio sul rigore 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-May-2007
2,284 posts

Anche sbagliare il rigore è un errore tecnico….
Ma si attaccassero al ……

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
41,932 posts

Certo che questi arbitri sono diabolici...

 

per non fare segnare gli avversari della Juve gli danno i rigori a favore... .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,963 posts
On 10/17/2021 at 10:03 AM, mma fighter said:

Nella piccola rissa di ieri, dovevano volare almeno due rossi.....ma niente, tutt'appost !?! 

 

Se fossi un calciatore a fine carriera, prenderei un paio di arbitri in serie A e li riempirei di calci nel kulo per tutto il campo....

 

 

FORZA SUPERLEGA !

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Sivori aveva capito tutto!!!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

 

 

Edited by gianky99

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
66,963 posts
21 hours ago, Shannon said:

8C2C3303-E72A-44D4-875A-74AA52E51F0E.jpeg.15d645541d0c1e053872fec3445e1475.jpeg

la squadra degli “onesti”

 

In, che so, inghilterra prenderebbe 12 giornate questo qui... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jan-2008
7,708 posts
44 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Certo che questi arbitri sono diabolici...

 

per non fare segnare gli avversari della Juve gli danno i rigori a favore... .asd 

abbiamo rubato perché ci hanno dato un rigore contro, siamo oltre l'assurdo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Apr-2016
2,097 posts

Ricapitolando andando dietro di tipo 4 secondi prima del gol:

1 Fallo da rigore
2 altro fallo da rigore (quello assegnato)
3 deviazione di mano decisiva del rommers
 

Uno di questi Orsato lo doveva fischiare e quindi il gol non esiste!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
7,956 posts

Allora Orsato ieri ha arbitrato Molto bene. Detto questo, l'episodio alla fine del Primo tempo è abbastanza chiaro. Fischia il rigore, dopo sulla carambola, la palla arriva ad Abraham che segna. Palla arrivata a lui dopo un NETTO tocco di mano di un suo compagno di Squadra che però aveva subito un fallo da rigore giustamente fischiato (soprassiedo su come ci si è arrivati in quella situazione, Chiellini....). Orsato è stato Parecchio fortunato che il Romanista ha toccato la palla con la mano, perchè lui non ha visto, altrimenti avrebbe fatto una minchiata Colossale. Comunque questo ennesimo episodio controverso conferma ancora di più che la VAR serve ad un c**** di niente. Prova ne sono anche le partite Lazio - Roma, Lazio - Inter e Milan - Verona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-May-2019
7,956 posts
20 hours ago, Mr.Simpatia11 said:

Forse Orsato ha visto che Mikitharian si è portato avanti la palla con le mani, cadendo

quindi ha fischiato il rigore

 

mi spiego il fischio soltanto così, da quando il VAR permette di poter dare tranquillamente il vantaggio e in caso tornare indietro

La VAR ha rovinato il gioco portandolo da un estremo all'altro. Non è Calcio annullare certi goals per fuorigioco per la postura diversa dei Calciatori o per la lunghezza dei piedi differente. Non è Calcio dare rigori come quelli visti in quest'Ultima Giornata. Non è Calcio aspettare 5 minuti per rivedere un'azione. Non è Calcio avere 3 teste pensanti tra campo e fuori a decidere le sorti di una partita.

Edited by Andystars

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...