Szczęsny: la stagione del polacco alla Juventus

[Idioteque 4353]

vabbè il forum è così. facile dimenticarsi di tutte le parate che ha fatto in questi anni, alcune che ci hanno pure salvato il c**o abbastanza regolarmente, ora che è in crisi (dall'anno scorso eh, intendiamoci) è ovviamente considerato una pippa immonda.

poi che ora non sia in condizione di giocare in sicurezza, o che non valga 7 milioni e rotti di contratto, se ne può anche discutere. per il resto siamo alla classica isteria da forum dovuta dal singolo punticino in classifica che abbiamo.

[SICILIANO 4494]

Mai visto neanche tra le neo promosse un portiere regalare subito così tanti punti alle avversarie alle primissime giornate di campionato 

[*Vegeta* 15066]

2 minuti fa, Idioteque ha scritto:

vabbè il forum è così. facile dimenticarsi di tutte le parate che ha fatto in questi anni, alcune che ci hanno pure salvato il c**o abbastanza regolarmente, ora che è in crisi (dall'anno scorso eh, intendiamoci) è ovviamente considerato una pippa immonda.

poi che ora non sia in condizione di giocare in sicurezza, o che non valga 7 milioni e rotti di contratto, se ne può anche discutere. per il resto siamo alla classica isteria da forum dovuta dal singolo punticino in classifica che abbiamo.

non ho mai visto un simile tracollo psico-fisico in un portiere.

sembra che sia perennemente sotto allucinogeni. la cosa è davvero preoccupante.

[*Vegeta* 15066]

15 minuti fa, Borja Poohttana ha scritto:

Il rinnovo a quelle cifre non fa altro che confermare le macerie lasciate da Paratici.

E Cherubini lo ha detto chiaramente, Donnarumma non è arrivato anche per via del contratto di scoso

ma è logico che sia così.

cosa vuoi investire se prima non ti liberi dei MACIGNI che hai a bilancio?

[gnarro 6793]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

I suoi preparatori in Italia hanno avuto di lui sempre una buona considerazione. 

 

 

 

OCCHIO che arriva giova54 e ci apre un topic 

[Apache Bianconero 2711]

9 minuti fa, carlosti ha scritto:

Magari qualche partita della juve guardala, però... 

Ma invece di dare ste risposte del piffero dicci quale è il problema della Juve attualmente più grave del portiere.

 

[TheMask 951]

Dunque, indubbiamente in questo momento Tek è un problema, ma non è sempre stato così; non è questo il suo standard.

Mi sembra che possiamo tutti concordare che si tratti di un problema psicologico e non fisico.

Non che sia meno grave, ma, per dire, non è che ha un legamento ballerino o problemi cardiaci... la psiche si può recuperare più facilmente del fisico (non è certo, ma possibile).

 

Ora, l'allenatore ha il compito di risolvere il problema sotto due aspetti:

1.  ritornare ad avere in porta subito uno standard di sicurezza minimo accettabile per le ambizioni di squadra.

2.  non perdere il soggetto psicologicamente in via definitiva, primo perchè ad oggi le alternative non sono granchè, e poi per i già citati risvolti economici (se lo svaluti non lo vendi più).

 

Quale sia il metodo migliore per risolvere il problema? Bè, compito del mister e del suo staff trovare la via (Mando? ci sei? ).

Io sarei per un paio di panchine di riflessione, ma non è il mio mestiere... poi pensate se decidessero in questa direzione e poi Perin facesse un paio di vaccate contro il Milan...

 

Qua, come fai sbagli 

 

[zì robe 3191]

23 minuti fa, Borja Poohttana ha scritto:

Il rinnovo a quelle cifre non fa altro che confermare le macerie lasciate da Paratici.

E Cherubini lo ha detto chiaramente, Donnarumma non è arrivato anche per via del contratto di scoso

Ma poi super contrattone firmato appena appena prima dell'arrivo della pandemia mondiale

 

combo mega galattica

[Joe1967 377]

Un portiere che ha questi problemi di sicurezza toglie serenità alla squadra: non è che in panca ci sia un fenomeno eh, ma una chance a Perin a questo punto bisogna darla. Dopo certo, come ho detto in altro post il problema non è solo lui, ma un centrocampo che non fa filtro e non sa impostare, un attacco che secondo me arriverà a 30 gol a fine campionato, e una difesa che ormai è straora di svecchiare. Ronaldo con i 30 gol che faceva ha nascosto questi difetti fino a ieri, ora è normale escano fuori. Ci aspettano anni di magra e, almeno per quest'anno, un 6°-7° posto

[TheMask 951]

1 ora fa, Jamaine ha scritto:

Buffon non doveva andare al parma.

Avevamo bisogno di lui, della sua leadership in questa situazione del bip.

 

La società non c'ha capito una mazza (come fa ultimamente).

 

Seriamente? Buffon è arrivato a fine carriera, sta giocando in B.

Decidiamoci se dobbiamo svecchiare o no, io direi di sì. Per me anche il Chiello poteva andare, ma poi ha sparato le sue cartucce migliori all'Europeo e cmq non ci sono soldi per rimpiazzarlo degnamente.

 

Dopodichè che la società in generale ultimamente non ci abbia capito una mazza è possibile, oltre che probabile.

Quantomeno dà l'immagine di essere molto confusa.

 

Oppure hanno dei piani talmente complessi che ci sembrano astrusi solo perchè non li comprendiamo...

 

 

[SamuJuve 506]

2 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Non abbiamo preso Donnarumma perchè siamo con le pezze al c**0, e non potevamo permetterci di spendere 20mln netti all'anno per 2 portieri (dato che Scesni è invendibile, e lo sarà ancora fino al 2024).

 

 

fermo restando che è stata un'estate anomala dove nessuna squadra aveva un'impellente urgenza di prendersi un portiere, nessuno a parte il PSG si poteva permettere Donnarumma, anche vendendo il loro titolare.

Avessimo piazzato Tek, lo avremmo preso noi. Vedere un portiere del livello di Donnarumma nei giorni precedenti l'inizio dell'Europeo senza squadra dà il metro di quanto particolare sia stata la situazione.

Ora tendiamo nel pessimismo cosmico a dimenticare tutto, ma in quei giorni che nessuno lo prendeva mi ricordo che ben in pochi si stavano mangiando le mani. E la maggioranza di quelli che lo avrebbero preso (me compreso) lo avrebbero fatto per un discorso meramente economico per poterlo rivendere in futuro.

 

 

[Joe1967 377]

8 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Seriamente? Buffon è arrivato a fine carriera, sta giocando in B.

Decidiamoci se dobbiamo svecchiare o no, io direi di sì. Per me anche il Chiello poteva andare, ma poi ha sparato le sue cartucce migliori all'Europeo e cmq non ci sono soldi per rimpiazzarlo degnamente.

 

Dopodichè che la società in generale ultimamente non ci abbia capito una mazza è possibile, oltre che probabile.

Quantomeno dà l'immagine di essere molto confusa.

 

Oppure hanno dei piani talmente complessi che ci sembrano astrusi solo perchè non li comprendiamo...

 

 

 

I piani ci sono.... solo che dovevano iniziare 2-3 anni fa. Probabilmente si sono illusi di poter riuscire a piazzare i vari Bernardeschi, Rugani, Pellegrini a chiunque, e pur di non perderli a 0 per via delle minusvalenze hanno rinnovato loro il contratto a cifre quasi folli, illudendosi che magari il pirla di turno se li sarebbe presi comunque. Grave errore di valutazione

[carlosti 1752]

33 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Ma invece di dare ste risposte del piffero dicci quale è il problema della Juve attualmente più grave del portiere.

 

Portieri: Szczesny, Pinsoglio, Perin.
Difensori: De Sciglio, Chiellini, Bonucci, De Ligt, Danilo, Cuadrado, Alex Sandro, Rugani.
Centrocampisti: Ramsey, Mckennie, Rabiot, Locatelli, Bentancur, Kulusevski.
Attaccanti: Morata, Dybala, Kean.

 

Questa è la formazione che va in cempionz, vedete voi...

 

Portieri: mi sembra che, a quanto dite, siamo nella disperazione totale.

Difensori: i primi tre sono a fine carriera, vi sfido a dire il contrario. Cuadrado, pur sempre 32 anni, è un difensore adattato. Alex Sandro forse non è il giocatore che credevamo, Rugani no comment. Unico buono De Ligt.

Centrocampo: non lo dico io, fate un giro sui vari topic e e date un giudizio su Ramsey, Rabiot, Bentancur Mecchenni. Locatelli, preso quest'anno, sembra buono, aspettiamo a giudicare, tutti sono campioni finché...

Attaccanti: Dybala e Morata per quanto buoni non sono dei bomber, il primo viene da una stagione che...vabbé, diamogli le attenuanti del long covid e dell'infortunio (elongazione, stiramento???) che Zaniolo nello stesso tempo si è fatto due crociati...Kean per me è scarso, punto. Infine Chiesa è buono, non ci credevo molto, sbagliavo. Però, chiedo per un amico, chi segna i gol ?????

 

E voi con questa rosa volete che affrontiamo cempionz e campionato?

E l'unico problema sarebbe il portiere? 

Mettiamo che arriva (ipotesi) De Gea o pincopalloportieremilgioredell'universo e avessimo 2 punti in più (udinese) e un altro (napoli), i problemi sarebbero risolti???

Maddai....

 

 

Modificato September 13, 2021 da carlosti

[Nightfly 403]

Mi ricorda Van der Sar, considerato da tutti un ottimo portiere, che purtroppo in maglia bianconera ha dato il peggio di se. L'olandese fu ceduto per disperazione, Tek se non fosse per l'ingaggio elevato, sarebbe sulla stessa scia. Purtroppo quelli del nostro portiere sono errori sequenziali, non si tratta più di un caso o di una papera isolata, sarò drastico ma lo vedo difficilmente recuperabile.

Modificato September 13, 2021 da Nightfly

[E.T. 16555]

2 ore fa, John Hansen ha scritto:

kariuscesni

 

Almeno Karius è un gran bel vedere 

[I Love Vladimir Jugovic 3168]

1 ora fa, Idioteque ha scritto:

vabbè il forum è così. facile dimenticarsi di tutte le parate che ha fatto in questi anni, alcune che ci hanno pure salvato il c**o abbastanza regolarmente, ora che è in crisi (dall'anno scorso eh, intendiamoci) è ovviamente considerato una pippa immonda.

poi che ora non sia in condizione di giocare in sicurezza, o che non valga 7 milioni e rotti di contratto, se ne può anche discutere. per il resto siamo alla classica isteria da forum dovuta dal singolo punticino in classifica che abbiamo.

Il problema non è che fa QUALCHE errore, come ogni portiere del mondo. Il problema è che fa DANNI, partita dopo partita.

 

Ormai è un anno che non dà sicurezze, che fa errori incredibili, che è regredito in una maniera impressionante. E lo ha fatto sia con noi che con la nazionale. Una volta va bene, due volte va bene, tre volte va bene....ma qui ogni partita c'è da farsi il segno della croce e sperare che non succeda niente di grave.

 

Nessuno lo vuole crocifiggere, nè siamo isterici per chissà quale motivo. Semplicemente si chiede che un giocatore DANNOSO venga messo in panchina (come succederebbe a qualsiasi altro giocatore del mondo) almeno per qualche partita, perchè tanto ad ora nessuno farebbe peggio di lui.

[Il Messaggero 2249]

Non so se è stato già detto, ma nella parte finale della stagione 84/85 perdemmo per testadicazzismo Stefano Tacconi, entrò il n.12 per eccellenza Luciano Bodini e per la cronaca ci portò in finale ( purtroppo quella dell'Heysel ) dovè giocò Tacconi. 

 

Adesso la menata dell'aspetto psicologico sta diventando stucchevole, perdendo di vista l'aspetto meritocratico, gioca chi è più in forma. Punto.

Modificato September 13, 2021 da Il Messaggero

[Jamaine 4952]

1 ora fa, TheMask ha scritto:

 

Seriamente? Buffon è arrivato a fine carriera, sta giocando in B.

Decidiamoci se dobbiamo svecchiare o no, io direi di sì. Per me anche il Chiello poteva andare, ma poi ha sparato le sue cartucce migliori all'Europeo e cmq non ci sono soldi per rimpiazzarlo degnamente.

 

Dopodichè che la società in generale ultimamente non ci abbia capito una mazza è possibile, oltre che probabile.

Quantomeno dà l'immagine di essere molto confusa.

 

Oppure hanno dei piani talmente complessi che ci sembrano astrusi solo perchè non li comprendiamo...

 

 

Si buffon è arrivato a fine carriera concordo, però questo szcz è arrivato mentalmente che è pure peggio.

 

Se la società sa che questo portiere che abbiamo oggi è inaffidabile (e lo dimostra giornata dopo giornata) e sanno anche che con lui in rosa non possono prendere donnarumma

avrebbero dovuto quantomeno tenere buffon invece che riportare come secondo un perin in cui non crede nessuno.

 

Sanno fare qualche mossa d'anticipo oppure sono li alla continassa a fare pranzi cene e a divertisti? Cioè lo vedono questo szcz?

 

Buffon lo avevi, se gli chiedevi resta che tek non da garanzie sarebbe rimasto anche gratis e non avrebbe mai fatto questi macelli che fa il polacco(basta vedere la scorsa stagione)

[TheMask 951]

42 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

 

I piani ci sono.... solo che dovevano iniziare 2-3 anni fa. Probabilmente si sono illusi di poter riuscire a piazzare i vari Bernardeschi, Rugani, Pellegrini a chiunque, e pur di non perderli a 0 per via delle minusvalenze hanno rinnovato loro il contratto a cifre quasi folli, illudendosi che magari il pirla di turno se li sarebbe presi comunque. Grave errore di valutazione

 

Caro Joe, sono sicuro che i piani ci siano, ci mancherebbe.

 

Un'azienda da mezzo miliardo di fatturato e quotata in borsa non può non averli.

Si tratta di una navigazione assai difficoltosa ed in un mare diventato oltremodo tempestoso con l'avvento della crisi Covid.

 

Gli avvicendamenti di Marotta e Paratici denotano sia cambi di strategia che eventuali errori di percorso riconosciuti.

Purtroppo ci sono gli strascichi e non è detto che i rimedi siano già stati individuati...

 

[Apache Bianconero 2711]

54 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

Almeno Karius è un gran bel vedere 

A me piace la phiga sia chiaro, ma non mi pare così brutto Tek.  

[I Love Vladimir Jugovic 3168]

10 minuti fa, Il Messaggero ha scritto:

Non so se è stato già detto, ma nella parte finale della stagione 84/85 perdemmo per testadicazzismo Stefano Tacconi, entrò il n.12 per eccellenza Luciano Bodini e per la cronaca ci portò in finale ( purtroppo quella dell'Heysel ) dovè giocò Tacconi. 

 

Adesso la menata dell'aspetto psicologico sta diventando stucchevole, perdendo di vista l'aspetto meritocratico, gioca chi è più in forma. Punto.

 

 

Partendo dal presupposto che prende 7 netti, e io per 7 netti mi farei anche sputare in faccia ogni giorno da 10 persone diverse (ma lasciamo da parte i discorsi demagogici..), mica va umiliato, o messo fuori rosa, o detto pubblicamente che è un cogli*ne. Semplicemente va panchinato, perchè al momento è un giocatore che non dà alcuna garanzia. Stop.

 

Io non capisco cosa ci sia di disumano o di psicologicamente devastante. Sta giocando malissimo (da mesi, non da 3 giorni..), un periodo di riposo gli farebbe bene e gli farebbe schiarire le idee.

[TheMask 951]

22 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Si buffon è arrivato a fine carriera concordo, però questo szcz è arrivato mentalmente che è pure peggio.

 

Se la società sa che questo portiere che abbiamo oggi è inaffidabile (e lo dimostra giornata dopo giornata) e sanno anche che con lui in rosa non possono prendere donnarumma

avrebbero dovuto quantomeno tenere buffon invece che riportare come secondo un perin in cui non crede nessuno.

 

Sanno fare qualche mossa d'anticipo oppure sono li alla continassa a fare pranzi cene e a divertisti? Cioè lo vedono questo szcz?

 

Buffon lo avevi, se gli chiedevi resta che tek non da garanzie sarebbe rimasto anche gratis e non avrebbe mai fatto questi macelli che fa il polacco(basta vedere la scorsa stagione)

 

Capisco, ma la stagione scorsa Szcz era rimasto nell'ambito del fisiologico in quanto a papere. Col senno di poi cambia tutto, c'è stato un crollo verticale, ma appunto col senno di poi...

 

Allora non giustificava la permanenza di Buffon, peraltro non sappiamo neanche se a lui avrebbe fatto piacere rimanere a fare il secondo, magari no... e sicuramente non gratis, Gigi vuole ancora tirare su soldi, visto quanti ne brucia al gioco...

Perin rientrava comunque dal prestito, dal punto di vista economico operazione ineccepibile. E l'operazione svecchiamento pure.

 

Poi concordo che tecnicamente Perin non sia un secondo affidabile e magari potevano essere fatte altre scelte completamente diverse, ma quest'anno mi sembra evidente che comandi il portafoglio (vuoto).

 

Modificato September 13, 2021 da TheMask

[Zico1982 4331]

9 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

 

 

Partendo dal presupposto che prende 7 netti, e io per 7 netti mi farei anche sputare in faccia ogni giorno da 10 persone diverse (ma lasciamo da parte i discorsi demagogici..), mica va umiliato, o messo fuori rosa, o detto pubblicamente che è un cogli*ne. Semplicemente va panchinato, perchè al momento è un giocatore che non dà alcuna garanzia. Stop.

 

Io non capisco cosa ci sia di disumano o di psicologicamente devastante. Sta giocando malissimo (da mesi, non da 3 giorni..), un periodo di riposo gli farebbe bene e gli farebbe schiarire le idee.

Uno che guadagna cosi tanto deve poter essere criticato anche ferocemente...e da un bel po che combina solo guai. Io lo trovo anche giusto panchinarlo subito. 

Voi nel vostro lavoro quante volte vi potete permettere di fare le c....te?

 

[Jamaine 4952]

15 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Capisco, ma la stagione scorsa Szcz era rimasto nell'ambito del fisiologico in quanto a papere. Col senno di poi cambia tutto, c'è stato un crollo verticale, ma appunto col senno di poi...

 

Allora non giustificava la permanenza di Buffon, peraltro non sappiamo neanche se a lui avrebbe fatto piacere rimanere a fare il secondo, magari no... e sicuramente non gratis, Gigi vuole ancora tirare su soldi, visto quanti ne brucia al gioco...

Perin rientrava comunque dal prestito, dal punto di vista economico operazione ineccepibile. E l'operazione svecchiamento pure.

 

Poi concordo che tecnicamente Perin non sia un secondo affidabile e magari potevano essere fatte altre scelte completamente diverse, ma quest'anno mi sembra evidente che comandi il portafoglio (vuoto).

 

Certo per noi vale il senno del poi, loro un pò di lungimiranza la debbono avere da addetti ai lavori di un top club.

 

Oppure devono aspettare 50 papere di tek per capire che è scarso?

 

Discorso buffon, quanto prenderà al parma? sicuro meno di perin da noi.

Lui era convinto di essere ancora superiore al polacco, col senno di poi gli do ragione.

[Bradipo76 35541]

54 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Il problema non è che fa QUALCHE errore, come ogni portiere del mondo. Il problema è che fa DANNI, partita dopo partita.

 

Ormai è un anno che non dà sicurezze, che fa errori incredibili, che è regredito in una maniera impressionante. E lo ha fatto sia con noi che con la nazionale. Una volta va bene, due volte va bene, tre volte va bene....ma qui ogni partita c'è da farsi il segno della croce e sperare che non succeda niente di grave.

 

Nessuno lo vuole crocifiggere, nè siamo isterici per chissà quale motivo. Semplicemente si chiede che un giocatore DANNOSO venga messo in panchina (come succederebbe a qualsiasi altro giocatore del mondo) almeno per qualche partita, perchè tanto ad ora nessuno farebbe peggio di lui.

 

è chiaro ed evidente che se Scesni da qui neanche alla fine della sua carriera, ma solo da qui ai prossimi 20 giorni, non ritrova la capacità di parare, non può più scendere in campo.

Ma il valore intrinseco del calciatore rimane, questo suo momento no non è il suo momento "di default" e lo supererà. 

 

Bisogna solo trovare il modo di gestirlo. Considerarlo una sega, come dall'inizio di questo topic, non è il migliore di questi. 

 

Modificato September 13, 2021 da Bradipo76