sondaggio [ UEFA Champions League ] Juventus - Chelsea 1-0

[Pressing 7830]

Il confronto tra jorginho e rabiot/ramsey non ha senso, va fatto con arthur. 

 

Vittoria che dà morale ma guai a pensare d'aver risolto tutti i problemi,  lo scorso anno  dopo il 3-0 al barcellona...

La cl comunque è un di più, quello che viene viene, dobbiamo trovare continuità in campionato e ridurre il distacco.  

Modificato September 29, 2021 da Pressing

[Avvocato (37) 10302]

6 minuti fa, battagliero ha scritto:

noi abbiamo speso 86 per De Ligt e basta

 

gli altri hanno Werner , Haverz il portierone Kepa per la modica cifra di  totole 230 mln

e quest'anno Lukakone per 115 mln

Hanno venduto Hazard a 120 l’anno prima…

 

Comunque oltre a De Ligt ci sono stati Berna e Costa a 90 milioni in 2…

 

Arthur 70 milioni

 

Non mi venite a dire che la juve non abbia speso…

Modificato September 29, 2021 da Avvocato (37)

[battagliero 226]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

Hanno venduto Hazard a 120 l’anno prima…

 

Comunque oltre a De Ligt ci sono stati Berna e Costa a 90 milioni in 2…

 

Non mi venite a dire che la juve non abbia speso…

Douglas Costa e' una operazione del 2017

e quando abbiamo preso Douglas Costa , il Chelsea navigava in profondita' , negli abissi del baratro

[Alexnumero10 4639]

44 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Insomma, siamo destinati alla provincialità eterna. E allegri ne è il messia.

 

Anni di magra ci attendono. Dopo 9 anni di trionfi mi aspettavo altro sinceramente. Avrò avuto io altre prospettive.

 

 

Hai ragione.

 

Facciamo come il Barcellona.

 

Mentalità, possesso palla, calcio propositivo.

 

Poi se per sbaglio un anno non riusciamo a schierare la rosa più forte dell'universo perdiamo contro tutti, ma fa niente.

 

L'importante è giocare il calcio giusto. Anzi Giusto con la maiuscola delle cose Sante e dei Dogmi.

[L'arbitro 33]

9 minutes ago, battagliero said:

noi abbiamo speso 86 per De Ligt e basta

 

gli altri hanno Werner , Haverz il portierone Kepa per la modica cifra di  totole 230 mln

e quest'anno Lukakone per 115 mln

Ronaldo *coff coff*

[Pressing 7830]

Il chelsea magari la rivince  ma con mutombo davanti è una squadra "letta". Lo scorso anno, senza punti di riferimento in attacco,  era più pericoloso.  

Modificato September 29, 2021 da Pressing

[carlosti 1752]

12 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Tipo come quando sei andato a prendere De Ligt a 85 milioni?

Hai preso uno forte, però... 

Che non era lo stesso se prendevi due somari da 42.5...

[battagliero 226]

Adesso, L'arbitro ha scritto:

Ronaldo *coff coff*

e quindi?

 

anche l'operazione CR7 vi ha fatto schifo?

[orlando9164 4993]

2 minuti fa, uno juventino a roma ha scritto:

É vero, proprio perché noi abbiamo fatto la partita che volevamo, loro no.

Su Dybala purtroppo non sono d'accordo, con allegri ha arato il centrocampo da sempre e se devo dirtela tutta, stasera gli hai fatto un favore a Massimiliano, ma questo è un mio pensiero.

 

Con questi giocatori abbiamo fatto la partita che volevamo.. anche se non esattamente come volevamo, in fase di uscita siamo stati molto meh.

 

Il Dybala medianaccio è una di quelle leggende volutamente tirate su in maniera esagerata.

Che non sia un attaccante è evidente, che debba giocare come rccordo e che per sfruttare le sue qualità deve giocare la palla lontana dai difensori centrali e scaricarla non troppo tardi in quanto perde spesso i duelli sul medio e straperde quelli sul lungo anche. Sono le sue caratteristiche, non gli si può chiedere di fare il centravanti, questo glielo chiedi a Morata e Kean (e Bernardeschi )

[carlosti 1752]

5 minuti fa, Avvocato (37) ha scritto:

Arthur 70 milioni

Non reali, c'è stato il magheggio con Pianic. 

[Avvocato (37) 10302]

2 minuti fa, battagliero ha scritto:

Douglas Costa e' una operazione del 2017

e quando abbiamo preso Douglas Costa , il Chelsea navigava in profondita' , negli abissi del baratro

ma che c’entra, tu parlavi di impossibilità per la juve di comprare un centrocampista a 60 milioni. Lo poteva fare benissimo visto che abbiamo preso Arthur a 70.

 

ps: non occorre spendere 60 per prendere un centrocampista forte.

[L'arbitro 33]

Just now, battagliero said:

e quindi?

 

anche l'operazione CR7 vi ha fatto schifo?

No, non sto dicendo questo, io sono sempre stato a favore di CR7 fino all'ultimo giorno.

Dico solo che non è vero che la società non abbia speso soldi pesanti su giocatori singoli.

[Avvocato (37) 10302]

Adesso, carlosti ha scritto:

Non reali, c'è stato il magheggio con Pianic. 

ma a bilancio ti costano sempre come se fossero 70, è quello che conta. 

Modificato September 29, 2021 da Avvocato (37)

[battagliero 226]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

ma che c’entra, tu parlavi di impossibilità per la juve di comprare un centrocampista a 60 milioni. Lo poteva fare benissimo visto che abbiamo preso Arthur a 70.

 

ps: non occorre spendere 60 per prendere un centrocampista forte.

ma perche' spari supercazzole

Arthur e' stato scambiato con Pjanic

come fai i calcoli a meta'?

conti solo quello che e' stato valutato Arthur?

e l'incasso di PJANIC  non lo conti?

 

bahhhh

[Avvocato (37) 10302]

2 minuti fa, battagliero ha scritto:

e quindi?

 

anche l'operazione CR7 vi ha fatto schifo?

Eddai, la teoria de “la juve non ha mai fatto questo in 100 anni” è una cosa smentita dai fatti degli ultimi anni, non ha più senso ragionare come si agiva ai tempi pre-Higuain.

[Akhenaton 5696]

Me lo sentivo che avremmo fatto risultato  

 

perfetti, giusto un po’ troppa sofferenza nei quindici finali ma comunque loro non hanno tirato in porta, noi potevamo farne tre con un po’ più di precisione 

 

chiesa è un’ira di Dio e lo sappiamo ma sono molto molto contenta della prova del reparto difensivo

[Avvocato (37) 10302]

Adesso, battagliero ha scritto:

ma perche' spari supercazzole

Arthur e' stato scambiato con Pjanic

come fai i calcoli a meta'?

conti solo quello che e' stato valutato Arthur?

e l'incasso di PJANIC  non lo conti?

 

bahhhh

Di nuovo: leggi sopra. A bilancio l’ammortamento lo subisci sul valore dei 70 milioni:

[battagliero 226]

Adesso, Avvocato (37) ha scritto:

Eddai, la teoria de “la juve non ha mai fatto questo in 100 anni” è una cosa smentita dai fatti degli ultimi anni, non ha più senso ragionare come si agiva ai tempi pre-Higuain.

 

tu vorresti competere in CHAMPIONS  senza comprare i pezzi da 90/100 mln ?

 

sei un provinciale

[Avvocato (37) 10302]

4 minuti fa, L'arbitro ha scritto:

No, non sto dicendo questo, io sono sempre stato a favore di CR7 fino all'ultimo giorno.

Dico solo che non è vero che la società non abbia speso soldi pesanti su giocatori singoli.

Esatto, è una scemenza parlare di certe cose post-higuain.

[Pressing 7830]

Col senno di poi de paul ...

Serve una mezz'ala tecnica, con 8-10 gol nei pedali, per completare il cc con benta e locatelli

 

 

Mckennie è entrato n'artra volta male, in questo momento di testa non c'è proprio. A gennaio valuterei cessione o scambio.

Modificato September 29, 2021 da Pressing

[battagliero 226]

1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

Di nuovo: leggi sopra. A bilancio l’ammortamento lo subisci sul valore dei 70 milioni:

 

infatti i bilanci conti solo i COSTI  e non i guafìdagni

la PLUSVALENZA DI PJANIC  e' un optional

[Avvocato (37) 10302]

Adesso, battagliero ha scritto:

 

tu vorresti competere in CHAMPIONS  senza comprare i pezzi da 90/100 mln ?

 

sei un provinciale

non capisco la polemica.

[uno juventino a roma 1563]

troppo facile la fate
il Chelsea nelle ultime 2 sessioni di mercato ha speso 300/400 mln

Lascia perdere le inglesi e il PSG.
In 4 anni ci siamo imbottiti di parametri 0 " che volevamo solo noi e abbiamo distribuito quarantelli a destra e a manca...

[Avvocato (37) 10302]

Adesso, battagliero ha scritto:

 

infatti i bilanci conti solo i COSTI  e non i guafìdagni

la PLUSVALENZA DI PJANIC  e' un optional

la plusvalenza è una tantum. L’ammortamento + il costo lordo dell’ingaggio durano per l’intera durata del contratto!

Modificato September 29, 2021 da Avvocato (37)

[Avvocato (37) 10302]

1 minuto fa, uno juventino a roma ha scritto:

Lascia perdere le inglesi e il PSG.
In 4 anni ci siamo imbottiti di parametri 0 " che volevamo solo noi e abbiamo distribuito quarantelli a destra e a manca...

esatto