sondaggio [ Serie A TIM ] Juventus - Fiorentina 1-0

[Bradipo76 35530]

6 minuti fa, torino juventina ha scritto:

Ha consentito di vincerla oggi...

 

Tu lo vedi come un merito, io come un limite.

Ho letto poco fa che scrivevi dell'arbitro di Verona, che a differenza di oggi non ha ammonito il difensore veronese che mazzuolava Morata.

Appunto!!! Mi dai ragione quindi.

Se oggi l'arbitraggio fosse stato più lascivo come quello di Verona sta partita molto probabilmente non la si vinceva.

 

Essere arrivati a 12 minuti dalla fine sullo 0-0 in casa senza aver fatto un solo tiro in porta non lo si può veder come un merito.

 

Oggi si è vinto e va benone, ma è l'andazzo che è sempre lo stesso.

E cosi non vai tanto lontano.

Perché oggi ti va bene, con la Roma ti va bene che Szczesny para il rigore, in altre ti va male come col Sassuolo, o come col Verona dove sei sotto di 2 gol dopo 13 minuti e l'arbitro non ammonisce gli altri.

È l'andamento però che è pressoché uguale e non va bene.

 

 

Eh, ma io mi aspetto che l'arbitraggio in ogni gara sia quello "giusto". Mica scrivo di pretenderlo a favore per vincere le partite. 

E quello giusto era quello di oggi, appunto. Meno, molto meno quello di Verona. 

 

Stiamo parlando della partita di oggi, analizziamo oggi. La vittoria è meritata. Il finale è stato logica conseguenza di quanto successo nella prima frazione.

Delle vittorie morali erano maestri a Roma, da queste parti vogliamo renderci famosi per le "sconfitte morali"? 

 

 

Modificato November 6, 2021 da Bradipo76

[Juventino qui, bianconero l 504]

Oggettivamente poca roba ma viste le recenti sconfitte in casa è oro che cola aver vinto questa partita. Purtroppo si allunga la lista infortuni e qui la sosta è un jolly però conferma che siamo assai lontani dal risolvere i problemi. Senza Cristiano non c'è un top attaccante da poter sfruttare quindi urge una pezza e se non è possibile urge mettersi l'animo in pace. 

 

Tralascio la ormai squallida polemica tra gli allegriani VS resto del mondo perchè dopo anni dovrebbe stancare tutti ma vedo che non è così.

La società ha deciso di riprendere Allegri forse perchè conscia che saranno anni di vacche magre e quindi ha puntato sull'usato sicuro e su uno che non chiede niente in fatto di giocatori.

 

Andrebbe preso atto di questo nella speranza che questi anni di transizione possano portare al ripristino dei conti della società ma soprattutto ad un prossimo cambiamento dirigenziale e tecnico per avvicinarci di più all'Europa.

 

Io ho sempre goduto delle vittorie anche quelle più piccole tipo Supercoppe Italiane perchè per me l'obiettivo di ogni società calcistica è quello di vincere trofei e non divertire per puro piacere. Resto anche dell'idea che anche col miglior allenatore questa squadra sia modesta in tanti parti del campo tra giocatori bolliti e giocatori alla fine. Ovviamente Allegri per adesso non va bene e questo è sotto gli occhi di tutti però il materiale umano è scarso.

[originalbianconero 2267]

piccolo ot  

ma che buon giocatore Lucas Martinez

 

 

[Bradipo76 35530]

Adesso, originalbianconero ha scritto:

piccolo ot  

ma che buon giocatore Lucas Martinez

 

 

 

Assolutamente. Pensavo di aprirci un topic. 

Commisso ci chiederebbe 80 milioni  

[TheMask 951]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Assolutamente. Pensavo di aprirci un topic. 

Commisso ci chiederebbero 80 milioni  

Per aprire il topic? 

[torino juventina 4458]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Eh, ma io mi aspetto che l'arbitraggio in ogni gara sia quello "giusto". Mica scrivo di pretenderlo a favore per vincere le partite. 

E quello giusto era quello di oggi, appunto. Meno, molto meno quello di Verona. 

 

Stiamo parlando della partita di oggi, analizziamo oggi. La vittoria è meritata. Il finale è stato logica conseguenza di quanto successo nella prima frazione.

Delle vittorie morali erano maestri a Roma, da queste parti vogliamo renderci famosi per le "sconfitte morali"? 

 

 

Che discorsi, ovvio che ci si aspetta che l'arbitraggio sia giusto.

Ma non cogli l'aspetto principale.

Non ci si dovrebbe ridurre ad attendere che l'arbitraggio sia giusto.

Cosi come non ci si dovrebbe ridurre ad avere la situazione favorevole (Szczesny che para il rigore).

Per farla ancor più semplice, con lo Zenit 11 tiri in porta in 90 minuti.

Tra Empoli, Sassuolo, Verona e fino all'80 di oggi 12 tiri in porta in 350 minuti.

 

Con lo Zenit non hai avuto bisogno di aver avuto l'arbitraggio giusto o recriminare per quello permissivo, cosi come non hai avuto bisogno della situazione favorevole (rigore parato) o disperarti per quella sfavorevole (gol del Sassuolo a tempo quasi finito)

 

Le cose son 2: o lo Zenit è infinitamente peggiore di Empoli, Sassuolo, Verona e Fiorentina o è il nostro atteggiamento che è stato diverso in quella occasione.

 

Io dico che la differenza è stata data dal nostro atteggiamento.

Se sei sempre in bilico ti può andar bene, ma anche male.

Fino a 5/6 anni fa avevi una difesa e una rosa in generale che anche se eri in bilico 99 su 100 andava sempre bene.

La rosa di quest'anno se sei in bilico sei in bilico anche nelle volte in cui ti va bene con quelle in cui ti va male.

Lo dice la classifica.

Forse è il caso di lavorare su un atteggiamento diverso.

 

 

[Bradipo76 35530]

10 minuti fa, torino juventina ha scritto:

Che discorsi, ovvio che ci si aspetta che l'arbitraggio sia giusto.

Ma non cogli l'aspetto principale.

Non ci si dovrebbe ridurre ad attendere che l'arbitraggio sia giusto.

Cosi come non ci si dovrebbe ridurre ad avere la situazione favorevole (Szczesny che para il rigore).

Per farla ancor più semplice, con lo Zenit 11 tiri in porta in 90 minuti.

Tra Empoli, Sassuolo, Verona e fino all'80 di oggi 12 tiri in porta in 350 minuti.

 

Con lo Zenit non hai avuto bisogno di aver avuto l'arbitraggio giusto o recriminare per quello permissivo, cosi come non hai avuto bisogno della situazione favorevole (rigore parato) o disperarti per quella sfavorevole (gol del Sassuolo a tempo quasi finito)

 

Le cose son 2: o lo Zenit è infinitamente peggiore di Empoli, Sassuolo, Verona e Fiorentina o è il nostro atteggiamento che è stato diverso in quella occasione.

 

Io dico che la differenza è stata data dal nostro atteggiamento.

Se sei sempre in bilico ti può andar bene, ma anche male.

Fino a 5/6 anni fa avevi una difesa e una rosa in generale che anche se eri in bilico 99 su 100 andava sempre bene.

La rosa di quest'anno se sei in bilico sei in bilico anche nelle volte in cui ti va bene con quelle in cui ti va male.

Lo dice la classifica.

Forse è il caso di lavorare su un atteggiamento diverso.

 

 

 

E chi ha scrito questo.  

Questi come altri sono episodi e condizioni che in una partita capitano. A favore, ma anche contro (vedi lo stesso portiere nelle prime gare).

Nessuno sta scrivendo che per vincere bisogna contare sulle condizioni a favore. 

Ma nelle analisi è opportuno prendere in considerazione se ci sono state condizioni di gara che hanno pesato in modo più o meno importante sulla stessa.  

Tu stesso hai citato una condizione particolare della gara che l'ha orientata, che ha fatto sì che non si avverasse quello che pensi, ossia che così non si vince.

Ragionamento che non capisco. 

 

 

Modificato November 7, 2021 da Bradipo76

[Shaft 8225]

1 ora fa, Salvo Errori ha scritto:

ma noto sempre un' insoddisfazione pure quando si vince

non sono un grande estimatore di Allegri ma mettersi a criticare pure le vittorie con la classifica che abbiamo mi pare quantomeno fuoriluogo

Ma di chi?. Io sono contento per i 3 punti, non di certo per lo scempio messo in campo e parlo di quello non se sono utili i punti presi contro la Fiorentina.

[Shaft 8225]

1 ora fa, Bianconero dentro ha scritto:

Mai detto il contrario  

Ma io cerco sempre di vedere il positivo anche quando va di chiavica, e questa è una di quelle annate.

Per me se fa schifo fa schifo, cerco solo di capire se in questa squadra e gestione esiste qualcosa da salvare.

[Shaft 8225]

1 ora fa, Cirene ha scritto:

Non esageriamo oggi non siamo stati in balia dell'avversario, come spesso è accaduto, tutti dietro in area. Abbiamo fatto un discreto pressing e giocato aggressivi (perché un bel po' di falli li abbiamo fatti anche noi, soprattutto su Vlahovic) Poi, si sa, che ad  Allegri non  si può chiedere un bel gioco e trame in cui si in travede un  lavoro fatto, ma tutto procede casualmente in attesa dei colpi dei nostri giocatori buoni. Però, secondo me, oggi il livornese oggi ha fatto almeno il minimo sindacale. Per il resto ci vorrebbe un allenatore bravo, ma questo abbiamo.

Per 9 polpette all'anno mi sembra davvero pochino anche se non hai Pogba a centrocampo.

[stefan1 5870]

2 ore fa, Shaft ha scritto:

Anche Dybala ha tirato la palla fuori dallo stadio nel primo tempo, rientra nel calcolo?. L'unico pericoloso é stato Chiesa, e solo una volta sulla traversa, gli altri tiri non hanno minimamente creato problemi a nessuno. Dybala e Morata assenti totalmente, se Cuadrado oggi non fosse stato disponibile, che si faceva?. Bisogna andare avanti a colpi di fortuna improvvisa? Ok.

La risolveva il Kulu

[Shaft 8225]

2 minuti fa, stefan1 ha scritto:

La risolveva il Kulu

[gsm88 1773]

5 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

Siamo in mano all’allenatore più scarso della Serie A, inutile insistere purtroppo

Vi manca il benzinaio e il gioco spettacolare…

[TurinGoeba1897 10330]

Perin 6

Danilo 6

De Ligt 6

Rugani 6

Sandro 6

Chiesa 6

McKennie 7

Locatelli 6

Rabiot 5,5

Dybala 5,5

Morata 5

 

Pellegrini 6

Cuadrado 7

Kaio Jorge sv

Bentancur sv

 

Allegri 5,5

[gsm88 1773]

6 ore fa, Akhenaton ha scritto:

 

non siamo stati in grado di imbastire un'azione di calcio in 11 vs 11, non l'hai vista male?

 

non dico imbastirla e sprecarla, proprio avere un'idea di calcio 

Mentre la Fiorentina gran gioco vero? Non confondiamo il possesso di palla con il calcio,nemmeno loro hanno tirato granché. Questa partita è stata,rocciosa e fallosa,ed è finita come meglio non poteva 

[birbo 590]

non dimentichiamo che si veniva da una grande partita di Champions, Dybala e soci erano un po' svuotati fisicamente e mentalmente. quindi bene cosi', erano importanti i tre punti.

[Greta Tuborg 31620]

52 minuti fa, birbo ha scritto:

non dimentichiamo che si veniva da una grande partita di Champions, Dybala e soci erano un po' svuotati fisicamente e mentalmente. quindi bene cosi', erano importanti i tre punti.

E soprattutto, parecchi di loro erano alla quinta partita in 14 giorni 

[Greta Tuborg 31620]

Però, aldilà della stanchezza, questa squadra (che non è da primi quattro posti) non può non giocare a calcio....abbiamo il freno a mano tirato e solo una persona può toglierlo.

Basta giocare con questo benedetto cc largo a sinistra....non se né può più !

Vuoi giocare con il 442 ? E allora gioca come Dio comanda...con esterni puri santo cielo ! 

[Yurijy 1031]

Esistono, da sempre, le partite che si vincono 1-0 con difficoltà. L'importante è vincerle. Il bel gioco è chiacchiera per criaturi. 

[Barney Stinson 475]

1 ora fa, PP6 ha scritto:

Eh ma sai ormai il tifoso non gode più della vittoria.

No, il tifoso ormai vuole calcio champagne.

Il tifoso ha dimenticato che il calcio è fatto di gare bloccate, sporche, fisiche, rognose, complicate.

Eh sì il tifoso ormai vuole vedere solo uno spettacolo...

Il tifoso si rompe il c**** nel vedere esseri come morata ed il francese sbagliare 5 stop su 5 palloni o camminare in campo guardando gli altri correre

[Jules 8164]

10 ore fa, Shaft ha scritto:

Abbiamo fatto vomitare per 85 minuti e questo per la tattica allegriana e la sua folle paura, ripeto è schiavo del suo personaggio. Se la Fiorentina rimaneva in 11 non avresti fatto niente come gli 85 minuti prima. La partita cambia li e per nessun altro motivo eh, hanno trovato più spazio gli esterni e la punta e ci siamo alzati, ma perchè loro erano in 10.

 

O forse sarebbe cambiata in una delle n volte in cui stavamo uscendo in ripartenza e Milenkovic ci ha bloccati con un fallo. Non sono dettagli da poco...
La realtà è che anche ieri, come a Verona, l'arbitro (ottimo in generale, meno in questo frangente) ha graziato un giocatore dando all'allenatore avversario l'occasione di sostituirlo per evitare il rosso. Tudor ci è arrivato, Italiano no... ma solo per un soffio.

[elFuser 2139]

Molto male il primo tempo, ma poi nel 2o la vittoria è stata meritata

Migliori Mckennie e De Ligt

[Jules 8164]

7 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Dimmene qualcuno, perchè io davvero, con tutta la buona volontà Bradipo non ho visto niente di niente.

 

Al massimo ti potrei dire della condizione ottima di cicciobello mckennie, ma quella è "roba sua"... io PARLO A LIVELLO DI SQUADRA... cosa abbiamo visto oggi? un abominio, il solito dai, inutile star qui ad accapigliarsi, ormai sono rassegnato, ma almeno un po' di sdegno permettete che qualcuno lo manifesti in modi educato e\o ironico si intende.

 

Direi che qui lo si permetta da anni... ogni post partita della Juve manifesti il tuo sdegno in millemila post e chiedi di permettertelo, ormai!

 

[Jules 8164]

8 ore fa, Shaft ha scritto:

Anche Dybala ha tirato la palla fuori dallo stadio nel primo tempo, rientra nel calcolo?. L'unico pericoloso é stato Chiesa, e solo una volta sulla traversa, gli altri tiri non hanno minimamente creato problemi a nessuno. Dybala e Morata assenti totalmente, se Cuadrado oggi non fosse stato disponibile, che si faceva?. Bisogna andare avanti a colpi di fortuna improvvisa? Ok.

 

Se perdiamo... "abbiamo perso!"
Se vinciamo... "eh, ma se non avessimo vinto avremmo perso!"

Modificato November 7, 2021 da Jules

[Jules 8164]

7 ore fa, Shaft ha scritto:

Quindi tu hai avuto la sensazione di poter segnare tolto l'occasione estemporanea di Chiesa o il tiro di Cuadrado? Che poi scopro che è una palla deviata pure quella se no finiva sulla bandierina dall'altra parte del campo invece che in rete?. Io non ho avuto questa sensazione.