Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[funkyrap 5063]

I valori reali  di mercato son quelli di gabigol e ciao Mario 

[JUtente 5524]

a me di quello che fanno gli altri non importa nulla

mi interessa cosa fanno i nostri...sapevano che non si poteva fare ma lo facevano comunque, tutto per correggere loro errori, in primis la follia Ronaldo

che poi generando plusvalenze fittizie non risolvi i problemi, li sposti solo più avanti

 

[zorro62 229]

16 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Perfetto la prima mossa è stata fatta, 

 

stranamente non ricordo una situazione analoga con 

 

Non ricordo di averlo sentito al tg o di aver sentito intercettazioni...

 

L'Inter non ci interessa!

Cit.

[B/N 906]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

Le plusvalenze riguardano tutti ma noi siamo quotati in borsa e, soprattutto, si parla anche di fatture false

saranno stati costretti a farle…

una società quotata in borsa è spiata ogni giorno dalla finanza 

ricordati che anche un comune mortale che ha partita iva se non fa il nero muore non perché lo vuole lui ma perché il sistema funziona così 

quindi ben venga che salti fuori tutto che sia l’inizio di una nuova era… poi voglio vedere chi piange alla fine 

[Birraiolo 932]

10 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Valori reali di mercato. Dai, su 

La Juventus é quotata in borsa e da quanto si legge sembrerebbe anche per fatture false.

Modificato November 27, 2021 da Birraiolo

[diamond 783]

Non so come finirà questa storiaccia, che comunque non mi pèiace affatto.Chiaro che se ci sono state irregolarità, chi eventualmente le avesse

commesse, dovrà pagare.Anche se , già in passato, Inter e Milan furono indagate per lo stesso motivo, poi ( ovviamente) assolte con la motivazione

"Il fatto non costituisce reato" .Però, noi siamo la Juve e , si sa che quando siamo anche solo sfiorati dai dubbi, i reati possono sempre saltar fuori.
Basta volerlo. E finiamo per pagare, come farsopoli ben c'insegna, anche per quello che non abiamo commesso. Intanto,il silenzio di AA &C,

continua, assordante come sempre .Adesso vedremo come andrà a finire:Un'ultima considerazione, credo, meriti di essere fatta.Magari non c'entra

niente ma è difficile non notare come questa situazione si sia concretizzata giusto nel momento in cui , dopo la sconfitta in CL ci troviamo in una

condizione di maggior debolezza :Semplice coincidenza? Scelta voluta e deliberata? NOn so. Rispèoste no ne ho, ma il fatto merita, credo,

qualche onesta riflessione.

[torino juventina 4458]

Adesso, funkyrap ha scritto:

Valori reali di mercato. Dai, su 

 

Son cazzate.

 

Non si sta parlando di 1 kg di zucchine, di cui sai più o meno il costo di produzione e quindi il relativo costo di vendita.

Se in tutti i supermercati le vendono a 3/3.5 euro al kg, e poi c'e ne uno che le vende a 20, allora ci sarà qualcuno che farà una segnalazione, non so come funzioni e in quale reato si incorra.

ma un calciatore voglio vederlo quel magistrato che dice no questo dovevi venderlo a 15 piuttosto che a 25/30, oppure no Portanova è scarso non vale 8 ma 2.

[wannabe 689]

Che la Juve sia stata gestita malissimo negli ultimi anni era chiarissimo. Questo è solo l'ennesimo episodio che dimostra il fallimento della dirigenza.

 

Fare plusvalenza di per sé non è reato e nessuno può stabilire il valore reale di un giocatore. Se verranno dimostrati gli accordi per creare plusvalenze concordate  allora la Juve verrà sicuramente punita con una sanzione, che non so quantificare. Probabilmente verrà multata.

 

Resta il fatto che l'abuso di questa prassi è diventata ormai intollerabile. Tutte le società ne fanno uso, ma la Juve ha veramente esagerato. E lo ha fatto per compensare molti errori in sede di mercato.

 

Modificato November 27, 2021 da wannabe

[Terminator-J 1663]

Perugia 2.0

il solito procuratore ( probabilmente napoletano o interista) in cerca di facile gloria

non troveranno nulla di penalmente significativo, e se del caso, basta tirala fino in cassazione e poi finisce li per prescrizione o perchè "il fatto non costituisce reato"

berlusconi docet....

[Chevere 17914]

14 ore fa, zart ha scritto:

 

Mò non seminare il panico...

Su sportmediaset confermano la mia teoria:

Ai finanzieri è stato affidato l'incarico di cercare una "carta famosa che non deve esistere teoricamente". Si tratta, secondo quanto appreso dall'Ansa, di una scrittura privata relativa ai rapporti economici fra la Juventus e Cristiano Ronaldo. L'esistenza del documento sarebbe stata ipotizzata per via del contenuto di una conversazione intercettata dagli inquirenti. Il calciatore, comunque, non risulta indagato. Ci sarebbe anche un'altra scrittura privata, attestante la sussistenza di un "obbligo non federale" a carico dell'Atalanta, nell'ambito della doppia operazione di trasferimento di Merih Demiral e Christian Romero, tra le carte che la Guardia di Finanza ha ricevuto l'incarico di cercare e recuperare.

[furax 902]

1 minuto fa, JUtente ha scritto:

a me di quello che fanno gli altri non importa nulla

mi interessa cosa fanno i nostri...sapevano che non si poteva fare ma lo facevano comunque, tutto per correggere loro errori, in primis la follia Ronaldo

che poi generando plusvalenze fittizie non risolvi i problemi, li sposti solo più avanti

 

Sulla base di cosa non si possono valutare giocatori in un certo modo? Lo sanno anche i sassi che Arthur-Pjanic era questione puramente di risanamento del bilancio, ma come dimostri che non è il loro reale valore? 

Carnevali stesso ha dichiarato che alla Juve si fanno prezzi maggiorati solo perché è la Juve, a dimostrazione che il reale valore di un giocatore lo fanno le due parti in causa, a meno di un tariffario unico (cosa impossibile).

Per cui si può dire che eticamente non è corretto, ma sull’etica non si viene processati.

[Ca$a 4683]

10 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Forse ti sfugge un "piccolo" particolare,la Juventus é quotata in borsa.Tra l'altro se le altre squadre hanno fatto lo stesso non giustifica che noi dobbiamo fare altrettanto.

Lazio e Roma? 

[Birraiolo 932]

2 minuti fa, B/N ha scritto:

saranno stati costretti a farle…

una società quotata in borsa è spiata ogni giorno dalla finanza 

ricordati che anche un comune mortale che ha partita iva se non fa il nero muore non perché lo vuole lui ma perché il sistema funziona così 

quindi ben venga che salti fuori tutto che sia l’inizio di una nuova era… poi voglio vedere chi piange alla fine 

Ma non diciamo cazzate ,se una cosa é illegale non si deve fare stop,perche lo fanno gli altri lo dobbiamo fare anche noi?Poi quando li beccano vi lamentate pure immaginandovi una cospirazione nei ns confronti che anche se ci fosse davvero sarebbe un motivo in piu per avere comportamenti corretti.A me non me ne frega niente se anche gli altri lo fanno,se gli altri sbagliano saranno c***i loro.

[torino juventina 4458]

Adesso, Chevere ha scritto:

Su sportmediaset confermano la mia teoria:

Ai finanzieri è stato affidato l'incarico di cercare una "carta famosa che non deve esistere teoricamente". Si tratta, secondo quanto appreso dall'Ansa, di una scrittura privata relativa ai rapporti economici fra la Juventus e Cristiano Ronaldo. L'esistenza del documento sarebbe stata ipotizzata per via del contenuto di una conversazione intercettata dagli inquirenti. Il calciatore, comunque, non risulta indagato. Ci sarebbe anche un'altra scrittura privata, attestante la sussistenza di un "obbligo non federale" a carico dell'Atalanta, nell'ambito della doppia operazione di trasferimento di Merih Demiral e Christian Romero, tra le carte che la Guardia di Finanza ha ricevuto l'incarico di cercare e recuperare.

 

Bene.

 

Quindi su Romero ci indagano per averci perso 5 ml in minusvalenze come dei polli?

o in quel caso indagano solo l'Atalanta?

[Chevere 17914]

1 minuto fa, furax ha scritto:

Sulla base di cosa non si possono valutare giocatori in un certo modo? Lo sanno anche i sassi che Arthur-Pjanic era questione puramente di risanamento del bilancio, ma come dimostri che non è il loro reale valore? 

Carnevali stesso ha dichiarato che alla Juve si fanno prezzi maggiorati solo perché è la Juve, a dimostrazione che il reale valore di un giocatore lo fanno le due parti in causa, a meno di un tariffario unico (cosa impossibile).

Per cui si può dire che eticamente non è corretto, ma sull’etica non si viene processati.

E se avessero delle intercettazioni?

Sempre da sportmediaset leggo questo:

In uno dei nastri al vaglio spunta una frase piuttosto chiara: "Hanno chiesto di fa' le plusvalenze [...] che almeno Fabio (Paratici, ndr), dovevi fa' le plusvalenze e facevi le plusvalenze". Sotto la lente di ingrandimento, a tal proposito, c'è ad esempio l'acquisto dall'Olympique Marsiglia del ventenne Marley Aké per 8 milioni di euro, in cambio della cessione, alla stessa cifra, di Franco Tongya, 19enne del vivaio bianconero. È di quelle operazioni che la procura definisce "a specchio", senza movimento finanziario, ma con effetto positivo sui bilanci. I magistrati ritengono infatti che i valori in questione non siano stati oggetto di trattativa, ma che si sia di fronte a "operazioni sganciate da valori reali di mercato, preordinate ed attestanti ricavi meramente contabili, in ultima istanza fittizi".

[Chevere 17914]

Adesso, torino juventina ha scritto:

 

Bene.

 

Quindi su Romero ci indagano per averci perso 5 ml in minusvalenze come dei polli?

o in quel caso indagano solo l'Atalanta?

Bisogna vedere che dice quella scrittura privata.

Comunque un po' sto iniziando a preoccuparmi. 

[Wubbaboo 4070]

Ecco! Si ricomincia! 

[Wizi of Oz 12449]

e sta cosa è uscita proprio prima di una partita importante, mica lunedì o mercoledì prossimi

 

 

 

A me la trama sembra sempre la stessa ogni volta

[B/N 906]

5 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Ma non diciamo cazzate ,se una cosa é illegale non si deve fare stop,perche lo fanno gli altri lo dobbiamo fare anche noi?Poi quando li beccano vi lamentate pure immaginandovi una cospirazione nei ns confronti che anche se ci fosse davvero sarebbe un motivo in piu per avere comportamenti corretti.A me non me ne frega niente se anche gli altri lo fanno,se gli altri sbagliano saranno c***i loro.

Ti ricordo che viviamo in un paese si mafiosi e di corrotti chi la fa meno peggio si salva 

[Birraiolo 932]

4 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Lazio e Roma? 

Se gli altri sbagliano e non sono puniti come dovrebbero non significa che anche noi dobbiamo fare altrettanto.

[Chevere 17914]

Però vorrei capire una cosa.

I nostri facevano delle scritture private da tenere nascoste, e le lasciavano alla Continassa insieme ai documenti pubblici?

 

[Birraiolo 932]

Adesso, B/N ha scritto:

Ti ricordo che viviamo in un paese si mafiosi e di corrotti chi la fa meno peggio si salva 

ah giusto,quindi facciamo i mafiosi e corrompiamo anche noi...ma per favore dai

[gianluca88 3145]

11 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Valori reali di mercato. Dai, su 

Ma poi, anche se incredibilmente si riuscisse a stabilire un criterio oggettivo per valutare i giocatori e si dimostrasse che le cifre sono sballate, basterebbe questo?

Se io vado da una squadra qualsiasi chiedendo espressamente di acquistare per 50 milioni il giocatore più scarso che hanno in rosa, io sono un pirla (ma pieno di soldi ), ma la squadra che lo sta vendendo non è che sta commettendo un reato solo perché sta incassando una cifra completamente fuori mercato, bisogna dimostrare che questa operazione aveva dei fini illeciti.

 

 

[Crimson Ghost 4722]

7 ore fa, Jules ha scritto:

 

In realtà indagarono anche i prescritti così come i meravigliosi (se non ricordo male) per concludere con un nulla di fatto.

Li avevano indagati nel 2008, e vennero assolti.

 

Ma più recentemente, quando erano sotto la lente di ingrandimento del ffp della UEFA, sono andati avanti per anni campando con decine di milioni di plusvalenze fatte su giovani della primavera.

Più di 130 milioni di euro, dall'articolo della giornalaccio rosa: 44 milioni nel 2016-17 con Caprari, Eguelfi, Biraghi, Gravillon, Dimarco, Miangue; 50 milioni nel 2017-18 con Radu, Bettella, Valietti, Carraro, Odgaard; 40 milioni nel 2018-19 con Pinamonti, Vanheusden, Adorante, Sala, Zappa.

 

Vedendo certi numeri non capisco perché 60 milioni per un giocatore di livello internazionale come Pjanic dovrebbero essere motivo di indagine.

[Birraiolo 932]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Ma poi, anche se incredibilmente si riuscisse a stabilire un criterio oggettivo per valutare i giocatori e si dimostrasse che le cifre sono sballate, basterebbe questo?

Se io vado da una squadra qualsiasi chiedendo espressamente di acquistare per 50 milioni il giocatore più scarso che hanno in rosa, io sono un pirla (ma pieno di soldi ), ma la squadra che lo sta vendendo non è che sta commettendo un reato solo perché sta incassando una cifra completamente fuori mercato, bisogna dimostrare che questa operazione aveva dei fini illeciti.

 

 

Ussignur...siamo quotati in borsa,capisci la differenza? Inoltre leggendo alcuni articoli sembrerebbe che siamo indagati anche per fatture false.

Modificato November 27, 2021 da Birraiolo