Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[Andystars 3789]

4 minutes ago, ppb1 said:

Da quello che ho capito il problema è che non tutte le società sono quotate in borsa, la Juve lo è e falsificare il bilancio con false plusvalenze è un reato (penale?)

Lo fanno tutte, ma non so a che livelli. Sinceramente l'affare Rovella è qualcosa di assurdo, acquistato dal Genova per 18 milioni più bonus mi pare (era addirittura in scadenza,  un paio di giorni prima dell'acquisto ha rinnovato con il genova), lasciato in prestito al genova fino al 2022, pagato con due giovani valutati 10 e 8 milioni che hanno giocato in serie a una manciata di minuti. (scusate le eventuali inesattezze ma sto andando a memoria senza verificare....il senso comunque è quello)

Non credo che ci siano  molti casi simili in Italia. 18 milioni di euro più bonus per un giocatore che non ha mai vestito la maglia bianconera.

Siamo costantemente sotto gli occhi di magistratura e stampa eppure si continuano a subire intercettazioni (ma buttare sti caxxo di telefoni o per lo meno non parlare al telefono di certe cose è cosi difficile?), si continuano a fare ste caxxate...

E poi mi porti l'esempio di Rovella, quando l'Inter (tanto per dirne una) ha fatto affari con una Squadra Belga per uno sconosciuto con una plusvalenza da 30 milioni o giù di lì.... Ma per favore, è un sistema COMUNE e sono artifizi contabili NOTI dall'alba dei tempi....

[ppb1 594]

2 minuti fa, Andystars ha scritto:

Si ma sarebbe un qualcosa di Molto lungo, di cui nessuno avrà mai certezza. Tranquillo che da noi in galera non ci finisce nessuno....

Non ho paura di penalizzazioni o altro, dico solo possibile che non sappiano di essere sempre e comunque sotto osservazione?

Possibile che si facciano sempre cogliere con qualche appiglio che possa in un certo senso delegittimare i successi sul campo?

 

[Majin F. 1302]

Alla fine, cacciato Marotta è andato tutto a rotoli .... 

[funkyrap 5060]

8 minuti fa, ppb1 ha scritto:

Da quello che ho capito il problema è che non tutte le società sono quotate in borsa, la Juve lo è e falsificare il bilancio con false plusvalenze è un reato (penale?)

Lo fanno tutte, ma non so a che livelli. Sinceramente l'affare Rovella è qualcosa di assurdo, acquistato dal Genova per 18 milioni più bonus mi pare (era addirittura in scadenza,  un paio di giorni prima dell'acquisto ha rinnovato con il genova), lasciato in prestito al genova fino al 2022, pagato con due giovani valutati 10 e 8 milioni che hanno giocato in serie a una manciata di minuti. (scusate le eventuali inesattezze ma sto andando a memoria senza verificare....il senso comunque è quello)

Non credo che ci siano  molti casi simili in Italia. 18 milioni di euro più bonus per un giocatore che non ha mai vestito la maglia bianconera.

Siamo costantemente sotto gli occhi di magistratura e stampa eppure si continuano a subire intercettazioni (ma buttare sti caxxo di telefoni o per lo meno non parlare al telefono di certe cose è cosi difficile?), si continuano a fare ste caxxate...

 

Beh, non è che la valutazione di 50 milioni per barella fosse meno folle, eh!

Modificato November 29, 2021 da funkyrap

[gianluca88 3145]

44 minuti fa, wannabe ha scritto:

 

Tramite le intercettazioni e le scritture private.

 

e secondo te esistono scritture private dove c'è scritto "tizio vale 10, ma ci siamo messi d'accordo con l'altra squadra per farci dare 50"?

 

Non ci credo manco se lo leggo

[ppb1 594]

2 minuti fa, Andystars ha scritto:

E poi mi porti l'esempio di Rovella, quando l'Inter (tanto per dirne una) ha fatto affari con una Squadra Belga per uno sconosciuto con una plusvalenza da 30 milioni o giù di lì.... Ma per favore, è un sistema COMUNE e sono artifizi contabili NOTI dall'alba dei tempi....

Non sono esperto, ho fatto l'esempio più lampante che mi è venuto in mente.

Ripeto poi credo che il problema principale è che la Juve è quotata in borsa. 

Che poi può capitare che acquisti Naingolan dalla Roma per non ricordo quanti milioni e gli dai in cambio 3-4 giovani sconosciuti tra cui Zaniolo XDXDXD è un altro discorso

[juv897 1547]

8 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

La Juve è come Berlusconi.

Finchè vivrà qualcuno lo indaghera.

 

L'inter invece è come la sinistra italiana

Finchè vivrà nessuno la indagherà.

 

 

E' una questione politica.

Alla Juve è come Berlusconi ho sperato che ti si fosse squagliato il router prima di dare l'invio del messaggio 

[ppb1 594]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Beh, non è che la valutazione di 50 milioni per barella fosse meno folle, eh!

però lui è andato all'inter e gioca, Barella non ha mai visto e non so se la vedrà la maglia della Juve

[CRAZEOLOGY 4191]

57 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Cioè?

JE per far fuori Moggi e Girado ha 'attivato" la magistratura  ora fa lo stesso per far fuori il cugino?

 

E' un modo un po' semplicistico di ragionare. Perché non sempre l'inchiesta necessariamente deve portare delle condanne.

Deve portare pressione, anche mediatica, innanzitutto. E non è detto che sia JE in persona che 'attiva' l'inchiesta/e. E' più un fatto di sistema o di soggetti che sono più realisti del Re. Questo è ancora da capirsi... Comunque qualche sospetto e riflessioni strane viene da farsele. Tutto qui.

Ricopio in rosso da amica che ha scritto in altre sedi:

 

Quello però che si vede osservando solo i dati è:

 

- Periodo Triade --->

Doping

GEA

Calciopoli (forse anche altro che ora non ricordo)

oltre ad attacchi mediatici provenienti anche dai giornali di famiglia

 

- Periodo Agnelli

2011  l'acciaio scadente dello Stadium

2012  la squalifica di Conte per il calcioscommesse

dal 2013 e in avanti la squalifica e chiusura delle curve e non solo (anche altri settori)

2016  la mafia, Pecoraro etcc

2018  l'accusa di stupro a Ronaldo

2019  Last banner - ultras - (pur essendo parte lesa viene presentata come colpevole)

2020  il caso Suarez (nessun indagato)

2021  plusvalenze (la procura indaga solo sulla juve in quando quotata in borsa ma non chi ha realizzato le ipotetiche plusvalenze)

 

- Periodo Boniperti

-Calcioscommesse anni 80 (finito in nulla)

 

- Periodo Cobolli-Blanc

Niente da rilevare. Simpatia dilagante.

 

 

E vabbè, sarà un caso....

[wannabe 689]

12 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

La Juve è come Berlusconi.

Finchè vivrà qualcuno lo indaghera.

 

L'inter invece è come la sinistra italiana

Finchè vivrà nessuno la indagherà.

 

 

E' una questione politica.

 

Ma anche no. Berlusconi è un delinquente naturale condannato in via definitiva per frode fiscale, che ha intrattenuto rapporti con la mafia, pagandola (cassazione).

 

Qui la politica non c'entra nulla. Qui c'entra la competenza. Agnelli senza Marotta alle spalle (che faceva quadrare i conti) ha dimostrato di valere poco dal punto di vista manageriale. La lista dei fallimenti negli ultimi anni è piuttosto lunga. Non buttiamo sempre la palla in tribuna su.

 

Modificato November 29, 2021 da wannabe

[Dark Wizard 13871]

18 minuti fa, arboreto ha scritto:

https://www.iltempo.it/sport/2019/06/28/news/inter-plusvalenze-bilanci-calciomercato-pinamonti-1181701/

 

 

ma figurati, l'inda non interessa, come l'altra di milano.

 

Detto questo, qualcuno può risparmiarmi la lettura di decine di pagine e dirmi che è sta cosa delle intercettazioni? grazie.

[juv897 1547]

1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

e secondo te esistono scritture private dove c'è scritto "tizio vale 10, ma ci siamo messi d'accordo con l'altra squadra per farci dare 50"?

 

Non ci credo manco se lo leggo

Per me c'è e lo ha scritto quello che ha venduto Romero facendo una minusvalenza di 4 milioni perché non sa come funziona l'ammortamento. 

[AleJuve90 368]

13 minuti fa, Andystars ha scritto:

Intanto la Repubblica sul suo sito ufficiale ritratta l'articolo vergognoso scritto stasera (nel titolo è scomparso il riferimento a Calciopoli). Non solo, il Sole 24 Ore scrive di TUTTA la Serie A coinvolta.

Per una volta Jhonny B Good si è fatto sentire? Incredibile…

[gianluca88 3145]

16 minuti fa, Andystars ha scritto:

Intanto la Repubblica sul suo sito ufficiale ritratta l'articolo vergognoso scritto stasera (nel titolo è scomparso il riferimento a Calciopoli). Non solo, il Sole 24 Ore scrive di TUTTA la Serie A coinvolta.

Si , in effetti l'articolo adesso è diverso da quello che ho postato io qualche pagina fa, è sparito qualsiasi riferimento a calciopoli.

 

Mi sa, checché se ne dica, che qualcuno si è fatto sentire

Modificato November 29, 2021 da gianluca88

[444 917]

4 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

La favola atalanta

 

la favola Atalanta ha plusvalenzato in modo stellare  Kulusevsky.

ma lo ha fatto CASH,  mica acquistando in cambio Rugani per 40 milioni.

 

la differenza mi pare lampante, a te no?

[juv897 1547]

2 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

E' un modo un po' semplicistico di ragionare. Perché non sempre l'inchiesta necessariamente deve portare delle condanne.

Deve portare pressione, anche mediatica, innanzitutto. E non è detto che sia JE in persona che 'attiva' l'inchiesta/e. E' più un fatto di sistema o di soggetti che sono più realisti del Re. Questo è ancora da capirsi... Comunque qualche sospetto e riflessioni strane viene da farsele. Tutto qui.

Ricopio in rosso da amica che ha scritto in altre sedi:

 

Quello però che si vede osservando solo i dati è:

 

- Periodo Triade --->

Doping

GEA

Calciopoli (forse anche altro che ora non ricordo)

oltre ad attacchi mediatici provenienti anche dai giornali di famiglia

 

- Periodo Agnelli

2011  l'acciaio scadente dello Stadium

2012  la squalifica di Conte per il calcioscommesse

dal 2013 e in avanti la squalifica e chiusura delle curve e non solo (anche altri settori)

2016  la mafia, Pecoraro etcc

2018  l'accusa di stupro a Ronaldo

2019  Last banner - ultras - (pur essendo parte lesa viene presentata come colpevole)

2020  il caso Suarez (nessun indagato)

2021  plusvalenze (la procura indaga solo sulla juve in quando quotata in borsa ma non chi ha realizzato le ipotetiche plusvalenze)

 

- Periodo Boniperti

-Calcioscommesse anni 80 (finito in nulla)

 

- Periodo Cobolli-Blanc

Niente da rilevare. Simpatia dilagante.

 

 

E vabbè, sarà un caso....

Ci sono un sacco di magistrati che con la Juve non son finiti sotto i riflettori, ma si son fatti le lampade. 

[Pippo77 2628]

11 minuti fa, ppb1 ha scritto:

Da quello che ho capito il problema è che non tutte le società sono quotate in borsa, la Juve lo è e falsificare il bilancio con false plusvalenze è un reato (penale?)

Lo fanno tutte, ma non so a che livelli. Sinceramente l'affare Rovella è qualcosa di assurdo, acquistato dal Genova per 18 milioni più bonus mi pare (era addirittura in scadenza,  un paio di giorni prima dell'acquisto ha rinnovato con il genova), lasciato in prestito al genova fino al 2022, pagato con due giovani valutati 10 e 8 milioni che hanno giocato in serie a una manciata di minuti. (scusate le eventuali inesattezze ma sto andando a memoria senza verificare....il senso comunque è quello)

Non credo che ci siano  molti casi simili in Italia. 18 milioni di euro più bonus per un giocatore che non ha mai vestito la maglia bianconera.

Siamo costantemente sotto gli occhi di magistratura e stampa eppure si continuano a subire intercettazioni (ma buttare sti caxxo di telefoni o per lo meno non parlare al telefono di certe cose è cosi difficile?), si continuano a fare ste caxxate...

Milan ed Inter alla fine del primo decennio fecero di peggio tra di loro e non c'erano nemmeno le manciate di minuti in serie A...

E il grosso problema è sempre lì....non puoi avere un metodo per valutare oggettivamente i giocatori.... perciò borsa o non borsa non si arriverà a niente manco stavolta

[funkyrap 5060]

Adesso, 444 ha scritto:

 

la favola Atalanta ha plusvalenzato in modo stellare  Kulusevsky.

ma lo ha fatto CASH,  mica acquistando in cambio Rugani per 40 milioni.

 

la differenza mi pare lampante, a te no?

 

Ci ha acquistato romero e poi demiral.

[pflip 1205]

Sarebbe bello stavolta che se condannano la Juve  (giustizia sportiva) , si alza AA e in televiione va dire "io ho fatto questi illeciti con Roma, Lazio, Fiorentina, Milan, Inter, Fiorentina, Atalante, Barcellona, Bayer, Chelsea, Real Madrid, etc." Se condannate solo noi vi denuncio per razzismo a persecuzione

 

 

[funkyrap 5060]

6 minuti fa, ppb1 ha scritto:

però lui è andato all'inter e gioca, Barella non ha mai visto e non so se la vedrà la maglia della Juve

 

La vedrà, perché è un ottimo giocatore. E comunque non si può ragionare che io strapago un giocatore e se mi va bene sono assolto, altrimenti sono condannato: quello non valeva 50 milioni all'epoca, non è che se oggi ne vale 100 allora quella cifra era giustificata.

O dobbiamo parlare pure di ciao mario e gabigol?

Modificato November 29, 2021 da funkyrap

[wannabe 689]

4 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

e secondo te esistono scritture private dove c'è scritto "tizio vale 10, ma ci siamo messi d'accordo con l'altra squadra per farci dare 50"?

 

Non ci credo manco se lo leggo

 

Si parla anche di questo oltre le intercettazioni, vedremo le indagini cosa dicono.

 

A spanne Paratici non mi è mai sembrato uno sgamato. A mio avviso dal punto di vista amministrativo ci capiva poco. Spero di sbagliarmi eh.

[devilman82 1298]

5 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

E' un modo un po' semplicistico di ragionare. Perché non sempre l'inchiesta necessariamente deve portare delle condanne.

Deve portare pressione, anche mediatica, innanzitutto. E non è detto che sia JE in persona che 'attiva' l'inchiesta/e. E' più un fatto di sistema o di soggetti che sono più realisti del Re. Questo è ancora da capirsi... Comunque qualche sospetto e riflessioni strane viene da farsele. Tutto qui.

Ricopio in rosso da amica che ha scritto in altre sedi:

 

Quello però che si vede osservando solo i dati è:

 

- Periodo Triade --->

Doping

GEA

Calciopoli (forse anche altro che ora non ricordo)

oltre ad attacchi mediatici provenienti anche dai giornali di famiglia

 

- Periodo Agnelli

2011  l'acciaio scadente dello Stadium

2012  la squalifica di Conte per il calcioscommesse

dal 2013 e in avanti la squalifica e chiusura delle curve e non solo (anche altri settori)

2016  la mafia, Pecoraro etcc

2018  l'accusa di stupro a Ronaldo

2019  Last banner - ultras - (pur essendo parte lesa viene presentata come colpevole)

2020  il caso Suarez (nessun indagato)

2021  plusvalenze (la procura indaga solo sulla juve in quando quotata in borsa ma non chi ha realizzato le ipotetiche plusvalenze)

 

- Periodo Boniperti

-Calcioscommesse anni 80 (finito in nulla)

 

- Periodo Cobolli-Blanc

Niente da rilevare. Simpatia dilagante.

 

 

E vabbè, sarà un caso....

Preferisco la ergastolo a cobogli

[vlataskaaaa 9107]

Cortesemente accostare la Juventus FC ad uno che si teneva stretto stretto a casa sua Vittorio Mangano ANCHE NO, GRAZIE. 

Non qui sopra, non su questo forum. 

[bindorius 1327]

Comunque la codacons è sempre ovunque meno però dove gli compete…

[devilman82 1298]

3 minuti fa, 444 ha scritto:

 

la favola Atalanta ha plusvalenzato in modo stellare  Kulusevsky.

ma lo ha fatto CASH,  mica acquistando in cambio Rugani per 40 milioni.

 

la differenza mi pare lampante, a te no?

Noooooo.... Muratore? 8 milioni.