Vai al contenuto
dyldog

Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

Recommended Posts

Joined: 02-Apr-2008
62795 messaggi
2 minuti fa, Cene ha scritto:

Nel momento in cui viene provato che c'è un sistema creato per gonfiare le valutazioni dei giocatori con tanto di intercettazioni in cui i diretti interessati ammettono di praticare una pratica illecita quale sia il reale valore di un giocatore diventa relativo...intanto la procura ti manda a processo con quelle accuse...poi sicuramente in un processo non sarà complicato ridimensionare le accuse e magari anche patteggiare una pena lieve

Dove sarebbero queste intercettazioni in cui, esplicitamente  viene ammessa questa pratica? 

Se ti riferisci agli stralci, fuori contesto, pubblicati da quelle *****e di Repubblica/Stampa/Corriere  allora tuttappost...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
Adesso, Divinae_follie ha scritto:

Eh ma con il FFP non funziona esattamente "spendo quanto mi pare"  .asd 
Il paragone con Berlusconi e simili non si può fare, in quel periodo un proprietario poteva spendere quello che si sentiva di spendere, oggi no!

 

evidentemente il significato occulto delle parole "fair play finanziario" è proprio quello di "cacciate dentro i soldi a manetta che va tutto bene!" .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
Adesso, Cene ha scritto:

Eh vabé sta a vedere che adesso la colpa è di chi indaga 

Certamente non è di chi indaga ma guarda caso sono anni che ci sono intercettati a me sembra esagerato che gente incensurata (credo) sia perennemente intercettata.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Dove sarebbero queste intercettazioni in cui, esplicitamente  viene ammessa questa pratica? 

Se ti riferisci agli stralci, fuori contesto, pubblicati da quelle *****e di Repubblica/Stampa/Corriere  allora tuttappost...

 

ma vedi che in tribunale valgono pure gli screenshot di whatasapp

può essere ammessa come prova qualunque cosa, dipende dal giudice!

non credete che come prova ci voglia qualcosa di eclatante

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62795 messaggi
1 minuto fa, battagliero ha scritto:

infatti la ndrangheta e la mafia fanno il lavoro sporco nel sud e poi reciclano al nord - anche in Germania

e per Germania , USA ecc..  quei soldi vanno benissimo

Quindi hai appena detto che I soldi delle sponsorizzazioni psg/city sono equivalente al riciclaggio di mafia e ndrangheta....allora ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

e allora perchè hai parlato di FFP ad minchiam?

non lo sai che era stato introdotto proprio per EVITARE che arrivassero aumenti di capitale a pioggia?

 

E anche sponsorizzazioni oltre una certa soglia dai proprietari. .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-May-2019
9062 messaggi
4 minuti fa, battagliero ha scritto:

infatti la ndrangheta e la mafia fanno il lavoro sporco nel sud e poi reciclano al nord - anche in Germania

e per Germania , USA ecc..  quei soldi vanno benissimo

Dissociati da questa affermazione, almeno io lo farei.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
6340 messaggi

 

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Eh vabé sta a vedere che adesso la colpa è di chi indaga 

Se per te è normale fare quello che è stato fatto sul caso "Alto Piemonte" dove da parte lesa siamo quasi diventati affiliati alla Ndrangheta, se per te è normale "acciaio Stadium scadente" e sopratutto trovi normale che negli ultimi 15 anni siamo stati probabilmente l'unico club al mondo intercettato a ruota continua a sto punto ci sparino e va bene lo stesso.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
792 messaggi
1 minuto fa, Divinae_follie ha scritto:

Eh ma con il FFP non funziona esattamente "spendo quanto mi pare"  .asd 
Il paragone con Berlusconi e simili non si può fare, in quel periodo un proprietario poteva spendere quello che si sentiva di spendere, oggi no!

 

la premier league grazie a questi magnati e' diventata una super lega

e grazie a questi magnati , ne hanno beneficiato tutti , grazie ai diritti TV , alle sponsorizzazioni

la squadra piu' povera della Premier , OGGI, GUADAGNA QUASI QUANTO LA JUVE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5730 messaggi
1 minute ago, battagliero said:

i soldi freschi sono un bene nel calcio

quando arrivano quelli , la pioggia di soldi e' per tutti

la premier league e' diventata una super lega grazie a questi magnati

in serie A vengono solo squattrinati ad investire, per questo siamo declassati

Ma non é vero. La Premiership é cosi ricco perche ormai anche i club piú scarsi sono sotto il controllo di proprietá loschi. Fanno salire i prezzi di cartellini e stipendi in maniera assurda, cambiano i formati delle competizioni, fanno salire i prezzi dei biglietti degli stadi, i prezzi delle magliette e merchandising. E fanno il calcio insostenibile per i propretari piú onesti e/o piccoli. Non vedo soldi piovere su tutti... vedo soldi piovere da multi-millionari e alcuni giocatori e procuratori sempre piú ricchi, e tutti gli altri sull'orlo del fallimento. Vedo anche il tifoso con sempre piú costi da sborsare. Fai sembrare che sia un win-win per tutti ed invece la gran maggior parte della gente e club perde di brutto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi

Quanti novelli Di Pietro. L'odio verso A.A

 provato da certi utenti è incomprensibile. Meriterebbero 20 anni di Cobolli. Loro.

Che schifo. Sinceramente.

  • Like 4
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62795 messaggi
3 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

 

ma vedi che in tribunale valgono pure gli screenshot di whatasapp

può essere ammessa come prova qualunque cosa, dipende dal giudice!

non credete che come prova ci voglia qualcosa di eclatante

Quindi secondo te ci può essere un wa di Paratici che dice a AA "amo fatto pure st'altra plusvalenza farlocca, daje!"

Modificato da Tiger Jack
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
792 messaggi
2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Quindi hai appena detto che I soldi delle sponsorizzazioni psg/city sono equivalente al riciclaggio di mafia e ndrangheta....allora ok

per quanto ne son PSG e City appartengono a dei fondi di investimento dello Stato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Quindi secondo te ci può un wa in cui Paratici dice a AA "amo fatto pure st'altra plusvalenza farlocca, daje!"

assolutamente sì

te lo dico perché la mia compagna è avvocato e va in udienza quasi giornalmente

funziona così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Sep-2009
6777 messaggi
10 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

eh ma sono soldi veri e quindi....

Penso di aver capito cosa intenda per soldi veri e penso abbia ragione. Il paragone più appropriato sarebbe dire che Psg e man city hanno sponsorizzazioni gonfiate dall'azienda XY e in cambio acquistassero dalla stessa azienda merce per lo stesso valore della sponsorizzazione. 

Invece (per tutte le motivazioni che dici tu, riciclare, aggirare il ffp etc etc) sono soldi veri, liquidi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62795 messaggi
1 minuto fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

assolutamente sì

te lo dico perché la mia compagna è avvocato e va in udienza quasi giornalmente

funziona così

Ah  beh, allora...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25021 messaggi
5 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Dove sarebbero queste intercettazioni in cui, esplicitamente  viene ammessa questa pratica? 

Se ti riferisci agli stralci, fuori contesto, pubblicati da quelle *****e di Repubblica/Stampa/Corriere  allora tuttappost...

Le intercettazioni presumo siano agli atti, di quello che pubblicano i giornaletti mi interessa relativamente...se la procura afferma che ci sono intercettazioni in cui si ha espressa conferma che c'era un sistema finalizzato al gonfiare le plusvalenze non ho motivo di non crederci 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
792 messaggi
1 minuto fa, Andrew ha scritto:

Ma non é vero. La Premiership é cosi ricco perche ormai anche i club piú scarsi sono sotto il controllo di proprietá loschi. Fanno salire i prezzi di cartellini e stipendi in maniera assurda, cambiano i formati delle competizioni, fanno salire i prezzi dei biglietti degli stadi, i prezzi delle magliette e merchandising. E fanno il calcio insostenibile per i propretari piú onesti e/o piccoli. Non vedo soldi piovere su tutti... vedo soldi piovere da multi-millionari e alcuni giocatori e procuratori sempre piú ricchi, e tutti gli altri sull'orlo del fallimento. Vedo anche il tifoso con sempre piú costi da sborsare. Fai sembrare che sia un win-win per tutti ed invece la gran maggior parte della gente e club perde di brutto.

la premier league ha firmato un contratto per i diritti TV che vale 4 volte per quelli della serie A

ed il bello che questi soldi sono distrubuiti quasi equamente

tutto grazie ai magnati che hanno reso la premier il campionato piu' seguito al mondo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
Adesso, Tecarterapia ha scritto:

Penso di aver capito cosa intenda per soldi veri e penso abbia ragione. Il paragone più appropriato sarebbe dire che Psg e man city hanno sponsorizzazioni gonfiate dall'azienda XY e in cambio acquistassero dalla stessa azienda merce per lo stesso valore della sponsorizzazione. 

Invece (per tutte le motivazioni che dici tu, riciclare, aggirare il ffp etc etc) sono soldi veri, liquidi

perchè scusa l'aumento di capitale che ha fatto exor con cosa l'ha fatto? con la m.e.r.d.a? .asd

nel FFP esistevano regole MOLTO PRECISE per evitare che la proprietà mettessero soldi ad muzzum dentro le società.

sono soldi? sì.

era permesso dal FFP? no.

 

quindi, per l'ennesima volta, si stanno confondendo le mele con le pere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3076 messaggi
2 minuti fa, battagliero ha scritto:

la premier league e' diventata una super lega grazie a questi magnati

 

No, la Premier è diventata grande quando, nel 91,  è uscita dalla federazione inglese (ti ricorda qualcosa?) imponendo a tutte le squadre regolamenti ferrei e pretendendo standard elevati.

 

i magnati son arrivati dopo.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Quindi secondo te ci può essere un wa di Paratici che dice a AA "amo fatto pure st'altra plusvalenza farlocca, daje!"

Ti riferisci a quello che si informava su Transfrmarkt di Suarez, e lasciava al ristorante i "pizzini" con gli obiettivi di mercato con tanto di valutazione ipotetica accanto? .asd

  • Like 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2020
6453 messaggi
Adesso, Tiger Jack ha scritto:

Ah  beh, allora...

 

ma secondo te per dire

se uno mi minaccia, l'ex o chi vuoi tu e come prove ho audio e screen di whatsapp, non dovrebbero valere per quale motivo?

valgono e come, anzi, gli avvocati oramai ci campano con whatsapp e tutti gli strumenti online

sono prove, figuriamoci intercettazioni delle Fdo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62795 messaggi
4 minuti fa, battagliero ha scritto:

per quanto ne son PSG e City appartengono a dei fondi di investimento dello Stato.

Se vabbè....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
6340 messaggi
9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

evidentemente il significato occulto delle parole "fair play finanziario" è proprio quello di "cacciate dentro i soldi a manetta che va tutto bene!" .asd

Più che altro hanno dato l'impressione di essere teneroni con i ricconi e "boia" con proprietari meno "prestigiosi" e\o proprietà che contavano na sega

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Sep-2009
6777 messaggi
1 minuto fa, *Vegeta* ha scritto:

perchè scusa l'aumento di capitale che ha fatto exor con cosa l'ha fatto? con la m.e.r.d.a? .asd

nel FFP esistevano regole MOLTO PRECISE per evitare che la proprietà mettessero soldi ad muzzum dentro le società.

sono soldi? sì.

era permesso dal FFP? no.

 

quindi, per l'ennesima volta, si stanno confondendo le mele con le pere.

Non so come siate arrivati a parlare delle sponsorizzazioni di Psg e man city, ma si, in questo caso non ci azzeccano niente. 

Tra l'altro, se non mi sbaglio, le plusvalenze da mercato calciatori non vengono considerate in ambito uefa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...