Vai al contenuto
dyldog

Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

Recommended Posts

Joined: 14-Mar-2007
20736 messaggi
8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

multa sicuro. Sui punti di penalizzazione vedremo.

 

1 bisogna dimostrare che le plusvalenze siano "farlocche". e qui il caso Rovella e lo scambio Pjanic Arthur non ci aiutano .

2 i soldi delle plusvalenze non sono certamente servite ad iscriverci al campionato, e questo è un punto a nostro favore.

 

Quella di Pjanic non mi sembra francamente un problema. Due star del calcio valutate un troiaio. Praticamente è il calciomercato da 40 anni.

 

Rovella pagato a peso d'oro anziché aspettare la fine del contratto è ben più complicata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Jul-2009
795 messaggi
47 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

ma quindi cosa rischieremmo? multa e punti penalizzazione?

Sai, per ora è difficile dare una risposta, dal momento che le carte in mano agli inquirenti sono a disposizione solo di redazioni varie che ne pubblicano stralci estrapolati dal loro contesto per farci i più schifosi titoloni giustizialisti che stiamo vedendo sulle prime pagine in questi giorni.

Peggio ancora se si pensa poi che quelle carte saranno consegnate ai soggetti direttamente interessati e ai loro legali solo alla chiusura ufficiale delle indagini: una situazione che non fa altro che confermare in che repubblica delle banane ci ritroviamo. Bisognerà aspettare che le carte siano in mano anche ai legali dei dirigenti per avere un quadro più ampio e oggettivo.

Modificato da LoganFive

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
16 minuti fa, zart ha scritto:

 

Quella di Pjanic non mi sembra francamente un problema. Due star del calcio valutate un troiaio. Praticamente è il calciomercato da 40 anni.

 

Rovella pagato a peso d'oro anziché aspettare la fine del contratto è ben più complicata.


Si può obiettare che hanno anticipato la concorrenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jun-2008
7786 messaggi
4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

per me le operazioni sono  entrambe improponibili ma nessun giudice potrà in effetti mai sindacare sul valore di pjanic e arthur. 

 

ma Rovella 18 milioni per portanova 10 milioni e petrelli 8 milioni è davvero troppo spudorata. e il tutto 6 mesi prima di poterlo prendere a zero. Lo dissi all'epoca...

Se non é definibile il valore esatto di un giocatore che può essere Arthur o Pjanic, che possono valere 100 come 10, non lo é neanche un Rovella a 6 mesi dalla scadenza, anni fa fu venduto Van Persie in Inghilterra per 35 milioni a meno di 6 mesi dalla scadenza, questo per dire che non é il giocatore o il casto dello stesso, ma il concetto... Se non é giusto valutare un giocatore, non lo é giusto mai, non in taluni casi.. Un po' come con l'arte, se faccio uno scarabocchio sul muro, per mia moglie sono pazzo, magari per la moglie di Abramovich sono un nuovo artista concettuale e mi paga il muro 100 milioni, nessuno potrebbe dire nulla né a me né alla moglie di Abramovich, da qui per dire che il problema se ci sarà un problema sarà per cose che riguardano fatture e bilanci non per i valori dati ai singoli giocatori.. Naturalmente personalissimo parere che mi son fatto.. 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi

Intercettazioni scottanti, ai livelli del  Watergate

 

.asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jun-2008
7786 messaggi
5 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Fratello,io sono juventino sfegatato.  

 

ma Rovella 18 milioni PER PORTANOVA+PETRELLI 18 MILIONI sembra fatta apposta per attirarci addosso le indagini.

 

leviamoci le fette di salame dagli occhi per cortesia.

 

ripeto, io sono juventino sfegatato. ma TALEBANO no.

 

e non mi faccio andare bene qualunque strunzata fatta dalla dirigenza.

 

come non mi andavano bene i biglietti regalati agli ultrà.

 

come non mi andava bene la figura di sterco con Suarez.

Non sto mettendo in dubbio che siano sospette alcune operazioni nostre come migliaglia di altre operazioni in giro per l'Europa, anche per me molte sono fatte a doc per ripianare qualche conto, ma il fatto é che la legge lo permette e lo scambio di giocatori in questo modo non é reato e questo non é un parere personale, come non lo é il fatto che un valore ad un giocatore non é verificabile da nessuna legislazione in merito.. Poi ripeto, ovvio che un operazione come può essere ad esempio tonghya (o come si chiama) e aké, muova 16 milioni complessivi di soldi virtuali che facevano comodo ad entrambe le società ;) tornando al resto io sono più in magone per quanto riguarda eventuali incartamenti non consoni e poco dimostrabili riguardanti fatture e bilanci, che possono smuovere tutto l'asset societario e mi spaventa il pensiero del periodo "simpatico" vissuto con gli uomini messi da exor a cui frega della Juve quanto a me frega del cricket... 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

ti risulta che il codacons assegni scudetti e retrocessioni?  .asd 

No però le loro sparate finiscono riportate persino all’estero   

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
25 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Intercettazioni scottanti, ai livelli del  Watergate

 

.asd

Tra documenti e intercettazioni dell’inchiesta torinese, ci sono elementi che potrebbero tornare utilissimi alla Procura federale. Soprattutto le telefonate intercettate sui telefoni dei dirigenti juventini, alcune «molto brutte» dal punto di vista sportivo, secondo gli investigatori. Potrebbero non avere valenza penale, ma essere rilevanti per la giustizia sportiva, che segue altri principi. Di sicuro i tribunali sportivi sono più rapidi nello svolgimento delle indagini e nell’istruzione dei processi: negli ambienti della Federazione c’è chi è già pronto a una primavera di fuoco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi
1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

Tra documenti e intercettazioni dell’inchiesta torinese, ci sono elementi che potrebbero tornare utilissimi alla Procura federale. Soprattutto le telefonate intercettate sui telefoni dei dirigenti juventini, alcune «molto brutte» dal punto di vista sportivo, secondo gli investigatori. Potrebbero non avere valenza penale, ma essere rilevanti per la giustizia sportiva, che segue altri principi. Di sicuro i tribunali sportivi sono più rapidi nello svolgimento delle indagini e nell’istruzione dei processi: negli ambienti della Federazione c’è chi è già pronto a una primavera di fuoco


Guarda se non stanno già spuntando fuori vuol dire che tanto brutte non sono queste intercettazioni.


Ormai come funziona l’abbiamo capito 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2006
1338 messaggi
Intercettazioni scottanti, ai livelli del  Watergate
 
.asd

Scottano proprio , anche io sogno che la Juve diventi come il real


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Oct-2008
41588 messaggi
2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

eh ma il fa il fatto che 6 mesi dopo lo avremmo preso a zero, e il fatto di aver messo nello "scambio" Portanova e Petrelli a cifre improponibili non depone a favore della genuinità dell'operazione.

Bisognava restituire il favore Sturaro dell'anno prima...ma se poi lo vogliamo considerare c'era anche Romero dentro, fa comodo alzare le quotazioni dei giocatori.

 

Il fatto è che se penalizzano noi saranno contenti i nuovi proprietari americani del Genoa che rischiano subito la B...speriamo non si inventino qualche reato "strutturale" per colpire solo noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20736 messaggi
6 ore fa, Lemon11 ha scritto:

Intercettazioni scottanti, ai livelli del  Watergate

 

.asd

Che schifo cristo.

Non si possono pubblicare queste cose.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jun-2007
1405 messaggi
7 ore fa, zart ha scritto:

 

Quella di Pjanic non mi sembra francamente un problema. Due star del calcio valutate un troiaio. Praticamente è il calciomercato da 40 anni.

 

Rovella pagato a peso d'oro anziché aspettare la fine del contratto è ben più complicata.

 

Magari hanno voluto anticipare la concorrenza? Su Rovella c´erano molte societá. Ovvio che poi fa comodo che entrambi ci guadagnano ma questo lo fanno TUTTI da vent´anni. Sará finanaza creativa ma é illegale? Non credo.

 

E poi Eriksen pagato 27,5 dall`Inter a 5 mesi dalla fine del contratto?

Modificato da Godai-san
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20736 messaggi
5 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Magari hanno voluto anticipare la concorrenza? Su Rovella c´erano molte societá. Ovvio che poi fa comodo che entrambi ci guadagnano ma questo lo fanno TUTTI da vent´anni. Sará finanaza creativa ma é illegale? Non credo.

 

E poi Eriksen pagato 27,5 dall`Inter a 5 mesi dalla fine del contratto?

Weilà! Non ti si vedeva da un po'!

 

Chiaramente, se non hai prove che ti inchiodano è tutto totalmente aleatorio e difficile da dimostrare.

Però, in tutta onestà, per chiunque segua il calcio certe operazioni risultano strane. A me l'affare Rovella sembrò piuttosto strano all'epoca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5829 messaggi

è stato preallertato Zaccone (che ormai avrà 96 anni)?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Oct-2012
1645 messaggi

Ma scusate per fare plusvalenze bisogna essere in 2, ma invece si perseguita solo la Juventus.Siamo alle solite.

E pensare che la madre di tutte le plusvalenze é stata la vendita del milan dove berlusconi ha incassato una montagna di soldi senza che fosse chiaro da dove arrivassero.In quel caso la guardia di finanza ha chiuso gli occhi e le orecchie.Poi ci lamentiamo se c’è in italia una evasione fiscale di 200 miliardi di euro annuì.

E’ una vergogna!!!

P.S

Per esempio c’è,stata un anno fa l vendita da parte dell’atalanta di un giovane di nome DIALLO che aveva appena giocato qualche minuto in campionato che è stato venduto al Manchester United per 40milioni di euro(25+15) alla faccia della plusvalenza,per non parlare degli scambi milionari fra milan/inter di giocatori della primavera di qualche anno fa,anche li nessuno si scandalizzò’.Paese di corrotti e corruttori.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39301 messaggi

Allora siamo già stati retrocessi? È venuto fuori qualcosa di serio,?

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Nov-2006
1512 messaggi
5 minuti fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Allora siamo già stati retrocessi? È venuto fuori qualcosa di serio,?

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

C'è poco da scherzare....😥

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Apr-2006
39301 messaggi
C'è poco da scherzare....
Sono sereno, se ci saranno punti di penalizzazione amen si capiva che si è giocato troppo col le plusvalenze..

Ma mi chiedo una cosa se la Juve fa una plusvalenza c'è anche un altra squadra no?

Perché non sento M***A sulle altre

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-May-2007
3418 messaggi

A me fanno più ridere le forme di pagamento di Chiesa e Locatelli, e se fossi la finanza indagherei su quelle.
Le plusvalenze le fanno tutti, sono andati dietro a Report….

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
8020 messaggi
24 minuti fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Allora siamo già stati retrocessi? È venuto fuori qualcosa di serio,?

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

Non ancora, quella di ieri sera era la sfida di andata dei playout....settimana prossima il ritorno. :261: 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Oct-2012
1645 messaggi

Le parole di Elcan lasciano molti dubbi.Ha dichiarato che “COLLABOREREMO CON LA MAGISTRATURA”

Ma qui non bisogna collaborare ma difenderci e attaccare perché stanno cercando di buttarci fuori.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25017 messaggi
26 minuti fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Sono sereno, se ci saranno punti di penalizzazione amen si capiva che si è giocato troppo col le plusvalenze..

Ma mi chiedo una cosa se la Juve fa una plusvalenza c'è anche un altra squadra no?

Perché non sento M***A sulle altre

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

Perché non dovete cagarvi quello che scrivono i giornali...è normale che i giornali ti sbattono la Juve in prima pagina, le views le fai con la Juve, non con la pizzocalabrese...dalla procura è filtrato che oltre a noi ci sono altre 5-6 società coinvolte, l'indagine è conclusa e hanno passato le carte a chi di dovere...vedremo adesso chi verrà rinviato a giudizio. I problemi comunque non sono tanto sul lato sportivo, non essendoci nessuna norma che regola le plusvalenze ti possono accusare di poco, i problemi sono per lo più legati al fatto che sei una società quotata in borsa e ti stanno accusando di falso in bilancio 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2012
1150 messaggi
8 ore fa, Sabaudo ha scritto:

il chievo fece millemila operazioni fantasma con giocatori sconosciuti 

 

richiesta della procura. -15

decisione dei giudici -3

il chievo però è fallito

 

più che dei punti mi preoccupano i conti

 

è chiaro che siamo di fronte a enormi operazioni di maquillage, da parte di molte squadre che stanno con l'acqua alla gola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2006
366 messaggi

Quotato in borsa o no cambia poco. Tutte le società calcistiche sono SPA…società per azioni. Vi ricordò che siamo in periodo di aumento di capitale. Dal valore azionario sono stat staccati i diritti di opzione. Questi diritti di opzione possono essere esercitato pagando un tot entro il 14 dicembre. Se non li esercito perché hai paura dell’indagine poi se li prende gratis o la banca o l’azionista di maggioranza che esercita inoptato ed aumenta quindi le sue quote azionarie con poco. Guarda caso l’indagine l’hanno spiattellata il giorno prima dell’inzio del periodo di esercizio dei diritti…sarà un caso eh?? Ma ci credo poco al caso…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...