Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[Puma83 2136]

19 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

L'anno scorso non ci fu una dinamica simile quando uscirono le intercettazioni sul caso Suarez?

Io ho sempre l'impressione che loro sperano di trovare qualcosa e quindi chiamano le persone a testimoniare sperando che diano prove e indizi.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk
 

Esatto! Questa è la giustizia a orologeria degli emuli di Beatrice e Narducci.

[gianky99 6656]

On 11/30/2021 at 1:26 PM, Cene said:

E diciamo che oltretutto le procure ormai hanno imparato che se vuoi farti pubblicità è meglio indagare sulla Juve che arrestare gli assassini 

 

Ecco il "succo" dell'ennesimo delirio della procura di turno...

 

 

[gianky99 6656]

On 12/1/2021 at 12:51 AM, Alex85Tox said:

Non sto mettendo in dubbio che siano sospette alcune operazioni nostre come migliaglia di altre operazioni in giro per l'Europa, anche per me molte sono fatte a doc per ripianare qualche conto, ma il fatto é che la legge lo permette e lo scambio di giocatori in questo modo non é reato e questo non é un parere personale, come non lo é il fatto che un valore ad un giocatore non é verificabile da nessuna legislazione in merito.. Poi ripeto, ovvio che un operazione come può essere ad esempio tonghya (o come si chiama) e aké, muova 16 milioni complessivi di soldi virtuali che facevano comodo ad entrambe le società tornando al resto io sono più in magone per quanto riguarda eventuali incartamenti non consoni e poco dimostrabili riguardanti fatture e bilanci, che possono smuovere tutto l'asset societario e mi spaventa il pensiero del periodo "simpatico" vissuto con gli uomini messi da exor a cui frega della Juve quanto a me frega del cricket... 

 

Il resto è solo un'enorme teatrino pubblicitario messo su da PM ciro u zozzone di turno... baste un avvocato uscito ieri dall'esame per s*****arlo... il problema è sempre e solo lo stesso, vuole il traditore s*****arlo o vuole, per l'ennesima volta, cavalcare l'onda per fare ritornarci simpatici?

 

Io temo la seconda... vendano!!!

 

[gianky99 6656]

12 hours ago, Tiger Jack said:

Il "sistema plusvalenze" nasce tutto dal fatto che il trattamento contabile dell'acquisto di un calciatore, anzi giuridicamente si tratta dell'acquisto del "diritto alle prestazioni sportive" viene considerato ai fini contabili, come un bene immateriale, ammortizzabili per gli esercizi di durata contrattuale, e quindi registrato nell'attivo patrimoniale della Società. Essendo poi un bene "negoziabile" (salvo se riferito ai vari Ramsey, Rabiot, Bernardeschi ecc...  )  all'atto della cessione può generare una plus o minus economica.

Certo che sono legali,  ci sono dei contratti, fatture con IVA e trasferimento reale dei calciatori. Il fatto poi che le operazioni avvengono tramite scambi, con relative compensazioni dei nascenti crediti/debiti, è altrettanto legale perché non esiste alcuna norma di legge che li vieta. Così come non c'è alcun parametro oggettivo che checstabilisce l'esatto valore di un calciatore. 

Altra cosa ovviamente è se esiste un'intercettazione in cui tizio dice a Caio "scambiamoci quelle due pippe che valgono zero e invece le valutiamo 100 ciascuno..."

 

Questo no... perché un problema... non esiste una qualcosa di oggettivo... potrei dire che ho comprato tizio a 100 ed è una pippa però ma non vedo che problemi ci sono se non di incompetenza... sulle plusvalenze pago addirittura le tasse, quindi più ne faccio più è avvantaggiato lo stato... per considerarlo reato dovrebbero dimostrare qualcosa tipo che il tutto è stato fatto per trarre in inganno per fare credere, che so, che le azioni valessero più di quanto valevano, ma è tutta fantasia allo stato brado... oltretutto l'azionista di maggioranza non ha venduto un'azione, quindi a che pro questa cosa, i bilanci sono pubblici... è solo un delirio del PM napoleso di turno... e soldi dei contribuenti buttati nel cesso ma lo devono giustificare come sempre con qualche "delirio psichedelico"... 

 

[gianky99 6656]

12 hours ago, Don Chisciopeth said:

Se un professore  mette un voto sbagliato rischia una sanzione severa.

 

Se un medico sbaglia una diagnosi rischia il carcere.

 

Se un imprenditore dimentica di rispettare uno dei 6000 obblighi a cui è sottoposto rischia di chiudere

 

 

Se un giudice ti butta in mezzo ai pescecani perché c'ha voglia..manco scusa deve chiedere e magari viene pure premiato

 

 

 

 

Togli il magari... 

 

[gianky99 6656]

8 hours ago, br1JCR7BUFFON said:

Speriamo che una volta conclusa sta buffonata il Consiglio superiore della magistratura faccia pagare con interessi ai responsabili di sta porcata perpetrata x antipatie e simpatie personali coi soldi dei contribuenti

 

Si... sono i primi buffoni loro... figuriamoci... 

 

[gianky99 6656]

6 hours ago, Shaft said:

Quindi siamo l'ossessione di un pm che sono 12 anni che cerca inutilmente di farci condannare per qualcosa. Un accanimento del genere esiste solo per una questione di tifo e voglia di farsi vedere.

 

In un paese normale questo era a zappare la terra, purtroppo non siamo in un paese normale, ma sopratutto pensate ad un povero disgraziato che su trova un figlio di tr**a come questo che lo prende sul chiulo... e poi se qualcuno gli dice che sono peggio dei camorristi si sdegnano pure!!!

 

[gianky99 6656]

5 hours ago, funkyrap said:

 

In pratica incaricano un tecnico di ricontrollare i bilanci già controllati da società di revisione.

 

Inventasi un problema sui... fixed...

 

[gianky99 6656]

2 hours ago, marittimo said:

vorresti dire che il Genoa è indagato SOLO per gli scambi con noi e non con l'Inda.... 

dopo la finanza creativa di Tonna abbiamo l'indagine creativa..... 😛 

 

Roba vecchia manco originali... 

 

[Greta Tuborg 31620]

4 ore fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

 

unisco le 2 notizie, perché pare che pure il consulente sia lo stesso della precedente inchiesta 

LA TRIADE NON SI BATTE  

 

Invece ad Elkann andrebbe bene qualsiasi cosa......

[Joe1967 377]

Plusvalenze Juve: la 'carta privata' con Ronaldo non si trova. I PM pronti ad interrogarlo, l'avvocato Gabasio non può testimoniare

•  
•  
•  

del 02 dicembre 2021 alle 08:00

1

Dell'ormai celebre "carta privata" sottoscritta con Cristiano Ronaldo si sta parlando fin dal giorno 1 in cui i PM della Procura della Repubblica di Torino hanno avviato l'inchiesta a carico dei massimi dirigenti della Juventus, Andrea Agnelli, Pavel Nedved, l'ex Fabio Paratici e altri 3, con le accuse di falso in bilancio, fatture fasulle, falso in borsa in seguito alle oltre 42 plusvalenze prese in esame dalla Covisoc. Eppure nonostante perquisizioni ed interrogatori, di questa scrittura privata di cui si parla in un'intercettazione, non c'è traccia.

DI COSA PARLA QUESTA CARTA? - Un autentico giallo, riporta la giornalaccio rosa dello Sport, non tanto sull'esistenza di questa carta, provata dall'intercettazione che vede coinvolto anche l'attuale ds Federico Cherubini, che resta non indagato, bensì sul contenuto. Nel decreto di ingunzione si parla genericamente di "retribuzioni arretrate del calciatore", ma agli inquirenti interessa molto di più l’aspetto tecnico. Che si tratti di un accordo sugli stipendi posticipati in periodo di pandemia o di una buonuscita per incentivare il passaggio estivo di Ronaldo al Manchester United quello che interessa è capire come questa carta sia stata computata a bilancio.

PRONTI A INTERROGARE CR7 - Siccome dalla Juventus non sono arrivati chiarimenti diretti, con i vari Arrivabene e Cherubini che non hanno fornito prove di questa lettera privata, e ancor più dato il fatto che l'avvocato Gabasio, interlocutore dell'attuale ds nella suddetta intercettazione e rispondente direttamente ad Agnelli, non potrà essere interrogato come teste direttamente, ma dovrà essere assistito da un ulteriore avvocato, i PM stanno ora pensando di rivolgersi direttamente all'altra parte che avrebbe sottoscritto questa scrittura privata. Cristiano Ronaldo e i suoi avvocati, quindi, potrebbero presto essere chiamati in procura per ascoltare la propria versione dei fatti.

[Joe1967 377]

Multa pesante alla Juve dopo il patteggiamento: questo il possibile esito dell’inchiesta federale

 

Due i precedenti nel nostro calcio che potrebbero orientare il corso della giustizia sportiva: Chievo penalizzato nel 2018 e, scenario più simile a oggi, l’ammenda per Inter e Milan nel 2008

STEFANO SCACCHI

01 Dicembre, 2021

Una forte multa dopo il patteggiamento. È questo l’esito, immaginato dagli addetti ai lavori, del procedimento della giustizi sportiva nei confronti della Juventus e degli altri club che potrebbero essere indagati nell’inchiesta sulle plusvalenze fittizie. I riferimenti in materia sono fondamentalmente due. I 3 punti di penalizzazione inflitti al Chievo tre anni fa. E l’ammenda di 90.000 euro a Inter e Milan nel 2008. La differenza nell’entità di queste punizioni si spiega con lo scopo diverso delle plusvalenze artefatte. I club milanesi le hanno utilizzate per abbellire il bilancio alleviando le perdite. La società veronese per far risultare un patrimonio netto sufficiente a iscriversi al campionato.

 

"LEGGI ANCHE"

Plusvalenze, l’ombra dell’illecito: trema la Serie A

 

Secondo i primi pronostici, che circolano tra gli esperti di giustizia sportiva, questo caso dovrebbe essere più simile a quello relativo a nerazzurri e rossoneri, perché non dovrebbero essere configurabili trucchi contabili finalizzati a evitare l’esclusione dai nastri di partenza della Serie A. L’obiettivo della Juventus era quello di migliorare conti sempre peggiori. Con una differenza, che potrebbe provocare ripercussioni davanti agli organi della giustizia federale. In questo momento la pressione dell’opinione pubblica è molto forte, più di quanto non lo fosse 13 anni fa nei confronti di Inter e Milan. Questo potrebbe influire sul via libera della Procura Figc alla richiesta di patteggiamento da parte della Juventus, indispensabile per poter chiudere la vicenda con una sanzione economica. In caso di semaforo verde della Procura della Federcalcio, bisognerebbe comunque aspettare la valutazione successiva del Tribunale Federale che dovrà esprimersi sulla «congruità» di questo accordo processuale tra accusa e difesa.

L’ostacolo principale è sempre lo stesso: non esiste un listino prezzi dei calciatori. Quindi è difficile provare che la plusvalenza ingiustificata è stata effettuata deliberatamente e non per un errore di mercato. Ma tanti sbagli messi insieme possono produrre un indizio. Molto dipenderà da come i giudici sportivi valuteranno questi indizi ripetuti. Vista la portata economica dei trasferimenti, sotto la lente dei magistrati di Torino, è possibile ipotizzare un’ammenda decisamente più elevata rispetto a quella subita da Inter e Milan. Con questo scenario i dirigenti coinvolti andrebbero incontro a multe e inibizioni, senza arrivare a sanzioni più severe che scattano di fronte all’illecito sportivo. Sembra più difficile al momento immaginare punti di penalità come successo al Chievo. I giudici federali avranno bisogno di pochi mesi per arrivare al verdetto, con tempi molto più rapidi rispetto al processo penale. Gli inquirenti della Figc avevano già aperto un fascicolo a fine ottobre in seguito ai rilievi sulle plusvalenze gonfiate contenuti in un rapporto della Covisoc. Adesso, però, avranno molto più materiale perché riceveranno gli atti dai pubblici ministeri, che ovviamente hanno poteri molto più ampi dei giudici sportivi.

 

 

Eccolo qua il "diffuso sentimento popolare".....Game, set & match

Modificato December 2, 2021 da Joe1967

[funkyrap 5094]

Voglio ben sperare che non gli abbiano dato pure una buonuscita dopo la minusvalenza di 14 milioni!

[Jules 8177]

21 minuti fa, Joe1967 ha scritto:

Cristiano Ronaldo e i suoi avvocati, quindi, potrebbero presto essere chiamati in procura per ascoltare la propria versione dei fatti.

 

Dovranno anche darla o l'ascoltano e basta la propria versione dei fatti?
Ora, indipendentemente dall'argomento dell'articolo... almeno imparare a scrivere in italiano non guasterebbe.

 

[Tiger Jack 17031]

46 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Voglio ben sperare che non gli abbiano dato pure una buonuscita dopo la minusvalenza di 14 milioni!

Che, a parte la mazzata economica, non sarebbe certo illegale se regolarmente pagata in "chiaro" e sottoposta a tassazione

[Alexnumero10 4643]

 

SI conosce o almeno si conoscerà il nome del deficiente che parla al telefono di carte segrete?

[Michele_Bianconero_V2.0 5435]

Non c'è un c**** di nullaaaa

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[funkyrap 5094]

6 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Che, a parte la mazzata economica, non sarebbe certo illegale se regolarmente pagata in "chiaro" e sottoposta a tassazione

 

Ok, ma qui ha voluto andarsene lui a tutti i costi, eH! Non è come khedira o ramsey...

[zì robe 3202]

16 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

SI conosce o almeno si conoscerà il nome del deficiente che parla al telefono di carte segrete?

L'inchiesta Prisma che coinvolge i vertici della Juventus, indagati per emissione di false fatture e false comunicazioni di società quotate in Borsa, si concentra sulla famosa "carta Cristiano Ronaldo" ovvero quel documento di cui parlano in un'intercettazione Federico Cherubini, attuale responsabile del mercato bianconero, e Cesare Gabasio, avvocato del club. Documento che, però, gli inquirenti non sono ancora riusciti a trovare nonostante l'analisi del materiale sequestrato sia quasi terminata

[funkyrap 5094]

5 minuti fa, zì robe ha scritto:

L'inchiesta Prisma che coinvolge i vertici della Juventus, indagati per emissione di false fatture e false comunicazioni di società quotate in Borsa, si concentra sulla famosa "carta Cristiano Ronaldo" ovvero quel documento di cui parlano in un'intercettazione Federico Cherubini, attuale responsabile del mercato bianconero, e Cesare Gabasio, avvocato del club. Documento che, però, gli inquirenti non sono ancora riusciti a trovare nonostante l'analisi del materiale sequestrato sia quasi terminata

 

L'hanno messa in fondo per far controllare tutto

[zack80 2008]

Comunque sulla "la carta che  che non deve esistere" io ci farei un avvincente serie tv. 

[Alexnumero10 4643]

9 minuti fa, zì robe ha scritto:

L'inchiesta Prisma che coinvolge i vertici della Juventus, indagati per emissione di false fatture e false comunicazioni di società quotate in Borsa, si concentra sulla famosa "carta Cristiano Ronaldo" ovvero quel documento di cui parlano in un'intercettazione Federico Cherubini, attuale responsabile del mercato bianconero, e Cesare Gabasio, avvocato del club. Documento che, però, gli inquirenti non sono ancora riusciti a trovare nonostante l'analisi del materiale sequestrato sia quasi terminata

 

 

Grazie.

 

La "carta Cristiano Ronaldo" is the new "schede svizzere".

 

Non si sa cosa c'è scritto quindi verrà fatta passare come la roba peggiore possibile.

[djmayhem 2568]

Non è che sta scrittura privata che non si trova è come l'intercettazione citata di Pecoraro che non esisteva?

[Wizi of Oz 12474]

la carta privata che non se trova è il nuovo tunnel segreto sotto 'o stadio

 

 

i mortacci loro

[Tiger Jack 17031]

27 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Ok, ma qui ha voluto andarsene lui a tutti i costi, eH! Non è come khedira o ramsey...

Ah...si certo, in teoria doveva pagare   lui la risoluzione contrattuale