Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[gianky99 6547]

9 hours ago, MNbianconera said:

stando all’ipotesi di accusa, «riportavano in modo difforme dal vero i valori economici della cessione di Ronaldo alla società Manchester United al prezzo di 15 milioni omettendo di esporre gli effetti di una scrittura privata in violazione dei principi contabili». E questa scrittura privata sarebbe «la famosa carta» che non deve esistere.  Ma che c’è. Ne sono sicuri gli inquirenti.  Anche se al momento non è stata trovata. ( da corriere.it)

 

Basta andare a manchester e chieder di controllare anche loro... se la cosa è difforme... altrimenti è fuffa... as usual...

 

[gianky99 6547]

9 hours ago, 444 said:

 

questo sarebbe uno specifico REATO, che si chiama AGGIOTAGGIO, dal momento che la Juve è una società quotata.

 

io comincerei a denunciare qualcuno, così tanto per far capire che non stiamo scherzando per un c****.

 

Io, te ed altri si... purtroppo il traditore sembra nuovamente in moto con pessime intenzioni... 

 

 

[gianky99 6547]

9 hours ago, Andystars said:

A me sembrate tutti diventati matti. Mi pare evidente che state cadendo nel gioco dei PM e dei media. La conversazione telefonica non presuppone nulla, anche perchè se la carta di Ronaldo poi non esiste, spiegatemi chi è che fa le indagini, Paperino???? Poi anche quelli che scrivono di multe o penalizzazioni ancora più inetti a cascarci. La Juventus è controllata da EXOR, ma pensate che sia mai insolvente???? Ma per favore. Qua sta andando avanti una vera e propria messinscena per andare sui giornali. Nient'altro. Si è cominciati con le plusvalenze, poi si è arrivati al bilancio taroccato per altre vicende e adesso si va su la carta di Ronaldo (che sappiamo non esiste). Bel modo di indagare e bella serietà. Viviamo in un Paese di M***A. Tra l'altro mi pare evidente che la Procura non abbia trovato nulla durante la Prima perquisizione e sono abbastanza convinto che non troveranno altro dopo quella di oggi.

[gianky99 6547]

7 hours ago, cate79 said:

Guarda secondo me erano convinti che se l’erano presa con noi per via di Moggi , e ancora non hanno capito che invece il problema è la Juve , quella post calciopoli va bene , quella dei 9 anni no! Chiunque siederà su quelle poltrone e proverà a vincere sarà intercettato e vessato da chiunque . Il problema si risolve se inizi a chiedere danni e querelare , ma gli agnelli non lo fanno!

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

Amen!!!

 

[gianky99 6547]

6 hours ago, zack80 said:

Giusto per fare un recap:  

Anni 90: "Il calcio deve uscire dalle farmacie", ma indaga una sola procura e su una sola squadra. 

2006: Calcio poli, che in realtà viene battezzato moggiopoli e che fa il solletico ad alcune e punisce solo la Juve. Sapremo di intercettazioni fatte sparire, di un ignobile taglia e cuci ecc. 

2013: Caso scommesse. La Juve non c entra nulla ma in breve diventa un processo al suo allenatore. Scattano addirittura perquisizioni a casa di Conte. E alla fine di tutto si trova costretto a dover star fuori diversi mesi. Qualcuno ha mai saputo come è andato a finire qual processo?

Anni 2010: In tutta Italia sappiamo che le curve sono in mano a delinquenti, e che hanno rapporti con le società. Su chi si indaga? Ovviamente su una sola squadra e il messaggio che passa e che Agnelli riceve ndranghetisti. Effetto collaterale, pugno durissimo sul tifo organizzato e Juve che rimane unica squadra senza tifo. 

2020: Caso Suarez. In un paese dove imperversano i concorsi truccati, si fanno intercettazioni a raffica su un esamino di lingua, manco fosse una questione di stato. Per un giocatore che la Juve nemmeno prende. 

2021: il mondo del calcio da 20 anni si appoggia sulle plusvalenze ma si decide di intercettare per mesi una sola squadra, sperando disperatamente in qualche ammissione. 

 

 

Ora i nostri dirigenti avranno commesso errori e leggerezze. Io stesso li ho criticati spesso. Ma non si può non vedere che da 30 anni è in corso un alleanza media-procure che ha come obiettivo distruggere la Juventus. Questi non si arrenderanno finché il nemico non sarà annientato. 

E badate che questo è il modus operandi della magistratura quando ha un nemico. A Berlusconi sono andati a vedere pure chi si portava nel suo letto. 

[gianky99 6547]

 

Ravano alla disperata ricerca di qualcosa da interpretare come gli pare... qualunque cosa chiunque la dica... non dimentichiamoci che c'è chi ha avuto il coraggio di presentare come prove schiaccianti i discorsi sul forum della samp... 

 

 

[gianky99 6547]

 

Certo che intercettano mi avrebbero messo dentro dal 1983 equivocando 147114 volte minimo... che buffoni impenitenti ed intoccabili questi qui... 

 

 

[Greta Tuborg 31620]

Sempre più convinto che John Elkann sia un prescritto....

[TurinGoeba1897 10331]

2 ore fa, Lemon11 ha scritto:

 

Siamo riusciti a perdere pure l’unico organo di informazione che patteggiava per noi, è come se un giorno il Real si ritrovasse contro Marca. È allucinante la debolezza mediatica di questa società...

[clic 4290]

4 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Siamo riusciti a perdere pure l’unico organo di informazione che patteggiava per noi, è come se un giorno il Real si ritrovasse contro Marca. È allucinante la debolezza mediatica di questa società...

e ovvio

paghi le conseguenze dello stare sempre zitto , l odio contro la Juve deriva in una percentuale anche da questo , la loro supponenza  e arroganza nello stare sempre zitti e mai controbbattere....

a Torino sono rimasti alla comunicazione che si faceva negli anni 70 , credo che al mondo non esista un entita' che si lasci piovere addosso di tutto senza mai proferire , dall alto di non so quale piedistallo....

....ed il bello e' che continuano imperterriti in questa direzione , e sono sicuro che passata questa tempesta , nel giro di qualche mese ne uscira' un altra chissa ' da dove......

...e' assodato che questa linea dello stare zitti non paga piu' , si dessero da fare a trovare gente competente e cambiare le cose , stanno facendo perdere la voglia al tifoso juventino di stare vicino alla squadra indipendentemente dai risultati.

...se andiamo male sul campo , retrocediamo x i risultati sul campo non c e' problema , la mia fede x la juve non verra' intaccata di un micron ma vedere come la mia Juventus viene trattata mediaticamente , sentirsi quasi un appestato ad essere Juventino no , questo e' inaccettabile.

[Maxel 5461]

4 ore fa, mma fighter ha scritto:

Sempre più convinto che John Elkann sia un prescritto....

Già...ma anche Andrea è sulla buona strada per diventarlo

[Maxel 5461]

4 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Siamo riusciti a perdere pure l’unico organo di informazione che patteggiava per noi, è come se un giorno il Real si ritrovasse contro Marca. È allucinante la debolezza mediatica di questa società...

Il bello è che Exor è proprietaria di diversi giornali importanti, alcuni dei quali in prima fila nell'attaccarci. Il caso più lampante è quello di Repubblica, il cui attuale direttore è stato messo lì proprio da Exor, che non perde mai l'occasione per infangarci. Hai mai sentito una testata di proprietà di Berlusconi infangare il Milan ed il suo ex presidente?

Modificato December 4, 2021 da Maxel

[br1JCR7BUFFON 10288]

4 ore fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

 

Siamo riusciti a perdere pure l’unico organo di informazione che patteggiava per noi, è come se un giorno il Real si ritrovasse contro Marca. È allucinante la debolezza mediatica di questa società...

Che c**** ha da ridere quell' individuo vicino Ronaldo?

[br1JCR7BUFFON 10288]

Restare in borsa comporta solo oneri e guai..cosa aspettano a levarsi da piazza affari?!!

 

 

Non ci saranno conseguenze sportive rilevanti ma è chiaro che siamo sotto osservazione 24 ore su 24! Levatevi dalla borsa !

[tantra72 1227]

Solo l'ultimo esempio dell'incapacita manageriale di Andrea Agnelli i cui unici meriti da quando è presidente del club sono stati inaugurare uno stadio su cui non ha lavorato lui e scegliere un manager con le palle come Marotta. 

Per il resto un flop dopo l'altro :

- benservito a Marotta

- Paratici DG

- Sarri

- Pirlo

- superlega

- il ritorno di Allegri

- la gestione provinciale dell'affare Ronaldo con le conseguenti plusvalenze farlocche per reggere il peso

 

[Antony1982 755]

13 ore fa, zack80 ha scritto:

Giusto per fare un recap:  

Anni 90: "Il calcio deve uscire dalle farmacie", ma indaga una sola procura e su una sola squadra. 

2006: Calcio poli, che in realtà viene battezzato moggiopoli e che fa il solletico ad alcune e punisce solo la Juve. Sapremo di intercettazioni fatte sparire, di un ignobile taglia e cuci ecc. 

2013: Caso scommesse. La Juve non c entra nulla ma in breve diventa un processo al suo allenatore. Scattano addirittura perquisizioni a casa di Conte. E alla fine di tutto si trova costretto a dover star fuori diversi mesi. Qualcuno ha mai saputo come è andato a finire qual processo?

Anni 2010: In tutta Italia sappiamo che le curve sono in mano a delinquenti, e che hanno rapporti con le società. Su chi si indaga? Ovviamente su una sola squadra e il messaggio che passa e che Agnelli riceve ndranghetisti. Effetto collaterale, pugno durissimo sul tifo organizzato e Juve che rimane unica squadra senza tifo. 

2020: Caso Suarez. In un paese dove imperversano i concorsi truccati, si fanno intercettazioni a raffica su un esamino di lingua, manco fosse una questione di stato. Per un giocatore che la Juve nemmeno prende. 

2021: il mondo del calcio da 20 anni si appoggia sulle plusvalenze ma si decide di intercettare per mesi una sola squadra, sperando disperatamente in qualche ammissione. 

 

 

Ora i nostri dirigenti avranno commesso errori e leggerezze. Io stesso li ho criticati spesso. Ma non si può non vedere che da 30 anni è in corso un alleanza media-procure che ha come obiettivo distruggere la Juventus. Questi non si arrenderanno finché il nemico non sarà annientato. 

E badate che questo è il modus operandi della magistratura quando ha un nemico. A Berlusconi sono andati a vedere pure chi si portava nel suo letto. 

Quoto in tutto. Aggiungo che Berlusconi ha fatto ciò che ha voluto per anni... Fin quando è andato a toccare proprio la Magistratura. Voleva infatti rendere i magistrati civilmente e penalmente responsabili delle loro azioni, ed è stato fatto fuori. Ad oggi un magistrato può indagare e rovinare la vita di una persona senza alcuna conseguenza.

[diamond 783]

17 ore fa, Cene ha scritto:

Eh...se fai 50 operazioni in tre anni dove anche un idiota capirebbe che stai gonfiando delle plusvalenze non è che puoi stupirti se la finanza si mette a indagare 

Qualche domanda:

Gli altri, se è vero, come è vero che cose così le facevano tutti,quante ne hanno fatte? Meno forse?  E quante indagini al proposito sono partite?
Perchè inizialmente, anzi, fino a pochi giorni fa, le società indagate erano 7-8  e adesso si parla solo di noi mentre sugli altri , silenzio totale?

Tutti puliti e innocenti come chierichetti?

E perchè, infine, se , pur certo non pulita, questa pratica delle plusvalenze era diffusissima -e non solo da noi- gli Inquirenti si sono mossi solo

ora che siamo in palese dificoltà?

Scusate ma 'sta cosa mi puzza un poco.E mi preoccupa, ma questo l'ho già detto, moltissimo.

Se qualcuno vorrà fornirmi anche solo qualche idea, grazia fin d'ora e bun week-end a tutti.

[clic 4290]

...si inizi a fare come fece il presidente del Napoli , ritirare tutti gli accrediti ai giornalisti , amici e non.......delegare solo allenatore ed un giocatore x le conferenza stampa istituzionali , con risposte in monosillabe ..

...ritirare tutti i pass allo stadium x giornalisti , questi mangiano a sbafo sulla juve x poi gettare fango ogni volta a senso unico....mi chiedo , ci sono gironalisti che quando sono a torino a vinoovo x le conferenze o allo stadium sembrano agnellini , poi scrivono di cotte e di crude facendola sempre franca , anzi sono i paladini della giustizia antijuventina.....

.....la Juve da da mangiare a tanta gente che non se lo merita , iniziasssero a tagliare i ponti con questa gente

[orcaloca 538]

28 minutes ago, tantra72 said:

Solo l'ultimo esempio dell'incapacita manageriale di Andrea Agnelli i cui unici meriti da quando è presidente del club sono stati inaugurare uno stadio su cui non ha lavorato lui e scegliere un manager con le palle come Marotta. 

Per il resto un flop dopo l'altro :

- benservito a Marotta

- Paratici DG

- Sarri

- Pirlo

- superlega

- il ritorno di Allegri

- la gestione provinciale dell'affare Ronaldo con le conseguenti plusvalenze farlocche per reggere il peso

 

 

il benservito a marotta resta da valutare.

è marotta che ha scelto o ha scelto agnelli?

sarri e pirlo sono scelte fatte, a quanto pare, da altri.

in questo caso l'errore, col senno di poi, sarebbe l'aver delegato.

il ritorno di allegri è il ritiro della delega, quindi la correzione dell'errore precedente.

qui penso sia stato un'errore non dare fiducia a pirlo che, per me, l'aveva meritata e ampiamente sul campo.

ma non penso sia stato un errore scegliere allegri, è comunque una scelta che va misurata nel medio termine, almeno a fine stagione.

l'affare ronaldo è stato un azzardo nel momento sbagliato, ma non era possibile prevedere la pandemia.

la superlega è una vicenda aperta.

le plusvalenze farlocche sono una strategia legittima, anche se pericolosa, in emergenza.

e la scelta di agnelli è stata chiaramente quella di cambiare rotta (cherubini).

[dolgar75 11036]

ennesima situazione che mi sta schifando.....vuoi perchè su di noi son sempre pronti a intercettare anche i rutti fatti al telefono, vuoi perchè è l'ennesimo esempio di gogna mediatica che è partita e ce ne guardiamo bene dal fermarla.....

ad ogni modo l'uscita di Ronaldo si sta rivelando un altra gaffe gestionale ...ma poi, io dico, se devi dire delle frasi "scomode" trovati faccia a faccia porca miseria...

[funkyrap 5060]

9 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Anche dando per vero quanto contestato dalla Procura e fermo restando la figura da dilettanti allo sbaraglio,  nel caso comunque si starebbe parlando di una "alterazione" del risultato d'esercizio che sarebbe stato quindi peggiore di una 20na di milioni rispetto ai -209 dichiarati (me cojoni...sai che miglioramento). Però, al di là della eventuale formale irregolarità del bilancio, nella sostanza cambia nulla perchè la Juventus ha comunque deliberato un aumento di capitale che di fatto ricostituisce il patrimonio netto, coprendo le perdite conseguite.

Questo è il fatto concreto a differenza di altre società che hanno fatto il gioco delle tre carte con debiti e perdite,  invece di ricapitalizzare e tirare fuori soldi veri.

Tutto il resto è caciara mediatica da poveri sciacalli sfigati.

 

E sarebbe ancora meglio dei 250 dei cinesi (nonostante le plusvalenze che hanno fatto)...

A parte le battute, sì, è solo caciara mediatica, nel senso che se ci saranno responsabilità verranno condannati i responsabili e stop. Per un reato, purtroppo, abbastanza comune.

 

Ma i veri danni li stanno facendo col rinnovo di bernardeschi: vanno cacciati subito per la gestione sportiva degli ultimi anni, non per quella contabile. Preoccupiamoci di questo che, ripeto, è molto peggio, e non sto scherzando...

 

[funkyrap 5060]

Pure la riabilitazione di un pregiudicato.

[wannabe 689]

Per ora molta fuffa: "sembrerebbe, avrebbe detto, parrebbe etc.." Tutta roba utile ai giornalini per fare i titoloni.

 

Aspetterei la chiusura delle indagini prima di sparare sentenze. Resta in ogni caso la pessima gestione finanziaria e sportiva di questa dirigenza, che io avrei resettato già da un pezzo.

[funkyrap 5060]

Adesso, wannabe ha scritto:

Per ora molta fuffa: "sembrerebbe, avrebbe detto, parrebbe etc.." Tutta roba utile ai giornalini per fare i titoloni.

 

Aspetterei la chiusura delle indagini prima di sparare sentenze. Resta in ogni caso la pessima gestione finanziaria e sportiva di questa dirigenza, che io avrei resettato già da un pezzo.

 

Il problema è che quella sportiva è di gran lunga peggiore...

[gianluca88 3145]