Jump to content
dyldog

Breaking news : Juve indagata per falso in bilancio

Recommended Posts

Joined: 04-May-2006
5,482 posts

...questo e' il conto della politica sabauda dello stare sempre zitti.......

...a Torino non si sono accorti che il mondo e' cambiato , la comunicazione e' basilare , siamo rimasti ai segnali di fumo , ancora con lo stile Juve.....diventato quello di subire sempre , stare sempre zitti , mai reagire.......all esterno siamo deboli , ognuno puo attaccare la Juve come vuole , tanto non rischi nulla , anzi.....

....sembra che le malefatte le facciamo solo noi , gli altri non interessa

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
92,828 posts
Adesso, torino juventina ha scritto:

 

Infatti credo che in questa indagine se c'è da preoccuparsi sia per altro che non le plusvalenze.

Cosa sia però io almeno non l'ho ancora capito.

 

Esatto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
92,828 posts
1 minuto fa, clic ha scritto:

...questo e' il conto della politica sabauda dello stare sempre zitti.......

...a Torino non si sono accorti che il mondo e' cambiato , la comunicazione e' basilare , siamo rimasti ai segnali di fumo , ancora con lo stile Juve.....diventato quello di subire sempre , stare sempre zitti , mai reagire.......all esterno siamo deboli , ognuno puo attaccare la Juve come vuole , tanto non rischi nulla , anzi.....

....sembra che le malefatte le facciamo solo noi , gli altri non interessa

 

Tant'è che proseguono imperterriti... .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-May-2021
384 posts
1 ora fa, Avvocato (37) ha scritto:


Ma io credo che alcuni magistrati vadano estromessi, specialmente se di origini napoletane

Cioè 1/3 della Magistratura.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,537 posts

Se continui a cercare a scavare e intercettare qualcosa di sospetto penso che lo trovi ovunque.

 

Certo che su di noi intercettazioni ogni 3x2, quelli vendono il milan a 700 milioni ad uno senza manco le scarpe non ho mai letto di intercettazioni e quant'altro.

 

Un pò stufa sta situazione, le plusvalenze ok sono immorali bla bla dico io perchè si inizia (e si finisce) sempre con noi. 

Passa quasi la voglia di seguire...

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
27,224 posts

Ovviamente Agnelli Andrea non muoverà un dito x difenderci da questo complotto che lui e la sua truppa hanno dato modo di organizzarci contro!!!

 

 

Vattene! Tu la tua superlega il tuo Macs...

 

Abbiamo contro pm che praticamente hanno detto l' Inda faceva cose peggio dei nostri solo che quei bastardi putridi maledetti interisti come al solito se la sono cavata....

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-May-2021
384 posts
3 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Se continui a cercare a scavare e intercettare qualcosa di sospetto penso che lo trovi ovunque.

 

Certo che su di noi intercettazioni ogni 3x2, quelli vendono il milan a 700 milioni ad uno senza manco le scarpe non ho mai letto di intercettazioni e quant'altro.

 

Un pò stufa sta situazione, le plusvalenze ok sono immorali bla bla dico io perchè si inizia (e si finisce) sempre con noi. 

Passa quasi la voglia di seguire...

Quel cinese di M***A che poi ha perso l'investimento per 50 milioni tipo...che mafia.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
1,559 posts
14 ore fa, ADP77 ha scritto:

Lo dico da tempi non sospetti: se non allontanano Agnelli rimarranno solo le macerie.

Certo, facciamo tornare il trio delle meraviglie, blanc, cobolli e gigli, così torniamo nuovamente ad essere simpatici e perdenti

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,537 posts
4 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Quel cinese di M***A che poi ha perso l'investimento per 50 milioni tipo...che mafia.

Esatto se scrivevi il suo nome su google usciva che in cina era tipo ricercato e aveva aziende in banca rotta, intanto in italia gli facevano comprare il milan per 700 milioni, tutto regolare.

Semplice ricerca su google, niente intercettazioni infiltrati etc, però oh va tutto bene.

 

 

Edited by Jamaine
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
27,224 posts
2 minuti fa, dovsto ha scritto:

Certo, facciamo tornare il trio delle meraviglie, blanc, cobolli e gigli, così torniamo nuovamente ad essere simpatici e perdenti

Sulla faccia della terra ci sarà un uomo carismatico capace ...

 

Da 3 anni quello li ci sta portando solo guai.

E Paratici al comando. E Suarez. E la SuperLega . E la guardia di finanza... Va fermato!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
7,025 posts

ma poi scusate .asd

 

leggo che tra le operazioni sospette ci sono quelle Cancelo/Danilo, Pjanic/Arthur, Rovella/Portanova.

 

Sappiamo tutti che Portanova venduto a 8 ml fa ridere.

ma lo voglio proprio vedere quel magistrato che dice: "No Portanova non valeva 8 ml, è scarso! c'è l'ho scritto qui nella legge 345 comma 7" .asd

Chi lo comprò potrà sempre dire di averci visto il nuovo Cannavaro, chi è quel magistrato che potrà negare questo?

poi magari Portanova a fine stagione fa 3/4 partite, arriva la squadretta inglese di turno che sale dalla championship alla Premier e offre 8,5ml al Genoa.

a quel punto in un eventuale appello che succede?

"avete visto? ci ho pure guadagnato 500mila euro, adesso che cacchio volete?" .asd

 

Ripeto, credo che l'indagine riguardi altro che non le plusvalenze.

Magari rapporti coi procuratori (il vero male del calcio di questi anni) e i loro emolumenti, non ne ho idea, ma di certo non per le plusvalenze che sono indimostrabili.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
12,245 posts
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

le 42 operazioni della Juventus attenzionate dalla COVISOC  (ce ne sono altre 20 riguardanti il napoli e altre squadre)

 

Rovella dal Genoa alla Juve per 18 milioni + 20 di bonus
Arthur dal Barcellona alla Juve per 72 milioni + 10 di bonus
Pjanic dalla Juve al Barcellona per 63 milioni (44 milioni di plusvalenza)
 

Danilo dal Manchester City alla Juve per 37 milioni
Cancelo dalla Juve al Manchester City per 65 milioni (30 milioni di plusvalenza)
Audero dalla Juve alla Sampdoria per 20 milioni (19 milioni di plusvalenza)

 

 

Le prime 3 onestamente sono terrificanti, non sono poi così certo che sia "impossibile" dimostrare che non siano gonfiate artificialmente.

Sono veramente troppo alte

 

Le altre 3 già meno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-May-2019
5,537 posts

A quelli che vorrebbero un cambio di AA vorrei ricordare che ha fatto si molte quaz zate in questo ultimo periodo, ricordiamoci però il grande lavoro svolto prima.

Ha dimostrato di saper fare e anche bene.

 

Io nel mio piccolo penso che se ci sono stati soldi dalla proprietà è perchè c'era lui a comando, con un altro avrebbero venduto dei giocatori e via.

Non è improbabile che il "nuovo" faccia errori e che non faccia il lavoro fatto da AA nel primo periodo.

Quando "abbiamo" cacciato marotta quello dopo doveva essere quello bravo, non vorrei succedesse la stessa cosa.

 

Insomma chi lascia la vecchia strada per la nuova...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2010
9,774 posts

Capirai che novità, è una cosa che si capiva ad ognuna di queste operazioni. .asd 

 

Inutile dire che pensare che gli unici ad averlo fatto siamo noi fa ridere. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jan-2008
7,856 posts
2 minuti fa, torino juventina ha scritto:

ma poi scusate .asd

 

leggo che tra le operazioni sospette ci sono quelle Cancelo/Danilo, Pjanic/Arthur, Rovella/Portanova.

 

Sappiamo tutti che Portanova venduto a 8 ml fa ridere.

ma lo voglio proprio vedere quel magistrato che dice: "No Portanova non valeva 8 ml, è scarso! c'è l'ho scritto qui nella legge 345 comma 7" .asd

Chi lo comprò potrà sempre dire di averci visto il nuovo Cannavaro, chi è quel magistrato che potrà negare questo?

poi magari Portanova a fine stagione fa 3/4 partite, arriva la squadretta inglese di turno che sale dalla championship alla Premier e offre 8,5ml al Genoa.

a quel punto in un eventuale appello che succede?

"avete visto? ci ho pure guadagnato 500mila euro, adesso che cacchio volete?" .asd

 

Ripeto, credo che l'indagine riguardi altro che non le plusvalenze.

Magari rapporti coi procuratori (il vero male del calcio di questi anni) e i loro emolumenti, non ne ho idea, ma di certo non per le plusvalenze che sono indimostrabili.

Ma infatti, o i dirigenti della Juve sono stati così imbecilli da fare porcate e parlandone al telefono, pur sapendo che ogni paio di mesi parte un'indagine su di loro e che quindi è molto probabile che siano perennemente intercettati, oppure provare che un giocatore vale oggettivamente 30 invece che 50 è impossibile.

 

Diciamo che più che sulle plusvalenze o sui procuratori, stanno facendo un'indagine a strascico nella speranza che salti fuori qualcosa, anche se fosse una multa per divieto di sosta non pagata

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-May-2006
3,568 posts
5 minuti fa, torino juventina ha scritto:

ma poi scusate .asd

 

leggo che tra le operazioni sospette ci sono quelle Cancelo/Danilo, Pjanic/Arthur, Rovella/Portanova.

 

Sappiamo tutti che Portanova venduto a 8 ml fa ridere.

ma lo voglio proprio vedere quel magistrato che dice: "No Portanova non valeva 8 ml, è scarso! c'è l'ho scritto qui nella legge 345 comma 7" .asd

Chi lo comprò potrà sempre dire di averci visto il nuovo Cannavaro, chi è quel magistrato che potrà negare questo?

poi magari Portanova a fine stagione fa 3/4 partite, arriva la squadretta inglese di turno che sale dalla championship alla Premier e offre 8,5ml al Genoa.

a quel punto in un eventuale appello che succede?

"avete visto? ci ho pure guadagnato 500mila euro, adesso che cacchio volete?" .asd

 

Ripeto, credo che l'indagine riguardi altro che non le plusvalenze.

Magari rapporti coi procuratori (il vero male del calcio di questi anni) e i loro emolumenti, non ne ho idea, ma di certo non per le plusvalenze che sono indimostrabili.


Tutto giusto. La difficoltà di acclarare le plusvalenze false risiede nella impossibilità di stabilire una valutazione oggettiva ad un bene con quantificabile.... (Questo ovviamente per la giustizia penale)...

 

Il problema è il capo di imputazione che cita il falso a bilancio. Che potrebbe essere cosa diversa. E, come ho scritto nelle pagine precedenti, il problema potrebbe essere legato alle intercettazioni. Perché non sappiamo cosa si sono detti prima di eventuali valutazioni e plusvalenze segnate a bilancio.............

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
7,025 posts

Cmq come volevasi dimostrare, notizia sul tg1, quasi in apertura appena dopo la pandemia.

 

"Indagata la Juve per 282 ml di plusvalenze sospette, si indaga anche sui pagamenti a Ronaldo, indagati Agnelli e Nedved"  .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
35,325 posts

Il problema non è tanto la plusvalenza gonfiata che non è dimostrabile, ma se salta fuori qualche intercettazione "strana" di Paratici...

E se hanno organizzato tutto per bene qualcosa salta fuori di sicuro.

 

Il fatto che comunque abbiano voltato pagina lascia intendere che a Torino siano arrivate già prima "spifferate" dell'indagine in corso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jun-2007
10,882 posts

Che certe operazioni erano finalizzate al gonfiare il bilancio si capiva anche qui sul forum, abbiamo assistito a cessioni milionarie di primavera a cifre impensabili, lo ha fatto l’onda, il Milan ecc… 

Per me si è semplicemente sfruttato un buco legislativo, nessuno può dirmi se Cancelo vale 65 milioni o Audero 20 milioni anziché 2.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Jun-2007
10,882 posts
4 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Il problema non è tanto la plusvalenza gonfiata che non è dimostrabile, ma se salta fuori qualche intercettazione "strana" di Paratici...

E se hanno organizzato tutto per bene qualcosa salta fuori di sicuro.

 

Il fatto che comunque abbiano voltato pagina lascia intendere che a Torino siano arrivate già prima "spifferate" dell'indagine in corso.

Già Agnelli a ottobre nell’assemblea dei soci ha fatto intendere che sarebbe successo qualcosa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jan-2008
7,856 posts
10 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

 

Le prime 3 onestamente sono terrificanti, non sono poi così certo che sia "impossibile" dimostrare che non siano gonfiate artificialmente.

Sono veramente troppo alte

 

Le altre 3 già meno.

Pjanic , trentenne, è stato titolare per oltre un decennio in squadre che hanno fatto ogni anno (o quasi) la champions, quasi 500 presenze tra ligue 1, serie a e coppe europee, 4 scudetti, 4 volte di fila nella squadra dell'anno della serie a e una volta nella champions.

Arthur è stato preso 2 anni prima dal Barcellona per 30 milioni più bonus, e di sicuro in quei 2 anni in spagna il suo valore non è calato.

Rovella ha 20 anni ed è titolare in under 21 e al Genoa.

 

Come si può dimostrare oggettivamente che, per esempio, Pjanic non vale 60 ma 40, o 35? Stessimo parlando di cose come quei 3 che non conosce nessuno che il Napoli ha spedito in Francia come contropartita per Osihmen, allora sarei molto preoccupato, ma così, boh.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Mar-2008
43,352 posts

ma in pratica cosa rischieremmo ? 

sanzioni ? forse

 

penalizzazioni sulla squadra in termini di punti ? spero di no, non è un "problema" di campo....

 

comunque ennesima situazione grottesca contro di noi, ormai ogni anno ce n'è almeno una....pazzesco

Edited by dolgar75
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2018
7,025 posts

Al tg1

 

"Cercano documenti o scritture private sull'acquisto/ingaggio di Ronaldo"

"Gestione malsana delle plusvalenze" .asd

 

 

bè il primo obbiettivo lo hanno ottenuto, sbattere la Juve in prima pagina e sui tg nazionali.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Nov-2010
3,514 posts
13 minuti fa, torino juventina ha scritto:

Cmq come volevasi dimostrare, notizia sul tg1, quasi in apertura appena dopo la pandemia.

 

"Indagata la Juve per 282 ml di plusvalenze sospette, si indaga anche sui pagamenti a Ronaldo, indagati Agnelli e Nedved"  .asd


Idem sulle radio ! Diverse addirittura prima notizia !! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Aug-2006
16,747 posts
3 ore fa, Maxel ha scritto:

E che c'entra con le porcherie fatte da Agnelli? Va bene essere tifosi ma, soprattutto dopo Calciopoli, Andrea avrebbe dovuto capire che saremmo stati colpiti al primo errore...e invece ne ha commessi uno dietro l'altro. Non facciamo i finti tonti...qui dentro sapevamo tutti che prima o poi ci avrebbero presentato il conto delle plusvalenze farlocche che avevano l'unico scopo di camuffare, alterare il bilancio, nascondendo numeri altrimenti impietosi

si ma è una questione che riguarda tutto il calcio buttare solo M***A su di noi è come dare colpa che non funziona il vaccino ai novax 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...