Jump to content
dyldog

Breaking news : Juve indagata per falso in bilancio

Recommended Posts

Joined: 10-Mar-2008
42,400 posts

4 cambi di allenatore in 4 anni

 

squadra indebolita

 

risultati in peggioramento

 

questione biglietti-ultrà

 

figuraccia suarez

 

pagliacciata superlega

 

inchiesta plusvalenze farlocche

 

GRAZIE PRESIDENTE

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
12,670 posts
36 minuti fa, Gelone ha scritto:

Ecco, concordo.

Se davvero sono stati cosi stupidi da dire parole compromettenti al telefono...

Beh che dire: chi è causa del suo male...

 

 

Sono d'accordo. 

Ma resta il fatto che è un reato dai contorni francamente sfumati, anche se lo dici al telefono. 

 

Ipotizziamo che Juve e Napoli si scambiano Betancour e Demme valutandoli 50. Agnelli al telefono parla di costo gonfiato. Dela al telefono parla di costo congruo. Il reato lo commette solo uno?

 

Non è diritto. È arte moderna.

 

Se c'è altro, lo scopriremo.

 

 

Tutto questo non cancella la gestione scandalosa di questi 3 anni. Distruggere il gap accumulato era più difficile che aumentarlo.

Edited by zart
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
53,916 posts
4 ore fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

È la classica operazione giudiziario-mediatica. Solita roba già vista. La Juve è un nome troppo ghiotto per non essere dato in pasto all'opinione pubblica. 

 

Su questo non ci piove... ora non parlo per questo caso, perchè è tutto da vedere soprattutto per quanto riguarda il presunto falso in bilancio... ma la M***A che arriva sulla juve ogni giorno o quasi da ogni luogo è anche soprattutto della società\proprietà, perchè se provassero qualche volta a difendersi con DELLE QUERELE ben mirate, poi vedi come se ne stanno buoni... senza contare che la famiglia ha grosso potere e potrebbe farlo valere nelle sedi opportune, non mi venissero a dire che non è così, perchè ci prendiamo in giro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Apr-2010
682 posts

Agnelli è stato l'artefice della nostra rinascita post Calciopoli e dello storico filotto di vittorie. Questo merito gli va ascritto senza se e senza ma. La sua presidenza è iniziata con un Agnelli primo tifoso della Juve e desideroso di riportala agli antichi fasti e trionfi.

Ecco quel primo Andrea è decisamente diverso dal secondo che negli ultimi quattro anni ha inanellato una serie di errori manageriali incredibili. Al tifoso è subentrato il dirigente che ha tentato il colpo gobbo ovvero bruciare le tappe e portare la Juve tra i top club. L'operazione Ronaldo è stato il punto più alto di questa seconda fase e l'inizio di una miriade di problemi. Ha scelto le persone sbagliate, delegato funzioni decisionali mentre lui si dedicava alla politica del calcio. 

Si è specchiato nei suoi successi, si è lasciato guidare dal suo ego ed è uscita l'anima spocchiosa ed arrogante della casata Agnelli.

Nel mentre è scoppiata la pandemia e la frittata si è compiuta... Ora è un uomo solo al comando e chi ha i cordoni della borsa prima o dopo chiederà la sua testa. L'ennesima bufera mediatico giudiziaria farà il resto.

Del tifoso Andrea non ci sarà più traccia.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Apr-2009
26,678 posts
8 minuti fa, Coda_di_lupo ha scritto:

Plusvalenze fittizie, noi? Noooooooo mai nella vita


Il punto è che le fa qualsiasi società.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2006
5,482 posts

Ma non si può andare fuori da sta c.....o di Borsa.

..da quando ci siamo solo casini........

Siamo rimasti solo noi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
13,828 posts
50 minuti fa, Maxel ha scritto:

Suarez? 

Stagione calcistica passata. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
8,807 posts
21 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Su questo non ci piove... ora non parlo per questo caso, perchè è tutto da vedere soprattutto per quanto riguarda il presunto falso in bilancio... ma la M***A che arriva sulla juve ogni giorno o quasi da ogni luogo è anche soprattutto della società\proprietà, perchè se provassero qualche volta a difendersi con DELLE QUERELE ben mirate, poi vedi come se ne stanno buoni... senza contare che la famiglia ha grosso potere e potrebbe farlo valere nelle sedi opportune, non mi venissero a dire che non è così, perchè ci prendiamo in giro.

...e allora per quale motivo non lo fanno....?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
53,916 posts
5 minuti fa, galakie ha scritto:

...e allora per quale motivo non lo fanno....?

 

Bisognerebbe chiederlo a loro, a partire dal 2006, ma già dagli anni 80 in linea di massima, col solo boniperti che ogni tanto si faceva sentire (gli scontri con viola, ex presidente della roma, sono nella memoria di tutti).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 17-Oct-2007
21,782 posts
50 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

4 cambi di allenatore in 4 anni

 

squadra indebolita

 

risultati in peggioramento

 

questione biglietti-ultrà

 

figuraccia suarez

 

pagliacciata superlega

 

inchiesta plusvalenze farlocche

 

GRAZIE PRESIDENTE

 

Si è visto chiaramente che senza Marotta, Andrea Agnelli è il nulla piu assoluto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2007
66,867 posts
20 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:


Il punto è che le fa qualsiasi società.

 

Il punto è che sai perfettamente che sei sempre preso di mira.

Il caso doping, calciopoli,, lo stadio "che non è a norma" il rapporto tra società e tifosi sulla vendita biglietti e adesso le plusvalenze.

Possibile che non siamo mai dalla parte di chi denuncia situazioni poco chiare?

 

Sta cosa che "eh ma lo facevano tutti" non mi va giù, davvero.

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
60 posts

Adesso aspettiamo il parere del solito Grassani e di un Gravina e un  Sandulli più un paio di giornalisti schierati e dell'Uefa per stare come sempre a subire.

Voglio una reazione politico -economico-mediatica e sportiva del gruppo e della proprietà Exxor violenta come le accuse.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2008
5,311 posts
1 ora fa, Godai-san ha scritto:

 

Bisogna agire contro la causa di tutto ció (il fairplay finanziario) non contro le conseguenze (le plusvalenze). Le societá di calcio sono societá a perdere, non puoi guadagnarci dei soldi e invece per il fairplay finanziario devi chiudere l´anno con il bilancio in attivo. Come fai se non con le plusvalenze? 

 

O si accetta che le societá possano fare anche minusvalenze e chiudere il bilancio in passivo oppure si riduce il costo dei ingaggi, il costo dei procuratori e il costo dei cartellini. Finché peró  si permette a qualche sceicco di prendere in giro tutti e gonfiare le cifre non si puo fare. Un fairplay finanziaro ha senso solo se lo applichi al 100% a tutti.

 

Ho letto che in federazione stanno addirittura usando dei algoritmi per stabile se un giocatore é stato pagato troppo o no. Ma come si fa? Il mercato in Italia cosí é finito. Se io ho disperato bisogno di un centravanti e a gennaio strapago Vlahovic dando 80 mln alla Fiorentina, il giorno dopo si presentano i carabinieri in sede dicendo che ho gonfiato la valutazione? Non si possono piú fare acquisti cosí.

 

 

No , nel caso da te proposto ci sarebbe il solo esborso di denaro. Come Lukaku. Ergo nessun algoritmo.... che detto tra noi mi sembra una cazzata cosmica.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
12,245 posts
1 ora fa, Godai-san ha scritto:

 

Ho letto che in federazione stanno addirittura usando dei algoritmi per stabile se un giocatore é stato pagato troppo o no. Ma come si fa? Il mercato in Italia cosí é finito. Se io ho disperato bisogno di un centravanti e a gennaio strapago Vlahovic dando 80 mln alla Fiorentina, il giorno dopo si presentano i carabinieri in sede dicendo che ho gonfiato la valutazione? Non si possono piú fare acquisti cosí.

 

 

 

Semmai l'ha gonfiata la Fiorentina.

Ma diciamo che se si tratta solo di 1 giocatore e di 1 operazione di mercato è evidente che la cosa ha poco senso.

Perchè mai la Juve dovrebbe "aiutare" la fiorentina pagando di più il suo giocatore per permetterle di fare una plusvalenza?

 

Ovvio che se invece lo pago 120mln "perchè mi serve disperatamente un attaccante" e contemporaneamente (o l'anno prima, o l'anno dopo) vendo Perin a loro per 60mln "perchè gli serve un portiere" la cosa puzza.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Jun-2007
6,798 posts
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

4 cambi di allenatore in 4 anni

 

squadra indebolita

 

risultati in peggioramento

 

questione biglietti-ultrà

 

figuraccia suarez

 

pagliacciata superlega

 

inchiesta plusvalenze farlocche

 

GRAZIE PRESIDENTE

... perculavamo denti marci e le melme milanesi ma se si continua così il rischio emulazione è vicino... Almeno loro sono riusciti a portarla a casa quella coppa là! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2008
4,047 posts

Vorrei leggere se c'è ancora nel forum il parere di Crazeology sulla questione 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2008
4,047 posts

Sta cosa dell'algoritmo mi fa ricordare il discorso dell'illecito strutturato per mandarci in B

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2019
1,602 posts
1 ora fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:


Il punto è che le fa qualsiasi società.

 

Il punto è che non tutte le altre società sono quotate in borsa. Forse non vi è chiaro che dal punto di vista sportivo il fatto può essere piuttosto irrilevante. Diversamente per la giustizia ordinaria se alcune cose dovessero essere confermate, rischiano grosso. Si parla di procedimenti penali per truffa e bilancio falsificato. Per un'azienda quotata in borsa è una cosa seria. Si configurerebbe anche una truffa verso gli investitori. A livello individuale è previsto finanche il carcere.

 

Spero riescano a chiarire tutto ma non archivierei tale indagine a priori con ipotesi di complotto, sottovalutando il problema. Non mi sembra proprio il caso..

Edited by wannabe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
1,272 posts
1 minuto fa, blackewhite ha scritto:

Sta cosa dell'algoritmo mi fa ricordare il discorso dell'illecito strutturato per mandarci in B

Ora che qualcuno tira in ballo anche altre società, come per esempio il napoli per Osimhen, gia partono i primi distinguo...

Ovviamente la juve ha fatto "sistema" mentre gli altri no....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,915 posts
5 ore fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

La barca scricchiola e chi non ha fegato la abbandona. 

Io sto dalla parte della Juve come sempre, altri ne approfittano per gettare fango su quella che in teoria sarebbe la loro squadra. Complimenti, al solito. 

io non abbandono proprio niente,ho visto di ben peggio. Non sono io che getto fango,ma sono i fatti che parlano. Poi se per te il Presidente insieme ai fidi compari ha gestito bene la nostra squadra negli ultimi 3 anni,sono problemi tuoi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,915 posts
22 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Peccato che, anche se fosse, gli altri fanno peggio e manco ve ne accorgete. Preferite credere che la Juve sia la Spectre. Siete la gioia degli anti juventini. Non dico cosa penso di voi. 

Moeller no non è così. Il problema non è la gestione estrema di plusvalenze,ecc., è l'enorme susseguirsi di errori da un po' di anni, e questo al di là di eventuali indagini. Anche senza l'indagine per me Agnelli sta distruggendo la Juve.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
7,915 posts
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

4 cambi di allenatore in 4 anni

 

squadra indebolita

 

risultati in peggioramento

 

questione biglietti-ultrà

 

figuraccia suarez

 

pagliacciata superlega

 

inchiesta plusvalenze farlocche

 

GRAZIE PRESIDENTE

E colpa dei magistrati.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2006
752 posts
36 minuti fa, blackewhite ha scritto:

Vorrei leggere se c'è ancora nel forum il parere di Crazeology sulla questione 

prova ad andare su "giulemani......bla bla " e qualcosa troverai.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...