GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Gelone 12953]

https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2021-2022/calciomercato-come-fa-la-juventus-a-permettersi-lacquisto-di-dusan-vlahovic-a-gennaio_sto8739957/story.shtml

 

Bell'articolo

[Avvocato (37) 10302]

Zero minuti intanto con l’Argentina senza Messi. 

[Avvocato (37) 10302]

1 ora fa, Gelone ha scritto:

https://www.eurosport.it/calcio/calciomercato/2021-2022/calciomercato-come-fa-la-juventus-a-permettersi-lacquisto-di-dusan-vlahovic-a-gennaio_sto8739957/story.shtml

 

Bell'articolo

Sì, articolo pieno di s********e

 

Dice: 

 

5) QUINDI IN ESTATE LA JUVENTUS NON FARÀ MERCATO?

No, non è questa l’esatta considerazione da fare. Sicuramente senza cessioni non potrà di fatto auto-finanziarsi il mercato estivo. Ma in questo momento è come se avesse circa 10/15 milioni a disposizione per l’estate (85 meno il costo di Vlahovic). Quindi l’area sportiva dovrà lavorare per cedere alcuni giocatori fuori progetto e garantirsi così delle entrate per migliorare eventualmente la rosa. Poi ovviamente il cammino in Champions potrebbe portare ulteriori risorse.

 

 

Errato. 
 

Il pagamento di Vlahovic è dilazionato in 5 anni. Quindi di quegli 85 milioni, solo 16 vanno detratti.

 

Inoltre c’è il discorso sui 90 milioni per il factoring: significa di fatto che restituisce alle società di factoring e banche i 90 milioni che questi istituiti avevano anticipato alla società in cambio dei crediti commerciali vantati dal club.

In questa maniera è come se si riappropriasse di quei crediti per 90 milioni, ma maggiorati di una piccola percentuale che rappresentava il costo per la fattorizzazione dei crediti (es: se la juve deve incassare 100 dai creditori, si fa scontare dalla banca 95 milioni, e 5 se lo tengono le banche che offrono il servizio di riscossione del credito).

 

Quindi potenzialmente la Juve non ha 70 milioni per fare mercato a giugno o ad oggi, ma bensì 160 milioni. 160 che possono essere frazionati con le dilazioni.

 

Questo è il discorso LIQUIDITÀ, che si deve armonizzare gol discorso ECONOMICO, vale a dire la sostenibilità del costo della prima squadra (ovvero ammortamenti + stipendi lordi). E qua servono sicuramente delle cessioni.

 

 

Modificato January 28, 2022 da Avvocato (37)

[Gelone 12953]

3 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

Sì, articolo pieno di s********e

 

Dice: 

 

5) QUINDI IN ESTATE LA JUVENTUS NON FARÀ MERCATO?

No, non è questa l’esatta considerazione da fare. Sicuramente senza cessioni non potrà di fatto auto-finanziarsi il mercato estivo. Ma in questo momento è come se avesse circa 10/15 milioni a disposizione per l’estate (85 meno il costo di Vlahovic). Quindi l’area sportiva dovrà lavorare per cedere alcuni giocatori fuori progetto e garantirsi così delle entrate per migliorare eventualmente la rosa. Poi ovviamente il cammino in Champions potrebbe portare ulteriori risorse.

 

 

Errato. 
 

Il pagamento di Vlahovic è dilazionato in 5 anni. Quindi di quegli 85 milioni, solo 16 vanno detratti.

 

Inoltre c’è il discorso sui 90 milioni per il factoring: significa di fatto che restituisce alle società di factoring e banche i 90 milioni che questi istituiti avevano anticipato alla società in cambio dei crediti commerciali vantati dal club.

In questa maniera è come se si riappropriasse di quei crediti per 90 milioni, ma maggiorati di una piccola percentuale che rappresentava il costo per la fattorizzazione dei crediti (es: se la juve deve incassare 100 dai creditori, si fa scontare dalla banca 95 milioni, e 5 se lo tengono le banche che offrono il servizio di riscossione del credito).

 

Quindi potenzialmente la Juve non ha 70 milioni per fare mercato a giugno o ad oggi, ma bensì 160 milioni. 160 che possono essere frazionati con le dilazioni.

 

Questo è il discorso LIQUIDITÀ, che si deve armonizzare gol discorso ECONOMICO, vale a dire la sostenibilità del costo della prima squadra (ovvero ammortamenti + stipendi lordi). E qua servono sicuramente delle cessioni.

 

 

Pagamento di Vlahovic dilazionato in 3 anni

[Avvocato (37) 10302]

3 minuti fa, Gelone ha scritto:

Pagamento di Vlahovic dilazionato in 3 anni

allora sono 23 milioni (il conteggio va fatto sui 70, visto che i bonus sono ipotetici finché non scattano).

[Shaft 8279]

7 ore fa, birbo ha scritto:

 

Dybala 28 anni, la  stessa età di Zidsane quando lascio' la Juventus per il Real Madrid.

la storia potrebbe ripetersi.

Dybala al Real Madrid cosa andrebbe a fare?. Anzi, il Real Madrid cosa dovrebbe farci con Dybala visto la rosa che ha?.

[gsm88 1782]

Da tenere ora più che mai,con Vlahovic potrebbe diventare una coppia stellare. Io ci credo,non me ne voglia il buon Alvaro ma parliamo di tutt’altro 

[birbo 590]

15 ore fa, Shaft ha scritto:

Dybala al Real Madrid cosa andrebbe a fare?. Anzi, il Real Madrid cosa dovrebbe farci con Dybala visto la rosa che ha?.

Non hai tutti i torti, comunque sono convinto che la stagione prossima Dybala giocherà in una di queste squadre : Chelsea, Atletico Madrid, Manchester city, Barcellona, Real Madrid, Bayern Monaco, Liverpool, Tottenham.

[I-Love-Ju 2822]

Qui è chiaro che c'è qualcosa che va oltre i soldi, secondo me è questione di progetto

 

Si va verso 433 Dybala saluta 

4231 resta

 

È tutto qui, vogliono capire questo secondo me

[Shaft 8279]

1 ora fa, birbo ha scritto:

Non hai tutti i torti, comunque sono convinto che la stagione prossima Dybala giocherà in una di queste squadre : Chelsea, Atletico Madrid, Manchester city, Barcellona, Real Madrid, Bayern Monaco, Liverpool, Tottenham.

Bha secondo me all'estero può trovare un posto in panchina solo all'Atletico Madrid o al Tottenham. Le altre non hanno bisogno di lui come giocatore, tolto che bisognerebbe capire se il suo modo di giocare possa rientrare nelle caratteristiche di queste squadre. Mi piacerebbe vederlo nei contropiedi del Liverpool.

Il problema è che siete ancora troppo ancorati al pensiero di cosa era Dybala nel primo anno e mezzo e non avete minimamente intenzione di vedere cosa sia adesso dopo anni. Comunque se non dovesse rinnovare, e secondo me con l'arrivo di Vlahovic non rinnova, gli auguro il meglio, magari da qualche altra parte migliora, cosa che non ha mai fatto in Serie A. Come disse Dani Alves "Dybala per migliorare deve cambiare campionato".

[Shaft 8279]

1 ora fa, I-Love-Ju ha scritto:

Qui è chiaro che c'è qualcosa che va oltre i soldi, secondo me è questione di progetto

 

Si va verso 433 Dybala saluta 

4231 resta

 

È tutto qui, vogliono capire questo secondo me

Dybala ha fatto 40 assist in 6 anni, un po' poco per farlo giocare in un 4-2-3-1, visto che dovrebbe essere quello che manda in porta l'attaccante. Con quel modulo dovremmo comprare Luis Alberto.

[Mandalorian 1443]

A sto punto fare all in per un attaccante esterno opposto a Chiesa, stile Manè e l'anno prossimo ci presentiamo con il progetto tattico più coerente possibile.

Dybala in questa Juve può giocare solo senza Chiesa, ma quando c'è Chiesa lui l'esterno destro non lo sa fare, il trequartista neanche. Può giocare sono in coppia con una prima punta.

O si vende Chiesa o Dybala, non c'è alternativa

[Mandalorian 1443]

1 ora fa, I-Love-Ju ha scritto:

4231 resta

cioè lui starebbe in mezzo o sull'esterno, nei tre dietro DV7? Perchè al centro ha già mostrato di non saper giocare in interdizione e di non avere la fisicità di schermare le difese avversarie e giocare spalle alla porta, sull'esterno non ha il fisico nè la gamba, cose risapute e ripetute all'infinito da tre anni buoni da chiunque su questo forum.

Con l'acquisto di un puntero moderno e con il recupero di Chiesa, lui rimane spaiato nel progetto tecnico

[Cene 10337]

16 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

allora sono 23 milioni (il conteggio va fatto sui 70, visto che i bonus sono ipotetici finché non scattano).

La questione non è tanto la liquidità...con l'aumento di capitale la liquidità non è un grosso problema. Il problema sta nel bilancio...l'aumento di capitale è stato approvato con un piano economico che punta ad arrivare al 2024 col bilancio in pari...quindi devi lavorare in quel senso...per cui per inserire costi prima ne devi liberare altri. Però i margini per liberare costi comunque son parecchi...Vlahovic ad esempio a bilancio va a costare 26 milioni...al momento tra i costi abbiamo un Douglas Costa che costa ancora 11 milioni l'anno e Bernardeschi che ne costa 15...a fine anno ti liberi di entrambi questi costi e li rimpiazzi con quello di Vlahovic. E ce ne sono molti altri di costi morti. Come ho sempre detto il problema della Juve non è che mancano i soldi...il problema è che son spesi male 

[Avvocato (37) 10302]

17 minuti fa, Cene ha scritto:

La questione non è tanto la liquidità...con l'aumento di capitale la liquidità non è un grosso problema. Il problema sta nel bilancio...l'aumento di capitale è stato approvato con un piano economico che punta ad arrivare al 2024 col bilancio in pari...quindi devi lavorare in quel senso...per cui per inserire costi prima ne devi liberare altri. Però i margini per liberare costi comunque son parecchi...Vlahovic ad esempio a bilancio va a costare 26 milioni...al momento tra i costi abbiamo un Douglas Costa che costa ancora 11 milioni l'anno e Bernardeschi che ne costa 15...a fine anno ti liberi di entrambi questi costi e li rimpiazzi con quello di Vlahovic. E ce ne sono molti altri di costi morti. Come ho sempre detto il problema della Juve non è che mancano i soldi...il problema è che son spesi male 

Infatti se leggi l’ho scritto sopra.

È importante sia la liquidità che la sostenibilità economica in termini di costi (ammortamenti e ingaggi lordi). Vanno fatte quadrare.

 

Ma chi dice che la juve ha già bruciato gli 80 milioni che la relazione finanziaria indica come dedicati al mercato, non sa di cosa parla.

Modificato January 29, 2022 da Avvocato (37)

[Avvocato (37) 10302]

44 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

A sto punto fare all in per un attaccante esterno opposto a Chiesa, stile Manè e l'anno prossimo ci presentiamo con il progetto tattico più coerente possibile.

Dybala in questa Juve può giocare solo senza Chiesa, ma quando c'è Chiesa lui l'esterno destro non lo sa fare, il trequartista neanche. Può giocare sono in coppia con una prima punta.

O si vende Chiesa o Dybala, non c'è alternativa

Doku 

[Terminator-J 1666]

17 ore fa, Shaft ha scritto:

Dybala al Real Madrid cosa andrebbe a fare?. Anzi, il Real Madrid cosa dovrebbe farci con Dybala visto la rosa che ha?.

a me sentire parlare i Dybalisti sulle migliaia di offerte che sarebbero pronte per il loro beniamino ( specie da parte di TOP team europei), mi ricorda sempre questa scena...

 

[Cirene 1355]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

Dybala ha fatto 40 assist in 6 anni, un po' poco per farlo giocare in un 4-2-3-1, visto che dovrebbe essere quello che manda in porta l'attaccante. Con quel modulo dovremmo comprare Luis Alberto.

Certo luis alberto è molto più forte di Dybala, come no.

[Shaft 8279]

2 ore fa, Terminator-J ha scritto:

a me sentire parlare i Dybalisti sulle migliaia di offerte che sarebbero pronte per il loro beniamino ( specie da parte di TOP team europei), mi ricorda sempre questa scena...

 

[Shaft 8279]

1 ora fa, Cirene ha scritto:

Certo luis alberto è molto più forte di Dybala, come no.

Io non ho scritto nulla del genere, ho detto che da trequartista sarebbe meglio Luis Alberto che lo fa di ruolo che metterci Dybala adatatto e siccome quel ruolo in quel modulo è importantissimo perchè quasi tutta la partita passa tra i piedi di chi sta dietro le punte, quel giocatore dovrebbe avere una visione di gioco e una facilità di fare assist che Dybala non ha mai avuto.

[Cirene 1355]

31 minuti fa, Shaft ha scritto:

Io non ho scritto nulla del genere, ho detto che da trequartista sarebbe meglio Luis Alberto che lo fa di ruolo che metterci Dybala adatatto e siccome quel ruolo in quel modulo è importantissimo perchè quasi tutta la partita passa tra i piedi di chi sta dietro le punte, quel giocatore dovrebbe avere una visione di gioco e una facilità di fare assist che Dybala non ha mai avuto.

Sarà anche come dici, ma Dybala è 3 o 4 categorie superiore e quindi non lo cambierei con l'incostante spagnolo

[Gelone 12953]

4 ore fa, Shaft ha scritto:

Comunque se non dovesse rinnovare, e secondo me con l'arrivo di Vlahovic non rinnova, gli auguro il meglio,

[Marv 6920]

6 ore fa, birbo ha scritto:

Non hai tutti i torti, comunque sono convinto che la stagione prossima Dybala giocherà in una di queste squadre : Chelsea, Atletico Madrid, Manchester city, Barcellona, Real Madrid, Bayern Monaco, Liverpool, Tottenham.

 

Quante di queste squadre gli garantirebbe lo stesso trattamento ricevuto da noi fino a pochi mesi fa?

Il Barcellona forse che sta inguaiato economicamente e ha perso il Lun?

A prescindere dalla titolarità o meno, Dybala è stato il #10 della Juventus, uomo simbolo della squadra fino all' arrivo di CR7...

Abbassare le pretese economiche conviene a Dybala, se è ancora in tempo.

 

Ad ogni modo credo che con l' arrivo di Vlahovic la società abbia già fatto intendere le proprie intenzioni.

 

Ci sono rapporti che una volta rotti non sono più recuperabili, inevitabilmente.

[birbo 590]

35 minuti fa, Marv ha scritto:

 

Quante di queste squadre gli garantirebbe lo stesso trattamento ricevuto da noi fino a pochi mesi fa?

Il Barcellona forse che sta inguaiato economicamente e ha perso il Lun?

A prescindere dalla titolarità o meno, Dybala è stato il #10 della Juventus, uomo simbolo della squadra fino all' arrivo di CR7...

Abbassare le pretese economiche conviene a Dybala, se è ancora in tempo.

 

Ad ogni modo credo che con l' arrivo di Vlahovic la società abbia già fatto intendere le proprie intenzioni.

 

Ci sono rapporti che una volta rotti non sono più recuperabili, inevitabilmente.

 

al di là dell'ingaggio, credo che a 28 anni Dybala pensi che se vuole provare vincere in campo internazionale deve giocare in altre squadre, in uno tra i  Top team che alzano le Coppe.

per un argentino chiudere la carriera vincendo solo in Italia credo che non sia proprio il massimo.

penso che Cristiano Ronaldo sia andato al Manchester United non solo, ma anche per questo motivo, del resto mentre la Juventus dal 1996 ad oggi in Europa non vinceva nulla, lo United alzava 5 Coppe internazionali.

[Marv 6920]

3 minuti fa, birbo ha scritto:

 

al di là dell'ingaggio, credo che a 28 anni Dybala pensi che se vuole provare vincere in campo internazionale deve giocare in altre squadre, in uno tra i  Top team che alzano le Coppe.

per un argentino chiudere la carriera vincendo solo in Italia credo che non sia proprio il massimo.

penso che Cristiano Ronaldo sia andato al Manchester United non solo, ma anche per questo motivo, del resto mentre la Juventus dal 1996 ad oggi in Europa non vinceva nulla, lo United alzava 5 Coppe internazionali.

 

Io non credo che il Manchester United sia così attrezzato da vincere in Europa, anzi, in campionato i Devils son messi come noi, e infatti.... Ha già litigato con mezza squadra allenatore compreso.

 

Io credo che a 28 anni, Dybala sarebbe contentissimo di finire la carriera alla Juventus.

 

Per quanto mi riguarda, Paulo lo terrei un altro paio d' anni, a certe condizioni, economiche e di campo.

In questa situazione, purtroppo ci perdono entrambe le parti.