GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Mediterraneo 10673]

5 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

bene. si da il caso che siccome IL RISCHIO D'IMPRESA per la questione covid se lo sia accollato al 100% l'impresa CHE LO PAGA E LO RENDE RICCO, si da anche il caso che la stessa impresa abbia tutto il diritto di offrire le cifre che ritiene opportune ai suoi dipendenti.

hai reso male negli ultimi 2 anni? questo è quello che ti pigli, visto che IO SOCIETA' ci ho già rimesso dei bei dobloni e che tu sei stato in panciolle a casa tua lautamente pagato senza rinunciare nemmeno a 50 centesimi.

il mondo del lavoro funziona così. sia nel bene che nel male.

ma non è che siccome sei un calciatore allora deve sempre essere bene per voi e male per gli altri, eh.

non sta scritto da nessuna parte.

 

sull'ultimo discorso ti stai sbagliando di grosso. la juve non è nemmeno una PMI, bensì una grande azienda.

e come tale va gestita.

 

il Rischio d'impresa se lo accollano TUTTE LE SQUADRE, non è che ci siamo solo noi.

Solo che dalle altre parti non lasciano partire i loro migliori giocatori, nel pieno della Carriera, per sostituirli con gente di dubbio valore.

A momenti ci smontano la squadra e dite pure grazie...ripigliatevi.

 

Appunto, ho detto che non è un PMI, e che i fattori a cui è soggetta sono molti di più, tra cui anche la COMPETITIVITA' della squadra e la sua attrattiva a più livelli (non ultima, quella commerciale).

 

Io capisco che economicamente ci sia la necessità di aggiustare i conti.

Ma smantellare la squadra, cedendo i migliori talenti, anche no...a maggior ragione quando sono loro che non vogliono andarsene.

 

 

 

 

Modificato January 18, 2022 da Mediterraneo

[*Vegeta* 15090]

1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

 

il Rischio d'impresa se lo accollano TUTTE LE SQUADRE, non è che ci siamo solo noi.

Solo che dalle altre parti non lasciano partire i loro migliori giocatori, nel pieno della Carriera, per sostituirli con gente di dubbio valore.

A momenti ci smontano la squadra e dite pure grazie...ripigliatevi.

 

Appunto, ho detto che non è un PMI, e che i fattori a cui è soggetta sono molti di più, tra cui anche la COMPETITIVITA' della squadra e la sua attrattiva a più livelli (non ultima, quella commerciale).

 

 

 

vaglielo a dire agli interisti che in 20 giorni si son visti fumere sotto il naso lukaku e hakimi.

o ai milanisti, che dopo ANNI di ridimensionamento ingaggi si son pure visti partire donnarumma a zero.

 

ripeto: il calcio italiano è, di fatto, ridimensionato. punto.

tocca farsene una ragione e adattare le strategie societarie.

vi sta sulle balle? certo, anche a me fa inca**are.

ma andatelo a spiegare a quelli che ruttavano contro la superlega o a quei presidenti che, tolti i cartellini dei giocatori, non investono un boro bucato dal 1978...

[Godai-san 696]

3 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

il Rischio d'impresa se lo accollano TUTTE LE SQUADRE, non è che ci siamo solo noi.

Solo che dalle altre parti non lasciano partire i loro migliori giocatori, nel pieno della Carriera, per sostituirli con gente di dubbio valore.

A momenti ci smontano la squadra e dite pure grazie...ripigliatevi.

 

Appunto, ho detto che non è un PMI, e che i fattori a cui è soggetta sono molti di più, tra cui anche la COMPETITIVITA' della squadra e la sua attrattiva a più livelli (non ultima, quella commerciale).

 

Io capisco che economicamente ci sia la necessità di aggiustare i conti.

Ma smantellare la squadra, cedendo i migliori talenti, anche no...a maggior ragione quando sono loro che non vogliono andarsene.

 

 

 

 

 

A parte Pogba che con Raiola é un discorso a parte, quali giocatori nel pieno della loro carriera sono stati ceduti nei ultimi anni? Si puó discutere su Cancelo. ma poi? Dybala a Novembre fa 29 anni, non é piú nel pieno della carriera da un bel po.

 

[Terminator-J 1666]

1 ora fa, Mediterraneo ha scritto:

no ma insultatelo...insultatelo pure..

 

 

 

 

 

 

anche tu se lavorassi per una ditta in cui ti danno 6 o 7 mila euro al mese per fare un lavoro in cui quando servi non ci sei MAI, difficilmente te ne vorresti andare...

basterebbe lasciarli 6 mesi senza stipendio ( com'è successo alla sfinter) e vedresti che tutto questo amore ed attaccamento svanirebbero di colpo...

Modificato January 18, 2022 da Terminator-J

[Mediterraneo 10673]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

vaglielo a dire agli interisti che in 20 giorni si son visti fumere sotto il naso lukaku e hakimi.

o ai milanisti, che dopo ANNI di ridimensionamento ingaggi si son pure visti partire donnarumma a zero.

 

ripeto: il calcio italiano è, di fatto, ridimensionato. punto.

tocca farsene una ragione e adattare le strategie societarie.

vi sta sulle balle? certo, anche a me fa inca**are.

ma andatelo a spiegare a quelli che ruttavano contro la superlega o a quei presidenti che, tolti i cartellini dei giocatori, non investono un boro bucato dal 1978...

 

Lukaku e Hakimi volevano andarsene in ogni caso, Donarumma pure, non è mai stata una questione economica la sua tant'è che credo che al PSG prenda la stessa cifra che gli aveva proposto il Milan.

Come probabilmente vorrà andarsene De Ligt a fine stagione (già Raiola ha fatto capire qualcosa)

 

 

 

[Zico1982 4391]

19 ore fa, Gelone ha scritto:

Facile fare figo ora ma avevamo Tudor in casa...

A me questi non mi sembrano distinguere nparo de mutande co a sorca...

a me sembra sempre di piu un regalone ad un amico...fatti 2 anni di vacanza pagati e poi ti propongo un nuovo contratto per 4 anni...senza Ronaldo 😉

Anche perchè la storia di Sarri/Pirlo mi convince poco...Sembra tutto pianificato per bene

 

Modificato January 18, 2022 da Zico1982

[Mediterraneo 10673]

1 minuto fa, Godai-san ha scritto:

 

A parte Pogba che con Raiola é un discorso a parte, quali giocatori nel pieno della loro carriera sono stati ceduti nei ultimi anni? Si puó discutere su Cancelo. ma poi? Dybala a Novembre fa 29 anni, non é piú nel pieno della carriera da un bel po.

 

 

Nono mi riferisco a quello che sta avvenendo in questa stagione, non a cose passate.

Novembre è tra un anno, siamo a Gennaio  un giocatore a 27-28 anni è nel pieno della maturità calcistica, sopratutto i giocatori "tecnici". 

[*Vegeta* 15090]

Adesso, Mediterraneo ha scritto:

 

Lukaku e Hakimi volevano andarsene in ogni caso, Donarumma pure, non è mai stata una questione economica la sua tant'è che credo che al PSG prenda la stessa cifra che gli aveva proposto il Milan.

Come probabilmente vorrà andarsene De Ligt a fine stagione (già Raiola ha fatto capire qualcosa)

 

 

 

E con cosa li hanno sostituiti?

Con Dzeko e Darmian.

Due giocatori che nel breve possono tranquillamente sostituirli dal punto di vista sportivo, ma che fra 12 mesi se provi ad andare a cederli ti offono, se va bene, un mazzo di c.a.z.z.i di gomma nera.

De Ligt è certo che se ne andrà, è sempre e solo stata questione di QUANDO.

Basta che portino il cash e soprattutto CHE QUEL CASH VENGA REINVESTITO BENE E NON BUTTATO IN INGAGGI AD MINCHIAM.

[Mediterraneo 10673]

6 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

E con cosa li hanno sostituiti?

Con Dzeko e Darmian.

Due giocatori che nel breve possono tranquillamente sostituirli dal punto di vista sportivo, ma che fra 12 mesi se provi ad andare a cederli ti offono, se va bene, un mazzo di c.a.z.z.i di gomma nera.

De Ligt è certo che se ne andrà, è sempre e solo stata questione di QUANDO.

Basta che portino il cash e soprattutto CHE QUEL CASH VENGA REINVESTITO BENE E NON BUTTATO IN INGAGGI AD MINCHIAM.

 

Ma li hai visti i nomi che si fanno da qualche mese a questa parte? ma se va via Dybala secondo te saremmo in grado di andare a prendere gente più forte al suo posto?

 

Ripeto capisco le esigenze economiche della società..ma bisogna capire anche le esigenze tecniche e competitive della squadra.

Il livello DEVE rimanere alto.

 

La cassa si fanno con altri, non con i migliori giocatori...piuttosto non Rinnovo a Bernardeschi e De Sciglio e ci metto due ragazzi dell'U23 tra le riserve che mi pigliano una miseria...che è come fanno anche in Spagna, tra l'altro, ed ecco trovati i soldi.

 

Modificato January 18, 2022 da Mediterraneo

[*Vegeta* 15090]

1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Ma li hai visti i nomi che si fanno da qualche mese a questa parte? ma se va via Dybala secondo te saremmo in grado di andare a prendere gente più forte al suo posto?

 

Ripeto capisco le esigenze economiche della società..ma bisogna capire anche le esigenze tecniche e competitive per la squadra.

Il livello DEVE rimanere alto.

 

non ho parlato di gente più forte, ho parlato di reinvestirlo bene.

ripeto: toglietevi dalla testa il fatto che arriveranno vlahovic, neymar, mbappe o chicchessia.

non è roba per noi allo stato attuale delle cose.

 

se invece prendiamo uno scamacca o un rovella a 20 milioni e li portiamo a valere 50-60 milioni, allora avremo fatto un buon investimento e potremo permetterci di tornare a crescere anche di livello sul lato sportivo.

[Mediterraneo 10673]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

non ho parlato di gente più forte, ho parlato di reinvestirlo bene.

ripeto: toglietevi dalla testa il fatto che arriveranno vlahovic, neymar, mbappe o chicchessia.

non è roba per noi allo stato attuale delle cose.

 

se invece prendiamo uno scamacca o un rovella a 20 milioni e li portiamo a valere 50-60 milioni, allora avremo fatto un buon investimento e potremo permetterci di tornare a crescere anche di livello sul lato sportivo.

 

Ah ma io questo lo so bene.

Per questo trattenere Dybala, in queste condizioni,  è ancora più importante.

 

uno Scamacca se lo allontani dalla porta di 50 metri, dubito possa andare a valere più di quanto non sia valutato già oggi...ma questo è un altro discorso.

 

 

Modificato January 18, 2022 da Mediterraneo

[Elkanestamuerto 10783]

Secondo me  dovrebbe cambiare le modalità di compenso.

 

A mio avviso  andrebbe bene una quota fissa ( in base naturlamente alle capacità del giocatore, per esempio per un Rugani 1 milione è sufficiente, per un  Haaland magari 12 glieli si può anche dare) e tutto il resto devono essere bonus raggiungibili in base alle presenze, alla qualità delle prestazione prestazioni, allo stile di vita e al rispetto delle regole.

 

Non è più possibile che una società debba esporsi cosi tanto e rischiare poi di non averti per praticamamente tutto l'anno (vedi Chiesa)

Per gli infortuni bisogna pensare a delle assicurazioni.

Se ti spacchi, cosa che nel calcio accade molto spesso, non può essere la proprietà a dover subire l'intero danno.

 

Come valutare le prestazioni?

Visionando i dati di ogni singolo giocatore, ci sono app e software appositi. Non mi sembra una cosa fuori dal mondo.

 

Per esempio Ronaldo è uno che, a prescindere dalla sua bravura, per rigore , disciplina e applicazione, i soldi che ha preso nella sua carriera se li è sempre meritati.

Balotelli invece con la testa che ha avuto ha meritato forse 1/10 dei soldi che ha guadagnato.

Questo solo per citare due esempi agli antipodi

 

Dybala vuole 10 milioni.. ok, diamoglieli.

6 in quota fissa e altri 4 con le prestazioni e le presenze.

Se è bravo come dice di essere (e io credo lo sia) e si impegna, i 10  milioni non avrà difficoltà a raggiungerli.

 

Riportiamo sti ragazzi con i piedi per terra.

Prima di essere delle star devono ricordarsi che sono degli sportivi, e lo sport è prima di tutto allenamento, fatica , sofferenza e abnegazione.

 

Qui molti mi sa che han perso la bussola.

 

[Mediterraneo 10673]

8 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Secondo me  dovrebbe cambiare le modalità di compenso.

 

A mio avviso  andrebbe bene una quota fissa ( in base naturlamente alle capacità del giocatore, per esempio per un Rugani 1 milione è sufficiente, per un  Haaland magari 12 glieli si può anche dare) e tutto il resto devono essere bonus raggiungibili in base alle presenze, alla qualità delle prestazione prestazioni, allo stile di vita e al rispetto delle regole.

 

Non è più possibile che una società debba esporsi cosi tanto e rischiare poi di non averti per praticamamente tutto l'anno (vedi Chiesa)

Per gli infortuni bisogna pensare a delle assicurazioni.

Se ti spacchi, cosa che nel calcio accade molto spesso, non può essere la proprietà a dover subire l'intero danno.

 

Come valutare le prestazioni?

Visionando i dati di ogni singolo giocatore, ci sono app e software appositi. Non mi sembra una cosa fuori dal mondo.

 

Per esempio Ronaldo è uno che, a prescindere dalla sua bravura, per rigore , disciplina e applicazione, i soldi che ha preso nella sua carriera se li è sempre meritati.

Balotelli invece con la testa che ha avuto ha meritato forse 1/10 dei soldi che ha guadagnato.

Questo solo per citare due esempi agli antipodi

 

Dybala vuole 10 milioni.. ok, diamoglieli.

6 in quota fissa e altri 4 con le prestazioni e le presenze.

Se è bravo come dice di essere (e io credo lo sia) e si impegna, i 10  milioni non avrà difficoltà a raggiungerli.

 

Riportiamo sti ragazzi con i piedi per terra.

Prima di essere delle star devono ricordarsi che sono degli sportivi, e lo sport è prima di tutto allenamento, fatica , sofferenza e abnegazione.

 

Qui molti mi sa che han perso la bussola.

 

 

Ragazzi è tutto bellissimo e tutto giustissimo.

Ma ci sono squadre che questa crisi l'hanno sentita molto meno.

Non ho visto il Real Madrid cedere i loro migliori giocatori per problemi economici (anzi ora pigliano Mbappé e forse pure Haaland)

Non ho squadre della Premier cedere i loro migliori giocatori per problemi economici

Non ho visto il Bayern cedere i loro migliori giocatori per problemi economici

Non ho visto Real Madrid cedere i loro migliori giocatori per problemi economici

 

La cosa è semplice...noi adesso diciamo così perché siamo passati dalla parte POVERA del calcio...magari sti discorsi qua prima li facevano i tifosi di BVB, Ajax, Porto, Benfica, Anderlecht, Napoli ecc e noi magari li pigliavamo anche per il c**o..oggi ci siamo anche noi..è come non è cambiato prima non cambierà adesso..per il semplice fatto che c'è CHI NON VUOLE CHE LA COSA CAMBI...e sono gli stessi che stanno creando un solco tra loro e tutte le altre squadre.

 

 

Modificato January 18, 2022 da Mediterraneo

[Gnokko 15619]

4 minutes ago, Don Chisciopeth said:

Secondo me  dovrebbe cambiare le modalità di compenso.

 

A mio avviso  andrebbe bene una quota fissa ( in base naturlamente alle capacità del giocatore, per esempio per un Rugani 1 milione è sufficiente, per un  Haaland magari 12 glieli si può anche dare) e tutto il resto devono essere bonus raggiungibili in base alle presenze, alla qualità delle prestazione prestazioni, allo stile di vita e al rispetto delle regole.

 

Non è più possibile che una società debba esporsi cosi tanto e rischiare poi di non averti per praticamamente tutto l'anno (vedi Chiesa)

Per gli infortuni bisogna pensare a delle assicurazioni.

Se ti spacchi, cosa che nel calcio accade molto spesso, non può essere la proprietà a dover subire l'intero danno.

 

Come valutare le prestazioni?

Visionando i dati di ogni singolo giocatore, ci sono app e software appositi. Non mi sembra una cosa fuori dal mondo.

 

Per esempio Ronaldo è uno che, a prescindere dalla sua bravura, per rigore , disciplina e applicazione, i soldi che ha preso nella sua carriera se li è sempre meritati.

Balotelli invece con la testa che ha avuto ha meritato forse 1/10 dei soldi che ha guadagnato.

Questo solo per citare due esempi agli antipodi

 

Dybala vuole 10 milioni.. ok, diamoglieli.

6 in quota fissa e altri 4 con le prestazioni e le presenze.

Se è bravo come dice di essere (e io credo lo sia) e si impegna, i 10  milioni non avrà difficoltà a raggiungerli.

 

Riportiamo sti ragazzi con i piedi per terra.

Prima di essere delle star devono ricordarsi che sono degli sportivi, e lo sport è prima di tutto allenamento, fatica , sofferenza e abnegazione.

 

Qui molti mi sa che han perso la bussola.

 

che e' quello farei anch'io

 

c'e' un leggerissimo problema: se a farlo sei da solo e le altre squadre continuano a modo loro, da te non ti ci viene manco un giocatore

[Mediterraneo 10673]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

che e' quello farei anch'io

 

c'e' un leggerissimo problema: se a farlo sei da solo e le altre squadre continuano a modo loro, da te non ti ci viene manco un giocatore

 

esatto..non i migliori almeno.

Modificato January 18, 2022 da Mediterraneo

[the mentalist 8266]

sentito ora di ravanelli che dice " quando sei alla juve devi dimostrare ogni giorno"

[Gnokko 15619]

3 minutes ago, the mentalist said:

sentito ora di ravanelli che dice " quando sei alla juve devi dimostrare ogni giorno"

 

ore 7.44 am

 

un po' di retorica celodurista bianconera amarcord e' quello che mi serviva per cominciare l'ennesima giornata invernale dem*****a

 

grazie

[Elkanestamuerto 10783]

13 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

 

Ragazzi è tutto bellissimo e tutto giustissimo.

Ma ci sono squadre che questa crisi l'hanno sentita molto meno.

Non ho visto il Real Madrid cedere i loro migliori giocatori per problemi economici (anzi ora pigliano Mbappé e forse pure Haaland)

Non ho squadre della Premier cedere i loro migliori giocatori per problemi economici

Non ho visto il Bayern cedere i loro migliori giocatori per problemi economici

Non ho visto Real Madrid cedere i loro migliori giocatori per problemi economici

 

La cosa è semplice...noi adesso diciamo così perché siamo passati dalla parte POVERA del calcio...magari sti discorsi qua prima li facevano i tifosi di BVB, Ajax, Porto, Benfica, Anderlecht, ecc..oggi ci siamo anche noi..è come non è cambiato prima non cambierà adesso..per il semplice fatto che c'è CHI NON VUOLE CHE LA COSA CAMBI...e sono gli stessi che stanno creando un solco tra loro e tutte le altre squadre.

 

 

Ma in realtà io parlo proprio di ETICA sportiva.

 

Non ha senso pagare cosi tanto gente che quei soldi semplicemente NON li merita.

 

Messi; Mbappe, Ronaldo, Haaland, Lewandosky, Salah.. per citare alcuni esempi,

quei soldi li meritano e quindi non ho nulla da obiettare perchè a fronte di certe remunerazioni super, hanno regalato e continuano a regalare prestazioni di livello altissimo.

 

Se sei un giocatore medio e vuoi quelle cifre DEVI dimostrare a tutti i livelli di meritarli.

Questo non vale solo per Dybala, ma per il 90% dei giocatori del globo.

Modificato January 18, 2022 da Don Chisciopeth

[Elkanestamuerto 10783]

7 minuti fa, Gnokko ha scritto:

che e' quello farei anch'io

 

c'e' un leggerissimo problema: se a farlo sei da solo e le altre squadre continuano a modo loro, da te non ti ci viene manco un giocatore

Ok.. 

però non mi sembra che ci sia la fila li fuori per dare 10 bomboni a Dybala o anche 5 a Rabiot e Ramsey o 4 a Kulusesky e Bernardeschi.

 

Per assurdo a Napoli funziona più o meno cosi. 

Oltre una certa cifra ti attacchi.

E secondo me è giusto cosi. 

Poi ok, ci sono gli sceicchi, ma quelli sono dei PORCI LEGALIZZATI E ANTI ETICI.. ma su quello poco si può fare.

[lunastorta 3577]

Favorevole.

Ma poi vendere al miglior offerente senza biglietto di ritorno

 

[aragorn74 1620]

2 minuti fa, the mentalist ha scritto:

sentito ora di ravanelli che dice " quando sei alla juve devi dimostrare ogni giorno"

 

Pur avendo ragione, il calcio di Ravanelli appartiene ad un'era geologica fa. 

Purtroppo i compensi attuali dei giocatori sono completamente fuori controllo, anche i mediocri vengono pagati una follia e si arricchiscono in maniera spropositata. La voglia di sacrificarsi, di lottare per migliorare, viene solo in subordine. Basta un'annata positiva e un mediocre si ritrova a portare a casa 4 milioni di euro e, sapendo di essere un mediocre, non ha stimoli per crescere. 

Si adagia sul suo bel contratto pluriennale e chi se ne importa della carriera e delle ambizioni.

Penso che i Baggio, i Totti, i Del Piero e mettiamoci pure il mitico Penna bianca avrebbero voluto giocare nel calcio attuale solo per gli ingaggi che girano.

Soldi a pioggia per tutti, tra buonuscite, bonus, e benefit per familiari meno fortunati.

 

 

 

[444 918]

14 minuti fa, Gnokko ha scritto:

che e' quello farei anch'io

 

c'e' un leggerissimo problema: se a farlo sei da solo e le altre squadre continuano a modo loro, da te non ti ci viene manco un giocatore

 

questo è vero, però dobbiamo capirci.

 

è chiaro che se il nostro parametro di riferimento sono le TOP d'Europa, dobbiamo essere pronti a competere anche sugli stipendi.

lo possiamo fare? a mio parere NO, in questo momento storico.

noi in Europa possiamo ambire ad essere quello che è l'Atalanta per il campionato italiano: e cioè una outsider di livello in grado di rompere i co*****i anche alle big, ma NON una delle principali favorite in partenza per vincere.

A questo punto, dobbiamo misurarci con i nostri avversari in Italia dove sì che possiamo e DOBBIAMO per tradizione, storia e anche mezzi finanziari partire ogni anno come una delle principali se non LA principale favorita.

non mi risulta che le nostre principali avversarie in Italia elargiscano stipendi da 8+2 netti, a nessuno. e i rinnovi di Lautaro e Barella sono lì a provarlo.

 

tutto questo per dire che potremmo essere competitivi in Italia anche con una politica salariale diversa da quella attuale, dove siamo ampiamente la squadra con il monte ingaggi più elevato. si può ridimensionare senza perdere competitività, le nostre avversarie ce lo stanno dimostrando ogni domenica.

[bernO 949]

Da sforbiciare c'è molto

 

GIOCATORE	NETTO	LORDO
de Ligt*	8	10,48
Dybala	7,3	13,51
Ramsey*	7	9,17
Rabiot*	7	9,17
Szczesny	6,5	12,03
Bonucci	6,5	12,03
Alex Sandro	6	11,10
Cuadrado	5	9,25
Chiesa	5	9,25
Arthur*	5	6,55
Morata*	5	6,55
Bernardeschi	4	7,40
Danilo*	4	5,24
Rugani	3,5	6,48
De Sciglio	3	5,55
Chiellini	3	5,55
Locatelli	3	5,55
Bentancur	2,5	4,625
Kulusevski	2,5	4,625
McKennie*	2,5	3,28
Kean*	2,5	3,28
Perin	2,3	4,255
Pellegrini	1,3	2,41
Kaio Jorge*	1,2	1,57
Pinsoglio	0,3	0,56
TOTALE	103,9	169,43
*sgravi previsti dal Decreto Crescita

[Elkanestamuerto 10783]

1 minuto fa, 444 ha scritto:

 

questo è vero, però dobbiamo capirci.

 

è chiaro che se il nostro parametro di riferimento sono le TOP d'Europa, dobbiamo essere pronti a competere anche sugli stipendi.

lo possiamo fare? a mio parere NO, in questo momento storico.

noi in Europa possiamo ambire ad essere quello che è l'Atalanta per il campionato italiano: e cioè una outsider di livello in grado di rompere i co*****i anche alle big, ma NON una delle principali favorite in partenza per vincere.

A questo punto, dobbiamo misurarci con i nostri avversari in Italia dove sì che possiamo e DOBBIAMO per tradizione, storia e anche mezzi finanziari partire ogni anno come una delle principali se non LA principale favorita.

non mi risulta che le nostre principali avversarie in Italia elargiscano stipendi da 8+2 netti, a nessuno. e i rinnovi di Lautaro e Barella sono lì a provarlo.

 

tutto questo per dire che potremmo essere competitivi in Italia anche con una politica salariale diversa da quella attuale, dove siamo ampiamente la squadra con il monte ingaggi più elevato. si può ridimensionare senza perdere competitività, le nostre avversarie ce lo stanno dimostrando ogni domenica.

Esattamente.

 

E comunque ri-aggiungo che bisogna premiare il merito non i procurastori furbi.

 

Se poi PSG, City, Real etc possono permettersi di dare 50 milioni alla anno a  Mbappe buon per loro.

La Juve deve pensare alla proprio sussistenza  e alla proprie casse.

 

Negli ultimi 6 anni troppe zavorre di oro zecchino abbiamo dovuto sopportare... per poi trovarci ora a piangere lacrime da coccodrillo.

Dybala se ci tiane alla Juve accetti le cifre al ribasso  e sia da esempio.. che di fame non morirà sicuro..

 

Se non fosse tragica  la situazione sarebbe comica.

 

[Zico1982 4391]

59 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

A parte Pogba che con Raiola é un discorso a parte, quali giocatori nel pieno della loro carriera sono stati ceduti nei ultimi anni? Si puó discutere su Cancelo. ma poi? Dybala a Novembre fa 29 anni, non é piú nel pieno della carriera da un bel po.

 

e ovvio che non trovi nessuno...abbiamo comprato gia vecchi o prolungato a giocatori rotti...chi volevi vendere nel pieno della carriera