GRAZIE DI TUTTO PAULO

[Jimmy 8230]

13 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

vlahovic da noi durerà al massimo 3 anni.

poi verrà ceduto.

Non è nemmeno arrivato per Dio.

[*Vegeta* 15089]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Non è nemmeno arrivato per Dio.

lo so.

ma questo non mi impedirà certo di godermelo

[baroneconbrio 1751]

19 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

vlahovic da noi durerà al massimo 3 anni.

poi verrà ceduto.

 

8 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

 

e non escludo la cessione di De Ligt per compensare l'acquisto di Vlahovic

 

 

 

 

 

[JUtente 5540]

Una volta arrivato Dusan, per me possono anche rinnovarlo, a cifre congrue naturalmente.... lo avrei lasciato partire solo per potere arrivare al serbo

 

[Alexious 2922]

💰A metà febbraio la Juventus offrirà a Dybala un rinnovo al ribasso rispetto alla cifra pattuita in ottobre e con una durata di tre stagioni. Il nuovo tetto salariale è quello stabilito con Vlahovic. I dirigenti si prenderanno il rischio che l'argentino parta a zero. [giornalaccio rosa dello Sport]

 

📍 @AroundJuventus

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

vlahovic da noi durerà al massimo 3 anni.

poi verrà ceduto.

 

Allora 2 anni e mezzo, non 3 
 

[Andry90 372]

5 minuti fa, Alexious ha scritto:

💰A metà febbraio la Juventus offrirà a Dybala un rinnovo al ribasso rispetto alla cifra pattuita in ottobre e con una durata di tre stagioni. Il nuovo tetto salariale è quello stabilito con Vlahovic. I dirigenti si prenderanno il rischio che l'argentino parta a zero. [giornalaccio rosa dello Sport]

 

📍 @AroundJuventus

Ed ecco che i media, dopo aver incassato il durissimo colpo Vlahovic, cercano di farsi forza riattaccando con la litania dell'offerta al ribasso e di Dybala all'inter. 

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

 

e non escludo la cessione di De Ligt per compensare l'acquisto di Vlahovic

 

 

 

La questione DeLigt comunque c'era anche prima ed è in parte slegata alla necessità eventuale di un'entrata forte per pareggiare a bilancio certe spese.

DeLigt a luglio avrà 2 anni di contratto, quindi l'alternativa mi pare abbastanza evidente, o rinnova allungando almeno di altri 2 anni o finisce sul mercato perchè con un solo anno nel 2023 sarebbe da suicidio.

Al di là del giocatore che ha glissato e del procuratore che vabbè lo conosciamo, mi pare che in primis sia la stessa società a non preoccuparsi più di tanto, il che potrebbe proprio significare averlo già considerato come giocatore sacrificabile.

Anche perchè per rinnovare sarà inevitabile aumentargli lo stipendio, e già è al limite (o più) di quanto la società vuole pagare, e parliamo sempre di un difensore.

Insomma il rischio è che al di là della volontà sua e del procuratore di restare o andare, sia proprio la società a ritenere la spesa per DeLigt non sostenibile per la situazione attuale e che sia meglio intervenire.

[Alexious 2922]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

La questione DeLigt comunque c'era anche prima ed è in parte slegata alla necessità eventuale di un'entrata forte per pareggiare a bilancio certe spese.

DeLigt a luglio avrà 2 anni di contratto, quindi l'alternativa mi pare abbastanza evidente, o rinnova allungando almeno di altri 2 anni o finisce sul mercato perchè con un solo anno nel 2023 sarebbe da suicidio.

Al di là del giocatore che ha glissato e del procuratore che vabbè lo conosciamo, mi pare che in primis sia la stessa società a non preoccuparsi più di tanto, il che potrebbe proprio significare averlo già considerato come giocatore sacrificabile.

Anche perchè per rinnovare sarà inevitabile aumentargli lo stipendio, e già è al limite (o più) di quanto la società vuole pagare, e parliamo sempre di un difensore.

Insomma il rischio è che al di là della volontà sua e del procuratore di restare o andare, sia proprio la società a ritenere la spesa per DeLigt non sostenibile per la situazione attuale e che sia meglio intervenire.

Decisamente 

[crazy1897 6800]

25 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

La questione DeLigt comunque c'era anche prima ed è in parte slegata alla necessità eventuale di un'entrata forte per pareggiare a bilancio certe spese.

DeLigt a luglio avrà 2 anni di contratto, quindi l'alternativa mi pare abbastanza evidente, o rinnova allungando almeno di altri 2 anni o finisce sul mercato perchè con un solo anno nel 2023 sarebbe da suicidio.

Al di là del giocatore che ha glissato e del procuratore che vabbè lo conosciamo, mi pare che in primis sia la stessa società a non preoccuparsi più di tanto, il che potrebbe proprio significare averlo già considerato come giocatore sacrificabile.

Anche perchè per rinnovare sarà inevitabile aumentargli lo stipendio, e già è al limite (o più) di quanto la società vuole pagare, e parliamo sempre di un difensore.

Insomma il rischio è che al di là della volontà sua e del procuratore di restare o andare, sia proprio la società a ritenere la spesa per DeLigt non sostenibile per la situazione attuale e che sia meglio intervenire.

 

 

Il mercato nostro in entrata dipenderà molto dalle cessioni e penso che a parte questo sforzo per Vlahovic si andrà verso un mercato fatto prevalentemente da cessioni sperando che possano sbocciare degli ottimi giocatori dal settore giovanile 

 

Il reparto difensivo è quello messo peggio di tutti, considerando che il nostro miglior difensore ormai è in prepensionamento e con De Ligt che presumibilmente andrà via occorrerà investire pesantemente, perché pensare di andare avanti con gli altri due è un suicidio annunciato 

[Akhenaton 5696]

1 ora fa, Alexious ha scritto:

💰A metà febbraio la Juventus offrirà a Dybala un rinnovo al ribasso rispetto alla cifra pattuita in ottobre e con una durata di tre stagioni. Il nuovo tetto salariale è quello stabilito con Vlahovic. I dirigenti si prenderanno il rischio che l'argentino parta a zero. [giornalaccio rosa dello Sport]

 

📍 @AroundJuventus

 

non credo sia vero, ma se fosse vero ad Arrivabene-Cherubini dovete solo chiedere scusa, che a fare i contrattoni a giocatori normali come i predecessori son buoni tutti 

 

E Dybala accetti l’offerta, sono cifre più che congrue e all’Inter ha perso il treno buono, tempo un anno torniamo a fargli il c**o 

[Zico1982 4370]

se rinnovano Dybala a cifre non esagerate potrebbe essere un capolavoro...

lasciare andare via Dybala non avrebbe senso..con chi deve dialogare Vlahovic altrimenti?

Kulu o Berna?? non credo proprio.

 

[Alexious 2922]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

se rinnovano Dybala a cifre non esagerate potrebbe essere un capolavoro...

lasciare andare via Dybala non avrebbe senso..con chi deve dialogare Vlahovic altrimenti?

Kulu o Berna?? non credo proprio.

 

Io sarei per una virata definitiva sul 433. Chiesa più un altro esterno top, a centrocampo uno fra SMS o Pogba. Questo concettualmente, a prescindere dalla fattibilità 

[Terminator-J 1666]

12 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

Esatto.

 

È così che si dovrebbe costruire un 4-2-3-1 come si deve, stile Bayern: due esterni che saltano l’uomo e un centrocampista offensivo che pressa, costruisce e conclude, come Müller.

 

Non una seconda punta indolente che ha un solo piede e fatica a risalire ogni volta, e gli devi pure piazzare un centrocampista largo per dargli copertura 

c'è de paul che all'atletico non ha legato molto con simeone, un pensierino lo farei...

[Terminator-J 1666]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

La questione DeLigt comunque c'era anche prima ed è in parte slegata alla necessità eventuale di un'entrata forte per pareggiare a bilancio certe spese.

DeLigt a luglio avrà 2 anni di contratto, quindi l'alternativa mi pare abbastanza evidente, o rinnova allungando almeno di altri 2 anni o finisce sul mercato perchè con un solo anno nel 2023 sarebbe da suicidio.

Al di là del giocatore che ha glissato e del procuratore che vabbè lo conosciamo, mi pare che in primis sia la stessa società a non preoccuparsi più di tanto, il che potrebbe proprio significare averlo già considerato come giocatore sacrificabile.

Anche perchè per rinnovare sarà inevitabile aumentargli lo stipendio, e già è al limite (o più) di quanto la società vuole pagare, e parliamo sempre di un difensore.

Insomma il rischio è che al di là della volontà sua e del procuratore di restare o andare, sia proprio la società a ritenere la spesa per DeLigt non sostenibile per la situazione attuale e che sia meglio intervenire.

io sono un fan dell'olandesone, ma è stato chiaro, fin dal primo moento, che, da noi, era solo in leasing, in attesa di una fuura rivendita che accontentasse tutti (giocatore, raiola e arrivabene), come successo con Pogba.

Raiola lavora bene su queste situazioni, per cui sono abbastanza certo che i 75 milioni di vlhaovic saranno coperti dalla cessione dell'olandese.

Il calcio di oggi è questo, mi mancherà, ma, come nel caso di pogba, è un lusso che non possiamo permetterci e un piacere averlo visto con la nostra maglia nei suoi anni migliori

[maurogerman16 587]

Con l'arrivo di Dusan a maggior ragione favorevole

[Andry90 372]

1 ora fa, Alexious ha scritto:

💰A metà febbraio la Juventus offrirà a Dybala un rinnovo al ribasso rispetto alla cifra pattuita in ottobre e con una durata di tre stagioni. Il nuovo tetto salariale è quello stabilito con Vlahovic. I dirigenti si prenderanno il rischio che l'argentino parta a zero. [giornalaccio rosa dello Sport]

 

📍 @AroundJuventus

Ho recuperato l'articolo. Sono zero fatti e tutte congetture del giornalista. Secondo me i media (magari imbeccati da Marotta )stanno cercando di aumentare i malumori tra società e giocatore.

[bindorius 1327]

L’Inter con quali soldi paghi non si sa, poi fanno i conti in tasca a noi….

[mik.mac 3618]

io penso che l'investimento maggiore sia quello fatto dal 2017 nel settore giovanile.

 

penso che dal prossimo anno vogliano iniziare a cogliere i frutti e mi trovano d'accordo:

 

i vari kulusevski, rabiot, e molti altri hanno dimostrato di non aver la minima fame.

 

da quando c'è l'U23 noto che quei ragazzini mangiano l'erba e sognano davvero di giocare in prima squadra. ci mettono una cazzimma che gli altri non hanno.

 

e non parlo di akè, o cmq non solo.

 

parlo di miretti, fagioli, ranocchia, de winter, soulé.....

 

dobbiamo NECESSARIAMENTE iniziare a pescare da lì dopo 5 anni di progetto.

 

lo SPIRITO DI APPARTENENZA, che è fondamentale per vincere e che Conte ha instillato nella prima prima e nell'inter adesso, non lo compri al mercato.

 

 

Modificato January 26, 2022 da mik.mac

[DoctorDoomIII 4670]

13 minuti fa, mik.mac ha scritto:

io penso che l'investimento maggiore sia quello fatto dal 2017 nel settore giovanile.

 

penso che dal prossimo anno vogliano iniziare a cogliere i frutti e mi trovano d'accordo:

 

i vari kulusevski, rabiot, e molti altri hanno dimostrato di non aver la minima fame.

 

da quando c'è l'U23 noto che quei ragazzini mangiano l'erba e sognano davvero di giocare in prima squadra. ci mettono una cazzimma che gli altri non hanno.

 

e non parlo di akè, o cmq non solo.

 

parlo di miretti, fagioli, ranocchia, de winter, soulé.....

 

dobbiamo NECESSARIAMENTE iniziare a pescare da lì dopo 5 anni di progetto.

 

lo SPIRITO DI APPARTENENZA, che è fondamentale per vincere e che Conte ha instillato nella prima prima e nell'inter adesso, non lo compri al mercato.

 

 

 

Al di là dei nomi che non mi permetto di giudicare, il grosso punto interrogativo è che potrebbe esserci la necessità di inserirne in prima squadra troppi rischiando che abbiano un peso sulle spalle eccessivo con conseguenti ricadute.
L'ideale sarebbe inserirne 1 massimo 2 l'anno in un meccanismo più o meno collaudato, fatto di giocatori "vecchi" con tanti anni già in squadra e giocatori più giovani arrivati da fuori ma con medie esperienze e capaci di adattarsi velocemente all'ambiente.
Ma è evidente che la juve di oggi non è proprio un meccanismo collaudato, anche se l'obbiettivo di Allegri sembrerebbe, al di là dei minimi risultati sportivi obbligatori, quello di rinsaldare proprio il gruppo.

Vedremo.

[PiemonteBianconero 2374]

Ciao Paolo è stato bello.

[juventiniaco 287]

Dybala ha detto che se ne riparlerà a Febbraio. La Juventus ha detto che se riparlerà a Febbraio. Siamo ancora a Gennaio. Il resto sono tutte chiacchiere che nascono guarda caso dopo che abbiamo effettuato un grande colpo di mercato...

[Ilcampodice38 7626]

35 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

io sono un fan dell'olandesone, ma è stato chiaro, fin dal primo moento, che, da noi, era solo in leasing, in attesa di una fuura rivendita che accontentasse tutti (giocatore, raiola e arrivabene), come successo con Pogba.

Raiola lavora bene su queste situazioni, per cui sono abbastanza certo che i 75 milioni di vlhaovic saranno coperti dalla cessione dell'olandese.

Il calcio di oggi è questo, mi mancherà, ma, come nel caso di pogba, è un lusso che non possiamo permetterci e un piacere averlo visto con la nostra maglia nei suoi anni migliori

In realtà a livello puramente economico “basterebbe” rinunciare a Morata e non rinnovare Dybala. De Ligt lo vendiamo (perché penso anche io andrà via) perché questa estate è l’ultimo anno in cui è cedibile bene senza rinnovarlo…

 

comunque la linea sembra chiara: spendere di più di cartellino ma su giocatori rivendibili, sperare di imbroccare quei 3-4 italiani buoni per avere uno scheletro stabile (gli italiani forti mediamente accettano ingaggi minori, pensate a Buffon-Chiellini-Bonucci-Barzagli-Marchisio), e vincere così. Mi sembra una strategia buona, peccato che partiamo tardi…

[Ilcampodice38 7626]

32 minuti fa, mik.mac ha scritto:

io penso che l'investimento maggiore sia quello fatto dal 2017 nel settore giovanile.

 

penso che dal prossimo anno vogliano iniziare a cogliere i frutti e mi trovano d'accordo:

 

i vari kulusevski, rabiot, e molti altri hanno dimostrato di non aver la minima fame.

 

da quando c'è l'U23 noto che quei ragazzini mangiano l'erba e sognano davvero di giocare in prima squadra. ci mettono una cazzimma che gli altri non hanno.

 

e non parlo di akè, o cmq non solo.

 

parlo di miretti, fagioli, ranocchia, de winter, soulé.....

 

dobbiamo NECESSARIAMENTE iniziare a pescare da lì dopo 5 anni di progetto.

 

lo SPIRITO DI APPARTENENZA, che è fondamentale per vincere e che Conte ha instillato nella prima prima e nell'inter adesso, non lo compri al mercato.

 

 

Ok, ma io proverei anche a inquadrare il fenomeno: la under 23 al momento con tutta la cazzimma dell’universo è settima in C a 19 punti dalla prima a metà campionato. Oh, magari diventeranno tutto forti, ma al momento non lo sono, e se la storia insegna bene che vada te ne vengono fuori 1 buono e 2 decenti da quel gruppo

[Zico1982 4370]

5 minuti fa, Ilcampodice38 ha scritto:

In realtà a livello puramente economico “basterebbe” rinunciare a Morata e non rinnovare Dybala. De Ligt lo vendiamo (perché penso anche io andrà via) perché questa estate è l’ultimo anno in cui è cedibile bene senza rinnovarlo…

 

comunque la linea sembra chiara: spendere di più di cartellino ma su giocatori rivendibili, sperare di imbroccare quei 3-4 italiani buoni per avere uno scheletro stabile (gli italiani forti mediamente accettano ingaggi minori, pensate a Buffon-Chiellini-Bonucci-Barzagli-Marchisio), e vincere così. Mi sembra una strategia buona, peccato che partiamo tardi…

certo che basterebbe rinunciare a Morata e non rinnovare Dybala...la domanda poi sarà con chi deve giocare Vlahovic?