sondaggio [ Serie A TIM ] MILAN - JUVENTUS FC

[Bradipo76 35541]

Adesso, Marcello1975 ha scritto:

Il tiro di Cuadrado fuori era potenzialmente più pericoloso perché aveva ancora più porta libera 

L azione è stata la nostra la più pericolosa 

 

Infatti il risultato è assolutamente giusto. Le due squadre sono state più brave a difendere che ad attaccare. 

[Dark Wizard 13909]

 

In tutto questo, ancora ZERO vittorie contro le prime 4, bene così.

[Dark Wizard 13909]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Infatti il risultato è assolutamente giusto. Le due squadre sono state più brave a difendere che ad attaccare. 

 

A me sembravano due squadre, che per motivi diversi, avevano paura; credo che entrambe puntavano a non farsi male come primo obiettivo, non un bello spot per il calcio italiano.

[TurinGoeba1897 10351]

Peraltro prossime 3 con Verona Atalanta e Topino che corrono come i pazzi, tanti auguri a noi…

[Momo Sissoko! 711]

17 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Mah vabbè 

Io ho visto una partita buona a livello tattico 

Le squadre si sono annullate 

Per un ora buona anche agressivitá e ritmi alti. 

Dopodiché le partite di calcio se piacciono solo se ci sono 7 gol e 40 tiri in porta è un altro discorso , ma io personalmente se devo vedere spettacolo Guardo l Nba. 

Il calcio è anche tatticismo , è un aspetto molto importante e che mi piace vedere 

 

Da parte nostra ho visto una squadra determinata ed aggressiva in campo 

 

Dopodiché che manchi qualità e qualcosa davanti  (ora pure senza chiesa) mi pare chiaro 

 

Ma io non ho visto una brutta Juve come squadra all interno di una partita non spettacolare

 

Ciao Marcello...dissento sul significato che intendo che dai al tatticismo e partita tattica.
La tattica è ovunque,anche in partite che finiscono 5-0,3-1,1-0-1-1 ecc. e soprattutto difendere bene non significa per forza dover attaccare con pochi giocatori.

 

Vogliamo difendere bassi per avere più certezze...ok però il come si risale il campo ed essere pericolosi va lo stesso studiato e applicato.

Quando vedo i lanci su Morata che poverino è isolato c'è qualcosa che assolutamente non va.

Come non va bene tentare di innescare contropiede con due giocatori contro quattro avversari,così è difficile essere pericolosi.

 

Molte volte si intuisce ciò che Allegri vorrebbe fare,cioè portare appena si ha la palla molti giocatori a ridosso dell'area di rigore avversaria ed andare subito in transizione.
Paradossalmente però questa giocata ha un quoziente di difficoltà elevatissimo perchè il portatore di palla non ha compagni vicini.
Sulla manovra c'è da migliorare tantissimo,perchè è tutto un anno che siamo sempre poco pericolosi ed una squadra può(deve se vuole ambire a qualcosa di importante) essere pericolosa e non subire.

[Bradipo76 35541]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

A me sembravano due squadre, che per motivi diversi, avevano paura; credo che entrambe puntavano a non farsi male come primo obiettivo, non un bello spot per il calcio italiano.

 

Ah, per gli spot in questo momento credo sia difficile chiamare qualcuno in Italia.  

Noi abbiamo le nostre difficoltà, risapute. Ma pure questo Milan di cui si sponsorizza tanto che giochi bene, non ha fatto tanto più di noi. 

[Ne capisco poco 18]

Fondamentalmente spesso giocano in modo stupido quando hanno la palla. É la sensazione che in diversi siano proprio tatticamente e calcisticamente stupidì e facciano la cosa sbagliata, vanificando quel che di buono si é fatto in precedenza (tipo riconquista della palla e ripartenza).

Modificato January 23, 2022 da Ne capisco poco

[furax 902]

 

 

[Tar 848]

Dettame tattico per Bernardeschi: fai finta di andare anche con fascia libera, poi fermarti e fai il passaggio lungo a Rugani o Chiellini. 

Questo allenatore involve i suoi giocatori. 

Il calcio per Allegri è un lavoro ben pagato, stop. 

Non rappresenta una espressione di uno sport ai massimi livelli. 

Ma poi invece di imporre il suo non gioco, li studia i punti deboli degli avversari?

Mi sono anche stufato di leggere le critiche su giocatori come Alex Sandro che arriva il limite, passa la palla al l'attaccante di turno e poi deve rinculare come un ossesso ed essere pure lucido nel difendere. Mah. 90 minuti di non gioco e non puoi giocare nemmeno palla sull'attaccante perché non riesce mai a tenere la palla. 

[Dark Wizard 13909]

5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ah, per gli spot in questo momento credo sia difficile chiamare qualcuno in Italia.  

Noi abbiamo le nostre difficoltà, risapute. Ma pure questo Milan di cui si sponsorizza tanto che giochi bene, non ha fatto tanto più di noi. 

 

Il milan ha una rosa nel complesso, per me, inferiore alla nostra o al massimo alla pari, ne sono convinto da inizio anno.

 

Le uniche rose superiori sono quelle di inter e napoli, ma non sono squadroni nemmeno loro.

Modificato January 23, 2022 da Dark Wizard

[Wizi of Oz 12449]

12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Infatti il risultato è assolutamente giusto. Le due squadre sono state più brave a difendere che ad attaccare. 

 

se non attacchi come difendi? 

 

 

diciamo che sono state 2 squadre che hanno perso tempo a guardarsi

[Bradipo76 35541]

Adesso, Wizi of Oz ha scritto:

 

se non attacchi come difendi? 

 

 

diciamo che sono state 2 squadre che hanno perso tempo a guardarsi

 

Ad attacchiamo attacchiamo, ma mandiamo a puttane il tutto prima di arrivare a tirare in porta.  

 

[Bradipo76 35541]

Non ho capito comunque perchè Dybala tante volte si sia allargato troppo.

Una cosa sa fare bene, tirare in porta da destra. Se parte da troppo laterale, prima di arrivare a tirare serve molto più lavoro. 

[incazzato nero 460]

3 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Il milan ha una rosa nel complesso, per me, inferiore alla nostra o al massimo alla pari, ne sono convinto da inizio anno.

 

Le uniche rose superiori sono quelle di inter e napoli, ma non sono squadroni nemmeno loro.

Per essere alla pari del Milan sarebbe stato  abbastanza avere un portiere  le prime 4 partite...nonostante tutti i nostri limiti 

[Tar 848]

90 minuti

0 tiri in porta

 

[zorro62 229]

1 ora fa, Peruzzino ha scritto:

a noi ci manca un allenatore coi controcazzi...altro che....

detto ciò....mancano anche un attaccante serio

almeno dico almeno un centrocampista serio

un ala sinistra e un terzino sinistro.

cosi forse sei serio. perche se metti l'attaccante forte che non sia CR7 che fa tutto lui quando decideva

che gol puo fare se nonriceve palla?

il cross di desciglio per la testa di morata?  

per non parlare del razzismo nei confronti dei tiri dal lmite....

 

 

 

 

 

 

Io intendevo un centravanti che metta un po' di paura alle difese e creare spazi agli inserimenti dei centrocampisti, oltre che a fare gol naturalmente, cosa che Morata o il Kaen di turno non sono capaci di fare.

[Wizi of Oz 12449]

[Marcello1975 6085]

7 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Ciao Marcello...dissento sul significato che intendo che dai al tatticismo e partita tattica.
La tattica è ovunque,anche in partite che finiscono 5-0,3-1,1-0-1-1 ecc. e soprattutto difendere bene non significa per forza dover attaccare con pochi giocatori.

 

Vogliamo difendere bassi per avere più certezze...ok però il come si risale il campo ed essere pericolosi va lo stesso studiato e applicato.

Quando vedo i lanci su Morata che poverino è isolato c'è qualcosa che assolutamente non va.

Come non va bene tentare di innescare contropiede con due giocatori contro quattro avversari,così è difficile essere pericolosi.

 

Molte volte si intuisce ciò che Allegri vorrebbe fare,cioè portare appena si ha la palla molti giocatori a ridosso dell'area di rigore avversaria ed andare subito in transizione.
Paradossalmente però questa giocata ha un quoziente di difficoltà elevatissimo perchè il portatore di palla non ha compagni vicini.
Sulla manovra c'è da migliorare tantissimo,perchè è tutto un anno che siamo sempre poco pericolosi ed una squadra può(deve se vuole ambire a qualcosa di importante) essere pericolosa e non subire.

Ciao Momo

Io sinceramente non ho visto una Juve difendere bassa e lasciare sempre  palla a loro (vedi anche % di possesso) 

Soprattutto primo tempo abbiamo cercato di aggredire alti appena possibile e ho visto una squadra in crescita sotto l aspetto dell aggressività e determinazione 

 

Sulla risalita dal basso e uscita su recupero 

Sono d accordo e lo dico da tempo che manca qualità di palleggio in mezzo e ci affidiamo ai lanci lunghi (ma l hanno fatto tantissimo anche loro stasera, perché facevano fatica a uscire puliti  ) . Io sto ancora aspettando Arthur e locatelli insieme. 

 

Stasera siamo stati inefficaci soprattutto quando dovevamo trovare la giocata sul nostro giropalla con loro schierati a difendere 

Ma che ci manchi qualcosa davanti soprattutto adesso senza chiesa mi pare evidente 

 

 

 

 

 

 

[Marcello1975 6085]

6 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Non ho capito comunque perchè Dybala tante volte si sia allargato troppo.

Una cosa sa fare bene, tirare in porta da destra. Se parte da troppo laterale, prima di arrivare a tirare serve molto più lavoro. 

Vero 

È quasi entrato più dentro il campo Cuadrado di lui 

Andava sempre a cercarsi lo smarcamento in fascia ma poi non è cosa per lui in quella zona .. mah 

[Nightfly 403]

Ad una partita come quella di stasera avrei preferito la nebbia. Auguri al mister che era contento della prestazione.

[Momo Sissoko! 711]

11 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Non ho capito comunque perchè Dybala tante volte si sia allargato troppo.

Una cosa sa fare bene, tirare in porta da destra. Se parte da troppo laterale, prima di arrivare a tirare serve molto più lavoro. 

 

Ad inizio partita i movimenti di Dybala ad allargarsi e Cuadrado ad accentrarsi stavano creando problemi al Milan.

[Wizi of Oz 12449]

almeno stasera qualcosa di interessante l'ho vista

 

toh

 

 

[Muoviti 725]

20 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Tu dici? 

la partita non è stata sicuramente spettacolare, ed è evidente ,  ma a me è piaciuta perché ci sono tanti aspetti in una partita di calcio che mi fanno piacere e seguire questo sport. E stasera la nostra partita è stata buona sotto vari aspetti 

 

Per me il parametro principale non è sicuramente la spettacolarità che mi fa appassionare a questo sport perché altrimenti , ripeto, guarderei solo l Nba , e questo non da oggi ma da quando conosco il calcio che è così 

 

 

 

è la frase ad essere assurda, non cosa TI spinge a guardare una cosa invece di un'altra che è più che legittimo.

 

[Muoviti 725]

32 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Il tiro di Cuadrado fuori era potenzialmente più pericoloso perché aveva ancora più porta libera 

L azione è stata la nostra la più pericolosa 

ma i 2 colpi di testa di Giroud solo a 3 metri dalla porta me li sono sognati? l'azione di Theo? il fatto che ne sia uscita una parata facile per demeriti dell'attaccante le annulla?

[Cirene 1355]

27 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ah, per gli spot in questo momento credo sia difficile chiamare qualcuno in Italia.  

Noi abbiamo le nostre difficoltà, risapute. Ma pure questo Milan di cui si sponsorizza tanto che giochi bene, non ha fatto tanto più di noi. 

Sì ma il Milan qualche partita giocata bene l'ha fatta, la Juventus mai.