Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 13-Aug-2010
6674 messaggi
6 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

La UEFA potenzialmente ha il potere di farlo se decisa e coperta politicamente

 

Questo è fuori di dubbio.

 

Poi si aprirà una guerra legale, lunga, dai risultati incerti 

 

Io ne facevo volentieri a meno ecco

 

Però una guerra legale cosa può comportare?

Per esempio, dovessero decidere di escludere le tre dalle competizioni UEFA per 2 anni, si potrebbe portare avanti una manifestazione in attesa di eventuali ricorsi e sentenze di tribunali già emesse circa Superlega sia nel calcio che nel basket?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi
3 minutes ago, Bradipo76 said:

 

È come dire in un paese facciamo vivere bene chi produce ricchezza e dei meno abbienti pazienza, s'arrangiano loro. 

 

non è assolutamente vero perché tutto dipende dalle politiche di distribuzione. se crei più valore e richezza vuol dire che hai di più da distribuire. I soldi che i club avrebbero avuto dalla superlega a cascata sarebberò entrati nelle casse degli altri club grazie al calciomercato e non solo, la uefa con i club rimanenti avrebbe potuto creare una nuova competizione che valesse meno della champions ma sicuramente più dell'attuale europa league

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62783 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Direi che la uefa è già citabile in tribunale avendo violato la disposizione del tribunale di madrid.

Il precedente del basket che imponeva alla fiba (altra associazione PRIVATA, come piace tanto a voi farlo notare) di non escludere squadre dalle altre competizioni fa giurisprudenza.

 

Stiamo sempre lì, nello specifico: i 3 club quale norme vigenti dell'Uefa avrebbero violato per meritare una sanzione?

Risposta: nessuna!

Modificato da Tiger Jack

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
3 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Apriremo un altro fronte giuridico della durata incerta. Alzeremo più faldoni che coppe

Se c'è il rischio di fermare le competizioni, penso che i tribunali si muoveranno più del dovuto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
1 minuto fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Però una guerra legale cosa può comportare?

Per esempio, dovessero decidere di escludere le tre dalle competizioni UEFA per 2 anni, si potrebbe portare avanti una manifestazione in attesa di eventuali ricorsi e sentenze di tribunali già emesse circa Superlega sia nel calcio che nel basket?

 

No. Verrebbero sopsesi tutti i provvedimenti in attesa del giudizio finale che, come dici tu, non potrà essere diverso a quanto già emesso nel basket e in altri sport.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Nov-2006
4601 messaggi
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

È come dire in un paese facciamo vivere bene chi produce ricchezza e dei meno abbienti pazienza, s'arrangiano loro. 

No Brad non c'azzecca nulla mi spiace

 

lo sport non è una società civile, è una industria che evolve in direzione dell'eccellenza, in quanto intrattenimento

lo sport non evolve livellando verso il basso. Se un intrattenimento non migliora qualitativamente, diviene noioso e sorpassato. Può piacere o non piacere, ma è così.

 

La F1 è una lega chiusa. Perchè nessuno si è mai indignato per questo?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103343 messaggi
22 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Come dicevo ieri, secondo me una cosa intelligente sarebbe stilare una classifica in base al Ranking..

 

Si scelgono le 15 squadre che, in base al Ranking degli ulti 10 anni,  hanno ottenuto più punti.

Bene, quelle saranno le squadre che per il primo quinquennio giocheranno fisse nella super lega...e si inizia cosi.

Dopo 5 anni si riprende la classifica aggiornata  e si promuovono/retrocedono i club che hanno acquisito/perso punti.

 

Come si acquisiscono/perdono punti?

 

Semplice.. in base ai risultati ottenuti nei campionati nazionali, In EL in CL ed in SL.

In questo modo la meritocrazia è rispettata e si da importanza a tutte le leghe, che diventano importantissime per poter accedere alla SUPERLEGA.

Ovviamente vincere il campionato o l'Europa League o la CL  ti darà un punteggio superiore rispetto ad arrivare secondo o terzo e cosi via.

 

Sarebbe semplicemente una super Champions league.

 

In questo modo il Bari di Ventola, se dalla C in due anni passa alla A e poi vince lo scudetto e arriva in finale di champions e magari la vince, tempo 5 anni potrebbe in teoria partecipare alla Superlega. 

Praticamente avrebbe le stessissime possibilità che ha oggi di vincere una coppa.. cioè ZERO, ma il concetto aleatorio di meritocrazia è salvaguardato

 

Il Popolo è salvo. Sarà premiato il duro lavoro e la programmazione.

Stop.

 

 

N:B

 

Brad.. non contraddirmi che sono 2 settimane che penso a sta soluzione

sefz

 

 

 

 

Qualsiasi forma "per tanti" non viene accettata da chi ha proposto una formula "per pochi" 

 

È una pura questione di divedersi un malloppo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi
Adesso, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Però una guerra legale cosa può comportare?

Per esempio, dovessero decidere di escludere le tre dalle competizioni UEFA per 2 anni, si potrebbe portare avanti una manifestazione in attesa di eventuali ricorsi e sentenze di tribunali già emesse circa Superlega sia nel calcio che nel basket?

È questo il nodo della questione

 

La UEFA ti dice “noi non ti vietiamo mica di fare la Superlega o qualsiasi altro campionato non sotto la nostra egida ma se lo fai non partecipi alle nostre competizioni”

 

Il punto è tutto questo. Dei tribunali decideranno chi ha ragione. Ma sarà una cosa lunga.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Stiamo sempre lì, nello specifico: i 3 club quale norme vigenti dell'Uefa avrebbero violato per meritare una sanzione?

Risposta: nessuna!

 

Non lo so; la cosa certa è che la uefa ha già violato quanto dichiarato da un tribunale spagnolo, anche solo prevedendo sanzioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi

Gravina: "La Juventus rientrerà. Superlega un errore, ma bisogna raccogliere quel grido d'allarme"

 

125714346-c0b04318-3992-45fb-a936-0683ce Gabriele Gravina (fotogramma)

Il presidente Figc: "Sono convinto che la società bianconera, anche se sembra ancora riluttante, rientrerà. Agnelli ha dimostrato disponibilità. Mi auguro di arrivare in maniera amichevole e non forzata a un rapporto meno teso con l'Uefa. Superlega? Bisogna vigilare prima di tutto sui costi, nel rispetto delle regole. Ma servono anche progettualità nuove"
12 MAGGIO 2021 1 MINUTI DI LETTURA
 
 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Prosegue l'attività "diplomatica" per il riavvicinamento tra la Juventus e il resto del calcio italiano. Dopo il vertice informale tra club svoltosi a Milano, il presidente della federcalcio Gabriele Gravina ha speso parole di conciliazione nei confronti della società bianconera: "Sono convinto che la Juventus, anche se sembra ancora riluttante, rientrerà. Ho avuto ieri un colloquio molto positivo con Andrea Agnelli. Chi sta nel nostro sistema ne accetta le regole. Agnelli ha dimostrato disponibilità. I tempi tecnici ci sono. Mi auguro di arrivare in maniera amichevole e non forzata a un rapporto meno teso con l'Uefa. Il progetto Superlega è stato un errore strategico nei modi e nei tempi. È giusto agevolare i ricavi nel libero mercato, ma innanzitutto bisogna vigilare sui costi e tutto deve avvenire nel rispetto delle regole. Con Ceferin siamo in sintonia. Il problema Superlega è superato, ma se ci si è arrivati è anche perché c'è stato un grido d'allarme, che va assolutamente raccolto. Servono progettualità nuove".

Il rinnovo di Mancini

"Per il rinnovo con Mancini" ha continuato Gravina, "siamo a buon punto, siamo ai dettagli. Avremo l'annuncio ufficiale prima del raduno del 24 per l'Europeo. Mi piace il lavoro straordinario di Mancini, è da valorizzare assolutamente".

La nuova Serie A

Gravina ha poi affrontato il tema di una Serie A ridotta: "Diciotto squadre dal 2024? L'idea è un mio principio fondamentale, sono contento che la Lega di A abbia iniziato a parlarne. Il 2024 mi sembra troppo lontano".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi
5 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Direi che la uefa è già citabile in tribunale avendo violato la disposizione del tribunale di madrid.

Il precedente del basket che imponeva alla fiba (altra associazione PRIVATA, come piace tanto a voi farlo notare) di non escludere squadre dalle altre competizioni fa giurisprudenza.

 

Condivisibile

 

Però allora che lo facciano subito le tre ribelli 

 

Mi aspetto un comunicato in serata 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
6674 messaggi
8 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Se c'è il rischio di fermare le competizioni, penso che i tribunali si muoveranno più del dovuto

 

Le qualificazione alla UCL iniziano a giugno...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

Gravina: "La Juventus rientrerà. Superlega un errore, ma bisogna raccogliere quel grido d'allarme"

125714346-c0b04318-3992-45fb-a936-0683ce Gabriele Gravina (fotogramma)

Il presidente Figc: "Sono convinto che la società bianconera, anche se sembra ancora riluttante, rientrerà. Agnelli ha dimostrato disponibilità. Mi auguro di arrivare in maniera amichevole e non forzata a un rapporto meno teso con l'Uefa. Superlega? Bisogna vigilare prima di tutto sui costi, nel rispetto delle regole. Ma servono anche progettualità nuove"
12 MAGGIO 2021 1 MINUTI DI LETTURA
 
 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Prosegue l'attività "diplomatica" per il riavvicinamento tra la Juventus e il resto del calcio italiano. Dopo il vertice informale tra club svoltosi a Milano, il presidente della federcalcio Gabriele Gravina ha speso parole di conciliazione nei confronti della società bianconera: "Sono convinto che la Juventus, anche se sembra ancora riluttante, rientrerà. Ho avuto ieri un colloquio molto positivo con Andrea Agnelli. Chi sta nel nostro sistema ne accetta le regole. Agnelli ha dimostrato disponibilità. I tempi tecnici ci sono. Mi auguro di arrivare in maniera amichevole e non forzata a un rapporto meno teso con l'Uefa. Il progetto Superlega è stato un errore strategico nei modi e nei tempi. È giusto agevolare i ricavi nel libero mercato, ma innanzitutto bisogna vigilare sui costi e tutto deve avvenire nel rispetto delle regole. Con Ceferin siamo in sintonia. Il problema Superlega è superato, ma se ci si è arrivati è anche perché c'è stato un grido d'allarme, che va assolutamente raccolto. Servono progettualità nuove".

Il rinnovo di Mancini

"Per il rinnovo con Mancini" ha continuato Gravina, "siamo a buon punto, siamo ai dettagli. Avremo l'annuncio ufficiale prima del raduno del 24 per l'Europeo. Mi piace il lavoro straordinario di Mancini, è da valorizzare assolutamente".

La nuova Serie A

Gravina ha poi affrontato il tema di una Serie A ridotta: "Diciotto squadre dal 2024? L'idea è un mio principio fondamentale, sono contento che la Lega di A abbia iniziato a parlarne. Il 2024 mi sembra troppo lontano".

 

Mi raccomando: tutti a tifare la selezione figgicci!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2014
2943 messaggi

Non so se ci sono gli estremi per una squalifica... Ma io dico , visto che la superlega difficilmente è perseguibile in quanto i 9 club hanno già firmato clausole milionarie se vi aderiscono... Non è il caso che anche noi facciamo un passo indietro , aprendo un tavolo con la UEFA per una riforma più equa e che dia più soldi su club ?? Questo accanirsi nel non voler uscire da una lega già morta è follia pura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62783 messaggi
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Qualsiasi forma "per tanti" non viene accettata da chi ha proposto una formula "per pochi" 

 

È una pura questione di divedersi un malloppo

Beh...certo però é anche normale che chi contribuisce all'80% alla formazione del malloppo, vorrebbe poi partecipare,  più meno nella stessa percentuale, alla sua suddivisione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2010
510 messaggi
1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

 

Mi raccomando: tutti a tifare la selezione figgicci!

Stavolta non mi sembra abbia detto nulla di insensato, anzi nell’intervista completa dice anche che non si può far a meno della Juve sia in campo nazionale che internazionale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62783 messaggi
3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Gravina: "La Juventus rientrerà. Superlega un errore, ma bisogna raccogliere quel grido d'allarme"

125714346-c0b04318-3992-45fb-a936-0683ce Gabriele Gravina (fotogramma)

Il presidente Figc: "Sono convinto che la società bianconera, anche se sembra ancora riluttante, rientrerà. Agnelli ha dimostrato disponibilità. Mi auguro di arrivare in maniera amichevole e non forzata a un rapporto meno teso con l'Uefa. Superlega? Bisogna vigilare prima di tutto sui costi, nel rispetto delle regole. Ma servono anche progettualità nuove"
12 MAGGIO 2021 1 MINUTI DI LETTURA
 
 
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Prosegue l'attività "diplomatica" per il riavvicinamento tra la Juventus e il resto del calcio italiano. Dopo il vertice informale tra club svoltosi a Milano, il presidente della federcalcio Gabriele Gravina ha speso parole di conciliazione nei confronti della società bianconera: "Sono convinto che la Juventus, anche se sembra ancora riluttante, rientrerà. Ho avuto ieri un colloquio molto positivo con Andrea Agnelli. Chi sta nel nostro sistema ne accetta le regole. Agnelli ha dimostrato disponibilità. I tempi tecnici ci sono. Mi auguro di arrivare in maniera amichevole e non forzata a un rapporto meno teso con l'Uefa. Il progetto Superlega è stato un errore strategico nei modi e nei tempi. È giusto agevolare i ricavi nel libero mercato, ma innanzitutto bisogna vigilare sui costi e tutto deve avvenire nel rispetto delle regole. Con Ceferin siamo in sintonia. Il problema Superlega è superato, ma se ci si è arrivati è anche perché c'è stato un grido d'allarme, che va assolutamente raccolto. Servono progettualità nuove".

Il rinnovo di Mancini

"Per il rinnovo con Mancini" ha continuato Gravina, "siamo a buon punto, siamo ai dettagli. Avremo l'annuncio ufficiale prima del raduno del 24 per l'Europeo. Mi piace il lavoro straordinario di Mancini, è da valorizzare assolutamente".

La nuova Serie A

Gravina ha poi affrontato il tema di una Serie A ridotta: "Diciotto squadre dal 2024? L'idea è un mio principio fondamentale, sono contento che la Lega di A abbia iniziato a parlarne. Il 2024 mi sembra troppo lontano".

A Gravi, ma vattene affaculo

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
6674 messaggi
8 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

È questo il nodo della questione

 

La UEFA ti dice “noi non ti vietiamo mica di fare la Superlega o qualsiasi altro campionato non sotto la nostra egida ma se lo fai non partecipi alle nostre competizioni”

 

Il punto è tutto questo. Dei tribunali decideranno chi ha ragione. Ma sarà una cosa lunga.

 

Però in quel caso le competizioni UEFA devi bloccarle in attesa di giudizio? O eventualmente rimandi le eventuali sanzioni alla stagione successiva?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62783 messaggi
Adesso, richter ha scritto:

Stavolta non mi sembra abbia detto nulla di insensato, anzi nell’intervista completa dice anche che non si può far a meno della Juve sia in campo nazionale che internazionale

La Figc se ne ricorda solo quando gli fa comodo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
3 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

Le qualificazione alla UCL iniziano a giugno...

A Giugno non ci sono gli Europei?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2007
27881 messaggi
1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Qualsiasi forma "per tanti" non viene accettata da chi ha proposto una formula "per pochi" 

 

È una pura questione di divedersi un malloppo

Ovviamente  il fulcro è  il denaro.

 

Uno può fare soldi vendendo sigarette a contrabbando  oppure aprirsi un Tabbaccaio.

 

un metodo è lecito l' altro no.

 

Ma alla fine sempre sigarette vendi..

si tratta solo di come le vendi.

 

Che fumare faccia morire è  un pronlema che in realtà non Interessa all' opinione pubblica..  anzi è  comunemente accettato come atto di libero  arbitrio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62783 messaggi
5 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Non lo so; la cosa certa è che la uefa ha già violato quanto dichiarato da un tribunale spagnolo, anche solo prevedendo sanzioni.

Appunto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
103343 messaggi
Inviato (modificato)
9 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

non è assolutamente vero perché tutto dipende dalle politiche di distribuzione. se crei più valore e richezza vuol dire che hai di più da distribuire. I soldi che i club avrebbero avuto dalla superlega a cascata sarebberò entrati nelle casse degli altri club grazie al calciomercato e non solo, la uefa con i club rimanenti avrebbe potuto creare una nuova competizione che valesse meno della champions ma sicuramente più dell'attuale europa league

 

Dove sono le politiche di distribuzione in questo caso? 

 

Anche l'elemosina è una politica di distribuzione, ma un sistema socioeconomico che funziona ad elemosina non è proprio il massimo. 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
Adesso, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Però in quel caso le competizioni UEFA devi bloccarle in attesa di giudizio? O eventualmente rimandi le eventuali sanzioni alla stagione successiva?

 

Quale delle due cose verranno fatte non lo so.

L'ultimo ricorso al tas, per esempio, aveva bloccato la squalifica di due anni del city. I ricorsi al tar, invece, tendono a fermare la competizione.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5758 messaggi
8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Stiamo sempre lì, nello specifico: i 3 club quale norme vigenti dell'Uefa avrebbero violato per meritare una sanzione?

Risposta: nessuna!

Esatto! Io non riesco a capire quale sarebbe stato il nostro atto illegale e punibile.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...