Vai al contenuto
torino juventina

LA CORTE EUROPEA CONTRO LA UEFA: VITTORIA PER LA SUPERLEGA

Recommended Posts

Joined: 02-Apr-2008
62790 messaggi
4 ore fa, lunastorta ha scritto:

Per Ceffo il progetto è finito e non è mai stato Super. sefz

E che l'uefa non ha il monopolio...gne gne gne

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
21 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

E che l'uefa non ha il monopolio...gne gne gne

 

Beh... ha anche avuto il coraggio di parlare di FFP! .asd

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29083 messaggi
20 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

E che l'uefa non ha il monopolio...gne gne gne

Che poi si contraddice. Da una parte ammette che le squadre possono organizzare i tornei che vogliono, dall'altra dice che la Corte di Giustizia europea gli darà ragione. Su cosa di grazia, visto che è stato costretto ad ammettere che la Uefa non ha nessun monopolio ?

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29083 messaggi
19 ore fa, Sabaudo ha scritto:

non è finito

 

non è proprio mai iniziato 

 

al netto della stupidità di zefferino che non si discute 

Si farà, si farà. Non subitissimo, ma si farà.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29083 messaggi
50 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

impossibile

È la naturale evoluzione delle cose. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Oct-2012
1645 messaggi
Il 25/5/2022 alle 18:29 , Sabaudo ha scritto:

ancora con sta baggianata???

 

quando la nazionale gioca in QUALSIASI STADIO vengono SEMPRE coperti TUTTI i richiami ai club locali.

 

è già stato detto 1000 volte.

balleeeee 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Mar-2014
1087 messaggi
13 ore fa, gambadilegno ha scritto:

balleeeee 

guarda che ha ragione lui

 

alcuni anni fa ero allo stadio Olimpico Grande Torino per Italia-Macedonia

 

e confermo che gli scudetti e le coppe italia granata erano coperti.

 

altro che "balleeee"... 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jun-2009
8013 messaggi

Up .asd

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91018 messaggi

Spiaze per l'aspirina.

Ah, ottima organizzazione ieri sera .sisi

Son proprio guadagnati i soldi che vi trattenete .sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
9109 messaggi
35 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Spiaze per l'aspirina.

Ah, ottima organizzazione ieri sera .sisi

Son proprio guadagnati i soldi che vi trattenete .sisi

Direi che dopo la bella figura di ieri sera Ceferin dovrebbe raddoppiarsi di nuovo lo stipendio. :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Jan-2014
7015 messaggi
Direi che dopo la bella figura di ieri sera Ceferin dovrebbe raddoppiarsi di nuovo lo stipendio. :sisi:
La colpa ieri è dei tifosi del Liverpool pochi c***i

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Apr-2009
409 messaggi

Con quello che hanno combinato quest’anno tra il sorteggio falsato, il FFP e l’organizzazione della finale i dirigenti dell’uefa dovrebbero dimettersi subito, ma sicuramente si daranno un aumento e continueranno a difendere il calcio di tutti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi

ma ancora co sto catz di progetto?

Ma siete di coccio, oh!

 

Spoiler

abbiamo più chances di rivincere la UCL se non c'è il Real di mezzo sefz

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi
2 ore fa, cgh ha scritto:

La colpa ieri è dei tifosi del Liverpool pochi c***i

io qualche piccolo dubbio sui veri responsabili ancora ce l'ho.

mh

 

 

Screenshot_20220529-104051_WhatsApp.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27856 messaggi
9 ore fa, planet_nl ha scritto:

io qualche piccolo dubbio sui veri responsabili ancora ce l'ho.

mh

 

 

Screenshot_20220529-104051_WhatsApp.jpg

 

si perchè io non ho capito cosa guardare....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi
14 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

si perchè io non ho capito cosa guardare....

 

che i responsabili principali dei disordini di sabato sera erano dei cittadini "locali".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27856 messaggi
Il 11/5/2022 alle 10:30 , ILRRE ha scritto:

 

ma è anche vero che le grandi imprese che nel calcio esistono, nella Superlega non avrebbero piu spazio.

Non dai piu la possibilità al tizio di 1.55 di stendere Holyfield con un lucky punch.

La Dynamo Kiev di Shevchenko non avrebbe mai battuto 2-0 il grande Real nel 99

Il Deportivo la Coruna non avrebbe mai rifilato un 4-0 al milan campione in carica nel 2004

Lo Schalke non avrebbe mai rifilato 5 pappine all' Inter (vuoi mica perderti ste soddisfazioni?.asd)

 

ni...

l'Eurolega di basket,dove guardacaso la polisportiva Bayern Monaco è presente .bah,ha un formato per cui 5/6 posti sono accessibili da altri club...

dopodichè se raggiungi i PO l'anno successivo sei di nuovo dentro...

inoltre viene garantito l'accesso definitivo probabilmente in base a meriti sportivi(proprio il Bayern quest'anno ha ottenuto la licenza pluriennale)...

quindi se ti fai il mazzo,come succedeva una volta per andare in Coppa Campioni per esempio,ci puoi entrare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
27856 messaggi
6 minuti fa, planet_nl ha scritto:

 

che i responsabili principali dei disordini di sabato sera erano dei cittadini "locali".

 

boh ma io da sta foto non capisco se siano francesi,inglesi o spagnoli e soprattutto non capisco se stiano creando disordini o semplicemente scappando...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi
20 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

boh ma io da sta foto non capisco se siano francesi,inglesi o spagnoli e soprattutto non capisco se stiano creando disordini o semplicemente scappando...

diciamo che il quartiere (Saint Denis ndr) dove è localizzato lo stadio non è tra i più tranquilli di Parigi.

Ora non so se il video da me linkato ti funzionerà, ma a me una bella fetta dei soggetti inquadrati non sembra proprio essere tifosa del Real o Liverpool.

Ma tant'è.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi

Pare che il vostro “amico” perez tramite il burattino tebas voglia denunciare Juventus e man city alla uefa

  • Confused 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62790 messaggi

Per l'11-12 luglio fissata l'udienza UE 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi

Il gravina di spagna...

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi

Uefa-Superlega da brividi: al via il dibattimento che può cambiare il calcio

Presso la Corte di Giustizia Europea inizia il procedimento legale più importante della storia del calcio europeo: si deciderà se l’Uefa detiene un monopolio
 
Oggi inizia il procedimento legale più importante della storia del calcio europeo. Presso la Corte di Giustizia Europa inizierà il dibattimento sul contenzioso fra l'Uefa e la Superlega: comunque vada a finire, chiunque vinca, ci sarà un prima e un dopo questo pronunciamento. Se la Corte riconoscesse le ragioni della European Super League, si avrebbe il via libera per la costituzione di una nuova competizione continentale, senza che l'Uefa possa sanzionare in alcun modo i club che volessero aderirvi. Se la Corte dovesse decidere in favore dell'Uefa, l'organizzazione che governa il calcio europeo sarebbe ancora più forte nella gestione di tutte le competizioni e nell'impedire la nascita di altri tornei, anche se molto difficilmente la Corte consentirebbe alla stessa Uefa di prendere provvedimenti disciplinari contro i club che hanno promosso il tentativo di formare la Super League. Questo perché, appunto, si è trattato di un "tentativo", ma soprattutto perché negli articoli 101 e 102 del Trattato di Roma, quelli che regolano la concorrenza, in determinati casi viene eccezionalmente concessa l'esistenza di monopoli, a patto però che non sanzioni in modo sproporzionato chi vi aderisce.
 
Insomma, anche con una vittoria alla Corte, l'Uefa non potrebbe escludere Juventus, Barcellona e Real Madrid dalle sue competizioni anche solo per una o due stagioni. In compenso, però, l'Uefa si ritroverebbe con un potere pressoché assoluto in ambito commerciale e tutti i club dovrebbero sottostare alle sue decisioni. Ma l'Uefa ha possibilità di vincere? Un pronunciamento della Corte di Giustizia Europea non è terreno di pronostici, ma rileggendo attentamente gli articoli 101 e 102 è difficile non riconoscere i tratti di monopolio all'Uefa. Il primo tratta i monopoli o i cartelli e recita: «Sono incompatibili con il mercato interno e vietati tutti gli accordi tra imprese, tutte le decisioni di associazioni di imprese e tutte le pratiche concordate che possano pregiudicare il commercio tra Stati membri e che abbiano per oggetto o per effetto di impedire, restringere o falsare il gioco della concorrenza all'interno del mercato interno». E al comma B, si legge: «in particolare quelli consistenti nel limitare o controllare la produzione, gli sbocchi, lo sviluppo tecnico o gli investimenti».
 
E, di fatto, il comportamento dell'Uefa con le competizioni europee rientra in modo abbastanza preciso, anche perché in un unico organismo raggruppa il potere organizzativo (esecutivo), quello disciplinare (giudiziario) e quello legislativo costruendo il regolamenti. Oltre al fatto che organizza i tornei, ne commercializza i diritti, ridistribuendone i proventi secondo i suoi criteri: forse un po' troppo in un unico ente. Il 102 tratta l'abuso di posizione dominante: «È incompatibile con il mercato interno e vietato, nella misura in cui possa essere pregiudizievole al commercio tra Stati membri, lo sfruttamento abusivo da parte di una o più imprese di una posizione dominante sul mercato interno o su una parte sostanziale di questo». E anche in questo caso lo scenario dell'attuale governo Uefa sembra rientrare in questa casistica, impedendo ai club di formare tornei alternativi. C'è però un "ma". Perché i due articoli, 101 e 102 del TFUE, precisano: «Tuttavia, le disposizioni possono essere dichiarate inapplicabili qualora le pratiche con Aleksander Ceferin, 54 anni, presidente dell’Uefa tribuiscano a migliorare la produzione o la distribuzione dei prodotti o a promuovere il progresso tecnico o economico, pur riservando agli utilizzatori una congrua parte dell'utile che ne deriva».
 
Ed è il passaggio che può salvare l'Uefa: la specificità dello sport farebbe sì, agli occhi di un eventuale avvocato di Ceferin, che sia indispensabile avere un unico ente a cui fare riferimento, visto che una frammentazione potrebbe essere dannosa al movimento stesso, tuttavia attenzione al discorso delle sanzioni Uefa contro i tre club. L'eccezione può essere accettata a patto che l'ente monopolista «eviti di imporre alle imprese interessate restrizioni che non siano indispensabili per raggiungere tali obiettivi» La Super League punterà dunque a dimostrare l'effettivo monopolio dell'Uefa e sul fatto che questo impedisca una libera concorrenza all'interno dell'Unione. L'Uefa sosterrà che se qualcuno vuole creare un torneo alternativo può farlo senza problemi, ma non può più iscriversi alle sue competizioni. Ma la creazione di un nuovo torneo potrebbe richiedere un paio d'anni e nel frattempo l'Uefa non potrebbe impedire l'iscrizione dei club che lo stanno fondando. Anche questo è un dettaglio molto significativo che potrebbe emergere nel pronunciamento.
 
Oggi si inizia con il dibattimento, a ottobre e novembre potrebbe esserci il parere dell'avvocato generale (molto importante perché inquadra il tema per la Corte e spesso il suo parere coincide con la decisione finale), entro fine anno o all'inizio del 2023 il pronunciamento, che diventerà legge per tutti gli Stati dell'Unione. Stamattina parleranno prima i legali della Superlega, poi ci saranno le arringhe di Uefa, Fifa, Liga e federcalcio spagnola, Governo italiano e un’altra ventina di governi e la Commissione UE, tutti sostanzialmente contrari alla Superlega. Curioso, visto che l'attuale sistema Uefa finirà per favorire uno stato appena uscito dall'Unione, l'Inghilterra destinata al dominio totale del calcio continentale con le regole attuali (oltre al fatto che in questo momento ci sono più paesi extra UE che aderiscono all'Uefa rispetto a quelli dell'Unione). Ma la Corte Europea non ha mai tenuto in grande considerazione il parere dei Governi. Un esempio? Il caso Bosman vide tutti i governi schierati con l'Uefa e l'Uefa fu sconfitta da Bosman e dall'avvocato Jean-Louis Dupont. A proposito, sapete qual è l'avvocato della Super League? Sì, Jean-Louis Dupont.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29083 messaggi

Lo dico da dottore in legge e pure da avvocato seppur ormai non più praticante. Questa sentenza non credo sarà memorabile. Lo stesso Ceferin ha ammesso che non può impedire la nascita di nuovi tornei. Tutti sanno che la Uefa ha un monopolio, ma che fino a poco tempo fa' stava bene a tutti. Per me l'esito é scontato, al netto di interferenze politiche sempre possibili. La sentenza Bosman si che fu rivoluzionaria perché in tal caso c'erano norme scritte che impedivano di tesserare oltre un certo numero di giocatori stranieri.  Qui non c'è una norma che impedisca di fare la Superlega. Il problema sono i clubs inglesi e forse pure quelli tedeschi che non vogliono farla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91018 messaggi
17 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Lo dico da dottore in legge e pure da avvocato seppur ormai non più praticante. Questa sentenza non credo sarà memorabile. Lo stesso Ceferin ha ammesso che non può impedire la nascita di nuovi tornei. Tutti sanno che la Uefa ha un monopolio, ma che fino a poco tempo fa' stava bene a tutti. Per me l'esito é scontato, al netto di interferenze politiche sempre possibili. La sentenza Bosman si che fu rivoluzionaria perché in tal caso c'erano norme scritte che impedivano di tesserare oltre un certo numero di giocatori stranieri.  Qui non c'è una norma che impedisca di fare la Superlega. Il problema sono i clubs inglesi e forse pure quelli tedeschi che non vogliono farla.

quoto ogni parola.

sotto questo aspetto penso pure io che non ci dovrebbe essere nulla di "sensazionale" su questa sentenza.

anzi, penso sia abbastanza scontata. o, perlomeno, MI ASPETTO che sia scontata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...