j101072 215 Joined: 24-Aug-2008 290 posts Posted February 1 L’errore in questa ultima classificazione sta nel voler considerare la possibile futura competizione come una prosecuzione della coppa campioni/champions league, in realtà è qualcosa di completamente diverso ed i criteri non possono essere quelli di inserire le vincenti delle competizioni precedenti di quell’altra. Oggi i criteri sono: - potenziale solidità economica (potenziale perché in questo periodo post covid sono poche quelle che possono vantarla) - bacino di utenza e supporter/seguaci - stadio con determinate caratteristiche Share this post Link to post Share on other sites
Black Sabbath 24 Joined: 24-May-2010 60 posts Posted February 1 (edited) 5 minuti fa, j101072 ha scritto: L’errore in questa ultima classificazione sta nel voler considerare la possibile futura competizione come una prosecuzione della coppa campioni/champions league, in realtà è qualcosa di completamente diverso ed i criteri non possono essere quelli di inserire le vincenti delle competizioni precedenti di quell’altra. Oggi i criteri sono: - potenziale solidità economica (potenziale perché in questo periodo post covid sono poche quelle che possono vantarla) - bacino di utenza e supporter/seguaci - stadio con determinate caratteristiche Nel senso che chi vince non potrebbe essere definito "Campione d'Europa?" Poco male, sarà campione della Super League Edited February 1 by Black Sabbath Share this post Link to post Share on other sites
j101072 215 Joined: 24-Aug-2008 290 posts Posted February 1 No, non intendevo quello, mi riferivo alla modalità di reclutamento delle squadre partecipanti. ss deve essere un torneo di eccellenza non si può pensare di inserire squadre che non sono nelle prime fasce dei loro rispettivi campionati o che non abbiano abbastanza seguito o che non abbiano uno stadio all‘avanguardia. Mia personalissima considerazione Share this post Link to post Share on other sites
dovsto 958 Joined: 01-Apr-2007 2,504 posts Posted February 1 2 ore fa, Black Sabbath ha scritto: Allora tanto per cominciare io darei accesso a tutti quei club che sono stati campioni d'Europa per almeno una volta, ovvero: - Real Madrid, milan, Bayern Monaco, Liverpool, Barcellona, Ajax, Manchester United, mer*a fc, Juventus, Benfica, Chelsea, Nottingham Forest, Porto, Amburgo, Borussia Dortmund, Celtic, Marsiglia, Steaua Bucarest, Aston villa, Feyenoord, PSV Eindhoven, Stella Rossa Aggiungerei il vincolo che devono giocare nella prima serie del loro paese d'origine, quindi al momento l'Amburgo non potrebbe partecipare essendo in bundesliga 2... Questo per cominciare, ora continuate voi... Vuoi dargli l'arma per incularci a sangue? La figc sarebbe capace di tenerci in serie b o inferiori fino alla fine dei tempi Share this post Link to post Share on other sites
le_roy 828 Joined: 01-Jun-2014 2,530 posts Posted February 1 17 ore fa, SICILIANO ha scritto: Vale più di qualsiasi altro campionato, eccetto la Premier. Se no la Liga vale meno del campionato che si è inventato Piqué di calcio a 7 che fa più ascolti delle partite di Real e Barcellona in campionato e la serie A vale quanto dimostrato con Zaniolo, che una squadra in zona retrocessione delle Premier può prendersi un calciatore che i campioni d'Italia in carica non possono avere, pur avendo dalla loro la volontà del "talento" italiano che rimane fuori rosa nella Roma Si ma non varrebbe certo la champions ... Quindi decidi di non prendere i soldi della champions per giocare una competizione abbastanza ridicola per prendere meno soldi. Share this post Link to post Share on other sites
dovsto 958 Joined: 01-Apr-2007 2,504 posts Posted February 1 47 minuti fa, le_roy ha scritto: Si ma non varrebbe certo la champions ... Quindi decidi di non prendere i soldi della champions per giocare una competizione abbastanza ridicola per prendere meno soldi. La champions senza Real e Barcellona? Non dico la Juve, ma senza quelle due ho idea che gli ascolti champions caleranno un bel po' Share this post Link to post Share on other sites
*Vegeta* 12,564 Joined: 18-May-2006 88,314 posts Posted February 1 48 minuti fa, le_roy ha scritto: Si ma non varrebbe certo la champions ... Quindi decidi di non prendere i soldi della champions per giocare una competizione abbastanza ridicola per prendere meno soldi. aspetta che le inglesi nasino l'odore del grano, poi vedi... dall'altra parte hanno un intermediario di mezzo che è come una sanguisuga attaccata allo scroto. Share this post Link to post Share on other sites
le_roy 828 Joined: 01-Jun-2014 2,530 posts Posted February 1 1 ora fa, dovsto ha scritto: La champions senza Real e Barcellona? Non dico la Juve, ma senza quelle due ho idea che gli ascolti champions caleranno un bel po' Caleranno sicuramente ma la domanda da porsi è: una superlega senza le squadre già citate garantirà più soldi della Champions? Qualcuno sarà disposto a fare un investimento su una competizione dove mancano alcuni dei più importanti garantendo gli stessi soldi della Champions? Se si ben venga , se no direi che è un progetto fallito in partenza Share this post Link to post Share on other sites
le_roy 828 Joined: 01-Jun-2014 2,530 posts Posted February 1 1 ora fa, *Vegeta* ha scritto: aspetta che le inglesi nasino l'odore del grano, poi vedi... dall'altra parte hanno un intermediario di mezzo che è come una sanguisuga attaccata allo scroto. Per le inglesi i soldi della Champions sono una piccola parte dei loro floridi bilanci, per le squadre inglesi e alla premier conviene mille volte mantenere lo status quo. Share this post Link to post Share on other sites
*Vegeta* 12,564 Joined: 18-May-2006 88,314 posts Posted February 1 4 minuti fa, le_roy ha scritto: Per le inglesi i soldi della Champions sono una piccola parte dei loro floridi bilanci, per le squadre inglesi e alla premier conviene mille volte mantenere lo status quo. Vero. Ma se lì ne prendono 50 e di là ne prendono 100.... È comunque un aumento del fatturato... Share this post Link to post Share on other sites
*Vegeta* 12,564 Joined: 18-May-2006 88,314 posts Posted February 1 6 minuti fa, le_roy ha scritto: Caleranno sicuramente ma la domanda da porsi è: una superlega senza le squadre già citate garantirà più soldi della Champions? Qualcuno sarà disposto a fare un investimento su una competizione dove mancano alcuni dei più importanti garantendo gli stessi soldi della Champions? Se si ben venga , se no direi che è un progetto fallito in partenza Devi contare che stai tagliando di jetto un intermediario che attualmente ti pompa via UN SACCO DI SOLDI... Share this post Link to post Share on other sites
JuvenTINOO 188 Joined: 20-Sep-2021 479 posts Posted February 1 W la superlega, w i soldi senza finti moralismi. La champions senza Real, Barcellona e Juve perderebbe un enorme bacino d'utenza, soprattutto trai tifosi spagnoli e antijuventini che ci gufano. Non va dimenticato anche che il Real Madrid è la squadra che detiene il record di Champions League. La Champions senza 3 squadre perderebbe comunque molto appeal, perchè sarebbe quasi una competizione nella quale le uniche pretendenti alle inglesi potrebbero essere Bayern e PSG, e siamo sicuri che i tedeschi vogliano buttare milioni e milioni per competere col potere economico delle inglesi? Secondo me, se si avvierà la SuperLeague ci sarà un effetto domino da parte di chi prima o poi non potrà competere con le inglesi in termini economici vedendosi sempre privata dei propri talenti. Share this post Link to post Share on other sites
*Vegeta* 12,564 Joined: 18-May-2006 88,314 posts Posted February 1 10 minuti fa, JuvenTINOO ha scritto: W la superlega, w i soldi senza finti moralismi. La champions senza Real, Barcellona e Juve perderebbe un enorme bacino d'utenza, soprattutto trai tifosi spagnoli e antijuventini che ci gufano. Non va dimenticato anche che il Real Madrid è la squadra che detiene il record di Champions League. La Champions senza 3 squadre perderebbe comunque molto appeal, perchè sarebbe quasi una competizione nella quale le uniche pretendenti alle inglesi potrebbero essere Bayern e PSG, e siamo sicuri che i tedeschi vogliano buttare milioni e milioni per competere col potere economico delle inglesi? Secondo me, se si avvierà la SuperLeague ci sarà un effetto domino da parte di chi prima o poi non potrà competere con le inglesi in termini economici vedendosi sempre privata dei propri talenti. È esattamente questo il punto. Chi non fa parte della PL dovrebbe naturalmente essere interessato a trovare vie alternative per esprimersi... Share this post Link to post Share on other sites
gianky99 5,389 Joined: 18-Oct-2008 71,043 posts Posted February 2 5 hours ago, JuvenTINOO said: W la superlega, w i soldi senza finti moralismi. La champions senza Real, Barcellona e Juve perderebbe un enorme bacino d'utenza, soprattutto trai tifosi spagnoli e antijuventini che ci gufano. Non va dimenticato anche che il Real Madrid è la squadra che detiene il record di Champions League. La Champions senza 3 squadre perderebbe comunque molto appeal, perchè sarebbe quasi una competizione nella quale le uniche pretendenti alle inglesi potrebbero essere Bayern e PSG, e siamo sicuri che i tedeschi vogliano buttare milioni e milioni per competere col potere economico delle inglesi? Secondo me, se si avvierà la SuperLeague ci sarà un effetto domino da parte di chi prima o poi non potrà competere con le inglesi in termini economici vedendosi sempre privata dei propri talenti. Share this post Link to post Share on other sites
Michè.Pfizer.Moderna&Covid 5,199 Joined: 11-Apr-2006 38,299 posts Posted February 2 Ero contro alla SuperLega e concettualmente lo sono anche ora, ma se andasse a sostituire la serie A a sto punto sarei contentoAddio campionato nazionaleInviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk Share this post Link to post Share on other sites
zart 9,706 Joined: 14-Mar-2007 17,601 posts Posted February 2 19 ore fa, Federico_Munerati ha scritto: Infatti De Zerbi, che ha sbraitato a difesa del calcio del popolo, è andato ad allenare a Calciodelpopolandia per un panino col salame al giorno. Non a caso è un "giochista". Menghia tutti uguali... Share this post Link to post Share on other sites
claudio968 1,062 Joined: 24-May-2011 1,947 posts Posted February 2 15 ore fa, le_roy ha scritto: Caleranno sicuramente ma la domanda da porsi è: una superlega senza le squadre già citate garantirà più soldi della Champions? Qualcuno sarà disposto a fare un investimento su una competizione dove mancano alcuni dei più importanti garantendo gli stessi soldi della Champions? Se si ben venga , se no direi che è un progetto fallito in partenza 14 ore fa, JuvenTINOO ha scritto: W la superlega, w i soldi senza finti moralismi. La champions senza Real, Barcellona e Juve perderebbe un enorme bacino d'utenza, soprattutto trai tifosi spagnoli e antijuventini che ci gufano. Non va dimenticato anche che il Real Madrid è la squadra che detiene il record di Champions League. La Champions senza 3 squadre perderebbe comunque molto appeal, perchè sarebbe quasi una competizione nella quale le uniche pretendenti alle inglesi potrebbero essere Bayern e PSG, e siamo sicuri che i tedeschi vogliano buttare milioni e milioni per competere col potere economico delle inglesi? Secondo me, se si avvierà la SuperLeague ci sarà un effetto domino da parte di chi prima o poi non potrà competere con le inglesi in termini economici vedendosi sempre privata dei propri talenti. quoto. La coppa campioni , ora Champions, la ha inventata il Real Madrid. Senza il Real, la Champions letteralmente non esisterebbe più. Come la serie A senza la Juventus. Quindi se il Real, come vuole fare, crea la competizone europea XYZ , sarà quella la nuova Champions. E se parte le inglesi ci vorranno partecipare eccome. Semplicemente: se la corte Europea darà ragione al Real (in sintesi di questo si tratta) allora la Uefa è f*****. Viceversa il Real resterà in champions perchè se la Uefa lo escludesse sarebbe f***** uguale. Per Perez è una situazione win-win.....non stiamo parlando mica di Cobolli&gigli. 1 Share this post Link to post Share on other sites
marc1977 207 Joined: 15-Jan-2009 541 posts Posted February 2 44 minuti fa, claudio968 ha scritto: Per Perez è una situazione win-win.....non stiamo parlando mica di Cobolli&gigli. O di Andrea Agnelli... Share this post Link to post Share on other sites
crazy1897 5,796 Joined: 09-May-2009 20,020 posts Posted February 2 54 minuti fa, claudio968 ha scritto: quoto. La coppa campioni , ora Champions, la ha inventata il Real Madrid. Senza il Real, la Champions letteralmente non esisterebbe più. Come la serie A senza la Juventus. Quindi se il Real, come vuole fare, crea la competizone europea XYZ , sarà quella la nuova Champions. E se parte le inglesi ci vorranno partecipare eccome. Semplicemente: se la corte Europea darà ragione al Real (in sintesi di questo si tratta) allora la Uefa è f*****. Viceversa il Real resterà in champions perchè se la Uefa lo escludesse sarebbe f***** uguale. Per Perez è una situazione win-win.....non stiamo parlando mica di Cobolli&gigli. Prevedo qualche mazzetta degli emiri per comprarsi la sentenza Share this post Link to post Share on other sites
Gelone 11,941 Joined: 03-Jun-2005 49,993 posts Posted February 2 Me ne fotto della meritocrazia. 1 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
*Vegeta* 12,564 Joined: 18-May-2006 88,314 posts Posted February 2 27 minuti fa, Gelone ha scritto: Me ne fotto della meritocrazia. ma soprattutto..... di quale meritocrazia parliamo? che cosa erano il chelsea, il city e il psg prima che li comprassero gli sceicchi o abramovich? ve lo dico io: erano LE CACCOLE D'EUROPA. di quale minghia di meritocrazia parliamo? farsi comprare da gente sbombardata di grano? peraltro di dubbissima provenienza per quanto riguarda metodi ed etica? 1 Share this post Link to post Share on other sites
Gelone 11,941 Joined: 03-Jun-2005 49,993 posts Posted February 2 1 ora fa, *Vegeta* ha scritto: ma soprattutto..... di quale meritocrazia parliamo? che cosa erano il chelsea, il city e il psg prima che li comprassero gli sceicchi o abramovich? ve lo dico io: erano LE CACCOLE D'EUROPA. di quale minghia di meritocrazia parliamo? farsi comprare da gente sbombardata di grano? peraltro di dubbissima provenienza per quanto riguarda metodi ed etica? É meritocrazia il calcio dove competiamo? Scudetti assegnati con giudici tifosi, penalizzazioni raddoppiate rispetto alle richieste dell'accusa. E infine é meritocratica la nazione Italia? 1 Share this post Link to post Share on other sites
*Vegeta* 12,564 Joined: 18-May-2006 88,314 posts Posted February 2 6 minuti fa, Gelone ha scritto: É meritocrazia il calcio dove competiamo? Scudetti assegnati con giudici tifosi, penalizzazioni raddoppiate rispetto alle richieste dell'accusa. E infine é meritocratica la nazione Italia? Guardacaso finché *****atti e berlusca cacciavano grana a fiumi nessuno faceva sti discorsi qui e noi ci autofinanziavamo. Ora che loro stanno con le pezze al c**o e noi ricapitalizziamo è slealtà sportiva. Ma pensa un po' Share this post Link to post Share on other sites
DoctorDoomIII 4,176 Joined: 01-Jun-2005 14,798 posts Posted February 2 Gago (Onda Cero) a RBN: "Perez vuole spingere per la Superlega e parlerà con la nuova dirigenza della Juve" 02.02.2023 16:20 di Rosa Doro Twitter: @@RosaDoro2 vedi letture TuttoJuve.com © foto di Federico Titone Mario Gago di Radio Onda Cero ha parlato del tema Superlega dopo la sentenza del Tribunale di Madrid che ha riaperto i giochi: "Florentino Perez è ancora molto presente e vuole spingere per fare la Superlega. La UEFA ha subìto il primo colpo in tribunale, dovrà ascoltare cosa vogliono fare i club della Superlega. Certo, ora senza Agnelli, Perez dovrà parlare con la nuova dirigenza e dovrà capire se potrà andare avanti con il progetto con la stessa forza. Sarà una competizione dove almeno inizialmente le inglesi non parteciperanno, ma si proverà a convincere magari il Bayern, le tedesche e magari qualche altra italiana come Milan e Inter". Poi sui riflessi del caso plusvalenze in Spagna ha aggiunto: "Non si è capito ancora molto. E anche perché è stata punita solo la Juventus e non le altre squadre. Sull'inchiesta Prisma e gli stipendi si capisce che la Juve non ha fatto le cose in regola, ma sulle plusvalenze non c'è nessuno precedente, anche in Spagna. Non si capisce come non sia indagato il Barcellona che ha fatto una plusvalenza con lo scambio Arthur-Pjanic". per fortuna che c'è Perez che ci difende, si si si Share this post Link to post Share on other sites
br1JCR7BUFFON 8,158 Joined: 04-Jan-2007 30,733 posts Posted February 2 Se ne devono andare!! Andatevene! Share this post Link to post Share on other sites
