[ UEFA Champions League ] JUVENTUS - VILLARREAL

[marcotardelli 822]

44 minuti fa, Audemars ha scritto:

Analisi a freddo…penso allegri avesse in testa che con lo 0-0 saremmo passati noi in virtù del 1-1 dell’andata

Poi la scoppola del rigore contro l’abbia destato

Per quale motivo avrebbe dovuto pensarlo ?..con il nuovo regolamento serviva vincere . Pochi calcoli , ci abbiamo provato , ma non è bastato . Gli errori si pagano , ed in Champions come sempre a caro prezzo . 

[clic 4309]

avremmo preso il Bayern......

..solita fortuna delle ingesi

city atletico

banfica liverloop

chelsea rea;

villareal bayern

[mik.mac 3618]

25 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Il pragmatismo è una scappatoia per mascherare una manifesta incapacità. Ormai è diventato patetico, la machietta della macchietta. Se avesse accusato me di disonestà intellettuale, lo avrei sbranato dialetticamente, invece tutti a fare scena muta.  Il fatto che sia ancora lì, dimostra tutta l' inadeguatezza del management attuale della Juventus. Non so cosa pensino gli azionisti di questa situazione penosa.

 

tutto si può pensare, dire e sostenere.

 

ma mi sfugge davvero perchè i tifosi delusi chiamino in ballo gli azionisti, che hanno logiche completamente diverse e sono tutto tranne che umorali.

 

lasciamoli stare gli azionisti, che fanno valutazioni di fondamentali intrinseche ed estrinseche e sanno perfettamente l'impatto pandemico sui conti, nonché sanno perfettamente gli asset reali (sopratutto immobiliari) a garanzia del titolo. delle imprese sportive non gliene frega beatamente NULLA.

 

fermatevi qui, vi prego, che rischiate di rendervi davvero poco credibili.

Modificato March 18, 2022 da mik.mac

[Dr. X 2057]

Il Bayern ce ne faceva 12

[Vespa76 2168]

2 ore fa, Raziel ha scritto:

Il Potenza ha vinto 6 EL?

Scusa non lo sapevo.

Io avevo risposto a chi diceva che con quel tipo di gioco non si può vincere in campo internazionale.

Il Villareal dimostra il contrario.

Che poi mi fa calare il latte alle ginocchia, (il gioco) è tutto un altro discorso.

Per essere chiaro a tutti quelli che mi leggono: io avrei tenuto Pirlo. Non sono Allegriano, non voglio difendere la persona di Allegri ne il suo modo di pensare il calcio, ma non si può offendere la professionalità.

Si può vincere in tanti modi diversi, a seconda dei giocatori che hai. Quando avevamo Tevez e Mandzukic, giocavamo in modo diverso mi sembra; Pogba le sue migliori stagioni l'ha fatte con Allegri, e ci sono tanti altri esempi da fare che smentiscono chi dice che sa giocare solo in un modo, che non valorizza i giovani, che gioca sempre, chiusi dietro e ripartenze.

Lui è un pragmatico, fa le nozze coi fichi secchi, questa è la sua qualità, i suoi difetti sono già ben enucleati in questo forum, non li ripeterò.

 

E' ovvio che con i giocatori forti puoi vincere con qualsiasi sistema di gioco.

Fatto sta però che la Champions 9 su 10 la vincono le squadre che aggrediscono il gioco, non quelle che fanno i calcoli.

 

Detto questo, se però l'allenatore non conta una beata ceppa...perchè mi sembra chiaro dal tuo discorso che sono i giocatori a daterminare la forza ed il modo di giocare di una squadra...che senso ha buttare nel cesso 9 milioni annui per un lavoro che potrebbe fare pincopallino di turno?

Tanto i risultati sono gli stessi delle passate stagioni...!

 

Allargando il discorso, idem quindi per gli allenatori di City, Manchester, Barcellona ecc..

 

Qui nessuno chiede i miracoli... ma almeno non aver paura di fare qualche cambio per cercare di cambiare l'andamento di una partita deficitaria, mi sembra il mino sindacale.

 

 

 

 

 

Modificato March 18, 2022 da Vespa76

[Raziel 408]

5 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

E' ovvio che con i giocatori forti puoi vincere con qualsiasi sistema di gioco.

Fatto sta però che la Champions 9 su 10 la vincono le squadre che aggrediscono il gioco, non quelle che fanno i calcoli.

 

Detto questo, se però l'allenatore non conta una beata ceppa...perchè mi sembra chiaro dal tuo discorso che sono i giocatori a daterminare la forza ed il modo di giocare di una squadra...che senso ha buttare nel cesso 9 milioni annui per un lavoro che potrebbe fare pincopallino di turno?

Tanto i risultati sono gli stessi delle passate stagioni...!

 

Allargando il discorso, idem quindi per gli allenatori di City, Manchester, Barcellona ecc..

 

Qui nessuno chiede i miracoli... ma almeno non aver paura di fare qualche cambio per cercare di cambiare l'andamento di una partita deficitaria, mi sembra il mino sindacale.

 

 

 

 

 

Ehi, che sia chiaro, Allegri ha fatto tanti errori nell'ultima partita, il più grosso (l'ha ammesso lui stesso) è stato quello di ritardare troppo i cambi ed ha spiegato anche il perchè. Inoltre non capisco perchè non ha giocato con la difesa a tre e Cuadrado a fare il finto terzino destro, forse perchè mancava anche Akè (riserva di riserva) non lo so, però... Bonucci, Chiellini, AlexSandro, Zakaria, Chiesa e Bernardeschi e Dybala con mezzo allenamento sulle spalle ed ancora 10 partite da giocare, non ce li dimentichiamo su!

Per quanto riguarda i 9 milioni, che vuoi che ti dica oltre che avrei tenuto Pirlo a 1?

Se, contro il volere di Marotta, abbiamo pagato uno sproposito i seppur utilissimi 30 gol a stagione di Ronaldo, noi tifosi che c'entriamo?

Se, come sembra, per questo motivo abbiamo fatto si che Marotta andasse a sistemare la barca alla deriva dell'Inter, che possiamo fare?

Gli errori, a mio avviso sono a monte, noi stiamo solo discutendo delle conseguenze.

[Raziel 408]

34 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

qui si difende l'indifendibile....la sua reazione alla domanda è figlia del sentirsi completamente estraneo ai risultati della squadra perchè lui , parole sue, "ha valutato la squadra" e quindi se gioca in un certo modo se ottiene certi risultati è solo perchè la squadra è fatta di caproni (ammesso sia vero) e lui invece è un genio incompreso....

Sarri ha detto che era una squadra inallenabile, Pirlo che il livello era basso e gli obiettivi sono stati raggiunti, Max ti dice che ha valutato la squadra... ma che altro volete sentire ancora prima di capire che la squadra non è competitiva ai massimi livelli.

"Non è perchè ci chiamiamo Juventus, siamo costretti a vincere"... che vuol dire? che ci stanno dicendo tutti?

Dai!!

[nortek 189]

12 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

- da un campionato privo di squadroni e assai mediocre

- dal fatto che faranno mercato a giugno (altri 70-80M minimo nei punti chiave, terzino sx e centrocampista top, dopo i 180 circa spesi finora tra giugno e gennaio)

- SE non cederanno nessuno dei buoni (vlahovic, de ligt, chiesa)

 

 

Son d'accordo,anzi certo che faranno ancora mercato sostenendo costi e investimenti che nessun altro in Italia (sicuramente) e pochi altri in Europa (probabilmente)sosterranno,ma che con questa gestione conseguentemente si rivinca il campionato non lo darei per certo,anzi..(in Europa lo escluderei in partenza...)

[MadJ1897 2626]

Lo storico di Allegri in champions

 

- FINALE 

- OTTAVI 

- FINALE

- QUARTI

- QUARTI

-OTTAVI

 

Per me, è chiaro che l'incidenza in negativo c'è in taluni casi(in questo meno che con l'ajax x dire)ma stare qui, a fare il : "se c'ero IO,IO" resta un esercizio nel migliore dei casi avvilente...Allegri, è il nostro tecnico è bisogna continuare a dargli la massima fiducia, ma magari con degli innesti più mirati..Vedere che oggi al posto del miglior Pjanic(l'ultimo "scandaloso "mire fece 11 assist e 4 gol)c'è uno non verticalizza manco a pagarlo oro e un altro, che apparte sgroppare a testa non bassa non riesce a far altro deve far riflettere...

 

Modificato March 18, 2022 da MadJ1897

[marcotardelli 822]

57 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Il pragmatismo è una scappatoia per mascherare una manifesta incapacità. Ormai è diventato patetico, la machietta della macchietta. Se avesse accusato me di disonestà intellettuale, lo avrei sbranato dialetticamente, invece tutti a fare scena muta.  Il fatto che sia ancora lì, dimostra tutta l' inadeguatezza del management attuale della Juventus. Non so cosa pensino gli azionisti di questa situazione penosa.

Penosa per quale motivo ?..ma dove volevi andare con De Sciglio , Rugani ed Arthur ?..dai ..siamo onesti . Che potessimo passare il turno è un conto , che si andasse oltre è troppo per questa rosa . 

[juventus74 1965]

1 ora fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

Che dovrebbe dire arrivabene?

A fine anno si faranno i conti

Esatto le dichiarazioni lasciano il tempo che trovano 

[TurinGoeba1897 10358]

Ci siamo risparmiati imbarcate stile Roma, meglio così va 

[Audemars 3130]

57 minuti fa, anastasi48 ha scritto:

Lui si era augurato di fare un golletto nel primo tempo e poi mettere due pulmman davanti al portiere. E' il massimo che riesce ad escogitare. A cardiff aveva impostato la gara allo stesso modo.

Si ero sarcastico 

Concordo con te, sopratutto sul fatto che sia diventato la macchietta della macchietta

Unico nel suo genere, riesce nell’impresa, dopo aver fatto figure di emme a livello planetario tipo mercoledi, di andare in conferenza e rendersi ancora più cabarettistico di quanto non lo sia già 

Numero 1

Modificato March 18, 2022 da Audemars

[MadJ1897 2626]

3 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Ci siamo risparmiati imbarcate stile Roma, meglio così va 

 

Ma meglio cosi nooooo.. io rosico

 

L' importante è che in futuro qs competizioni, non passi più per essere solo un bancomat.....Tanto se la si vuole rivincere, c'è solo da sbatterci la testa,  e deve essere chiaro dopo un trentennio.

Modificato March 18, 2022 da MadJ1897

[marcotardelli 822]

40 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

E' ovvio che con i giocatori forti puoi vincere con qualsiasi sistema di gioco.

Fatto sta però che la Champions 9 su 10 la vincono le squadre che aggrediscono il gioco, non quelle che fanno i calcoli.

 

Detto questo, se però l'allenatore non conta una beata ceppa...perchè mi sembra chiaro dal tuo discorso che sono i giocatori a daterminare la forza ed il modo di giocare di una squadra...che senso ha buttare nel cesso 9 milioni annui per un lavoro che potrebbe fare pincopallino di turno?

Tanto i risultati sono gli stessi delle passate stagioni...!

 

Allargando il discorso, idem quindi per gli allenatori di City, Manchester, Barcellona ecc..

 

Qui nessuno chiede i miracoli... ma almeno non aver paura di fare qualche cambio per cercare di cambiare l'andamento di una partita deficitaria, mi sembra il mino sindacale.

 

 

 

 

 

Ma noi abbiamo anche cercato di aggredire il gioco , nel primo tempo sicuramente . Dovevamo far girare più veloce la palla , ma siamo riusciti a fare pure peggio , perché nella ripresa abbiamo calato nel ritmo , nell'intensità e ci è venuta a mancare la personalità nel rischiare la giocata . Ma questo è un limite dei calciatori ed Allegri quando predica calma non gli dice di non rischiare la giocata , ma di farlo con intelligenza , quando si prospetta una situazione in cui la giocata crea una situazione di pericolo concreto per l'avversario . Rendiamoci conto che in campo l'unico calciatore in grado di rendersi pericoloso e creare superiorità numerica oltre ad essere spesso imprevedibile è Cuadrado , che tra l'altro non è più un ragazzino ed inizia a sentire l'età e calare con il passare dei minuti e l'abbiamo visto tutti . L'unico . Non ne avevamo altri . 

[ppb1 594]

4 ore fa, Joe1967 ha scritto:

L'amministratore delegato del club bianconero ha dichiarato in un'intervista al Corriere dello Sport: "L'obiettivo di questa stagione era il passaggio agli ottavi e il posto Champions per la prossima. Raggiunto il primo, abbiamo proceduto partita dopo partita. L'uscita è stata spiacevole in assoluto, ma non cambia di una virgola i nostri piani. Si chiude un capitolo e se ne apre un altro, la società è focalizzata su un three years plan, un progetto triennale, nel quale - l'abbiamo tutti ben chiaro - deve coesistere l'aspetto finanziario con quello sportivo, i conti con i risultati del campo. Non abbiamo mai raccontato nulla di diverso, a partire dalla scorsa estate"

Non credo che ad inizio stagioni fossero quelle le parole di Agnelli.

Ho 52 anni, tifo Juve da 53, sto male fisicamente ad ogni sconfitta, e devo leggere che l'obbiettivo della Juve è arrivare 4 e passare il girone in CL?

Ma davvero dobbiamo abituarci a questa mediocrità come un rometta qualsiasi?

Ma davvero dobbiamo sentir dire che dopo aver preso 3 gol in casa dal villareal che più di questo non si poteva fare?

Che schifo

[Jesper Olsen 1282]

12 hours ago, Pippo77 said:

 

sono dietro ma hanno giocato meglio/ci hanno messo sotto/impedito di giocare/noi non abbiamo giocato....

in Serie A io vedo forse 2 centocampisti migliori di quasi tutti i nostri:Barella e Kessie che a me comunque non piace....

poi comunque li vorrei vedere Barella e Kessie in mano ad Allegri.....oddio forse Kessie farebbe bene....

Scusa ma sticazzi? Hanno giocato meglio ma sono dietro, che c**o, cosa gli diamo, una targa ricordo? 
D'altra parte se una squadra sta sotto e non riesce a giocare ma è lo stesso davanti in classifica, significa che l'allenatore sta massimizzando le caratteristiche di quello che ha. 
E' il materiale che è scarso. 
Per il resto, valutazioni personali. Secondo me di centrocampisti migliori di Rabiot e soprattutto Arthur ce ne sono in quantità. 
Viene esaltato tanto Italiano per il bel gioco, ma ha una squadra da 6.-8. posto e lì è. Si esalta tanto Dionisi ma ha una squadra da 7.8. posto e lì è.
Ognuno è dove essere con i giocatori che ha, la realtà è quella.
Gli unici che stanno tirando fuori più di quello che hanno sono Pioli e Tudor. Ma messi alla Juve, con gli stessi giocatori tra un anno saremmo a chiedere di cacciarli

[Pirkaf 1075]

Ragazzi però adesso affermare che la squadra è scarsa non è molto credibile.

Prima della partita eravamo quasi tutti convinti che si poteva passare il turno, ora si sta facendo passare la narrativa che è quasi normale aver perso 0-3 con il Villareal perché Rabiot, Arthur, De Sciglio e Rugani sono scarsi.

Alcuni di loro hanno anche giocato la gara d'andata,eh.

Ammettere che anche Allegri abbia delle colpe ( come le ha la squadra) non mi pare che sia così sacrilego come pensiero.

C'è davvero qualcuno che si diverte a guardare questa Juventus?

[Muoviti 737]

3 ore fa, gsm88 ha scritto:

Vedi? Come volevasi dimostrare 

ecco bravo, adesso vai d'avanti allo specchio, mettititi da solo una medaglia al collo e ditti quanto sei bravo. Poi salutaci "Max", deduco sia un tuo amico visto come lo chiami.

Non si va da nessuna parte con il livornese in panchina a meno non gli facciano lo squadrone, ma a quel punto va da se.

 

[Audemars 3130]

Si come no, secondo arrivabene siamo diventati la nuova Atalanta 

Col valore rosa più alto 

Con monte ingaggi più alto per distacco

Col allenatore più pagato in assoluto 

 

Magari qualcuno ci crede pure…si che costui lavorava per la Philip Morris quindi di fumo se ne intende ma per favore dai

[Pippo Platini 668]

48 minuti fa, Jesper Olsen ha scritto:

Scusa ma sticazzi? Hanno giocato meglio ma sono dietro, che c**o, cosa gli diamo, una targa ricordo? 
D'altra parte se una squadra sta sotto e non riesce a giocare ma è lo stesso davanti in classifica, significa che l'allenatore sta massimizzando le caratteristiche di quello che ha. 
E' il materiale che è scarso. 
Per il resto, valutazioni personali. Secondo me di centrocampisti migliori di Rabiot e soprattutto Arthur ce ne sono in quantità. 
Viene esaltato tanto Italiano per il bel gioco, ma ha una squadra da 6.-8. posto e lì è. Si esalta tanto Dionisi ma ha una squadra da 7.8. posto e lì è.
Ognuno è dove essere con i giocatori che ha, la realtà è quella.
Gli unici che stanno tirando fuori più di quello che hanno sono Pioli e Tudor. Ma messi alla Juve, con gli stessi giocatori tra un anno saremmo a chiedere di cacciarli

questa cosa del materiale scarso non regge più mi dispiace

me la vorrei giocare anche con quel materiale scarso, perchè il Venezia, per dirne una, nel secondo tempo ci ha chiuso e sono sicuro che Rabiot nel Venezia sarebbe titolare

le cose sono 2, o hai qualcuno inventa qualcosa lì davanti o non tiri mai in porta perchè non hai organizzazione offensiva, devi sempre sperare in qualche strafalcione dell'avversario

E poi ci vuole anche coraggio per affrontare le competizioni, vedi che l'avversario cambia gli uomini in attacco, allora perchè non mettere Dybala per De Sciglio che non stava dando alcun apporto e costringere l'avversario ad indietreggiare?

Poi se volete, prendiamocela con Rugani che sbaglia l'intervento, ma l'errore può capitare e se sei sempre sul filo di lana ne basta uno per compromettere tutto

[gsm88 1782]

28 minuti fa, Muoviti ha scritto:

ecco bravo, adesso vai d'avanti allo specchio, mettititi da solo una medaglia al collo e ditti quanto sei bravo. Poi salutaci "Max", deduco sia un tuo amico visto come lo chiami.

Non si va da nessuna parte con il livornese in panchina a meno non gli facciano lo squadrone, ma a quel punto va da se.

 

Bravo anche tu,con le tue inutili provocazioni. Sapresti indicare un allenatore bravo,visto che per te Allegri non lo è? Ah,nomi possibili 

[Pippo Platini 668]

2 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Bravo anche tu,con le tue inutili provocazioni. Sapresti indicare un allenatore bravo,visto che per te Allegri non lo è? Ah,nomi possibili 

tudor, de zerbi, juric, italiano, gasperini

[444 918]

1 ora fa, Jesper Olsen ha scritto:

Scusa ma sticazzi? Hanno giocato meglio ma sono dietro, che c**o, cosa gli diamo, una targa ricordo? 
D'altra parte se una squadra sta sotto e non riesce a giocare ma è lo stesso davanti in classifica, significa che l'allenatore sta massimizzando le caratteristiche di quello che ha. 
E' il materiale che è scarso. 
Per il resto, valutazioni personali. Secondo me di centrocampisti migliori di Rabiot e soprattutto Arthur ce ne sono in quantità. 
Viene esaltato tanto Italiano per il bel gioco, ma ha una squadra da 6.-8. posto e lì è. Si esalta tanto Dionisi ma ha una squadra da 7.8. posto e lì è.
Ognuno è dove essere con i giocatori che ha, la realtà è quella.
Gli unici che stanno tirando fuori più di quello che hanno sono Pioli e Tudor. Ma messi alla Juve, con gli stessi giocatori tra un anno saremmo a chiedere di cacciarli

 

 

insomma, quella squadra lo scorso anno si è salvata alla penultima, e non è che abbiano acqusitato chissà quali fenomeni quest'state...ed hanno perso a gennaio un uomo da un gol a partita.

Italiano a me piace tantissimo (lo dicevo anche quando era allo Spezia), per me sta facendo un ottimo lavoro a Firenze.

[maurogerman16 587]

5 ore fa, Joe1967 ha scritto:

E comunque la si pensi questa è la dichiarazione di Arrivabene al corriere dello sport:

 

L'amministratore delegato del club bianconero ha dichiarato in un'intervista al Corriere dello Sport: "L'obiettivo di questa stagione era il passaggio agli ottavi e il posto Champions per la prossima. Raggiunto il primo, abbiamo proceduto partita dopo partita. L'uscita è stata spiacevole in assoluto, ma non cambia di una virgola i nostri piani. Si chiude un capitolo e se ne apre un altro, la società è focalizzata su un three years plan, un progetto triennale, nel quale - l'abbiamo tutti ben chiaro - deve coesistere l'aspetto finanziario con quello sportivo, i conti con i risultati del campo. Non abbiamo mai raccontato nulla di diverso, a partire dalla scorsa estate". 

Farsi prendere per il c**o così anche no. L'obiettivo era lottare per lo scudetto e superare gli ottavi. Ad oggi sono falliti entrambi. L'obiettivo societario da un po' di anni a questa parte era esemplificato dal motto "live ahead" mentre poi tutto fa presagire un tradizionalismo mediocre e io con chi vuole vendermi la mediocrità come tratto distintivo e tradizionale della Juve non ci voglio avere niente a che fare.