Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[gianluca88 3142]

6 minuti fa, Chevere ha scritto:

E se avessero delle intercettazioni?

Sempre da sportmediaset leggo questo:

In uno dei nastri al vaglio spunta una frase piuttosto chiara: "Hanno chiesto di fa' le plusvalenze [...] che almeno Fabio (Paratici, ndr), dovevi fa' le plusvalenze e facevi le plusvalenze". Sotto la lente di ingrandimento, a tal proposito, c'è ad esempio l'acquisto dall'Olympique Marsiglia del ventenne Marley Aké per 8 milioni di euro, in cambio della cessione, alla stessa cifra, di Franco Tongya, 19enne del vivaio bianconero. È di quelle operazioni che la procura definisce "a specchio", senza movimento finanziario, ma con effetto positivo sui bilanci. I magistrati ritengono infatti che i valori in questione non siano stati oggetto di trattativa, ma che si sia di fronte a "operazioni sganciate da valori reali di mercato, preordinate ed attestanti ricavi meramente contabili, in ultima istanza fittizi".

 

a quanto ne so io non è un reato "fa' le plusvalenze"

[funkyrap 5038]

E quale sarebbe la notizia, che dovevano fare plusvalenze? Sono anni che l'inda deve fare tot plusvalenze entro fine anno fiscale e, magicamente, le fa sempre 

[O_Ombra 910]

Sempre i soliti agguati. 

Sempre lo stesso modus operandi. 

Sempre le stesse tempistiche.

Proprietá sempre zitta. 

Mi sono rotto i co*****i. 

[gianluca88 3142]

Adesso, Birraiolo ha scritto:

Ussignur...siamo quotati in borsa,capisci la differenza?

il reato di falso in bilancio mi risulta valga per tutti

[JUtente 5524]

2 minuti fa, furax ha scritto:

Sulla base di cosa non si possono valutare giocatori in un certo modo? Lo sanno anche i sassi che Arthur-Pjanic era questione puramente di risanamento del bilancio, ma come dimostri che non è il loro reale valore? 

Carnevali stesso ha dichiarato che alla Juve si fanno prezzi maggiorati solo perché è la Juve, a dimostrazione che il reale valore di un giocatore lo fanno le due parti in causa, a meno di un tariffario unico (cosa impossibile).

Per cui si può dire che eticamente non è corretto, ma sull’etica non si viene processati.

 

a me non interessa tanto l'aspetto giuridico, se ci multeranno o meno (tanto di quello si tratta), a me da fastidio che abbiamo dovuto far ricorso a questi magheggi per sistemare i conti. 

[torino juventina 4458]

3 minuti fa, Chevere ha scritto:

Però vorrei capire una cosa.

I nostri facevano delle scritture private da tenere nascoste, e le lasciavano alla Continassa insieme ai documenti pubblici?

 

 

Le nascondevano nell'armadietto di Paratici

[Elkanestamuerto 10783]

Che schifo è  tifare Juve?

 

Ti rendono sta passione un voltastomaco. 

[B/N 906]

4 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

ah giusto,quindi facciamo i mafiosi e corrompiamo anche noi...ma per favore dai

intanto bisogna vedere cosa esce per ora è prematuro….
Poi voglio vederti nella vita se ti capita una cosa del genere che fai…

 

[Wizi of Oz 12449]

do per scontato che vogliano fare fuori l'attuale dirigenza (la vecchia) lasciando relativamente tranquilla la squadra

 

 

quindi qua è qualcuno interno

[gianluca88 3142]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Che schifo è  tifare Juve?

 

Ti rendono sta passione un voltastomaco. 

dai, qualche anticorpo nel corso degli anni ce l'abbiamo

[Paolino87 3178]

L'unica cosa certa è che quella che era la mia più grande passione sta morendo di anno in anno. Non riesco più a vivere questo sport come prima

[Birraiolo 932]

Adesso, gianluca88 ha scritto:

il reato di falso in bilancio mi risulta valga per tutti

Ma ti devo spiegare anche la grande differenza fra l'essere quotato in borsa e non esserlo oppure ci arrivi da solo?Ma poi se una cosa é illecita giustifica che dobbiamo infrangere le leggi perche anche gli altri lo fanno?

[Shannon 2767]

40 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Perfetto la prima mossa è stata fatta, 

 

stranamente non ricordo una situazione analoga con 

 

Non ricordo di averlo sentito al tg o di aver sentito intercettazioni...

La magistratura è un cancro 

[gianluca88 3142]

1 minuto fa, Birraiolo ha scritto:

Ma ti devo spiegare anche la grande differenza fra l'essere quotato in borsa e non esserlo oppure ci arrivi da solo?Ma poi se una cosa é illecita giustifica che dobbiamo infrangere le leggi perche anche gli altri lo fanno?

hai già emesso la sentenza di condanna?

[torino juventina 4458]

cmq una cosa si può ormai dire con assoluta certezza.

 

L'operazione Ronaldo è stata una vera sciagura!

 

il bello è che in quei giorni, ero entusiasta certo, ma in un topic dal titolo "manager per un giorno" mi pare, provai a fare 2 conti alla buona, con tutti i miei limiti ovvio, e mi chiesi

"ma come facciamo a comprare Ronaldo e tutto ciò che comporta?"

 

più di uno mi rispose,  "ma che te frega? fai il tifoso e godi, se lo hanno preso sanno bene loro cosa fanno, sai quanti soldi ci porterà Ronaldo tra magliette e sponsor?"

 

e io ci credetti pure.

 

Ho visto come abbiamo goduto....

Alla fine, con Ronaldo abbiamo vinto anche di meno (non per colpa sua),  2 ricapitalizzazioni di 700 ml in 3 anni per coprire una voragine (e nemmeno è bastato), e una indagine.

 

Me cojoni

[funkyrap 5038]

Non rispondete ai flamer, grazie 

[Birraiolo 932]

3 minuti fa, B/N ha scritto:

intanto bisogna vedere cosa esce per ora è prematuro….
Poi voglio vederti nella vita se ti capita una cosa del genere che fai…

 

Non mi interessa nemmeno piu cosa ne uscira',io sto parlando che molti di voi difendono a prescindere da quello che uscira' la societa' Juventus.Sentire dire:ma se lo facevano anche gli altri non deve giustificare una mazza,se una cosa é illecita non si deve fare.

Ma che centra poi la mia vita?

[Chevere 17898]

16 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

a quanto ne so io non è un reato "fa' le plusvalenze"

Sto cercando di capire quale sarà la strategia per provare a condannarci.

Dal momento che non possono provare il reale valore di un giocatore, ricollegano queste operazioni a specchio (un giovane sconosciuto valutato 10, per un altro giovane sconosciuto valutato 10) ad alcune intercettazioni sulle plusvalenze "da fare".

La differenza rispetto alle inchieste su Milan e Inter credo sia questa (si parlava di intercettazioni all'epoca?)

Poi bisogna capire sta storia delle scritture private, che mi preoccupa anche di più.

 

Modificato November 27, 2021 da Chevere

[gianluca88 3142]

Adesso, torino juventina ha scritto:

cmq una cosa si può ormai dire con assoluta certezza.

 

L'operazione Ronaldo è stata una vera sciagura!

 

il bello è che in quei giorni, ero entusiasta certo, ma in un topic dal titolo "manager per un giorno" mi pare, provai a fare 2 conti alla buona, con tutti i miei limiti ovvio, e mi chiesi

"ma come facciamo a comprare Ronaldo e tutto ciò che comporta?"

 

più di uno mi rispose,  "ma che te frega? fai il tifoso e godi, se lo hanno preso sanno bene loro cosa fanno, sai quanti soldi ci porterà Ronaldo tra magliette e sponsor?"

 

e io ci credetti pure.

 

Ho visto come abbiamo goduto....

Alla fine, con Ronaldo abbiamo vinto anche di meno (non per colpa sua),  2 ricapitalizzazioni di 700 ml in 3 anni per coprire una voragine (e nemmeno è bastato), e una indagine.

 

Me cojoni

Il covid è stata una sciagura, perché nel momento in cui i conti erano sotto pressione per il grosso investimento fatto per Ronaldo, invece di beneficiare del ritorno d'immagine, abbiamo dovuto chiudere tutto, con centinaia di milioni di mancati ricavi.

[torino juventina 4458]

15 minuti fa, Birraiolo ha scritto:

Se gli altri sbagliano e non sono puniti come dovrebbero non significa che anche noi dobbiamo fare altrettanto.

 

eh no aspetta un attimo.

 

Se 3 anni fa per le stesse plusvalenze Inter e Milan sono state assolte, o cmq non condannate, perchè il "reato di plusvalenze" non è dimostrabile, non può diventarlo per altri.

 

Non è la stessa cosa del rubano tutti ma indagano solo me e altri no.

in questo caso vale il discorso che tu cmq non dovevi rubare.

se poi altri vengono indagati i meno questo non ti può assolvere.

 

in questo caso invece gli altri gli hanno indagati per la stessa cosa, e se non vengono puniti vuol dire che quella pratica non costituisce reato.

 

poi se verranno fuori altre cose diverse dalle plusvalenze vedremo, ma è un altro discorso.

[Tiger Jack 16938]

Finirà che nel coolo lo prenderemo solo noi come al solito, così come è successo col doping, calciopoli...quindi per dare il "buon esempio" e come monito per il futuro e con buona pace del diritto e sticaxxi delle porcate simili e altre operazioni di finanza creativa commesse da altre società che "non interessano" (sponsorizzazioni farlocche, vendita marchi a se stessi, omesse ricapitalizzazioni, stipendi non pagati, fidejussioni false, passaporti falsi, rinnovi all'infinito di finanziamenti che mai saranno rimborsati, ecc...)

[gianluca88 3142]

2 minuti fa, Chevere ha scritto:

Sto cercando di capire quale sarà la strategia per provare a condannarci.

Dal momento che non possono provare il reale valore di un giocatore, ricollegano queste operazioni a specchio (un giovane sconosciuto valutato 10, per un altro giovane sconosciuto valutato 10) ad alcune intercettazioni sulle plusvalenze "da fare".

La differenza rispetto alle inchieste su Milan e Inter credo sia questa.

Poi bisogna capire sta storia delle scritture private, che mi preoccupa anche di più.

 

 

stanno indagando a strascico sperando di trovare qualcosa di irregolare: le plusvalenze, il trasferimento di Ronaldo, una rata del mutuo per la Continassa, va bene tutto

Modificato November 27, 2021 da gianluca88

[JUtente 5524]

6 minuti fa, torino juventina ha scritto:

cmq una cosa si può ormai dire con assoluta certezza.

 

L'operazione Ronaldo è stata una vera sciagura!

 

il bello è che in quei giorni, ero entusiasta certo, ma in un topic dal titolo "manager per un giorno" mi pare, provai a fare 2 conti alla buona, con tutti i miei limiti ovvio, e mi chiesi

"ma come facciamo a comprare Ronaldo e tutto ciò che comporta?"

 

più di uno mi rispose,  "ma che te frega? fai il tifoso e godi, se lo hanno preso sanno bene loro cosa fanno, sai quanti soldi ci porterà Ronaldo tra magliette e sponsor?"

 

e io ci credetti pure.

 

Ho visto come abbiamo goduto....

Alla fine, con Ronaldo abbiamo vinto anche di meno (non per colpa sua),  2 ricapitalizzazioni di 700 ml in 3 anni per coprire una voragine (e nemmeno è bastato), e una indagine.

 

Me cojoni

 

Amen. Tutte le nostre disgrazie partono da lì. 

Eh ma mica lo paghi tu... (plurimegacit)

 

 

[Tatanka38 4279]

10 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

a me non interessa tanto l'aspetto giuridico, se ci multeranno o meno (tanto di quello si tratta), a me da fastidio che abbiamo dovuto far ricorso a questi magheggi per sistemare i conti. 

 

Infatti Agnelli e Nedved dovrebbero dimettersi oggi stesso, e l'indagine è solo la punta dell'iceberg.

A sto giro fottesega che cerchino sempre il marcio a casa nostra, visto che comunque siamo sempre ottimi complici nel fornire assist a procure varie.

 

La gestione societaria degli ultimi anni è imbarazzante, fallimentare e "malsana" (cit.), anche per la questione plusvalenze, e i responsabili andrebbero allontanati con effetto immediato.

[torino juventina 4458]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Il covid è stata una sciagura, perché nel momento in cui i conti erano sotto pressione per il grosso investimento fatto per Ronaldo, invece di beneficiare del ritorno d'immagine, abbiamo dovuto chiudere tutto, con centinaia di milioni di mancati ricavi.

 

si certo, anche.

 

ma si intuiva già all'acquisto di Ronaldo che era un'operazione molto dispensiosa e non del tutto alla nostra portata.

Basta guardare i bilanci immediatamente prima e immediatamente dopo, prima del covid.