sondaggio [ Serie A TIM ] Cagliari - Juventus F.C.

[Dark Wizard 13943]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Nel senso che se avessi saputo avresti scelto altro?  

 

Si inizia a tifare quando hai l'età della percezione di ciò che accade realmente attorno a te, quindi 7-8 anni?

 

Se chiedi al 99% dei tifosi e del perchè hanno iniziato a tifare quella squadra ti daranno :

 

1) perchè nonno, zio, papà, ecc... mi hanno inculcato il tifo verso quei colori

2) è la squadra più vincente in assoluto

 

Io vengo da una famiglia a cui del calcio non può fregare di meno, quindi ho scelto la juve nemmeno tanto per le vittorie in campionato (era la prima juve del trap, primissimi anni 80), ma perchè mi piacque sin dal primo secondo la maglia bianca e nera a strisce, pulita, perfetta ai miei occhi di bambino quando riempivo gli album o vedevo in tv qualche immagine.

Modificato April 9, 2022 da Dark Wizard

[Cene 10329]

4 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si inizia a tifare quando hai l'età della percezione di ciò che accade realmente attorno a te, quindi 7-8 anni?

 

Se chiedi al 99% dei tifosi e del perchè hanno iniziato a tifare quella squadra ti daranno :

 

1) perchè nonno, zio, papà, ecc... mi hanno inculcato il tifo verso quei colori

2) è la squadra più vincente in assoluto

 

Io vengo da una famiglia a cui del calcio non può fregare di meno, quindi ho scelto la juve nemmeno tanto per le vittorie in campionato (era la prima juve del trap, primissimi anni 80), ma perchè mi piacque sin dal primo secondo la maglia bianca e nera a strisce, pulita, perfetta ai miei occhi di bambino quando riempivo gli album o vedevo in tv qualche immagine.

Beh guarda...la maglia a strisce pulita non c'è più, in Europa facciam ca**re come sempre, ti sta sul c**** l'allenatore, la squadra ti fa ca**re, la società pure...meglio cambiare interessi no?  il masochismo alla lunga uccide  

[Dark Wizard 13943]

Adesso, Cene ha scritto:

Beh guarda...la maglia a strisce pulita non c'è più, in Europa facciam ca**re come sempre, ti sta sul c**** l'allenatore, la squadra ti fa ca**re, la società pure...meglio cambiare interessi no?  il masochismo alla lunga uccide  

 

Sono molto caparbio, non sai quanto, quindi non demordo

[Barney Stinson 476]

3 ore fa, Akhenaton ha scritto:

per fortuna la Juventus invece sì  

Lo vedremo

[Shaft 8246]

5 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Non l'ho vista ma immagino

[Jules 8171]

4 ore fa, Cene ha scritto:

È giusto annullarlo...la regola è quella, semmai è una regola del c**** 

 

Scusa... ma la regola sarebbe? Senza vena polemica, eh? Qualcuno potrebbe indicarmi la regola, testualmente?

[Jules 8171]

4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

è una monnezza ma è inattaccabile da regolamento  

La cosa importante che alla fine non abbia inciso 

 

Mah... io in realtà la trovo una forzatura del regolamento stesso. Perché per come aveva sistemato il braccio Rabiot quello non può mai essere considerato "tocco di braccio".

Diciamo che con noi i varisti riescono sempre a trovare il cavillino regolamentare... centellinando ogni frame.
In altre occasioni, invece, non vedono cose che definire evidenti è enormemente riduttivo.

[Jules 8171]

4 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Si, io ce l'ho, ed onestamente creso sia l'unico modo per sperare di arrivare a certi livelli, altrimenti restermo sempre l'eterna incompiuta a livello europeo.

 

Ma i primi devono essere in società a crederci e a dare il dicktat di UNICO obiettivo a tutto l'ambiente, giocatori, allenatore e tifosi.

 

 

 

Fermo restando l'importanza del titolo in sè, che è innegabile, trovo che la Champions sia una competizione troppo aleatoria per essere posta come UNICO obiettivo.

[Jules 8171]

4 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

1) perchè ho un'età, quindi non tifo juve da ieri sera

2) a me non frega niente di allegri o di altri che sono seduti in panca, vorrei un allenatore che mi parta ogni partita come atteggiamento in modo propositivo, con una varietà di schemi offensivi per far male più volte all'avversario durante la gara, che non aspetti ogni volta di prendere l'inculata per reagire (idem in europa, le migliori gare le abbiamo fatte con l'acqua alla gola per restare soloa d allegri) o che si caghi sotto appena andiamo in vantaggio per poi chiudersi e cercare di portare a casa il risultato col rischio di farsi fregare all'ultimo...

 

Pur avendo i tuoi stessi desideri e condividendo molti dei tuoi pensieri... mi duole ricordarti, proprio perché hai "un'età" (credo più o meno la stessa mia, oltretutto), che quando abbiamo avuto un allenatore così abbiamo perso 3 finali di CL su 4! E in un paio di occasioni contro avversari palesemente inferiori sulla carta, ahimè!
Questo solo per farti capire che è giusto porsi come obiettivo il massimo risultato, tuttavia è "dannoso" farlo diventare un'ossessione, data l'aleatorietà della competizione in sè. Nella nostra storia abbiamo giocato 9 finali (una in meno del Milan, se non erro) e ne abbiamo perse 7... alcune per dettagli. Dettagli che, ad oggi, fossero girati in modo diverso, avrebbero cambiato la nostra storia europea. Ma sempre dettagli rimangono!

Modificato April 10, 2022 da Jules

[Jules 8171]

6 ore fa, Spartony ha scritto:

Non sono voi.
Parli con me e accusi me, al max.

Nn rispondo di quello che fanno gli altri.


Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk
 

 

Pur non concordando totalmente con il tuo pensiero... concordo sul concetto di questo tuo post: questi "voi" han rottorcatzo!

 

[Jules 8171]

6 ore fa, Dani_82 ha scritto:

allegri si sta rincoglionendo

 

In effetti l'atteggiamento del mister è curioso.

Dice di aver capito di avere centrocampisti adatti solo al centrocampo a 2... e poi gioca a 3/4.
E si ostina a fare sostituzioni che inevitabilmente ci portano a subire nei minuti finali.
Sembra quasi che abbia sempre una sfida da vincere con avversari fuori dal campo.

[Chris Cornell 903]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Scusa... ma la regola sarebbe? Senza vena polemica, eh? Qualcuno potrebbe indicarmi la regola, testualmente?

Art 12 pagina 90 del regolamento. 

Almeno così diceva Marelli ieri

[Jules 8171]

6 minuti fa, Chris Cornell ha scritto:

Art 12 pagina 90 del regolamento. 

Almeno così diceva Marelli ieri

 

Sì sì, grazie: letta.
Ma nonostante la regola trovo che annullare quel gol sia stata davvero una forzatura allucinante. Il braccio era in posizione tale da eliminare qualsiasi ipotesi di "fallo di mano". Più di così avrebbe solo potuto tagliarselo.

 

[OompaLoompa37 1267]

8 ore fa, Cene ha scritto:

Non c'è nessuna interpretazione, è una regola 

 

Il regolamento prevede una serie di situazioni in cui un tocco di mano o braccio viene considerato automaticamente fallo di mano e dunque punibile con un calcio di punizione (o rigore se all'interno dell'area):

 

-Quando un giocatore tocca deliberatamente il pallone con la mano/braccio, ad esempio muovendo la mano/braccio verso il pallone

 

-Quando un giocatore tocca la palla con la mano/braccio aumentando in modo innaturale il volume del proprio corpo. Si considera che un giocatore ingrandisca il volume del proprio corpo in modo innaturale quando la posizione della mano/braccio non è giustificata dal movimento del corpo del giocatore per quella specifica situazione

 

-Quando un giocatore segna direttamente con un tocco di mano o braccio, anche se accidentale

 

 

 

Sono andato a leggere il regolamento IFAB. È chiaro. Stupido e assurdo ma chiaro. 

Mi rimangio quanto scritto precedentemente. 

[Jules 8171]

10 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Sono andato a leggere il regolamento IFAB. È chiaro. Stupido e assurdo ma chiaro. 

Mi rimangio quanto scritto precedentemente. 

 

La regola è chiara e altrettanto stupida.
L'applicazione in questo caso per me rimane forzatissima. Proprio tirata per i capelli.
Come scritto ieri, sapevo che avrebbero annullato il gol senza nemmeno essere riuscito a vederlo e l'ho detto a mio figlio mentre veniva festeggiante in cucina ad informarmi...
Con noi i varisti sono pignolissimi, eccessivamente perfezionisti, quasi ossessivi nella loro precisione... Poi vedono il piede di Ranocchia colpire "prima la palla e poi il piede" di Belotti o vedono Bastoni colpire Zakaria fuori dall'area...

 

[E.T. 16575]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

La regola è chiara e altrettanto stupida.
L'applicazione in questo caso per me rimane forzatissima. Proprio tirata per i capelli.
Come scritto ieri, sapevo che avrebbero annullato il gol senza nemmeno essere riuscito a vederlo e l'ho detto a mio figlio mentre veniva festeggiante in cucina ad informarmi...
Con noi i varisti sono pignolissimi, eccessivamente perfezionisti, quasi ossessivi nella loro precisione... Poi vedono il piede di Ranocchia colpire "prima la palla e poi il piede" di Belotti o vedono Bastoni colpire Zakaria fuori dall'area...

 

 

a dire il vero non lo hanno visto... non ci sono immagini chiare cit.

guarda caso quando è a nostro favore le immagini non si "trovano"

[juventus74 1965]

3 ore fa, Jules ha scritto:

 

Pur non concordando totalmente con il tuo pensiero... concordo sul concetto di questo tuo post: questi "voi" han rottorcatzo!

 

Pure chi si lamenta sempre ha rottorcatzo!

Fai una grande prestazione " e ma non abbiamo mai vinto con le grandi..."

Giochi una buona partita e la vinci contro una squadra che ha messo in difficoltà anche il Milan " e ma dovevamo vincere 4a0 con questi..."

E poi sempre e solo Allegri inetto, rincoglionito ecc ecc quando è chiaro che i giocatori a disposizione hanno dei limiti 

[Jules 8171]

Adesso, juventus74 ha scritto:

Pure chi si lamenta sempre ha rottorcatzo!

Fai una grande prestazione " e ma non abbiamo mai vinto con le grandi..."

Giochi una buona partita e la vinci contro una squadra che ha messo in difficoltà anche il Milan " e ma dovevamo vincere 4a0 con questi..."

E poi sempre e solo Allegri inetto, rincoglionito ecc ecc quando è chiaro che i giocatori a disposizione hanno dei limiti 

 

Non discuto dei "concetti"... anche se davvero un po' triti e ritriti in generale.

Discuto della forma.

[Jules 8171]

3 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

a dire il vero non lo hanno visto... non ci sono immagini chiare cit.

guarda caso quando è a nostro favore le immagini non si "trovano"

 

Ieri invece il tocco di braccio di Rabiot è stato sin da subito chiarissimo!

Un giorno han l'occhio bionico, un altro il cane e il bastone bianco, un altro ancora han proprio le visioni mistiche!

 

[E.T. 16575]

9 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

 

mi pare piu realistico

l'altro ha sparato 7 goal e 7 assist

 

numeri a caso, caterve di goal con Pirlo

 

Ho considerato solo la serie A

in effetti da CL e CI altri 3 gol e 4 assist

 

per un totale di 7 e 7

numeri non proprio a caso

[juventus74 1965]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Non discuto dei "concetti"... anche se davvero un po' triti e ritriti in generale.

Discuto della forma.

Ma a volte la pazienza finisce... soprattutto quando non si condivide il pensiero altrui...

E il signorino è stato il primo ad usare una forma sbagliata perché mi accusa di non capire nulla perché quando si dice ma che partita vedi ecc ecc si inizia ad insultare 

[Marcus P. 2162]

1 hour ago, Jules said:

 

Sì sì, grazie: letta.
Ma nonostante la regola trovo che annullare quel gol sia stata davvero una forzatura allucinante. Il braccio era in posizione tale da eliminare qualsiasi ipotesi di "fallo di mano". Più di così avrebbe solo potuto tagliarselo.

 

ma in casi simili come si sono comportati quest'anno? Voglio capire se c'è uniformità di giudizio...

[juventus74 1965]

2 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

ma in casi simili come si sono comportati quest'anno? Voglio capire se c'è uniformità di giudizio...

Io ricordo il gol concesso all'udinese contro il Milan che era più netto 

[E.T. 16575]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ieri invece il tocco di braccio di Rabiot è stato sin da subito chiarissimo!

Un giorno han l'occhio bionico, un altro il cane e il bastone bianco, un altro ancora han proprio le visioni mistiche!

 

 

secondo me non gli pareva vero di poter applicare quella cazz di regola  

[Jules 8171]

4 minuti fa, juventus74 ha scritto:

Ma a volte la pazienza finisce... soprattutto quando non si condivide il pensiero altrui...

E il signorino è stato il primo ad usare una forma sbagliata perché mi accusa di non capire nulla perché quando si dice ma che partita vedi ecc ecc si inizia ad insultare 

 

Guarda... io non sono un moderatore... e Dio me ne scampi!
Io spesso vengo accomunato ad qualche strana "fazione" quando mi rispondono con il "voi"... ed è una cosa che mi dà molto fastidio. Quindi capisco l'utente nello specifico. Ma solo per questo preciso dettaglio.