The Allegri's Paradox: via Kulusevski in età verde per cercare un'ala di anni 34

[Paulo Sousa 6 2527]

2 ore fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

Ma Zielinski? È vero viene da una brutta annata ma il giocatore è valido

Zielinski Locatelli Pogba
Mckennie zakaria

Sarebbe un bel centrocampo secondo me

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk
 

Ottimo giocatore

[zart 11651]

40 minuti fa, Chévere ha scritto:

Quindi il bello e il brutto non sono soggettivi nel calcio.
Di Maria sfugge ai numeri di gol e assist. 
Oggettivamente accarezza il pallone.

Sono d'accordo Camme.

Dovrebbe valere sempre. 

 

Naaaaaaah... 

 

Dico soltanto che se siamo a metà anni 90, vai in Francia e guardi numeri e statistiche prendi Djorkaeff. Se guardi le partite prendi Zidane.

 

 

[zlataniere 4241]

3 minuti fa, IlSigarodiLippi ha scritto:

 

Ho detto fine OT 

 

 

[Chevere 17909]

11 minuti fa, zart ha scritto:

 

Naaaaaaah... 

 

Dico soltanto che se siamo a metà anni 90, vai in Francia e guardi numeri e statistiche prendi Djorkaeff. Se guardi le partite prendi Zidane.

Appunto 

[zart 11651]

Adesso, Chévere ha scritto:

Appunto 

Appunto na bella sega. 

 

Il fatto che zizou fosse la cosa più estetica mai esistita era un di più, ma è stato il miglior giocatore degli ultimi 40 anni (per te era Ronaldinho. Vergogna) per altri motivi. 

 

Di giocatori belli ma inutili ne abbiamo visti parecchi. 

[zart 11651]

Alcuni esempi:

 

Giocatori brutti come la morte ma utili: halland

Giocatori belli ma inutili : denilson 

Giocatori brutti come la morte ma con i capelli rossi: kulusevski.

[Dex 3946]

Mi sa che sfugge il punto...le cose vanno viste macro

 

Di Maria o kulu? Al momento noi abbiamo solo chiesa post crociato se Juan lo consideriamo terzino 

 

E perdiamo Dybala, morata e ibberna a zero 

 

Devono entrarne minimo 2, se non 3. Se non prendiamo uno del livello di Di Maria a zero, la domanda è: chi pensate possa arrivare? 

 

Sulla base di questo, di Maria sarebbe una benedizione

 

 

 

Modificato June 2, 2022 da Dex

[zart 11651]

5 minuti fa, Dex ha scritto:

Mi sa che sfugge il punto...le cose vanno viste macro

 

Di Maria o kulu? Al momento noi abbiamo solo chiesa post crociato se Juan lo consideriamo terzino 

 

E perdiamo Dybala, morata e ibberna a zero 

 

Devono entrarne 2, minimo 3. Se non prendiamo uno del livello di Di Maria a zero, la domanda è: chi pensate possa arrivare? 

 

Sulla base di questo, di Maria sarebbe una benedizione

 

 

 

 

Provo a dire una cosa più o meno seria: io di Maria lo vorrei per un solo anno. L'anno che ci consente di recuperare Chiesa senza troppi pensieri.

 

Ma è anche vero che abbiamo perso il giocatore con più qualità davanti. Di Maria non basta. Di Maria e kostic bastano meno.

 

Dobbiamo pensare e decidere come se chiesa non  fosse un nostro giocatore.

Modificato June 2, 2022 da zart

[detestomicio 1975]

2 minuti fa, zart ha scritto:

 

Provo a dire una cosa più o meno seria: io di Maria lo vorrei per un solo anno. L'anno che ci consente di recuperare Chiesa senza troppi pensieri.

 

Ma è anche vero che abbiamo perso il giocatore con più qualità davanti. Di Maria non basta. Di Maria e kostic bastano meno.

Infatti penso siano questi i 2 nomi in arrivo,solo Di Maria sarebbe poco

[Dex 3946]

1 minuto fa, zart ha scritto:

 

Provo a dire una cosa più o meno seria: io di Maria lo vorrei per un solo anno. L'anno che ci consente di recuperare Chiesa senza troppi pensieri.

 

Ma è anche vero che abbiamo perso il giocatore con più qualità davanti. Di Maria non basta. Di Maria e kostic bastano meno.

Cioè, capirei la discussione su di Maria se avessimo mahrez foden o mane Salah jota etc 

 

Invece abbiamo chiesa sgangherato e basta...più 2 centravanti del 2000 

 

A me pare chiaro

[Pelvic 4147]

1 ora fa, Chévere ha scritto:

Quindi il bello e il brutto non sono soggettivi nel calcio.
Di Maria sfugge ai numeri di gol e assist. 
Oggettivamente accarezza il pallone.

Sono d'accordo Camme.

Dovrebbe valere sempre. 

Di maria sfugge ai numeri di gol e assist riportati a catso di cane per far valere tesi balorde

 

[clic 4288]

37 minuti fa, zart ha scritto:

 

Naaaaaaah... 

 

Dico soltanto che se siamo a metà anni 90, vai in Francia e guardi numeri e statistiche prendi Djorkaeff. Se guardi le partite prendi Zidane.

 

 

e' noto che Moggi ando' a bordeaux per visionare Dugarry e rimase folgorato da Zidane che nessuno cercava.....

i numeri erano tutti dalla parte del primo tanto che poi lo prese il Milan , il direttore che i giocatori li conosceva non ci penso' 2 volte a prendere quello buono

[Greta Tuborg 31620]

Di Maria e Kulusevski non dovrebbero stare nemmeno nella stessa frase

[Chevere 17909]

52 minuti fa, zart ha scritto:

Appunto na bella sega. 

 

Il fatto che zizou fosse la cosa più estetica mai esistita era un di più, ma è stato il miglior giocatore degli ultimi 40 anni (per te era Ronaldinho. Vergogna) per altri motivi. 

 

Di giocatori belli ma inutili ne abbiamo visti parecchi. 

Fermati all'estetica.
Del resto non ho parlato.

Esiste il bello ed esiste il brutto.

Sono d'accordo.
 

[Gurdjieff 7331]

10 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Di Maria e Kulusevski non dovrebbero stare nemmeno nella stessa frase

 

Maria ha un bel Kulu.

Modificato June 2, 2022 da Gurdjieff

[zart 11651]

3 minuti fa, Chévere ha scritto:

Fermati all'estetica.
Del resto non ho parlato.

Esiste il bello ed esiste il brutto.

Sono d'accordo.
 

Perdonami, ma quanto guadagni per poter fare affermazioni simili?

[djmayhem 2554]

Alla fine prendiamo kostic? 

[barbecue452 609]

Il Di Maria che ho visto ieri lo prenderei , imho

[Paulo Sousa 6 2527]

2 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Il Di Maria che ho visto ieri lo prenderei , imho

Il fatto è che può fare ancora (almeno) un paio d'anni di altissimo livello. Ma ha dichiarato di voler restare in Europa solo un anno per preparare il Mondiale, quindi...

[barbecue452 609]

2 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Il fatto è che può fare ancora (almeno) un paio d'anni di altissimo livello. Ma ha dichiarato di voler restare in Europa solo un anno per preparare il Mondiale, quindi...

Ovvio che bisogna capire le motivazioni del giocatore. Pero se ha stimoli un paio d'anni lui e Pogba ci possono essere molto utili anche a far crescere i nostri giovani

[Paulo Sousa 6 2527]

Adesso, barbecue452 ha scritto:

Ovvio che bisogna capire le motivazioni del giocatore. Pero se ha stimoli un paio d'anni lui e Pogba ci possono essere molto utili anche a far crescere i nostri giovani

Pogba ha 29 anni, non è giovanissimo ma avrebbe alcuni anni di livello davanti

[Cene 10323]

9 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Ovvio che bisogna capire le motivazioni del giocatore. Pero se ha stimoli un paio d'anni lui e Pogba ci possono essere molto utili anche a far crescere i nostri giovani

Sempre stato un giocatore professionale Di Maria...se firma per un anno vuol dire che quell'anno te lo fa come si deve. Poi a me andrebbe pure bene eh...il Di Maria di oggi in serie A una stagione da 7-8 gol e 10-12 assist te la fa a occhi chiusi...poi l'anno prossimo ti preoccupi sul colpo da fare per rimpiazzarlo, bisogna vedere cosa ne pensano in società però...perché chiaramente la tassazione su uno o due anni cambia 

[xqaz69 2310]

3 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Il fatto è che può fare ancora (almeno) un paio d'anni di altissimo livello. Ma ha dichiarato di voler restare in Europa solo un anno per preparare il Mondiale, quindi...

E' esattamente questo quello che a me fa preoccupare!

Non vorrei che la Continassa diverntasse solamente il posto per tenersi in forma (lautamente pagato, per altro) in vista del mondiale ma non essere di nesun aiuto!

[clic 4288]

ok Di maria ma se e' solo x un anno , che poi sono 5 mesi a me fa paura.

Conosco gli argentini , leggo il Clarin ogni giorno , aspettano questo mondiale con un hype incredibile , mai come quest anno si sentono forti e sicuri di far bene.

stanno spingendo tutti i componenti della nazionale a prepararsi x bene x l evento , x loro come x noi sara' un mondiale anomalo in piena estate , si leggono interviste dei giocatori che giurano di mettercela tutta prossimo mondiale x onorare al meglio il 10 x eccellenza.

non vorrei che di maria arriva da noi x prepararsi al mondiale e una volta finito torni x onor di firma sia se le cose vanno bene ( nel caso x me nemmeno torna piu' , in argentina festeggerranno x 3 mesi ) sia se va male torna con il morale a terra.

imprescendibile sono i 2 anni di contratto x tanti motivi , non uktimo anche quello economico......speriamo bene....

juve beffata gia' con rudiger , speriamo di non dare fiato ai giornali con l ennesimo Juve Beffata

[Paulo Sousa 6 2527]

33 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

E' esattamente questo quello che a me fa preoccupare!

Non vorrei che la Continassa diverntasse solamente il posto per tenersi in forma (lautamente pagato, per altro) in vista del mondiale ma non essere di nesun aiuto!

Spero ci pensino bene.