Calciomercato 2022 - Discussioni varie ed eventuali

[AllegriOut 4023]

Ridendo e scherzando spazio a bilancio lo abbiamo fatto 

 

Sia non rinnovando alcuni giocatori che rinnovando a cifre più basse altri 

[stefan1 5871]

1 minuto fa, Pelvic ha scritto:

Ma se l’articolo quinto dice che chi ha i soldi ha vinto

la

legge di gay lussac che diceva?

Che il mercato è un cul de sac

[hopper 42460]

2 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Ma se l’articolo quinto dice che chi ha i soldi ha vinto

la

legge di gay lussac che diceva?

 

"scemo chi legge"

[bimbo1989 1767]

3 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Ma se l’articolo quinto dice che chi ha i soldi ha vinto

la

legge di gay lussac che diceva?

Non la conoscevo ma mi sembra perfettamente applicabile ai peti

[stefan1 5871]

1 ora fa, Eorlingas ha scritto:

Non penso ragionino per antipatia politica da quelle parti.

O meglio si ma essendo professionisti guarderebbero prima di tutto ai propri interessi.

 

E non mi stupirebbe se facessero un ragionamento stile Florentino al momento di cedere Cristiano, ossia cederlo ad una squadra che per circostanze era considerata una concorrente meno agguerrita per la champions.

Oggi Juve e Barca sembrano molto meno competitive sulla carta rispetto alle inglesi.

Sembrano.

Perché Fiorentino quando cedette Cristiano a noi quel ragionamento lo aveva fatto su quello che era la Juve non troppi anni prima.

Invece nei primi 2 anni di Ronaldo la Juve aveva costruito sulla carta uno squadrone clamoroso, fermato dai troppi infortuni infortuni il primo anno e dal covid il secondo.

 

Per me sarebbe un ragionamento sbagliato, perché per non rinforzare una diretta concorrente rischi di aggiungerne un altra altrettanto agguerrita al tavolo.

Ma se lo facessero non sarebbe sorprendente.

È vero però per Ronaldo mettemmo comunque in pista 100 milioni e uno stipendio mostruoso per 4 anni.

Al giorno d'oggi non possiamo permetterci nessuna delle due cose.

[stefan1 5871]

35 minuti fa, Longcat ha scritto:

Ruzzolo in Premier non ci va perché gli fanno la bua.

Se è rotto ha più tempo per il carnevale e le feste sfrenate

[Pelvic 4147]

6 minuti fa, hopper ha scritto:

 

"scemo chi legge"

 

6 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Non la conoscevo ma mi sembra perfettamente applicabile ai peti

secondo la legge di gay lussac

katso in coolo fa cic ciac

 

sipario

[Gurdjieff 7331]

17 minuti fa, simosimo ha scritto:

 

Ha un accordo blindato con l'Inter dal febbraio 2022.

Altrimenti non avrebbe rinnovato con il Torino.

 

 

Può essere, ma finchè non c'è nulla di scritto..

Vai li e gli offri qualcosa di piu e vedi come viene da noi.

Fino a prova contraria abbiamo possibilità economiche ancora superiori rispetto ai prescritti.

 

Poi se non lo vogliono, è un altro discorso.

Modificato June 30, 2022 da Gurdjieff

[detestomicio 1975]

2 ore fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:

Tanta esaltazione ma io a parte gli upgrade(ovvi) di Maria bernardeschi e Pogba Ramsey per il resto non vedo miglioramenti all'orizzonte... Cambiaso pellegrini siamo li e comunque resta Sandro titolare che è imbarazzante, davanti parte a 0 dybala e viene zaniolo che fa meno gol e assist e con un crociato rotto 2 volte, morata non si sa con chi verrà sostituito ma di certo serve una punta importante, il regista serve ma dobbiamo sbolognare arthur e l'impresa è titanica, dietro già c'è da sostituire chiellini in più pure de ligt... E con Botman andato al Newcastle e con bremer che andrà alle *****e se non arriva koulibaly si rischia seriamente un milenkovic o romagnoli... 

Aspettiamo gli eventi ma le premesse non mi sembrano spettacolari come vaticina qualcuno 

A parte gli upgrade non vedo upgrade 🤣🤣🤣

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, qSelect ha scritto:

Pare che la Juve abbia già preso il sostituto di De Ligt, un altro giovane olandese tale Matthijs De Shœïgl 

 

Questo tipo di capello ti viene quando ti fai pisciare in testa dagli avversari

[Jimmy 8179]

 

[the mentalist 8266]

37 minuti fa, simosimo ha scritto:

 

Ha un accordo blindato con l'Inter dal febbraio 2022.

Altrimenti non avrebbe rinnovato con il Torino.

 

si tipo botman con il milan 

 

ops

[Mediterraneo 10617]

32 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Ma se l’articolo quinto dice che chi ha i soldi ha vinto

la

legge di gay lussac che diceva?

Io se vuoi posso parlarti della legge di Padre Pio

[hopper 42460]

scambiamo subito koulibaly con bremer finchè siamo in tempo

 

VAAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIII società dimettetevi tutti

[Mediterraneo 10617]

2 minuti fa, the mentalist ha scritto:

si tipo botman con il milan 

 

ops

I Lille però non era ostile a vendere al Milan.

 

Il Torino credo che voglia evitare di venderlo a noi...anche alla luce di quello successo con Mandragora.

 

[carlangelo 3386]

32 minuti fa, stefan1 ha scritto:

Che il mercato è un cul de sac

Io la sapevo diversa... 

[Jimmy 8179]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

scambiamo subito koulibaly con bremer finchè siamo in tempo

 

VAAAAAAAAAAAAAAAAIIIIIIIIIIIIIIIIIIII società dimettetevi tutti

Inkompetentiii Arrivabene svegliahhh 

[the mentalist 8266]

1 minuto fa, Mediterraneo ha scritto:

I Lille però non era ostile a vendere al Milan.

 

Il Torino credo che voglia evitare di venderlo a noi...anche alla luce di quello successo con Mandragora.

 

si ma botman diceva che era milanista e che voleva solo il milan .

 

Cairo lo vende a chi offre di piu .

Modificato June 30, 2022 da the mentalist

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, qSelect ha scritto:

 

cioè, quindi prima è colpa dei giocatori (dybala, de ligt), poi è colpa dei tifosi che non sanno tifare. dopo anni di casini per trasformare uno stadio in un teatro dell'opera che ha prezzi esorbitanti e spettacoli che fanno uscire il sangue dagli occhi ora si piange e si addossano le colpe a quelli che ancora per qualche ragione hanno voglia di aprire il portafoglio: "dovete stare muti, non criticate, tirate fuori il grano, venite allo stadio e tifate ma come diciamo noi, cioè piano piano a modino che se no il presidente si infastidisce". a me sto tizio comincia a starmi sempre meno simpatico. 

Dai che a fine anno si libera un posto nella Haas

[Gelone 12900]

2 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Dai che a fine anno si libera un posto nella Haas

Has...has...FIDANKEN!

[Stiwi 386]

2 ore fa, stefan1 ha scritto:

Il Corriere della Sera dice che avremmo offerto Cuadrado per Dzeko ma Marotta (fortunatamente) ha rifiutato.

 

In pratica volevano dare l'unico che crossa in rosa solo perché ha discusso con la dirigenza per il rinnovo del contratto, assurdo...

Imho fuffa 

 

Il giorno in cui prendessimo Dzeko, l'indomani l Inter annuncerebbe Dybala.

 

Al momento sono bloccati dall alto ingaggio di Dzeko

 

In pratica la Juve si tirerebbe la zappa sui piedi e faciliterebbe l inter

[qSelect 468]

1 ora fa, Eorlingas ha scritto:

L'accanimento osessivo verso de Sciglio è un quasi infallibile di individuazione di deficenti patentati frustrati dalla vita.

 

Parlassimo di un titolare fisso con un ingaggio spropositato potrei anche capirlo.

Potrei capire se fosse una testa di c****.

Ma no, è una riserva, con con ingaggio bassissimo, che peraltro quando entra il più delle volte il suo 6 se lo porta pure a casa.

Non fa casino.

Non rompe i co*****i.

Non è nemmeno uno che si può definire coi piedi quadrati o scarso tecnicamente.

 

L'accanimento il più delle volte gratuito verso De Sciglio dice veramente poco su De Sciglio.

Ma dice tantissimo su chi ci si accanisce in maniera così ossessiva.

 

io invece francamente non capisco il continuo perpetuarsi di questa retorica del "non fa casino".

de sciglio fino a qualche mese fa guadagnava la bellezza di 3 milioni di euro netti l'anno. per fare un raffronto con un pari ruolo,  joao cancelo al manchester city guadagna 80mila sterline lorde a settimana (usanza inglese) che facendo un calcolo veloce sulle tasse e convertendo in euro fanno circa 2,700,000 euro netti annui. quindi il buon de sciglio, che è alla juve dal 2017, ha guadagnato ad oggi la cifretta totale di 15 milioni di euro. tu ti lamenteresti? io no. ma se il metro di giudizio è "il giocatore non si lamenta", perchè io sto a casa mia col condizionatore rotto e lo scarico del cesso che perde e de sciglio sta a formentera sullo yacht stipendiato da juventus f.c. spa? 

 

perchè "quando entra il più delle volte il suo 6 se lo porta pure a casa" dirai te. è giusto, io a calcio non so giocare, mi becco l'afa, non mi lamento. però il caro mattia, tra il 20 luglio 2017 (giorno del suo acquisto) ed oggi 30 giugno 2022 è stato indisponibile per 72 delle 211 partite ufficiali giocate dalla juventus, ovvero il 34.12% del totale. ovviamente mi sono premurato di eliminare dal calcolo le partite della stagione 2020/21 nella quale de sciglio era in prestito oltralpe. tra l'altro, buffamente, al lione ha passato l'unica stagione della sua carriera senza mai saltare neanche una partita per infortunio: ne ha giocate 33 tra ligue 1 e coppa di francia, subentrando 15 volte e venendo sostituito 7, con una media di circa 55 minuti a partita e collezionando 3 assist (eguagliando il suo massimo in carriera). quindi al lione era sanissimo, affidabile, lamentarsi abbiamo appurato che non è tipo da lamentarsi, ma allora perchè ce lo hanno mandato indietro? chi lo sa.

 

se invece vogliamo analizzare la stagione passata con la juve, dove purtroppo è stato indisponibile per 14 partite su 51 totali (27.45%), a parte un buon periodo a gennaio in cui segnò un gol contro la roma in una partita folle e in quella successiva fece un assist contro l'udinese, io ricordo almeno 3 occasioni in cui un suo errore ci ha fatto perdere o ha condizionato la partita, vedi genoa (perde l'uomo sul primo gol e poi provoca un rigore),  inter in supercoppa (rigore) e gol del villareal all'andata (concorso di colpa ma, ahimè, comunque colpa). senza contare svariati errori fatali degli anni passati ormai suppongo caduti in prescrizione tipo supercoppa 2017, supercoppa 2019, semifinale coppa italia 2020.

 

quindi alla luce di ciò, perchè un tifoso juventino medio dovrebbe farsi andare bene l'ennesimo rinnovo senza senso (seppur a salario dimezzato) ad un giocatore 29enne di fatto già invendibile, poco affidabile fisicamente e il cui apporto calcistico è stato oggettivamente trascurabile se non a volte deleterio nel corso degli anni, senza chiedersi neanche il perchè?

se, come dicono i vertici della società da un paio d'anni a questa parte, l'obiettivo è ringiovanire (cosa di cui io personalmente fatico a trovare riscontro), perchè invece di rinnovare un 29enne per fargli fare la riserva non si prova a cercare, trovare e dar fiducia a qualcuno con qualche anno in meno, che magari guadagni la metà dello stipendio dimezzato del suddetto 29enne e che, stando a quanto si vede in campo, difficilmente potrà fare di peggio?

 

e soprattutto, se un tifoso juventino medio sentisse la necessità di voler criticare non tanto il calciatore mattia de sciglio, né tantomeno la persona mattia de sciglio (bravissimo ragazzo), ma le scelte societarie riguardo il calciatore mattia de sciglio, perchè dovrebbe in cambio farsi dare dell' "ossessionato deficiente patentato frustrato dalla vita" dal signor eorlingas?

 

Modificato June 30, 2022 da qSelect

[simosimo 523]

21 minuti fa, the mentalist ha scritto:

si tipo botman con il milan 

 

ops

 

E allora no, vedremo dove giocherà Bremer nel 2022.

L'unico ostacolo sarebbe la non cessione di Skriniar (o De Vrji).

[Stiwi 386]

Se va via De Ligt a 90 mil voglio l'accoppiata Milinkovic Savic - Bremer (o Badshiaville)

 

60 mil MS

30 mil Bremer o Badshiaville

 

Se po' fa !

[Greta Tuborg 31620]

L'ex Ferrari quando parla di stipendi, si riferisce a Neymar !