Massimiliano Allegri

[Jules 7,310]

41 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

E come no? 

Pellegrini l'hanno dato in prestito negli ultimi giorni di mercato proprio perché hanno rinnovato De Sciglio. 

E perché hanno contato come terzino/esterno, quindi jolly, Cuadrado. 

 

Si dirà vabbè Pellegrini capirai... 

D'accordo, ma hanno speso soldi per Cambiaso per darlo in prestito dopo aver fatto le visite. 

Tutte operazioni pur di rinnovare l'inutilissimo De Sciglio. 

Il quale "casualmente" ha lo stesso agente di Allegri. 

 

 

Bah... la vedo forzatella come spiegazione.
Cuadrado ha sempre fatto il jolly ed è sempre stato considerato tale.

Edited November 15, 2022 by Jules

[Gnokko 12,404]

33 minutes ago, Maxel said:

scusa che fine ha fatto??? questo nella foto se l'è mangiato Riganò.

 

comunque fino alla passata stagione allenava in prima categoria in Toscana

 

 

[Jules 7,310]

35 minuti fa, Maxel ha scritto:

non ha citato l'Inter ma credo che anche quella meriti di essere definita piccola.... 

 

L'Inter sì, l'ha citata. La Lazie s'è dimenticato.

Vabbeh, dettagli!

 

[torino juventina2 2,342]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Bah... la vedo forzatella come spiegazione.

 

Pellegrini in prestito perché allora? 

per fargli fare esperienza in Germania? 

[Jules 7,310]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Pellegrini in prestito perché allora? 

per fargli fare esperienza in Germania? 

 

È proprio quello che non mi spiego... e non mi pare fossi l'unico, allora.

De Sciglio, per me, continua a non spiegare nulla: sei rimasto con un terzino in meno rispetto alla scorsa stagione.

[Gnokko 12,404]

1 minute ago, torino juventina2 said:

 

Pellegrini in prestito perché allora? 

per fargli fare esperienza in Germania? 

la leggerei al contrario di come l'hai messa tu

 

ossia, DATO CHE hai rinnovato De Sciglio, qualcuno era di troppo

 

Sandro, De Sciglio, Danilo, Cuadrado. Numericamente i 4 terzini c'erano nella loro testa

[Jules 7,310]

Juve, Allegri è l'allenatore del mese di novembre della Serie A.

'Premiato per qualità di gioco e criteri tecnici'

 

 

[torino juventina2 2,342]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

la leggerei al contrario di come l'hai messa tu

 

ossia, DATO CHE hai rinnovato De Sciglio, qualcuno era di troppo

 

Sandro, De Sciglio, Danilo, Cuadrado. Numericamente i 4 terzini c'erano nella loro testa

È quello che sto dicendo cmq 

[Jules 7,310]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

la leggerei al contrario di come l'hai messa tu

 

ossia, DATO CHE hai rinnovato De Sciglio, qualcuno era di troppo

 

Sandro, De Sciglio, Danilo, Cuadrado. Numericamente i 4 terzini c'erano nella loro testa

 

Cuadrado era visto come possibile terzino anche la scorsa stagione... e pure quelle precedenti. È sempre stato un jolly o considerato tale.

Sei rimasto con un uomo in meno.

[Gnokko 12,404]

2 minutes ago, torino juventina2 said:

È quello che sto dicendo cmq 

certo, ma tu parti dal presupposto che andava salvato il private De Sciglio

 

quando io invece lo avrei lasciato da solo a sorvegliare il ponticello con tutta la Wermacht in arrivo sul fronte occidentale  

 

scherzi a parte, capisco quello che dici ma dal momento che De Sciglio e' per Allegri un giocatore di cui si fida (quindi a prescindere dall'agente di cui per me conta poco o nulla), ecco che l'hanno rinnovato. Cosa che per me e' pure peggiore: in caso di una marchetta il giudizio tecnico-tattico sarebbe finito in secondo piano, invece in questo caso e' proprio la ragione prima e primaria per cui e' stato rinnovato  

 

2 minutes ago, Jules said:

 

Cuadrado era visto come possibile terzino anche la scorsa stagione... e pure quelle precedenti. È sempre stato un jolly o considerato tale.

Sei rimasto con un uomo in meno.

non so che dirti

 

per me e' sempre stata una questione paradossale, sto cercando di capire come possano aver ragionato

 

c'e' il rischio che considerassero Kostic un terzino? spero di no, vorrebbe dire averlo preso a scatola chiusa (cosa che aprirebbe un ulteriore vaso di Pandora)

[Jules 7,310]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

certo, ma tu parti dal presupposto che andava salvato il private De Sciglio

 

quando io invece lo avrei lasciato da solo a sorvegliare il ponticello con tutta la Wermacht in arrivo sul fronte occidentale  

 

scherzi a parte, capisco quello che dici ma dal momento che De Sciglio e' per Allegri un giocatore di cui si fida (quindi a prescindere dall'agente di cui per me conta poco o nulla), ecco che l'hanno rinnovato. Cosa che per me e' pure peggiore: in caso di una marchetta il giudizio tecnico-tattico sarebbe finito in secondo piano, invece in questo caso e' proprio la ragione prima e primaria per cui e' stato rinnovato  

 

non so che dirti

 

per me e' sempre stata una questione paradossale, sto cercando di capire come possano aver ragionato

 

c'e' il rischio che considerassero Kostic un terzino? spero di no, vorrebbe dire averlo preso a scatola chiusa (cosa che aprirebbe un ulteriore vaso di Pandora)

 

Auguri!

Tu la reputi paradossale, io l'ho definita inspiegabile.
Direi che almeno su questo punto la pensiamo uguale!

[Gnokko 12,404]

9 minutes ago, Jules said:

Juve, Allegri è l'allenatore del mese di novembre della Serie A.

'Premiato per qualità di gioco e criteri tecnici'

 

 

la giuria:

 

 

Barigelli che scopro ora essere il sosia di Gian Maria Volonte'

[torino juventina2 2,342]

4 minuti fa, Jules ha scritto:

 

È proprio quello che non mi spiego... e non mi pare fossi l'unico, allora.

De Sciglio, per me, continua a non spiegare nulla: sei rimasto con un terzino in meno rispetto alla scorsa stagione.

Solo rispetto alla stagione scorsa. 

In quella ancora precedente erano 4.

Sandro, Frabotta, Danilo, Cuadrado. 

 

Sei con uno in meno perché De Sciglio è appunto inutile. 

 

se l'obbiettivo era il risparmio, allora bastava far scadere De Sciglio e tenersi Pellegrini. 

Quantomeno Pellegrini non passa il 60 % della stagione a fetere al frankfurter medical... 

 

Se l'obbiettivo era invece quello di migliorare il reparto, con pochi milioni di differenza potevano prendere, per esempio, un Molina. 

Bastava far scadere De Sciglio e magari non spendere soldi per Cambiaso. 

 

Invece hanno proprio voluto rinnovare, "guarda caso" , De Sciglio. 

Primissima operazione di mercato fatta il 14 giugno. 

[Wizi of Oz 11,989]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

 

 

allegri c'ha er calendario personale. A novembre quello sopra, ad agosto quello sotto

 

 

 

 

e a ottobre quello fuori dalla champions

 

[Jules 7,310]

4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Solo rispetto alla stagione scorsa. 

In quella ancora precedente erano 4.

Sandro, Frabotta, Danilo, Cuadrado. 

 

Sei con uno in meno perché De Sciglio è appunto inutile. 

 

se l'obbiettivo era il risparmio, allora bastava far scadere De Sciglio e tenersi Pellegrini. 

Quantomeno Pellegrini non passa il 60 % della stagione a fetere al frankfurter medical... 

 

Se l'obbiettivo era invece quello di migliorare il reparto, con pochi milioni di differenza potevano prendere, per esempio, un Molina. 

Bastava far scadere De Sciglio e magari non spendere soldi per Cambiaso. 

 

Invece hanno proprio voluto rinnovare, "guarda caso" , De Sciglio. 

Primissima operazione di mercato fatta il 14 giugno. 

 

Vabbeh...

Io in realtà ho solo espresso un fatto oggettivo, ossia che la rosa ha un’evidente lacuna.
Dalla polemica De Sciglio/Allegri interessa poco. E poco mi importa se si voglia dare la “colpa” ad Allegri o meno.
Continuo a trovare “inspiegabile” come Allegri/la società/chicchessia abbia potuto pensare di affrontare una stagione con questi 4 terzini (di cui uno è un adattato).

Sulle colpe lascio a voi che sembrate più allenati di me!

[Fabri BN 1,977]

16 minuti fa, Jules ha scritto:

Juve, Allegri è l'allenatore del mese di novembre della Serie A.

'Premiato per qualità di gioco e criteri tecnici'

 

 

Lo possono premiare per il filotto con pochissimi gol subiti, basta e avanza per meritarlo.

Qualità di gioco e criteri tecnici boh, con Lecce e Verona, per parlare di due partite recenti, ci si poteva cavare gli occhi.

[torino juventina2 2,342]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Vabbeh...

Io in realtà ho solo espresso un fatto oggettivo, ossia che la rosa ha un’evidente lacuna.
Dalla polemica De Sciglio/Allegri interessa poco. E poco mi importa se si voglia dare la “colpa” ad Allegri o meno.
Continuo a trovare “inspiegabile” come Allegri/la società/chicchessia abbia potuto pensare di affrontare una stagione con questi 4 terzini (di cui uno è un adattato).

Sulle colpe lascio a voi che sembrate più allenati di me!

 

 

 

Certo che ha una lacuna. 

Volutamente direi. 

 

De Sciglio è da quando è nato che è indisponibile. 

Non è mica una sorpresa... 

 

Hanno voluto rinnovarlo di proposito, il 14 giugno. 

Tutte le altre operazioni (Cambiaso, Pellegrini) sono avvenute dopo. 

le colpe sono di tutti in questo caso. 

Bastava non rinnovarlo, anche se ci fosse stata una richiesta esplicita, che sia dell'agente o dell'allenatore o di entrambi. 

 

Poi dopo quasi 3 mesi si è finalmente capito che è meglio giocare con la difesa a 3. 

Proprio perché di fatto, non hai in pratica terzini validi, eccetto Danilo, che cmq anche lui pare ormai rendere di più come centrale. 

 

 

 

[Wizi of Oz 11,989]

1 ora fa, I-Love-Ju ha scritto:

Non mi piace, ne come allena, ne come parla, ne lo staff che ha

 

Ma c'è da dire che solo uno molto intelligente ed in gamba poteva non affondare nella situazione in cui si trovava

 

 

meglio di lui non sta nessuno.

 

Non si sarebbe mai dimesso e se fosse stato cacciato lo avrebbero dovuto pagare uguale con soldi che la Juve non poteva e non può permettersi di tirare fuori.

 

è estraneo al mondo Juve. Non esulta e nemmeno rimane coi tifosi 5 minuti dopo la partita. Frega c***i a questo

 

 

 

Tanto una volta finito con la Juve o va in nazionale o da Carcassa su sky o al mare a magnasse le vongole e cade comunque in piedi

[barbecue452 515]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

Se il problema è di testa, cosa che secondo me c'entra solo in parte, il colpevole è sempre e solo uno, Allegri. Perché è un discorso generale della squadra, non di un singolo, significa che mentalmente, fisicamente, tatticamente, sono gestiti una schifezza.

Quattro anni fa Allegri non c'era e neanche tre , eppure i problemi erano e sono sempre gli stessi

[detestomicio 1,727]

50 minuti fa, Jules ha scritto:

Juve, Allegri è l'allenatore del mese di novembre della Serie A.

'Premiato per qualità di gioco e criteri tecnici'

 

 

Ed io che pensavo per il hortomuso e per il hulo

[Ibra 17,230]

se aggiungiamo agli 11 partiti per il mondiale pogba e i 7 che potenzialmente possono essere convocati con la nostra nazionale (bonucci gatti locatelli fagioli miretti chiesa kean) saremmo ipoteticamente la squadra con più convocati al mondiale con 19 superando anche il bayern che è a quota 17

 

 

piano a definirla squadra di M***A

 

 

ve la passo solo sui terzini

 

lì siamo nel multiverso della M***A quoto

[detestomicio 1,727]

26 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

 

meglio di lui non sta nessuno.

 

Non si sarebbe mai dimesso e se fosse stato cacciato lo avrebbero dovuto pagare uguale con soldi che la Juve non poteva e non può permettersi di tirare fuori.

 

è estraneo al mondo Juve. Non esulta e nemmeno rimane coi tifosi 5 minuti dopo la partita. Frega c***i a questo

 

 

 

Tanto una volta finito con la Juve o va in nazionale o da Carcassa su sky o al mare a magnasse le vongole e cade comunque in piedi

Mi ricorda Sarri 🤣🤣

[Voost 805]

1 hour ago, Jules said:

Juve, Allegri è l'allenatore del mese di novembre della Serie A.

'Premiato per qualità di gioco e criteri tecnici'

 

Perle ai porci.

[detestomicio 1,727]

3 minuti fa, Voost ha scritto:

Perle ai porci.

Concordo...

[Wizi of Oz 11,989]

20 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Mi ricorda Sarri 🤣🤣

 

ma sticazzi di sarri

 

sarri lo pagano per quello che produce, cioè poca roba. Se fallisce si ricicla senza problemi altrove

 

 

 

 

allegri lo pagano per il ricordo di quello che era e per ciò che sarebbe potuto diventare e non è diventato

 

 

 

 

toccherebbe che lo pagasse agnelli di persona e così la Juve ne potrebbe prendere un altro