Jump to content
dovsto

IL GOL DI MUNTARI... EDIZIONE 2022/23

Recommended Posts

Joined: 26-Aug-2006
2,058 posts
2 minuti fa, Chévere ha scritto:

2 rossi
Solito rigore contro
Gol contro di mano confermato dal VAR
Gol regolare annullato per fuorigioco passivo di uno che era regolare di due metri

 

Stanno facendo vedere anche un rigore su vlahovic abbastanza netto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
1,882 posts
Adesso, arboreto ha scritto:

Stanno facendo vedere anche un rigore su vlahovic abbastanza netto

Dove?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Aug-2006
2,058 posts
1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Dove?

Su QSVS lo hanno fatto vedere,io non ricordavo,vlahovic non ha protestato, era in anticipo sul difensore e c'è il tocco evidente che lo fa cadere con palla che usciva dall'area.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2018
19,411 posts
2 minuti fa, arboreto ha scritto:

Stanno facendo vedere anche un rigore su vlahovic abbastanza netto


Quello di Coulibaly? Anche a me sembrava rigore in diretta

Su dazn però neanche lo commentavano 
La spalla ha tentato un "ha rischiato"

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
94,763 posts
8 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Anche se il braccio è attaccato al corpo, il corpo va verso il pallone.

Fallo di mano netto.

 

Sui gol segnati di mano non c'è alcuna distinzione. 

A noi annullarono un gol in cui tirammo proprio addosso a rabiot. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Aug-2006
2,058 posts
1 minuto fa, Chévere ha scritto:


Quello di Coulibaly? Anche a me sembrava rigore in diretta

Su dazn però neanche lo commentavano 
La spalla ha tentato un "ha rischiato"

A essere onesto fa pari e patta con l'intervento di Bremer su piantek,anche lì c'è un video dove è evidente il contatto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Jul-2009
791 posts
7 minuti fa, arboreto ha scritto:

Stanno facendo vedere anche un rigore su vlahovic abbastanza netto

Con le stesse ed identiche decisioni arbitrali, ma a squadre invertite, domani mattina la procura di salerno apriva un fascicolo d’inchiesta su tutti e sei i direttori di gara. Schifo senza eguali.

Edited by LoganFive

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
29,705 posts

Campionato falsato!

Screenshot_20220912-004811.png

Edited by br1JCR7BUFFON

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Feb-2022
2,223 posts

anche il gol di mano di Candreva é chiaro. e senza vedere le immagini al rallentatore. chi ha esperienza di campo lo sa bene che la palla rimbalza con quella velocità solo se colpisce un braccio o una mano, non certo un ventre. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
4,766 posts
1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Bastardi

Screenshot_20220912-004811.png

 

Un VAR che non ha a disposizione questa immagine e/o non la mostra all'arbitro, inducendolo quindi all'errore facendogli annullare un gol che era stato precedentemente convalidato, è semplicemente un VAR che non ha competenza per intervenire. 

Qui non ci sono semplicemente gli estremi per la ripetizione della partita ma addirittura per l'omologazione del risultato di 3-2.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
29,705 posts

Agnelli fatti sentire! È qualcosa senza pudore quello che stiamo assistendo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
7,882 posts

Rigorino di Bremer sul pistolero che ci poteva stare ma arbitro ha giudicato.

Primo gol loro: a me sembra fallo di mano ma manca l’immagine decisiva: in questo caso purtroppo, come fu per udogie, si va avanti come ha deciso l’arbitro.

Rigore per loro sui mani netto.

Rigorino su Dusan ci poteva stare, stessa situazione del primo.

Rigore su Sandro netto (alla rai hanno provato a parlare di tuffo ma Rimedio ha fatto notare il netto contatto con il suo piede sinistro).

Situazione finale imbarazzante sotto tutti i punti di vista, finora solo il moviolista SACCANI dell DS ha parlato di posizione influente …poi vabbeh l’immagine che rivela la posizione di candreva mette una tombale sull’episodio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
1,882 posts
13 minuti fa, arboreto ha scritto:

Su QSVS lo hanno fatto vedere,io non ricordavo,vlahovic non ha protestato, era in anticipo sul difensore e c'è il tocco evidente che lo fa cadere con palla che usciva dall'area.

No, in quel caso il difensore anticipa nettamente Vlahovic, per me non era rigore

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jul-2007
23,962 posts

ancora una volta, ma stavolta per davvero: "Juve beffata!"

 

tra questa di oggi e quella contro la riomma non so qual è peggio

non dimentichiamoci che anche lì tra rigori non concessi e gol annullati ne uscimmo abbastanza malconci

poi, ok, tutto quel che si vuole: giochiamo male, ecc. però…

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2006
6,639 posts

non ne parla nessun giornale

x la rosa arbitro con personalità…

non succederà nulla , come sempre , al primo errore a ns favore ci sarà la rivoluzione

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
7,882 posts
non ne parla nessun giornale
x la rosa arbitro con personalità…
non succederà nulla , come sempre , al primo errore a ns favore ci sarà la rivoluzione


scusa ma non è vero, questa la gazza:

Al 95’ annullato il 3-2 di Milik per fuorigioco di Bonucci: giudicato attivo in quanto salta e si allunga per colpire di testa senza però toccare il pallone né disturbare difensori e/o portiere avversari. Una decisione che non convince e lascia molti dubbi. Come pure non è chiara la posizione di Candreva che sembrerebbe tenere in gioco Bonucci. Il Var ha valutato. ma in tv non sono state mostrate le linee che lo consideravano.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jul-2015
2,325 posts
1 minute ago, ONLY4U said:

 


scusa ma non è vero, questa la gazza:

Al 95’ annullato il 3-2 di Milik per fuorigioco di Bonucci: giudicato attivo in quanto salta e si allunga per colpire di testa senza però toccare il pallone né disturbare difensori e/o portiere avversari. Una decisione che non convince e lascia molti dubbi. Come pure non è chiara la posizione di Candreva che sembrerebbe tenere in gioco Bonucci. Il Var ha valutato. ma in tv non sono state mostrate le linee che lo consideravano.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

:haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
7,882 posts
No, in quel caso il difensore anticipa nettamente Vlahovic, per me non era rigore


falso, visto alla DS: la palla la prende dusan, il difensore in ritardo gli sposta una gamba.

Rigorino simil bremer, per me sono situazioni da campo che possono anche essere affidate alla valutazione dell’arbitro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Jan-2011
4,845 posts
10 minuti fa, dovsto ha scritto:

No, in quel caso il difensore anticipa nettamente Vlahovic, per me non era rigore

il difensore colpisce Vlahovic

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Feb-2006
13,575 posts
22 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Campionato falsato!

Screenshot_20220912-004811.png

Questa è epocale,  succedeva a parti invertite ci rompevano le palle per decenni. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
7,882 posts

comunque hanno citato spezia lazio l’anno scorso, anche lì sul 4-3 della lazio il var si fuma un difensore e convalida un gol assolutamente irregolare

evidentemente sono casi rarissimi che ahimè possono comunque capitare

in questo caso in più c’è la valutazione ridicola del dilettante che ci hanno mandato, quindi doppio siluro nel c**o


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Sep-2006
857 posts

E' stata tracciata una linea sul giocatore sbagliato. E' un errore TECNICO. Se non lo e', spiegatemi cosa potrebbe esserlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
16,368 posts
2 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

comunque hanno citato spezia lazio l’anno scorso, anche lì sul 4-3 della lazio il var si fuma un difensore e convalida un gol assolutamente irregolare

evidentemente sono casi rarissimi che ahimè possono comunque capitare

in questo caso in più c’è la valutazione ridicola del dilettante che ci hanno mandato, quindi doppio siluro nel c**o


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

due in 6 mesi rarissimi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Sep-2006
68,083 posts
55 minuti fa, Chévere ha scritto:

Allegri ha detto "L'arbitro è stato bravo"

Rompeva le palle solo con noi per Muntari


Io anche umanamente ormai non lo reggo più 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2018
19,411 posts

Dalla 2020-2021 in avanti

Rossi contro
Juventus 10 
inter 2

Rigori contro
Juventus 19
inter 10


(senza contare le coppe nazionali. Altrimenti è anche peggio)
 

Edited by Chévere
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...