Vai al contenuto
Mediterraneo

Gravina "Arbitri e VAR non hanno sbagliato. Diamoci una calmata"

Recommended Posts

Joined: 28-Aug-2014
17280 messaggi

notare la fermezza nel difendere l'operato mentre col milan quasi si genufletteva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Feb-2022
2223 messaggi
2 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ha ragione, infatti non sono stati fermati

 

certo, perchè nessuno si spiega l'improvvista sparizione di Candreva. non c'è nelle immagini e quindi non esiste.

non ci sono errori.

bisogna avvisare "Chi l'ha visto"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2006
7007 messaggi
21 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

il progetto sarebbe quello di abbandonarli altro che scudetti a febbraio 

Abbandonarli dopo aver vinto lo scudetto a febbraio, what else?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jun-2005
24123 messaggi
1 minuto fa, Ritchieb ha scritto:

Abbandonarli dopo aver vinto lo scudetto a febbraio, what else?

 

 

sisi non mi oppongo però abbandoniamoli 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3361 messaggi

Ma io in quella azione ho visto 3 errori :

 

1) bonucci trattenuto per la maglia,  doveva essere fischiato rigore

2) Bonucci in fuorigioco non influente

3) Candreva che tiene in gioco tutti.

 

Se non hanno sbagliato ne Arbitri e VAR non so cose ci stanno a fare in campo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2007
23962 messaggi
Adesso, pflip ha scritto:

Ma io in quella azione ho visto 3 errori :

 

1) bonucci trattenuto per la maglia,  doveva essere fischiato rigore

2) Bonucci [che qualora fosse stato] in fuorigioco [sarebbe stato] non influente

3) Candreva che tiene in gioco tutti.

 

Se non hanno sbagliato ne Arbitri e VAR non so cose ci stanno a fare in campo

fixed

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3272 messaggi

L'unico che ( pare) avrà conseguenzepotrebbe essere il guardialinee "colpèevole" secondo almenoalcune fonti, di non aver segnalato.Forse coperto

da qualcuno o forse, più verosimiolmente, perchè un capro espiatorio ci voleva ma, toccare arbitro e VARisti avrebbe significato un'autoaccusa per

lega, federazione e CAN che nessuno poteva nè voleva permettersi di affrontare.Vergogna nella vergogna. D'altronde, fin dall'altra sera, avevo

detto , con una fin troppo facile previsione, che su questo esito ci si sarebbe potuto scommettere. Mi dispiace solo averci azzeccato.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Oct-2007
1747 messaggi
55 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

Qualcuno gli rammenti che, immagini disponibili o meno, visionate o meno, che comunque rimangono un errore (creato dove non ce n'era uno), a prescindere c'è anche un errore grossolano di valutazione, perché Bonucci non gioca la palla e nel suo tentativo di giocarla comunque non disturba e non impatta sull'avversario. Quindi, a prescindere, è un errore di interpretazione. A cui si è aggiunto il mostro creato.

Infatti si è parlato troppo della riga , di Candreva , della telecamera sparita ma del fatto che era un gol regolarissimo a prescindere da Bonucci se ne parla troppo poco....sono riusciti a darci fuorigioco da calcio d'angolo con gol diretto con colpo di testa a incrociare sul lato opposto del portiere che non vede minimamente Bonucci...e forse non vede nemmeno la palla che entra...assurdo...volevo vedere se segnava Lukaku a San Siro se andavano a vedere se c'era un pirla interista nei paraggi della porta

Modificato da incazzato nero
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
11953 messaggi

Ragazzi il silenzio del presidente della Juventus è peggiore delle dichiarazioni di Gravina. 

 

Assai peggiore 

  • Like 7
  • Thanks 1
  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29082 messaggi

.rulez

Lunga vita a Gravina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2006
10145 messaggi
1 minute ago, diamond said:

L'unico che ( pare) avrà conseguenzepotrebbe essere il guardialinee "colpèevole" secondo almenoalcune fonti, di non aver segnalato.Forse coperto

da qualcuno o forse, più verosimiolmente, perchè un capro espiatorio ci voleva ma, toccare arbitro e VARisti avrebbe significato un'autoaccusa per

lega, federazione e CAN che nessuno poteva nè voleva permettersi di affrontare.Vergogna nella vergogna. D'altronde, fin dall'altra sera, avevo

detto , con una fin troppo facile previsione, che su questo esito ci si sarebbe potuto scommettere. Mi dispiace solo averci azzeccato.

 

 

Se fosse sarebbe anche peggio. In sala VAR vedono un mucchio di azioni, poi si concentrano, una volta valutato l'insieme, sul dettaglio. Si sono persi l'insieme. Anche in assenza di immagini chiarificatrici sulla posizione di Candreva, hanno sicuramente visto l'intera azione. Un qualsiasi arbitro con un minimo di esperienza avrebbe detto: "oh, wait, e Candreva? Ce lo siamo persi? Che fine ha fatto? Era lì in basso sull'angolo...". Non devono aspettare che il guardalinee si faccia avanti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3272 messaggi
59 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

Avevano ragione i lecchini di juventibus, AA si sta muovendo in altre sedi nell'ombra e con molta discrezione. 

 

Questi sono i primi frutti del grande lavoro della nostra società 

Visti i risultati ( e non da oggi)  nessuno ancora ha capito quali possano essere le "sedi".Quanto all'ombra, deve essere davvero fittissima, da non vederci proprio:

tanta anche la discrezione visto che , per ora nulla si è udito.Chissà, forse parla molto molto sottovoce.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi

Uno dei tanti politicanti che sta mandando a rotoli il Paese...

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
15 minuti fa, diamond ha scritto:

L'unico che ( pare) avrà conseguenzepotrebbe essere il guardialinee "colpèevole" secondo almenoalcune fonti, di non aver segnalato.Forse coperto

da qualcuno o forse, più verosimiolmente, perchè un capro espiatorio ci voleva ma, toccare arbitro e VARisti avrebbe significato un'autoaccusa per

lega, federazione e CAN che nessuno poteva nè voleva permettersi di affrontare.Vergogna nella vergogna. D'altronde, fin dall'altra sera, avevo

detto , con una fin troppo facile previsione, che su questo esito ci si sarebbe potuto scommettere. Mi dispiace solo averci azzeccato.

 

 

Non so le regole attuali ma una volta ricordo che gli assistenti potevano solo "richiamare l'attenzione" dell'arbitro, e non potevano segnalare autonomamente qualcosa, e infatti mica ci vanno al VAR.

Era solo l'arbitro che poteva chiedere a loro cosa avevano visto.

Poi non so se oggi le cose siano diverse.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jul-2006
3272 messaggi
13 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ragazzi il silenzio del presidente della Juventus è peggiore delle dichiarazioni di Gravina. 

 

Assai peggiore 

Infinitamente peggiore perchè con questo suo tacere sempre e ostinatamente,anche davanti ad uno scandalo clamoroso come questo, in pratica da

chiara l'idea di dar ragione a Gravina.Il quale, così, si sentirà più che mai autorizzato a permettere ogni possibile nefandezza nei nostri confronti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2006
2489 messaggi
18 minuti fa, diamond ha scritto:

L'unico che ( pare) avrà conseguenzepotrebbe essere il guardialinee "colpèevole" secondo almenoalcune fonti, di non aver segnalato.Forse coperto

da qualcuno o forse, più verosimiolmente, perchè un capro espiatorio ci voleva ma, toccare arbitro e VARisti avrebbe significato un'autoaccusa per

lega, federazione e CAN che nessuno poteva nè voleva permettersi di affrontare.Vergogna nella vergogna. D'altronde, fin dall'altra sera, avevo

detto , con una fin troppo facile previsione, che su questo esito ci si sarebbe potuto scommettere. Mi dispiace solo averci azzeccato.

 

Era coperto da un estraneo: Candreva

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
18 minuti fa, diamond ha scritto:

L'unico che ( pare) avrà conseguenzepotrebbe essere il guardialinee "colpèevole" secondo almenoalcune fonti, di non aver segnalato.Forse coperto

da qualcuno o forse, più verosimiolmente, perchè un capro espiatorio ci voleva ma, toccare arbitro e VARisti avrebbe significato un'autoaccusa per

lega, federazione e CAN che nessuno poteva nè voleva permettersi di affrontare.Vergogna nella vergogna. D'altronde, fin dall'altra sera, avevo

detto , con una fin troppo facile previsione, che su questo esito ci si sarebbe potuto scommettere. Mi dispiace solo averci azzeccato.

 

 

Le giustifiazioni dell'AIA sono già un'autoaccusa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
10392 messaggi

gente che sta lì grazie al 'sentimento popolare'. Fossi nella proprietà avrei ritirato la squadra da un pezzo. Se gli fa tanto piacere, lo giochino fra di loro, avranno lo stesso appeal del campionato del Burundi senza di noi. Voglio vedere a chi daranno la colpa...

Modificato da Marcus P.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12278 messaggi

un uo mo di m.e.r.d.a...per un paese ormai di m.e.r.da...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52530 messaggi
33 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ha ragione, infatti non sono stati fermati

assurdo

l arbitro per capire se era influente bonucci ha guardato per 2 secondi una sola immagine (quella da dietro che schiaccia e sembra che bonucci sfiori la palla), bastava chiedere altre immagini e capiva che non ha influito su niente

lasciando stare poi candreva ....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2011
8428 messaggi

si sono fatti ingolosire da quella gamba in avanti (non in fuorigioco) di Bonucci, da lì il loro cervello imbottito dalle dichiarazioni Anti-J ha smesso di ragionare, tant'è che:

- in pochissimo secondi l'arbitro dopo aver visto il VAR, ha sentenziato fuorigioco, troppa ghiotta l'occasione di brillare nel sistema calcio italiano.

- non ha minimamente controllato se foste stato cmq spintonato, se fosse realmente in fuorigioco, se il fuorigioco era attivo o passivo.

 

Io ormai quando l'arbitro va a rivedere un'azione al var, mi metto il cuore in pace.. la decisione sarà sempre e comunque a sfavore della juve, perchè so che gli basta una cazzata anche non vera (tanto la stampa poi la coprirà).

 

Qualche giorno ci annulleranno un goal anche perchè dai video si vedrà l'autobus della juve posteggiato oltre le strisce.

 

 

 

  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
9398 messaggi
34 minuti fa, diamond ha scritto:

L'unico che ( pare) avrà conseguenzepotrebbe essere il guardialinee "colpèevole" secondo almenoalcune fonti, di non aver segnalato.Forse coperto

da qualcuno o forse, più verosimiolmente, perchè un capro espiatorio ci voleva ma, toccare arbitro e VARisti avrebbe significato un'autoaccusa per

lega, federazione e CAN che nessuno poteva nè voleva permettersi di affrontare.Vergogna nella vergogna. D'altronde, fin dall'altra sera, avevo

detto , con una fin troppo facile previsione, che su questo esito ci si sarebbe potuto scommettere. Mi dispiace solo averci azzeccato.

 

Il guardalinee è il meno colpevole perché non ha segnalato nessun fuorigioco

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2008
12278 messaggi
11 minuti fa, dal1982 ha scritto:

assurdo

l arbitro per capire se era influente bonucci ha guardato per 2 secondi una sola immagine (quella da dietro che schiaccia e sembra che bonucci sfiori la palla), bastava chiedere altre immagini e capiva che non ha influito su niente

lasciando stare poi candreva ....

secondo le nuove direttive se un giocatore tenta di colpire la palla...è comunque attivo

o almeno lo è se ha la maglia della juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
21759 messaggi
33 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Ragazzi il silenzio del presidente della Juventus è peggiore delle dichiarazioni di Gravina. 

 

Assai peggiore 

 

La reazione alle parole di Gravina 

 

 

image.png.a0eb9d45add89629ee8392a8280b1616.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Il guardalinee è il meno colpevole perché non ha segnalato nessun fuorigioco

 

Infatti la logica vorrebbe che l'arbitro chiedesse "ma tu hai visto bene se c'era fuorigioco?" e lui avrebbe risposto "si, c'era un giocatore della salernitana all'altezza del calcio d'angolo nettamente più avanti di tutti", "ahhhh sul VAR non si vedeva, ok grazie".

 

Invece l'arbitro ha pensato "va quel pirla di guardalinee che neanche ha visto la gamba di bonucci, guarda tu con chi devo lavorare..."

 

 

All'arbitro andrebbe chiesto appunto perchè non ha sentito il guardalinee che non ha segnalato fuorigioco e non agire solo di testa propria, ma le terne arbitrarli spesso funzionano così, 1 solo comanda nel bello e nel brutto.

Modificato da DoctorDoomIII
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...