Vai al contenuto
Mediterraneo

Andrea Agnelli

Avete ancora fiducia in Andrea Agnelli e nelle sue capacità manageriali?  

171 voti

This poll is closed to new votes
  1. 1. Avete ancora fiducia in Andrea Agnelli e nelle sue capacità manageriali?

    • Si, il Presidente in questi anni ha dimostrato di saperci fare, il momento è negativo e il calcio è ciclico, torneremo a vincere e splendere ancora sotto la sua guida
      37
    • No, ha fatto indubbiamente tante cose positive in passato ma la gestione degli ultimi anni è stata scellerata, non è più vicino alla squadra e ha perso totalmente il controllo della società
      134


Recommended Posts

Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Ma in realtà non sarebbe falso neanche quello alla fine... al massimo potrei essere accusato di avere valutato male le potenzialità... alla fine nessuno può disquisire su sul fatto che ho pagato troppo, al massimo che sia un co*****e io a pagarlo tot (cosa che succede tutti i giorni oltretutto), ma non che ho barato perché, come anche tu hai detto, la valutazione è totalmente soggettiva... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

concordo.

 

un altro punto dove sono certo che la difesa batterà forte e che sarebbero "operazioni in distonia con il mercato nazionale" o qualcosa di simile.

 

è una supercazzola incredibile. perchè i fatturati juve sono in sintonia con le altre in italia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
47 minutes ago, Jules said:

 

Il falso ci sarebbe anche se ci fossero realmente intercettazioni che dimostrasero che certi prezzi siano stati gonfiati ad hoc.

Se così fosse sarebbe un po' più complicato. E a quel punto, permettimi, sarebbero indifendibili, oltre cfhe idioti!

 

Solo se ci fosse qualcuno che dica palesemente qualcosa del tipo "facciamo che tizio valga X invece di Y perché ci serve per il bilancio"... se anche solo qualcuno dice "ma facciamo che vale X invece di Y" è solo un parere... certo che siamo sempre in un paese in cui "conta il tono" per alcuni... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
1 ora fa, Xavren ha scritto:

Sono sicuro al 100% che due plusvalenze siano fittizie, ovvero: la cessione di Audero e l'acquisto di tale Mulè, operazioni con la Sampdoria, altra società guarda caso in crisi economica. Se si è imbrogliato in questi due caso penso proprio che la società lo abbiamo fatto anche in altri. Forse questa indagine è positiva per noi, perché potrebbe permetterci di liberarci di questa dirigenza di incompetenti. Ovviamente ho timori per eventuali sanzioni alla Juventus, ma dei singoli individui non mi importa nulla.

 

erano tutti sicuri della plusvalenza falsa con Rovella.

 

oggi qualcuno crede davvero che il valore non sia consono?

 

 

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
1 minute ago, mik.mac said:

 

erano tutti sicuri della plusvalenza falsa con Rovella.

 

oggi qualcuno crede davvero che il valore non sia consono?

 

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12175 messaggi
41 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

c'è da capire il perchè della ricapitalizzazione.

 

buttare cifre così a caso mi pare come quando si parlava del "grandissimo" indebitamento del real madrid e del caso bankia senza sapere di fatto cosa sia un debito.

 

ecco. per essere concreti la prima ricapitalizzazione era stata fatta non certo per necessità di bilancio.

 

che qualcosina sia andato storto è normale.

 

come, seguendo il mio esempio, andò male a steve jobs. come sono andati male a galliani alcuni periodi anche lunghi.

 

poi però il giudizio è sul lungo termine. come è stato di marotta, ripeto, che lo si voleva cacciare a calci nel sedere UTENTI FORUM per primi anche se oggi si nascondono e negano.

 

tra l'altro il tuo riferimento al campionato, come se nella nostra lo abbiamo vinto ogni anno, fa capire l'illusione del tifoso juventino.

 

questa è la colpa di agnelli: aver mandato i tifosi su un mondo parallelo con quel ciclo.

Questo,se permetti, è anche una "colpa" della società che ha sempre inculcato nella tifoseria (sempre bistrattata) il culto della vittoria come unico reale valore.

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma in realtà non sarebbe falso neanche quello alla fine... al massimo potrei essere accusato di avere valutato male le potenzialità... alla fine nessuno può disquisire su sul fatto che ho pagato troppo, al massimo che sia un co*****e io a pagarlo tot (cosa che succede tutti i giorni oltretutto), ma non che ho barato perché, come anche tu hai detto, la valutazione è totalmente soggettiva... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Il discorso è più complesso.
Si rientra in certe casistiche di reato assimilabili ad esempio alla fatturazione per consulenze fittizie.
Anche in quel caso uno direbbe "cavoli dell'azienda se ha pagato un tizo per una consulenza che non fatto" e invece dietro spesso implicano un reato.
Idem ad esempio se ad un politico o amministratore statale chessò vendo una casa per 1.000.000 quando ne vale 2.000.000 oppure gli restauro la villa per 50.000 euro quando ad altri ne farei pagare 150.000.

Uno dice "so sconti", ma non è così semplice.

Ovviamente dietro va appurato che ci siano state motivazioni diverse, e in quei casi uno può farsi certe idee....

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12175 messaggi
54 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Ma lo sooooooooo (cit.). Però non si può negare il passato. Anche l'Avvocato sul mercato ogni tanto ne combinava di ogni. Nel 1987  spesero 30 Miliardi (gran cifra all'epoca) per ritrovarsi a fare uno spareggio Uefa con il Torino. Gli Agnelli sono anche questi. Che poi si può sbagliare. L'importante è capire gli errori.

Ma Agnelli sono anni che è in bambola e non sembra in grado di operare un'inversione di tendenza, guarda che società abbiamo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12175 messaggi
6 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

erano tutti sicuri della plusvalenza falsa con Rovella.

 

oggi qualcuno crede davvero che il valore non sia consono?

 

 

Lo stesso discorso per Audero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Questo,se permetti, è anche una "colpa" della società che ha sempre inculcato nella tifoseria (sempre bistrattata) il culto della vittoria come unico reale valore.

 

non è certo colpa di Andrea Agnelli visto che è un culto che nasce da prima della sua nascita.

 

detto questo il tifoso juventino vivo davvero sulla luna, ribadisco a sottoscrivo.

 

"non vinciamo da due stagioni". adesso linciamolo per questo.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29083 messaggi

Poi contestano che negli scambi di giocatori non c'è reale passaggio di denaro. Ma lo sanno questi emeriti magistrati che si possono scambiare anche i giocatori alla pari ?  Alcune considerazioni sono grottesche. Vi inviterei a guardare sul tubo gli interrogatori di un pm di Varese sul famigerato caso Uva. Sono molto istruttivi. Il magistrato fu poi trasferito, ma quei video fanno capire come questi signori sappiano manipolare a sostegno delle loro tesi qualsiasi fatto. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12175 messaggi
Adesso, mik.mac ha scritto:

 

non è certo colpa di Andrea Agnelli visto che è un culto che nasce da prima della sua nascita.

 

detto questo il tifoso juventino vivo davvero sulla luna, ribadisco a sottoscrivo.

 

"non vinciamo da due stagioni". adesso linciamolo per questo.

 

 

Io non lo lincio per questo, il problema non è il non vincere in senso assoluto ma il come: monte ingaggi più alto, scelte di allenatori cervellotiche e assurde, certe cagate assurde.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Nov-2018
1797 messaggi
3 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non è certo colpa di Andrea Agnelli visto che è un culto che nasce da prima della sua nascita.

 

detto questo il tifoso juventino vivo davvero sulla luna, ribadisco a sottoscrivo.

 

"non vinciamo da due stagioni". adesso linciamolo per questo.

 

 

Non viene linciato per questo 🤣 almeno non dal 90% della tifoseria. Viene linciato, a mio avviso giustamente, per tutto il resto 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
17 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Io non lo lincio per questo, il problema non è il non vincere in senso assoluto ma il come: monte ingaggi più alto, scelte di allenatori cervellotiche e assurde, certe cagate assurde.

 

quando non si vince non si vince. non ha senso il resto.

 

anche moggi è arrivato SETTIMO con il monte ingaggi più alto, e se non il più alto il secondo più alto.

 

SETTIMO. ma di che stiamo parlando?

 

io sarà che ho una deformazione professionale ma vedo SEMPRE nel lungo termine.

 

progetti tipo l'under23 è incredibilmente lungimirante e sono sicurò darà frutti a brevissimo.

 

progetti di sviluppo tipo le woman, unica società in italia che tratta le giocatrici come professioniste dal giorno 1.

 

possono anche non intererssrti ma bisogna tenere a mente che tutti questi sono costi che vanno nello stesso bilancio.

 

a fronte di ricavi inesistenti, per il momento.

 

qualche altra squadra in italia ha un college per i propri studenti delle giovanili?

 

e non è che il college si paga da solo.

 

altro esempio: la juve ha acquistato TUTTA la gestione del J hotel nel 2020, e non credo che si aspettasse altre ondate di lock down.

 

e l'hotel non si paga da solo.

 

i progetti e gli investimenti sono tantissimi. tantissimi. ed il bilancio o lo si legge oppure non ha senso commentare solo il risultato o della ricapitalizzazione. la juve era in piena periodo di investimenti espandivi, come il barcelona, ed è stata nettamente più penalizzata rispetto a chi non aveva investito un euro.

 

e, non mi riferisco a te in particolare, ma dopo le cagate pazzesche che ho letto sul caso real madrid-bankia ho capito che se i tifosi non hanno nozioni di contabilità e non leggono i bilanci, ma solo la riga sotto, è che meglio che non li leggano affatto.3

 

per me AA è una GRANDISSIMO manager con una visione ben precisa del calcio. commette errori? certo che ne commette.

solo che non fa nulla non ne commette.

anche moggi comprava gli scarponi, solo che tendiamo a dimenticarlo.

anche giraudo quotava la juve con IPO RIDICOLO col senno di poi.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45013 messaggi
13 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Solo se ci fosse qualcuno che dica palesemente qualcosa del tipo "facciamo che tizio valga X invece di Y perché ci serve per il bilancio"... se anche solo qualcuno dice "ma facciamo che vale X invece di Y" è solo un parere... certo che siamo sempre in un paese in cui "conta il tono" per alcuni... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

 

Diciamo che in generale parlare di certe cose al telefono non è mai un'idea furberrima! .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15568 messaggi
1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

L'Inter ad esempio. I media non ne parlano, ma in quanto a magheggi...... Il Milan non stava meglio. Lo scopo di queste indagini è proprio questo. Farci apparire come la Spectre e gli altri come Onlus. Ma sappiamo che la verità è semmai l'opposto.

l'Inter si trova con le pezze al c*** per i guai di suning ma a livello sportivo negli ultimi anni hanno speso poco e ottenuto molto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
3 minuti fa, Maxel ha scritto:

l'Inter si trova con le pezze al c*** per i guai di suning ma a livello sportivo negli ultimi anni hanno speso poco e ottenuto molto

 

certo. ed infatti credevano di aprire il ciclo ma non lo hanno fatto.

 

vediamo alla prossima tornata di rinnovi quanto gli esplode il costo del lavoro anche a loro.

 

o pensi lautaro skriniar bastoni e molti altri si accontentano dei 2 spicci che prendono adesso?

 

per non parlare del milan..

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
95961 messaggi
8 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

certo. ed infatti credevano di aprire il ciclo ma non lo hanno fatto.

 

vediamo alla prossima tornata di rinnovi quanto gli esplode il costo del lavoro anche a loro.

 

o pensi lautaro skriniar bastoni e molti altri si accontentano dei 2 spicci che prendono adesso?

 

per non parlare del milan..

 

Più che altro hanno speso 200 milioni in una sola sessione di mercato per tornare a vincere, ad oggi, uno scudetto: è considerato poco? .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

certo. ed infatti credevano di aprire il ciclo ma non lo hanno fatto.

 

vediamo alla prossima tornata di rinnovi quanto gli esplode il costo del lavoro anche a loro.

 

o pensi lautaro skriniar bastoni e molti altri si accontentano dei 2 spicci che prendono adesso?

 

per non parlare del milan..

Il Milan, chi non si accontenta dello stipendio li lascia partire... è accaduto con Donnarumma, Kessie...accadrà pure con altri...sanno bene quale sarà il loro ruolo e quello che possono e non possono fare.

 

Lautaro,Skriniar, Bastoni potrebbero voler cercare altre opportunità... economiche e sportive, ma la società è in vendita, quindi da qui a pochi mesi gli scenari potrebbero essere diversi.

 

Si può essere competitivi e attenti al bilancio, soprattutto in Italia, dove per competere anche per le più alte posizione non serve chissà quale sforzo economico o tecnico..

 

Poi certo, se pensi di essere il Real Madrid italiano e ti metti a dare ingaggi alla c**** per giocatori che devono ancora dimostrare tutto, ovvio che non né esci mai.

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Nov-2018
1797 messaggi
6 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Il Milan, chi non si accontenta dello stipendio li lascia partire... è accaduto con Donnarumma, Kessie...accadrà pure con altri...sanno bene quale sarà il loro ruolo e quello che possono e non possono fare.

 

Lautaro,Skriniar, Bastoni potrebbero voler cercare altre opportunità... economiche e sportive, ma la società è in vendita, quindi da qui a pochi mesi gli scenari potrebbero essere diversi.

 

Si può essere competitivi e attenti al bilancio, soprattutto in Italia, dove per competere anche per le più alte posizione non serve chissà quale sforzo economico o tecnico..

 

Poi certo, se pensi di essere il Real Madrid italiano e ti metti a dare ingaggi alla c**** per giocatori che devono ancora dimostrare tutto, ovvio che non né esci mai.

 

Tutto qui sta. Il "grandissimo manager" cit spende e spande malissimo e ad ogni intervista (poche per la verità, quando le cose vanno male si nascondicchia) ribadisce che alla Juve devi vincere, punto. Poi però i tifosi sono viziati se ti contestano se non vinci. E ti contestano quando, non vincendo, continui a tenere un allenatore che a differenza degli altri due non ha vinto.

 

Eh ma che ne vuole sapere il tifoso cit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18514 messaggi
2 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Intervenuto a "Radio Radio", Tony Damascelli si sofferma sul caso plusvalenze in casa Juventus: "La Procura ha presentato appello per il no del Gip e questo non ha tempi di mesi o anni, ma di giorni, al massimo settimane. Ora la soluzione è doppia. O il Cda si dimette immediatamente per non reiterare il reato con il terzo bilancio o vanno a oltranza, come è stato per altri fatti, dalla Superlega alla minaccia di portare in tribunale Deloitte o Consob. È una situazione disperata. 

La squadra non dovrebbe avere conseguenze. Potrebbe avere penalizzazioni ma è l’ultima stazione. La questione è il managemenent e cosa decide di fare, ma va presa subito una decisione. Qualcuno sta giocando col fuoco. Mi sarei aspettato un comunicato, oggi la Juve è esposta alla vergogna. Poi la squadra ha accentuato gli affanni del bilancio, con un percorso in Champions diverso alcuni introiti avrebbero dato un respiro meno affannoso di quello che ha oggi. La Juve non ha più aria. C’è da mettersi le mani nei capelli. Io non andrei a dormire tranquillo. Mi aspetto una presa di posizione del club, dell’azionista di riferimento. Le alternative sono due: dimissioni di tutto il Cda oppure guerra a oltranza, che non serve a niente".

 

 

Daamscelli, Radio Radio ahaha tutta roba atendibilissima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
31 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Il Milan, chi non si accontenta dello stipendio li lascia partire... è accaduto con Donnarumma, Kessie...accadrà pure con altri...sanno bene quale sarà il loro ruolo e quello che possono e non possono fare.

 

Lautaro,Skriniar, Bastoni potrebbero voler cercare altre opportunità... economiche e sportive, ma la società è in vendita, quindi da qui a pochi mesi gli scenari potrebbero essere diversi.

 

Si può essere competitivi e attenti al bilancio, soprattutto in Italia, dove per competere anche per le più alte posizione non serve chissà quale sforzo economico o tecnico..

 

Poi certo, se pensi di essere il Real Madrid italiano e ti metti a dare ingaggi alla c**** per giocatori che devono ancora dimostrare tutto, ovvio che non né esci mai.

 

 

certo, è una scelta. vedremo se porta continuità nelle vittorie poi. perchè se non le porta è facile concordare con quelle scelte, solo se non si è milanisti.

o credi che i tifosi si accontentino di uno scudetto?

 

comunque fammi un esempio di una società che ha vinto un campionato e ha chiuso in utile che non sia la juve.

 

mi basta un nome.

 

poi mi pare che competere in europa sia richiesto da qualcunque tifoseria una volta riconquistato lo scudetto eh.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25014 messaggi
35 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Il Milan, chi non si accontenta dello stipendio li lascia partire... è accaduto con Donnarumma, Kessie...accadrà pure con altri...sanno bene quale sarà il loro ruolo e quello che possono e non possono fare.

 

Lautaro,Skriniar, Bastoni potrebbero voler cercare altre opportunità... economiche e sportive, ma la società è in vendita, quindi da qui a pochi mesi gli scenari potrebbero essere diversi.

 

Si può essere competitivi e attenti al bilancio, soprattutto in Italia, dove per competere anche per le più alte posizione non serve chissà quale sforzo economico o tecnico..

 

Poi certo, se pensi di essere il Real Madrid italiano e ti metti a dare ingaggi alla c**** per giocatori che devono ancora dimostrare tutto, ovvio che non né esci mai.

 

Si, ma lo abbiam dimostrato anche noi e molto meglio di Inter e Milan visto che noi siam riusciti a ridurre al minimo le perdite, dare continuità alle vittorie e fare cose importanti anche a livello europeo...i problemi sono nati nel momento in cui è venuta fuori l'ambizione di voler primeggiare anche in Europa...li si è persa la bussola andando su costi che son sostenibili solo con fatturati da top mondiale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52534 messaggi
32 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Intervenuto a "Radio Radio", Tony Damascelli si sofferma sul caso plusvalenze in casa Juventus: "La Procura ha presentato appello per il no del Gip e questo non ha tempi di mesi o anni, ma di giorni, al massimo settimane. Ora la soluzione è doppia. O il Cda si dimette immediatamente per non reiterare il reato con il terzo bilancio o vanno a oltranza, come è stato per altri fatti, dalla Superlega alla minaccia di portare in tribunale Deloitte o Consob. È una situazione disperata. 

La squadra non dovrebbe avere conseguenze. Potrebbe avere penalizzazioni ma è l’ultima stazione. La questione è il managemenent e cosa decide di fare, ma va presa subito una decisione. Qualcuno sta giocando col fuoco. Mi sarei aspettato un comunicato, oggi la Juve è esposta alla vergogna. Poi la squadra ha accentuato gli affanni del bilancio, con un percorso in Champions diverso alcuni introiti avrebbero dato un respiro meno affannoso di quello che ha oggi. La Juve non ha più aria. C’è da mettersi le mani nei capelli. Io non andrei a dormire tranquillo. Mi aspetto una presa di posizione del club, dell’azionista di riferimento. Le alternative sono due: dimissioni di tutto il Cda oppure guerra a oltranza, che non serve a niente".

Ecco spiegato percche' non si lamentano degli aribitri ., hanno cosi' ben piu' importanti a cui pensare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
52534 messaggi
31 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

 

Daamscelli, Radio Radio ahaha tutta roba atendibilissima

vero, ma non e' un analisi cosi' campata in aria, se pensi che per Agnelli eran stati chiesti gli arresti domiciliari (poi negati dal gip)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
20379 messaggi
10 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

certo, è una scelta. vedremo se porta continuità nelle vittorie poi. perchè se non le porta è facile concordare con quelle scelte, solo se non si è milanisti.

o credi che i tifosi si accontentino di uno scudetto?

 

comunque fammi un esempio di una società che ha vinto un campionato e ha chiuso in utile che non sia la juve.

 

mi basta un nome.

 

poi mi pare che competere in europa sia richiesto da qualcunque tifoseria una volta riconquistato lo scudetto eh.

 

Di sicuro un tifoso del Milan oggi sa che non può realisticamente vincere la CL...tutt'al più può sognarla...poi certo, ormai è rientrata nel giro delle Big Italiane anche dal punto di vista dei risultati e ogni anno si aspetta di vincere o comunque competere di vincere...ma finché continueranno ad operare in maniera sensata sul mercato e nella gestione della società rimarranno lassù...poi non tutti gli anni si può vincere ovviamente...

 

Ma dici in Italia? Comunque non è tanto vincere in "attivo"...si può anche essere in passivo, ma deve essere abbastanza trascurabile rispetto al fatturato...noi abbiamo, a grandi linee, un fatturato di 400/500 mln e siamo in rosso di 200/250.

 

 

Per quello che riguarda il "competere in Europa" non siamo più negli anni 2000...oggi ad una squadra italiana, non si può chiedere di competere ad un livello tanto più alto di un Porto o di un Benfica per dire..ci vuole realismo..e già arrivare ai quarti per un'italiana è un grande risultati...le semifinali un mezzo miracolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...