Rivoluzione atto secondo

[DoctorDoomIII 4670]

Conte non ci mette molto a escludere chi ritiene inadatto, e non è detto che ragioni come il tifoso, sia come bocciature sia come ipotetiche promozioni.

 

[Alexnumero10 4639]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

 

 

beh dipende, prima di Pioli quanti giocatori al Milan non rendevano o erano considerati brocchi?

 

ovvio alcuni che hai elencato sono bolluti infatti in estate se ne andranno

 

ma Locatelli e Gatti con Conte diventerebbero ottimi giocatori, Rugani una buona riserva

 

 

Straquoto.

 

I giocatori del Milan, al netto che al momento dell'acquisto di ciascuno di loro qui sopra ci sarebbero stati dei suicidi, ma oggi messi nella Juve farebbero tutti cacare.

 

E tanti dei nostri presi e messi al Milan giocherebbero da scudetto e da ottavi di Champions'.

 

Idem al Napoli.

Kvaratshkelia da noi farebbe il fenomeno una volta o due, poi un giorno gli prenderebbe l'incazzatura e si farebbe espellere.

Un'altra volta, continuando a pressare per niente avversari che vanno al doppio, si farebbe male.

E qui si parlerebbe di rottame e di acquisto-pacco.

 

 

NON FUNZIONA UN CAZZOOOOO

 

Stiamo cercando di vedere se il tappeto è di qualità e se si intona con l'arredamento, all'interno di una casa che va a fuoco.

[Attila79 263]

8 ore fa, hopper ha scritto:

 

guarda che non è che facendo un comizio dietro l'altro risolvi i problemi, eh. sbattitene pure ecc.. quello che vuoi, ma miretti titolare l'anno prossimo non lo vedi, nemmeno iling. ti serve un terzino destro al posto di cuadrado, uno sinistro al posto di alex sandro, un centrale al posto di bonucci, un centrale al posto di locatelli o paredes, un esterno alto serio e pronto al posto di di maria. questi ti servono da subito, belli pronti. vuoi pensare di giocarti una stagione con chiesa a destra e iling a sinistra sulla base di quanto visto in un quarto d'ora col benfica? accomodati

 

Fammi capire, se cerchi di argomentare fai un comizio? 😅

Rivoluzionare significa nella lingua che ho studiato modificare la quasi totalità dell'11 titolare da una stagione all'altra.

Perché se mi dici in più stagioni allora tutti rivoluzionano sempre le rose.

Per me servono non più di 3 nuovi titolari e valorizzare le nostre risorse.

Per quanto riguarda il centrale di centrocampo per esempio non sono pienamente valutabili né Locatelli né Paredes con quest'allenatore e questo gioco. Chiaro che non sono Pirlo ma altrettanto chiaro che quelli forti in Europa sono fuori della nostra portata.

In più abbiamo 2 giovani come Fagioli e Rovella che possono potenzialmente essere molto forti

[Paulo Sousa 6 2529]

9 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Sarebbe meglio Canna

...varo?

[Paulo Sousa 6 2529]

11 ore fa, hopper ha scritto:

 

magari ce lo lanciano col paracadute. pronto il titolo di tuttosport: Manna dal cielo!!  

Non suggerirlo!

[hopper 42471]

4 ore fa, Attila79 ha scritto:

 

Fammi capire, se cerchi di argomentare fai un comizio? 😅

Rivoluzionare significa nella lingua che ho studiato modificare la quasi totalità dell'11 titolare da una stagione all'altra.

Perché se mi dici in più stagioni allora tutti rivoluzionano sempre le rose.

Per me servono non più di 3 nuovi titolari e valorizzare le nostre risorse.

Per quanto riguarda il centrale di centrocampo per esempio non sono pienamente valutabili né Locatelli né Paredes con quest'allenatore e questo gioco. Chiaro che non sono Pirlo ma altrettanto chiaro che quelli forti in Europa sono fuori della nostra portata.

In più abbiamo 2 giovani come Fagioli e Rovella che possono potenzialmente essere molto forti

Boh, partire a bomba con "chi pensa che debba essere rivoluzionata la rosa é completamente in bambola al pari della nostra dirigenza/allenatore" è argomentare? A me sembra sparare ad alzo zero

[dany23 954]

13 ore fa, Attila79 ha scritto:

 

Fammi capire, se cerchi di argomentare fai un comizio? 😅

Rivoluzionare significa nella lingua che ho studiato modificare la quasi totalità dell'11 titolare da una stagione all'altra.

Perché se mi dici in più stagioni allora tutti rivoluzionano sempre le rose.

Per me servono non più di 3 nuovi titolari e valorizzare le nostre risorse.

Per quanto riguarda il centrale di centrocampo per esempio non sono pienamente valutabili né Locatelli né Paredes con quest'allenatore e questo gioco. Chiaro che non sono Pirlo ma altrettanto chiaro che quelli forti in Europa sono fuori della nostra portata.

In più abbiamo 2 giovani come Fagioli e Rovella che possono potenzialmente essere molto forti

Concordo non possiamo rivoluzionare una rosa completa non ci sono abbastanza risorse.

Dobbiamo assecondare le uscite per fine contratto:

Sandro,Cuadrado,Rabiot e forse Di Maria.

In entrata un terzino dx e uno sx titolari anche sfruttando i parametri 0 come Grimaldo o Bensebaini o ancora da sbocciare come Baku o Borna Sosa. Le riserve le abbiamo da De Sciglio/ Danilo a dx a Cambiaso o Pellegrini a sx.

Centrale difensivo se possibile liberarsi di Bonucci e Rugani

Danilo Spostato come centrale e prendere magari già a Gennaio un difensore piede sx (Ndika?Kiwer?)

A centrocampo come detto out Rabiot, Paredes da valutare (a me piace) 

Rientra Zakaria e Pogba dovrebbe essere a completo servizio non si rimpiange certamente Rabiot. Se si riesce a piazzare Mckeanne magari ci sta pure un colpetto (scordiamoci i SMS) magari giovane e di prospettiva. Valutiamo i ns giovani da Fagioli a Rovella.

In attacco confermare Vlahovic e Milik bene Iling e Soule stabilmente in prima squadra. Ok Kostic ci può stare e Chiesa finalmente integro (si spera). Kean da valutare se trovare un pollo che lo prenda o provare a rivalutarlo ovviamente con altro allenatore.  Magari un esterno dx in più (ma magari Iling e Soule ci sorprendono ancora di più). 

 

Riassumendo 2 terzini un centrale piede sx e se possibile un cc e un ala dx. 

Ovviamente un nuovo allenatore da Tudor a Gasperini per far due nomi.

[gabe 710]

McKennie, Vlahovic & co.: ecco i Contiani nella rosa della Juve

dal vostro inviato Giovanni Albanese

 

Gli spifferi torinesi su un possibile ritorno di Antonio Conte alla Juve riporta indietro di qualche anno. Alla BBBC appena nata, gloriosa per diversi anni dopo, e a un reparto mediano che il tempo svelerà di altissimo livello. La verità è che molte volte la dirigenza ha provato a ricostruire una rosa con caratteristiche e valori vicini a quel primo progetto demo, ma non è stato semplice replicarne gli incastri.

Dell’ultima squadra di Conte, organico alla mano, ci sono soltanto due elementi: Bonucci e Pogba, quest’ultimo solo sulla carta fino a questo momento della stagione, considerato che l’infortunio estivo lo ha messo subito fuori dai giochi.

MCKENNIE

—  

Ci sono però tanti giocatori che - per caratteristiche e mentalità - potrebbero fare al caso di Conte, e che - forse - non così a caso negli ultimi anni sono stati accostanti con frequenza alle sue squadre. Uno su tutti McKennie: a fasi alterne nella sua prima stagione juventina sotto la gestione di Pirlo, un po’ meglio con Allegri ma mai così imprescindibile. Al netto delle tante assenze che gli hanno aperto spazi nelle rotazioni, lo statunitense, in caso di offerta congrua, è stato sempre considerato cedibile. E se nelle ultime sessioni il suo nome è stato spesso accostato al Tottenham, un ritorno dell’ex capitano a Torino potrebbe brindarlo e consegnarli la centralità che finora non ha mai avuto. I paragoni con il vecchio Vidal si sprecano, in realtà Weston si è ritrovato a giocare spesso fuori ruolo.

GATTI

—  

E Conte potrebbe lanciare Gatti come in passato ha fatto con Bonucci. E ovviamente affidarsi a Leo, Danilo e Bremer per restituire alla Juve quel muro difensivo sul quale ha costruito tanti anni di successo in campionato prima e in Champions League negli anni a seguire con Allegri. Con un occhio sul presente e uno sul futuro, considerato che nelle ultime stagioni i bianconeri si sono ritrovati a rallentare il ricambio generazionale del reparto arretrato per esigenze di bilancio, vendendo a poco quei rinforzi per il futuro che avevano portato a casa con investimenti lungimiranti (vedi Demiral e Romero). In questo senso ci sono tanti giovani che il club sta facendo crescere tra Seconda squadra e prestiti in A (come De Winter all’Empoli) e sarebbe il caso di cominciare a puntare su qualcuno.

POGBA

—  

In mezzo al campo non c’è più un Pirlo ma un Pogba decisamente più maturo, ormai uomo e padre di famiglia. Potrebbe essere lui a dare il buon esempio a quei tanti giovani che - come lui nel 2012 - sono alle prime esperienze in prima squadra e vogliono trovare continuità di rendimento. Come fatto con Barella all’Inter, Conte sarebbe capace di far svoltare la carriera di diversi giovani centrocampisti. Da Fagioli a Rovella (ora in prestito al Monza), senza dimenticare Ranocchia (al Monza): potrebbero tutti trarre dei benefici da una gestione contiana. Mentre su Locatelli serve un approfondimento a parte: Allegri lo ha messo in discussione, ma alla Continassa restano convinti che rappresenti il futuro. L’ordine di scuderia invita a non essere frettolosi, come avvenuto probabilmente con Bentancur e Kulusevski, semplicemente valorizzati meglio al Tottenham.

VLAHOVIC

—  

Infine, metti un centravanti nelle mani di Conte e lui ne fa la sua fortuna. E insomma, l’investimento da 70 milioni più 10 di bonus fatto su Vlahovic richiama anche un po’ di vendetta, dopo dieci mesi di poca luce in mezzo tanto buio. Il 3-5-2 del tecnico leccese avrebbe un riferimento offensivo chiaro, ma potrebbe anche esaltare Chiesa nel ruolo di sotto punta: idea, quest’ultima, che forse Allegri culla in sé da un po’ di tempo, ma non potrà attuarla fino a quando il numero 7 bianconero non tornerà davvero a disposizione (le ultime invitano alla prudenza e a spostare le pretese di rendimento al 2023). L’altro oggetto misterioso della rosa attuale è Kean, che solo nelle ultime settimane ha guadagnato il campo con una certa frequenza. Anche da lui bisognerebbe tirare fuori di più, magari facendo leva a quel dna juventino che lo ha fatto crescere.

[Attila79 263]

10 ore fa, hopper ha scritto:

Boh, partire a bomba con "chi pensa che debba essere rivoluzionata la rosa é completamente in bambola al pari della nostra dirigenza/allenatore" è argomentare? A me sembra sparare ad alzo zero

 

E confermo quel che ho detto.

Se mi dici di inserire alcuni elementi in ruoli chiave in cui siamo scoperti sono d accordo.

Ma l'uso di certe espressioni come rivoluzionare la rosa, fa capire che non ci si é resi conto che il principale problema non é assolutamente la rosa ma l'allenatore e la dirigenza.

Per carità ognuno ha diritto a pensarla come crede.

Pure Agnelli ha diritto di pensare di tenersi Allegri per altri 20 anni, ma é sotto gli occhi di tutti che da 4 anni a questa parte sta sbroccando di brutto.

Modificato October 29, 2022 da Attila79

[Ca$a 4683]

5 ore fa, gabe ha scritto:

McKennie, Vlahovic & co.: ecco i Contiani nella rosa della Juve

dal vostro inviato Giovanni Albanese

 

Gli spifferi torinesi su un possibile ritorno di Antonio Conte alla Juve riporta indietro di qualche anno. Alla BBBC appena nata, gloriosa per diversi anni dopo, e a un reparto mediano che il tempo svelerà di altissimo livello. La verità è che molte volte la dirigenza ha provato a ricostruire una rosa con caratteristiche e valori vicini a quel primo progetto demo, ma non è stato semplice replicarne gli incastri.

Dell’ultima squadra di Conte, organico alla mano, ci sono soltanto due elementi: Bonucci e Pogba, quest’ultimo solo sulla carta fino a questo momento della stagione, considerato che l’infortunio estivo lo ha messo subito fuori dai giochi.

MCKENNIE

—  

Ci sono però tanti giocatori che - per caratteristiche e mentalità - potrebbero fare al caso di Conte, e che - forse - non così a caso negli ultimi anni sono stati accostanti con frequenza alle sue squadre. Uno su tutti McKennie: a fasi alterne nella sua prima stagione juventina sotto la gestione di Pirlo, un po’ meglio con Allegri ma mai così imprescindibile. Al netto delle tante assenze che gli hanno aperto spazi nelle rotazioni, lo statunitense, in caso di offerta congrua, è stato sempre considerato cedibile. E se nelle ultime sessioni il suo nome è stato spesso accostato al Tottenham, un ritorno dell’ex capitano a Torino potrebbe brindarlo e consegnarli la centralità che finora non ha mai avuto. I paragoni con il vecchio Vidal si sprecano, in realtà Weston si è ritrovato a giocare spesso fuori ruolo.

GATTI

—  

E Conte potrebbe lanciare Gatti come in passato ha fatto con Bonucci. E ovviamente affidarsi a Leo, Danilo e Bremer per restituire alla Juve quel muro difensivo sul quale ha costruito tanti anni di successo in campionato prima e in Champions League negli anni a seguire con Allegri. Con un occhio sul presente e uno sul futuro, considerato che nelle ultime stagioni i bianconeri si sono ritrovati a rallentare il ricambio generazionale del reparto arretrato per esigenze di bilancio, vendendo a poco quei rinforzi per il futuro che avevano portato a casa con investimenti lungimiranti (vedi Demiral e Romero). In questo senso ci sono tanti giovani che il club sta facendo crescere tra Seconda squadra e prestiti in A (come De Winter all’Empoli) e sarebbe il caso di cominciare a puntare su qualcuno.

POGBA

—  

In mezzo al campo non c’è più un Pirlo ma un Pogba decisamente più maturo, ormai uomo e padre di famiglia. Potrebbe essere lui a dare il buon esempio a quei tanti giovani che - come lui nel 2012 - sono alle prime esperienze in prima squadra e vogliono trovare continuità di rendimento. Come fatto con Barella all’Inter, Conte sarebbe capace di far svoltare la carriera di diversi giovani centrocampisti. Da Fagioli a Rovella (ora in prestito al Monza), senza dimenticare Ranocchia (al Monza): potrebbero tutti trarre dei benefici da una gestione contiana. Mentre su Locatelli serve un approfondimento a parte: Allegri lo ha messo in discussione, ma alla Continassa restano convinti che rappresenti il futuro. L’ordine di scuderia invita a non essere frettolosi, come avvenuto probabilmente con Bentancur e Kulusevski, semplicemente valorizzati meglio al Tottenham.

VLAHOVIC

—  

Infine, metti un centravanti nelle mani di Conte e lui ne fa la sua fortuna. E insomma, l’investimento da 70 milioni più 10 di bonus fatto su Vlahovic richiama anche un po’ di vendetta, dopo dieci mesi di poca luce in mezzo tanto buio. Il 3-5-2 del tecnico leccese avrebbe un riferimento offensivo chiaro, ma potrebbe anche esaltare Chiesa nel ruolo di sotto punta: idea, quest’ultima, che forse Allegri culla in sé da un po’ di tempo, ma non potrà attuarla fino a quando il numero 7 bianconero non tornerà davvero a disposizione (le ultime invitano alla prudenza e a spostare le pretese di rendimento al 2023). L’altro oggetto misterioso della rosa attuale è Kean, che solo nelle ultime settimane ha guadagnato il campo con una certa frequenza. Anche da lui bisognerebbe tirare fuori di più, magari facendo leva a quel dna juventino che lo ha fatto crescere.

 

 

Mckennie con Conte durerebbe probabilmente 5 secondi.

Al primo accenno di odore di hamburger o alla prima macchinina telecomandata che vede negli spogliatoi penso che riserverebbe il trattamento Ziegler

 

[Andrew 2821]

Che ne pensate del portiere Vicario? Sembra bravo ma ci serve? Con Perin che sta giocando bene, avrei promosso lui a primo portiere, venduto Sczezny e preso Audero (ex vivaio) come secondo. Spendere 15 o 20 mln per un portoere adesso con i nostri problemi di soldi mi sembra strano con altre necessitá. O é cosi bravo che avremo il futuro titolare con lui?

[PiemonteBianconero 2360]

25 minuti fa, Andrew ha scritto:

Che ne pensate del portiere Vicario? Sembra bravo ma ci serve? Con Perin che sta giocando bene, avrei promosso lui a primo portiere, venduto Sczezny e preso Audero (ex vivaio) come secondo. Spendere 15 o 20 mln per un portoere adesso con i nostri problemi di soldi mi sembra strano con altre necessitá. O é cosi bravo che avremo il futuro titolare con lui?

Di sicuro sarà titolare.

Lo prendi a gennaio e arriva a luglio 2023, a quel punto al polacco mancheranno 11 mesi alla scadenza, secondo me prende il posto da titolare con Perin secondo portiere e Tek cerca l'ultimo contratto pluriennale della carriera altrove.

[STELEO 2166]

Il 29/10/2022 alle 09:27 , dany23 ha scritto:

Concordo non possiamo rivoluzionare una rosa completa non ci sono abbastanza risorse.

Dobbiamo assecondare le uscite per fine contratto:

Sandro,Cuadrado,Rabiot e forse Di Maria.

In entrata un terzino dx e uno sx titolari anche sfruttando i parametri 0 come Grimaldo o Bensebaini o ancora da sbocciare come Baku o Borna Sosa. Le riserve le abbiamo da De Sciglio/ Danilo a dx a Cambiaso o Pellegrini a sx.

Centrale difensivo se possibile liberarsi di Bonucci e Rugani

Danilo Spostato come centrale e prendere magari già a Gennaio un difensore piede sx (Ndika?Kiwer?)

A centrocampo come detto out Rabiot, Paredes da valutare (a me piace) 

Rientra Zakaria e Pogba dovrebbe essere a completo servizio non si rimpiange certamente Rabiot. Se si riesce a piazzare Mckeanne magari ci sta pure un colpetto (scordiamoci i SMS) magari giovane e di prospettiva. Valutiamo i ns giovani da Fagioli a Rovella.

In attacco confermare Vlahovic e Milik bene Iling e Soule stabilmente in prima squadra. Ok Kostic ci può stare e Chiesa finalmente integro (si spera). Kean da valutare se trovare un pollo che lo prenda o provare a rivalutarlo ovviamente con altro allenatore.  Magari un esterno dx in più (ma magari Iling e Soule ci sorprendono ancora di più). 

 

Riassumendo 2 terzini un centrale piede sx e se possibile un cc e un ala dx. 

Ovviamente un nuovo allenatore da Tudor a Gasperini per far due nomi.

Concordo pienamente.

 

Kean non dovevi prenderlo, ora tanto vale tenerlo può essere una buona riserva e non mi sembra abbia un ingaggio alto, d'altronde sostiturlo con uno meglio mi sembra difficile senza spendere parecchi soldi.

 

A mio parere per poter cambiare gioco occorrono giocatori veloci, quindi ci servirebbe un centrale e almeno un terzino molto veloci, il problema è che quel tipo di giocatore è richiesto dalle big europee e quindi è difficile accaparrarselo, si dovrebbe fare come il Milan che ha preso le seconde scelte delle big (Hernandez Tomori). Tra l'altro Bonucci sicuramente resta un altro anno (a meno che Chiellini non lo attiri in America anche se finché è titolare in nazionale dubito), c'è da vedere se si riesce a spedire Rugani altrimenti il sacrificato potrebbe essere Gatti. 

 

Per l'allenatore a mio parere scordiamoci Conte, in questa situazione di bilancio non spenderanno mai 20mln in un allenatore oltretutto da aggiungere ai 15 da dare ad Allegri.

 

Mi piace Tudor, Gasperini assolutamente no per il carattere e poi immagino che l'ingaggio non sarebbe proprio basso, oppure qualche alternativa estera tipo quello del Benfica......

[gabe 710]

Ndicka 33, chi lo ha detto?

[Salvo Errori 1940]

Il 22/11/2022 alle 11:59 , gabe ha scritto:

Ndicka 33, chi lo ha detto?

[kenpachi 4237]

ho letto di colpacci a parametro zero Smalling e Guerreiro.

Sinceramente non so quanto ci sia di vero, ma nel caso signficherebbe davvero non averci capito niente degli errori passati.

Smalling è un 33enne che guadagna circa 3,5 milioni all'anno. realisticamente andando a zero chiederà più di 4 per 2+ anni. (+ commissioni varie agli agenti).

 

è forte? sì ( e qui finirebbe l'analisi tecnica di paratici e friends).

33 anni, injury prone da sempre, infortuni muscolari in aumento negli ultimi 2 anni, a noi rimanendo a 3 servirebbe un braccetto sinistro fisico e di corsa, ben altro di Smalling. 

C'è un progetto tecnico e smalling verrebbe al posto di Bonucci come centrale d'esperienza leader? mi sta benissimo, firmiamolo oggi. 

viene perchè sì e poi vediamo come va? 

 

Guerreiro, 5 milioni annui. va a zero, ha interesse in tutta Europa quindi legittimo pensare che il suo prossimo contratto sarà su quelle cifre.

li vale?

c'è un progetto tecnico? viene per fare il titolare a sinistra in una linea a 4? giocheremo col 352 e a quel punto che si fa con Kostic?

rispecchia le caratteristiche cercate da Allegri o da chi allenerà la squadra? ad esempio io non darei un terzino di 1,70x67 kg ad Allegri, così, ad occhio eh.

 

 

 

[Servillo23 4878]

Il 12/12/2022 alle 17:44 , kenpachi ha scritto:

ho letto di colpacci a parametro zero Smalling e Guerreiro.

Sinceramente non so quanto ci sia di vero, ma nel caso signficherebbe davvero non averci capito niente degli errori passati.

Smalling è un 33enne che guadagna circa 3,5 milioni all'anno. realisticamente andando a zero chiederà più di 4 per 2+ anni. (+ commissioni varie agli agenti).

 

è forte? sì ( e qui finirebbe l'analisi tecnica di paratici e friends).

33 anni, injury prone da sempre, infortuni muscolari in aumento negli ultimi 2 anni, a noi rimanendo a 3 servirebbe un braccetto sinistro fisico e di corsa, ben altro di Smalling. 

C'è un progetto tecnico e smalling verrebbe al posto di Bonucci come centrale d'esperienza leader? mi sta benissimo, firmiamolo oggi. 

viene perchè sì e poi vediamo come va? 

 

Guerreiro, 5 milioni annui. va a zero, ha interesse in tutta Europa quindi legittimo pensare che il suo prossimo contratto sarà su quelle cifre.

li vale?

c'è un progetto tecnico? viene per fare il titolare a sinistra in una linea a 4? giocheremo col 352 e a quel punto che si fa con Kostic?

rispecchia le caratteristiche cercate da Allegri o da chi allenerà la squadra? ad esempio io non darei un terzino di 1,70x67 kg ad Allegri, così, ad occhio eh.

 

 

 

 

Fermo restando che le voci di mercato le prenderei abbastanza con le pinze, soprattutto queste due  

Smalling sarebbe un acquisto no sense, non posso considerarla un'ipotesi reale. 

Guerreiro invece è bravo ma con Kostic già arruolato significherebbe 4-4-2 vecchia scuola. Non so. 

 

[Ca$a 4683]

Non lo facevo 33 enne Smalling

[Paulo Sousa 6 2529]

Smalling con ingaggio non estremo non mi dispiacerebbe, dobbiamo prendere però un giovane e liberarci di Rugani.

[zart 11656]

Si parla insistentemente di Macallister.

L'argentino esisteva anche un mese fa. 

 

Andare a prendere i giocatori reduci da un exploit, è il modo migliore per pagarli il triplo del valore.

 

Non impariamo mai. 

[Maxel 5462]

32 minuti fa, zart ha scritto:

Si parla insistentemente di Macallister.

L'argentino esisteva anche un mese fa. 

 

Andare a prendere i giocatori reduci da un exploit, è il modo migliore per pagarli il triplo del valore.

 

Non impariamo mai. 

Di che parliamo? Di titoloni della gazza ladra? Usciranno altri 68 nomi.. altrimenti come fanno ad attirare i click dei tifosi polli?

 

Poi dovrebbero anche spiegare se questo McAllister potremmo pagarlo con le patatine. Secondo me non abbiamo un euro da spendere, anzi è più facile che parta qualcuno piuttosto che si facciano acquisti onerosi.

[Bono 11 454]

47 minuti fa, zart ha scritto:

Si parla insistentemente di Macallister.

L'argentino esisteva anche un mese fa. 

 

Andare a prendere i giocatori reduci da un exploit, è il modo migliore per pagarli il triplo del valore.

 

Non impariamo mai. 

E se non se ne parlava un mese fa c'era il suo motivo. Altro mediocre che vale un quinto dei vari fagioli/miretti e che se fosse stato nella nazionale della croazia sarebbe valutato si e no 10 mln ma ehi!, è un campione del mondo!

[Jimmy 8181]

33 minuti fa, Maxel ha scritto:

Di che parliamo? Di titoloni della gazza ladra? Usciranno altri 68 nomi.. altrimenti come fanno ad attirare i click dei tifosi polli?

 

Poi dovrebbero anche spiegare se questo McAllister potremmo pagarlo con le patatine. Secondo me non abbiamo un euro da spendere, anzi è più facile che parta qualcuno piuttosto che si facciano acquisti onerosi.

Guarda che forse ti confondi con l'inter. A voi le questioni di quest'ultimo mese vi hanno fatto male missà. 

Fare un mercato oculato non vuol dire non avere un euro in tasca, quelli non mancheranno mai per fortuna, mettetevelo in testa.

[zart 11656]

53 minuti fa, Maxel ha scritto:

Di che parliamo? Di titoloni della gazza ladra? Usciranno altri 68 nomi.. altrimenti come fanno ad attirare i click dei tifosi polli?

 

Poi dovrebbero anche spiegare se questo McAllister potremmo pagarlo con le patatine. Secondo me non abbiamo un euro da spendere, anzi è più facile che parta qualcuno piuttosto che si facciano acquisti onerosi.

La gazz. ha anticipato diverse cose in questi anni. Compreso un imprevedibile vlahovic a 90 milioni in inverno.

Modificato December 29, 2022 da zart

[Maxel 5462]

42 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Guarda che forse ti confondi con l'inter. A voi le questioni di quest'ultimo mese vi hanno fatto male missà. 

Fare un mercato oculato non vuol dire non avere un euro in tasca, quelli non mancheranno mai per fortuna, mettetevelo in testa.

non mancheranno mai ma, in considerazione dell'ennesimo pesante passivo in bilancio che registreremo anche quest'anno, credo che faremo un mercato che prevederà il pareggio tra entrate e uscite... e sarebbe già tanto