Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[O_Ombra 917]

Ancora cobolli gigli.

Ma con quale faccia apre ancora bocca?

Ma fai un favore all'umanità e lanciati con un razzo verso il sole.

[Tiger Jack 16950]

2 minuti fa, Kris ha scritto:

Forse una domanda dobbiamo farcela anche noi perché onestamente io mi sarei anche stancato di sentirmi dire continuamente "tu tifi per quella squadra che ha fatto...". Capisco l'accanimento perché siamo forti e vinciamo ma se in questi fatti strani ci siamo spesso noi forse è anche colpa di chi comanda che si sente troppo onnipotente.
Anche la storia del comunicato...dicono che le loro azioni sono "interpretabili" ma io mi chiedo, da contabile, se tu hai sfruttato un cavillo metti tutto nero su bianco anche in bilancio dicendo che i calciatori hanno rinunciato a parte degli stipendi e che tu per gratitudine, se si verificheranno in futuro determinate condizioni elargirai tot soldi etc... Invece sta roba sembra si sia trovata nei pizzini e in fogli nascosti...se li nascondi vuol dire che anche tu un po' ti rendi conto che tanto pulita non è.
Il caso Suarez? Ma onestamente vogliamo credere che il calciatore volesse a tutti costi diventare italiano? È ovvio che se ci son state delle spinte o dei favoritismi è proprio perché ci doveva essere una trattativa con noi.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Lo hanno fatto, non hanno nascosto un caxxo di niente...

[Rete di Bettega para Zoff! 545]

6 minuti fa, Kris ha scritto:

Forse una domanda dobbiamo farcela anche noi perché onestamente io mi sarei anche stancato di sentirmi dire continuamente "tu tifi per quella squadra che ha fatto...". Capisco l'accanimento perché siamo forti e vinciamo ma se in questi fatti strani ci siamo spesso noi forse è anche colpa di chi comanda che si sente troppo onnipotente.
Anche la storia del comunicato...dicono che le loro azioni sono "interpretabili" ma io mi chiedo, da contabile, se tu hai sfruttato un cavillo metti tutto nero su bianco anche in bilancio dicendo che i calciatori hanno rinunciato a parte degli stipendi e che tu per gratitudine, se si verificheranno in futuro determinate condizioni elargirai tot soldi etc... Invece sta roba sembra si sia trovata nei pizzini e in fogli nascosti...se li nascondi vuol dire che anche tu un po' ti rendi conto che tanto pulita non è.
Il caso Suarez? Ma onestamente vogliamo credere che il calciatore volesse a tutti costi diventare italiano? È ovvio che se ci son state delle spinte o dei favoritismi è proprio perché ci doveva essere una trattativa con noi.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Sono almeno 40 anni che cercano in tutti i modi di buttare giù la Juve se neppure noi tifosi juventini non abbiamo compreso quanto è accaduto e sta ancora accadendo siamo messi male...

[Moeller 73 8535]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Infedeli alla costituzione? Alle leggi dello stato?

Ovviamente considero implicitamente che quindi siano fedeli ad altro.

Quindi sono persone corrotte, che non mi stupisco di trovarne in Italia (e in qualsiasi paese del mondo).

Ma "frangia oscura" mi dava l'idea di qualcosa di ben diverso dalla semplice corruzione dei singoli, non dico ai livelli di contro-stato, di massoneria che tira i fili, ma quasi.

Ah quella c'è. Negli anni sessanta/settanta era al top.

[DanFos 12911]

Passa sempre più la voglia, così è dura veramente 

[hopper 42459]

game set match

 

 

[PiemonteBianconero 2358]

2 minuti fa, DanFos ha scritto:

Passa sempre più la voglia, così è dura veramente 

O mi son perso qualcosa di grosso o non capisco.

Ok si è dimesso il CDA, ma cosa sta succedendo da far passare la voglia?

 

Non capisco giuro.

[SICILIANO 4490]

49 minuti fa, clic ha scritto:

come diceva l avvocato D Onofrio

ma e' possibile sapere come le altre squadre hanno pagato gli stipendi durante il Covid.......

possibile che tutte le altre squadre sono state regolari , ricordo che ci sonoo state squadre che nemmeno li hanno pagati , si sono fatti norme ad hoc per farli andare aventi , norme cambiate solo x loro.....li tutto normale eh....nessuna procura che dia un occhiata

solito discorso , quando tanti di noi dicevano di andare via da questa nazione non si sbagliava , portare la juve in un altra federazione , ricomeninciare anche da una categoria minore ma basta stare qui......facciamo fallire tutto il sistema , senza la juve il calcio in italia chiude

La superlega era una genialata in questo senso, avrebbe ridotto la serie A a una coppa Italia, al posto di obbligare i tifosi della Juventus a pagare l'abbonamento televisivo per vedere anche le altre squadrette che si impossessano di parte degli introiti che possono avere solo grazie alla Juve. Per non parlare della biglietteria quando va la Juve a giocare nei loro campetti. 

Senza la Juve manco giocatori in nazionale sono più arrivati, e infatti si è visto il declino dopo il mondiale del 2006 con tutti quegli scudettati scelti da Moggi con una gestione volta all'autofinanziamento. 

[Moeller 73 8535]

5 minuti fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:

Sono almeno 40 anni che cercano in tutti i modi di buttare giù la Juve se neppure noi tifosi juventini non abbiamo compreso quanto è accaduto e sta ancora accadendo siamo messi male...

Infatti. Certi interventi sono incredibili. 

[PiemonteBianconero 2358]

6 minuti fa, STELEO ha scritto:

Da quello che leggo la penalizzazione in questa stagione ha senso solo se ti danneggia in qualche modo, ossia se dandoti 6 punti di penalità tu non arrivi in champions o non vinci il campionato o non arrivi in europa, se questi sei punti sono ininfluenti (ad esempio se arrivassi ottavo a classifica normale) la penalizzazione si sposterebbe all'anno successivo partendo da -6.

Ma cosa state dicendo ragazzi. 

Se anche il prossimo anno non ci penalizzasse, allora ce la portiamo dietro in eterno?  

 

Ma poi penalità per cosa?  

[SICILIANO 4490]

53 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

L'alterazione non è lo scopo...l'alterazione la fai per raggiungere uno scopo.

Se non c'è lo scopo, che cacchio alteri a fare? E, secondo me, lo scopo non c'è dal punto di vista sportivo.

Secondo me, infatti, l'intento del legislatore, nello scrivere il comma 4 dell'art.31, a cui si fa riferimento, nella peggiore delle ipotesi, per ricevere i punti di penalità. quando scrive:

"si avvale delle prestazioni di sportivi professionisti  con cui non avrebbe potuto stipulare contratti sulla base delle disposizioni federali vigenti"

Si riferisce all'alterazione al fine di raggiungere lo scopo di far militare nelle tue file quel giocatore che, alternativamente, non avresti potuto schierare in campo.

Quella stipula, credo sia stata inserita con riferimento al contratto iniziale, subito dopo all'averne acquistato il cartellino. Non penso proprio a una riduzione dello stipendio dopo una pandemia  

 

Quindi mi sembra anche una minchiata, che si possa giungere a punti di penalità perché non ci dovrebbe essere violazione di un bel nulla, sportivamente. 

 

 

[DanFos 12911]

6 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

O mi son perso qualcosa di grosso o non capisco.

Ok si è dimesso il CDA, ma cosa sta succedendo da far passare la voglia?

 

Non capisco giuro.

Ma niente, tutt'appost 

[hopper 42459]

4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Cosa rischia la Juventus? 
ecco qua 

 

https://www.panorama.it/news/calcio/juventus-cosa-rischia-retrocessione-bilanci

 

cliccate il Link senza farvi spaventare dalla parola “retrocessione”.  

 

se c'entra capuano passo  

[PiemonteBianconero 2358]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Garda che ha ragione lui eh... da regolamento è così.

se la penalizzazione non è afflittiva in una stagione diventa effettiva in quella successiva.

poi finisce chiaramente li 

 

PS se e ripeto SE viene provata la storia degli stipendi la penalizzazione di almeno 3 punti arriva eccome 

Si, ma son tutti SE.

Qui è pieno di gente che dice che smette di seguire questo sport, che gli è passata la voglia, pieno di utenti che si stan già facendo il funerale, ci credo che poi giornali vari ci marciano sopra, sai quando click raccolgono...

[gianluca88 3145]

7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Cosa rischia la Juventus? 
ecco qua 

 

https://www.panorama.it/news/calcio/juventus-cosa-rischia-retrocessione-bilanci

 

cliccate il Link senza farvi spaventare dalla parola “retrocessione”.  

 

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

se c'entra capuano passo  

 

 

[Bianconero dentro 5066]

6 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Cosa rischia la Juventus? 
ecco qua 

 

https://www.panorama.it/news/calcio/juventus-cosa-rischia-retrocessione-bilanci

 

cliccate il Link senza farvi spaventare dalla parola “retrocessione”.  

Dicono tutti la stessa cosa, cacca rosa, stampa, repubblica, corriere ecc...solo qua dentro persiste lo spettro della retrocessione.

[hopper 42459]

1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

 

ecco appunto passo  

[SICILIANO 4490]

32 minuti fa, Rete di Bettega para Zoff! ha scritto:

Mi sbaglierò ma sono convinto che alla prima offerta congrua la proprietà cederà la Juventus, penso che chi di dovere si sia stancato di essere costantemente sotto l’occhio d’ingrandimento della magistratura e media ( rendiamoci conto che negli ultimi 30 40 anni l’unico che non si è trovato sotto accusa è stato Cobolli Gigli che ha assolto egregiamente il ruolo di Presidente simpatico)

Secondo me, impressione personale inverificabile e probabilmente erronea, chi di dovere non è coeso. 

John e Andrea dubito siano cugini come magari lo siete voi col vostro, col quale siete affezionati e vi sentite parte di un'unica famiglia.

Quindi il vero chi di dovere, ovvero Elkann, è mia impressione che neanche sia tanto triste di quanto avvenuto, con suo cugino che non si è infondo dimostrato granché bravo e lui che è il capo dei capi più bravo che ci sia, l'insindacabile giusto erede dell'impero di suo nonno, che ora può rimediare agli errori di un Agnelli. 

Nel 2006 stesso, penso sempre io senza nulla a confermarlo e quindi campando in aria, che John (più che lui poi Gabetti e Franco Stevens) non pianse di dispiacere, nel vedere Giraudo in particolare allontanarsi dai suoi ambienti.

Questa magistratura e questi media (che poi alcuni sono di John stesso  ) alla fine mi sa che a John non lo abbiano destabilizzato per nulla e che il blasone di detenere il giocattolo calcistico, come automobilistico, siano un capriccio che non dispiace continuare a possedere, a patto che non gli richieda più esborsi del dovuto e alla Juve questo stava capitando ma ora ha messo i giusti uomini per evitarlo, senza attirare le antipatie della piazza che capirà bene come a causa degli errori del cda dimissionario ci sia ora da "risparmiare" per rientrare dai danni da loro causati. 

[Moeller 73 8535]

Se fossimo capaci di lasciare tutti forse Elkann venderebbe. Se invece si seguirà l'Elkanese f.c. allora ci sarà il gran ritorno dei settimi posti. Io nel mio piccolo ho lasciato. La volta scorsa solo per un anno, ma allora mai avrei immaginato una riedizione del problema. La Juve per 109 anni non ha mai avuto un punto di penalizzazione. Poi é arrivato Elkann .... 

[screamer 1724]

a prescindere dalle questioni giudiziarie e da come giudicherà la procura federale, che potrebbe anche avere ripercussioni dal lato sportivo, quello che preoccupa di più è che Juve sarà nei prossimi mesi se non anni?

 

JE dice che la Juve ha il dovere di continuare a vincere quando sappiamo benissimo che di soldi Exor non ne metterà più e di investimenti ne vedremo ben pochi. La priorità ora, oltre a limitare i danni dai vari attacchi giudiziari, è ripulire l'immagine del club e soprattutto risanare il bilancio il cui buco ormai sta diventando insostenibile, ma il tutto a quale prezzo?

 

sinceramente non saprei cosa aspettarmi da qui in avanti

 

quello che è certo è come siano riusciti a distruggere tutto in cosi pochi anni

[Bianconero dentro 5066]

13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Garda che ha ragione lui eh... da regolamento è così.

se la penalizzazione non è afflittiva in una stagione diventa effettiva in quella successiva.

poi finisce chiaramente li 

 

PS se e ripeto SE viene provata la storia degli stipendi la penalizzazione di almeno 3 punti arriva eccome 

 

12 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Secondo me, infatti, l'intento del legislatore, nello scrivere il comma 4 dell'art.31, a cui si fa riferimento, nella peggiore delle ipotesi, per ricevere i punti di penalità. quando scrive:

"si avvale delle prestazioni di sportivi professionisti  con cui non avrebbe potuto stipulare contratti sulla base delle disposizioni federali vigenti"

Si riferisce all'alterazione al fine di raggiungere lo scopo di far militare nelle tue file quel giocatore che, alternativamente, non avresti potuto schierare in campo.

Quella stipula, credo sia stata inserita con riferimento al contratto iniziale, subito dopo all'averne acquistato il cartellino. Non penso proprio a una riduzione dello stipendio dopo una pandemia  

 

Quindi mi sembra anche una minchiata, che si possa giungere a punti di penalità perché non ci dovrebbe essere violazione di un bel nulla, sportivamente. 

 

 

La penso come @SICILIANO

Però ovviamente sempre di "giustizia sportiva" si tratta, quindi ci vado cauto 

[Jules 8164]

44 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Jules nel mondo idilliaco hai totalmente ragione, e si è sbagliatissimo "accettare" l'esistenza della caste, ma appurato che tutti sono appartententi ad una casta (anche senza volerlo direttamente) preferisco puntare al fatto che ogni persona risponda ad una coscienza e a principi di onestà e non sfrutti tale "casta" per non fare correttamente il proprio lavoro.

 

 

 

Non dovrebbe esserci necessità di fare caste per far bene il proprio lavoro.
Spesso le caste nascono proprio per evitare i rischi derivanti dall'averlo fatto male.

[Jules 8164]

2 minuti fa, screamer ha scritto:

a prescindere dalle questioni giudiziarie e da come giudicherà la procura federale, che potrebbe anche avere ripercussioni dal lato sportivo, quello che preoccupa di più è che Juve sarà nei prossimi mesi se non anni?

 

JE dice che la Juve ha il dovere di continuare a vincere quando sappiamo benissimo che di soldi Exor non ne metterà più e di investimenti ne vedremo ben pochi. La priorità ora, oltre a limitare i danni dai vari attacchi giudiziari, è ripulire l'immagine del club e soprattutto risanare il bilancio il cui buco ormai sta diventando insostenibile, ma il tutto a quale prezzo?

 

sinceramente non saprei cosa aspettarmi da qui in avanti

 

quello che è certo è come siano riusciti a distruggere tutto in cosi pochi anni

 

A parte che questo è eventualmente tutto da vedere... occorre cominciare ad usare bene i soldi che vengono eventualmente immessi.

[STELEO 2166]

12 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Si, ma son tutti SE.

Qui è pieno di gente che dice che smette di seguire questo sport, che gli è passata la voglia, pieno di utenti che si stan già facendo il funerale, ci credo che poi giornali vari ci marciano sopra, sai quando click raccolgono...

Ovvio che era la peggiore delle ipotesi, se finisce tutto in nulla meglio.....

[hopper 42459]

un breve OT su qualcosa di cui non ce ne frega un kazzo

 

 

/breve OT