Vai al contenuto
Marv

Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

Recommended Posts

Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
15 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

@mik.mac e me ne dimentico molti altri sicuramente....

 

veramente le cose non stanno come dici tu.

 

io non ho mai nascosto gli errori di agnelli, ho sempre sostenuto che sul piatto va pesato tutto ed il mio giudizio su AA rimane assolutamente positivo, infatti infinite volte ho fatto il parallelismo com Moggi o con Galliani, che di errori ne hanno commessi.

 

non sarà certo una procura a mettere in dubbio il mio giudizio su di lui.

 

ma vedo che qui basta poco per cagarsi nelle mutande.

 

poi se verranno assolti verrò qui a chiedere a te e a quelli che andavano addosso a prescindere cosa esattamente avrebbero fatto di illecito.

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73899 messaggi
5 hours ago, Chris Cornell said:

Le altre comunque non sono quotate in borsa, possono valutare Casadei mille miliardi e mettere a bilancio milioni in 'consulenze' e 'varie ed eventuali'.

Cioè io posso comprare da te una bottiglia d'acqua e pagartela 100 euro senza dover dare spiegazioni a nessuno.

La Juve non può pagartela 100 euro, deve dare spiegazioni a azionisti e organi di vigilanza finanziari.

 

No... devi dimostrare che sia un illecito che tu sia in borsa o meno, la borsa o meno non c'entra nulla su queste cose... al massimo la gente vende le azioni se non condivide il tuo operato... non è che le leggi sono diverse... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71444 messaggi
14 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Chiedo ai filosocietari ortodossi che ci accusavano di eccessive critiche per tutta una serie di questioni:che ne pensate ora?


Qualcuno ha ancora il coraggio di difendere Agnelluccio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
15 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Chiedo ai filosocietari ortodossi che ci accusavano di eccessive critiche per tutta una serie di questioni:che ne pensate ora?

 

ho qualcuno in mente che vede tutto questo come un modo per liberarsi del paladino AA sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32373 messaggi
16 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Chiedo ai filosocietari ortodossi che ci accusavano di eccessive critiche per tutta una serie di questioni:che ne pensate ora?

 

Devono ancora riprendersi dal mindfuck di Allegri che critica Paratici, lasciagli tempo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
48 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Marco Storari parla così di Fabio Paratici in un’intercettazione resa pubblica da La Stampa: Storari contro Paratici: «Ora dobbiamo sistemare la M***A che ha lasciato lui».

Anche sugli acquisti dell’ex ds si scatenano i commenti: «Se guardi il totale della cifra che abbiamo dato a Chiellini tra stipendi, premi, è spaventosa! Non c’è criterio nel modo in cui abbiamo speso i soldi. Non c’è da stupirsi se in due anni abbiamo chiesto 700 milioni agli azionisti».

 

ma un giudice cosa dovrebbe farsene di questa intercettazione?

 

cosa c'è di illecito in ciò?

 

i primi a confondere gestione e reato mi pare siano i tifosi juvenitni.

Modificato da mik.mac
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71444 messaggi

Comunque che la Juventus abbia avuto bisogno di sospendere gli stipendi come una Salernitana qualunque lo trovo imbarazzante 

 

E dimostra il poco amore della proprietà verso questi colori 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12175 messaggi
4 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

veramente le cose non stanno come dici tu.

 

io non ho mai nascosto gli errori di agnelli, ho sempre sostenuto che sul piatto va pesato tutto ed il mio giudizio su AA rimane assolutamente positivo, infatti infinite volte ho fatto il parallelismo com Moggi o con Galliani, che di errori ne hanno commessi.

 

non sarà certo una procura a mettere in dubbio il mio giudizio su di lui.

 

ma vedo che qui basta poco per cagarsi nelle mutande

perdonami mik.mac ma fatico onestamente a trovare un manager di altissimo livello riuscire a mettere in mano tutta l'area sportiva e conseguentemente economica in mano ad un autentico nonsocomechiamarlo come Fabio Paratici. Non ce li vedo proprio Berlusca,Delaurentiis e Lotito a mettersi nelle mani di uno così. Agnelli si è dimostrato un incapace. Questo al di là di implicazioni legali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73899 messaggi
4 hours ago, Pippo Platini said:

ma i bilanci sotto esame non sono pubblici?

un esperto contabile del forum non può verificare se i presunti pagamenti differiti siano stati imputati nel bilancio successivo?

lo dico da totale ignorante quasi sicuro di dire castronerie

 

... il problema è che essendo in itaglia, vedendo i precedenti, e conoscendo JE non ci si fida che le cose vengano fatte secondo regola... del resto in un paese normale il PM che si presentava con queste teorie veniva cacciato a rutti in faccia altro che tutto questo can-can... ma appunto siamo in un mondo parallelo... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 ora fa, Joe1967 ha scritto:

 

Proprio ieri ho detto ad un amico telefonicamente che avrei gonfiato di botte un tizio: spero che gli capiti... Secondo te i Carabinieri se questo tizio fosse menato davvero mi verrebbero a cercare? Ma lo sai quante cazzate si dicono al telefono? E' proprio vero che il 2006 non ha insegnato un c**** di niente a nessuno

 

No, ma si informerebbero, saresti tra i sospettati.
Magari ti chiamerebbero in questura per chiederti spiegazioni, e dov'eri durante il pestaggio, in che rapporti eri con la vittima, ecc.

Sempre che prima non abbiano trovato il responsabile e che questo ovviamente non abbia legami con te (e abbia magari agito su commissione).

A me pare un modo normale di indagare, o pensi che ti escludano a priori così perchè tanto al telefono si fanno battute?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi

AA-JE al telefono .sisi 

 

 

 

@Moeller 73

 

.meme9 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-May-2019
1571 messaggi

La juventus non potrebbe in qualche modo agire per evitare che vengano rese note ulteriori intercettazioni da parte dei quotidiani? Da profano in materia credo che a livello legale si tratti di violazione del segreto istruttorio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
1 minuto fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Comunque che la Juventus abbia avuto bisogno di sospendere gli stipendi come una Salernitana qualunque lo trovo imbarazzante 

 

E dimostra il poco amore della proprietà verso questi colori 

 

la salernitana i suoi li paga 90 euro lordi al mese .asd 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
Adesso, CR94 ha scritto:

La juventus non potrebbe in qualche modo agire per evitare che vengano rese note ulteriori intercettazioni da parte dei quotidiani? Da profano in materia credo che a livello legale si tratti di violazione del segreto istruttorio

 

se escono su repubblica e su la stampa fatti un po' un paio di domande

 

1) chi è il proprietario dei medesimi?

2) chi è il proprietario dei medesimi?

 

.meme1 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73899 messaggi
4 hours ago, 444 said:

 

sono d'accordo con te.

vedo che sei del 74, io ho una decina di anni più di te e ricordo benissimo come una volta non fosse così, e soprattutto il grandissimo Roberto Bettega fosse già allora deciso nel difendere la Juventus da accuse gratuite o polemiche ridicole.

 

Guardalo qui sotto, ad esempio, rispondere senza soggezione (ma ovviamente con la consueta eleganza ed educazione) ad un mostro sacro come Gianni Brera: ricordo ancora che quella sera andai a letto orgoglioso e felice per come BobbyGol aveva difeso la nostra squadra. .oo

 

 

 

 

 

qui invece, sempre lui , parla giustamente di "terrorismo giornalistico" in una intervista di 42 anni fa nella quale tentavano di infangarci avvicinando la Juventus al calcioscommesse (mi scuso in anticipo per la fogna di sito che inserisco nel forum, ma quell'intervista l'ho trovata solo qui, la ricordavo benissimo per averla vista in diretta)

 

 

 

 

Avremmo dovuto ribattere puntualmente, sempre, colpo su colpo, senza farne passare liscia una, eventualmente anche minacciando querele: non si sarebbe formato il "sentimento popolare" che ci ha massacrato nel 2006 e sta continuando a farlo ora.

 

Invece:  "Il TAR....è un tribunale che esiste...." .oddio

 

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Oggi l'unica consolazione è che, forse, si sono tirati la zappa sui piedi perché, se è vero, che hanno intercettato JE allora non credo che lascia fare... a meno che non dia in cambio la Juve come sua abaitudine... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21409 messaggi
5 ore fa, Chris Cornell ha scritto:

Le altre comunque non sono quotate in borsa,possono valutare Casadei mille miliardi e mettere a bilancio milioni in 'consulenze' e 'varie ed eventuali'.

Cioè io posso comprare da te una bottiglia d'acqua e pagartela 100 euro senza dover dare spiegazioni a nessuno.

La Juve non può pagartela 100 euro, deve dare spiegazioni a azionisti e organi di vigilanza finanziari.

non è proprio così.

Ovviamente l'essere in borsa comporta delle attenzioni particolari (che mi verrebbe da dire siano state un po' sottostimate ai piani alti bianconeri) ma non è che se non sei in borsa puoi fare il gazzo che ti pare.

Non è che tu, esempio a caso, sei un rivenditore di auto usate e sto mese vendi una punto del 2005 a 30k euro, una panda del 2010 a 25k e una croma a 28k. Puoi farlo eh, ma nzomm...

 

Neanche tra privati puoi fare il gazzo che ti pare (es. concreto: mio cognato acquistò un terreno e dopo qualche mese l'agenzia delle entrate gli scrisse perchè secondo loro il prezzo di compravendita riportato nell'atto era troppo basso e doveva pagare loro la differenza sulle tasse. La cifra era "modesta" e pagò, ma in caso contrario vai di perizie, cause,ecc.).

L'unica differenza è l'attenzione che i soggetti hanno. Juventus S.p.A. (ma qualsiasi S.p.A.) sicuramente ha più attenzione della dittà Calogero Mammarella & figli snc

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11319 messaggi
Adesso, Paulo Sousa 6 ha scritto:

perdonami mik.mac ma fatico onestamente a trovare un manager di altissimo livello riuscire a mettere in mano tutta l'area sportiva e conseguentemente economica in mano ad un autentico nonsocomechiamarlo come Fabio Paratici. Non ce li vedo proprio Berlusca,Delaurentiis e Lotito a mettersi nelle mani di uno così. Agnelli si è dimostrato un incapace. Questo al di là di implicazioni legali.

 

e se pensi questo continualo a pensare.

 

ma incapace proprio non lo capisco. uno se è incapace lo è da subito non dopo 10 anni.

 

trovo però assolutamente facile oggi chiamare Paratici nonsocomechiamarlo, quando magari nel 2017 eri tra i primi che "quello bravo è lui". dico magari eh, non sto dicendo che lo sostenessi.

 

io continuo a pensare a tutte le innovazioni fatte da quando ha preso in mano la juve ed il mio giudizio non si fa influenzare dalla situazione degli ultimi 3 anni.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Jan-2010
32373 messaggi

Ho letto il sostanzioso curriculum di quello che si voleva inculare la Consob con le supercazzole, la dimostrazione plastica del fallimento di un sistema economico .asd 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-May-2019
1571 messaggi
1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

se escono su repubblica e su la stampa fatti un po' un paio di domande

 

1) chi è il proprietario dei medesimi?

2) chi è il proprietario dei medesimi?

 

.meme1 

Ho preferito non pormi questi quesiti ahahah

Ricordo che durante il "caso Suarez" il pm Cantone sospese le indagini a tempo indeterminato per violazione del segreto istruttorio. Anche in quei giorni vennero date in pasto alla stampa intercettazioni che vedevano come protagonisti Paratici, Cherubini, e i membri appartenenti allo studio legale di cui si avvaleva la juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi
3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

No, ma si informerebbero, saresti tra i sospettati.
Magari ti chiamerebbero in questura per chiederti spiegazioni, e dov'eri durante il pestaggio, in che rapporti eri con la vittima, ecc.

Sempre che prima non abbiano trovato il responsabile e che questo ovviamente non abbia legami con te (e abbia magari agito su commissione).

A me pare un modo normale di indagare, o pensi che ti escludano a priori così perchè tanto al telefono si fanno battute?

A me non pare sia normale, se prima non giustifi che tra lui e la vittima ci sia una pur minima relazione...il problema è che qui gli indagati si scelgono ad cazzum e casualmente siamo sempre noi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12175 messaggi
Adesso, mik.mac ha scritto:

 

e se pensi questo continualo a pensare.

 

ma incapace proprio non lo capisco. uno se è incapace lo è da subito non dopo 10 anni.

 

trovo però assolutamente facile oggi chiamare Paratici nonsocomechiamarlo, quando magari nel 2017 eri tra i primi che "quello bravo è lui". dico magari eh, non sto dicendo che lo sostenessi.

 

io continuo a pensare a tutte le innovazioni fatte da quando ha preso in mano la juve ed il mio giudizio non si fa influenzare dalla situazione degli ultimi 3 anni.

 

 

Come fai a valutare l'operato di una persona solo in un determinato periodo?Che significa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
4 minuti fa, hopper ha scritto:

 

se escono su repubblica e su la stampa fatti un po' un paio di domande

 

1) chi è il proprietario dei medesimi?

2) chi è il proprietario dei medesimi?

 

.meme1 

 

Mettiamo che JE voglia bloccarli.

2 minuti dopo i giornalisti emettono un comunicato sindacale in cui spifferano tutto e denunciano il bavaglio.

 

Ergo oltre a c****to pure mazziato. .bah

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
1 minuto fa, CR94 ha scritto:

Ho preferito non pormi questi quesiti ahahah

Ricordo che durante il "caso Suarez" il pm Cantone sospese le indagini a tempo indeterminato per violazione del segreto istruttorio. Anche in quei giorni vennero date in pasto alla stampa intercettazioni che vedevano come protagonisti Paratici, Cherubini, e i membri appartenenti allo studio legale di cui si avvaleva la juve

Abatantuono. Per Lei Il Filone C'è Sempre! C'è Lo Ficco Nel Sacchetto? GIF  | Gfycat

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73899 messaggi
4 hours ago, gianluca88 said:

Comunque dalle intercettazioni emerge la consapevolezza della mala gestione finanziaria degli ultimi anni (considerano Paratici il principale responsabile), poi tanto taglia e cuci dato in pasto al tribunale della strada, che fanno sembrare certe frasi come un'ammissione di colpevolezza.

 

 

 

Juventus, le news sulle intercettazioni. Elkann ad Agnelli: «Avevi detto che da parte della direzione sportiva si sono allargati. Ricordi?»

di Simona Lorenzetti e Massimiliano Nerozzi

Sono 544 le pagine della richiesta di misure cautelari fatta dai pm (e respinta dal gip), tra intercettazioni, documenti, mail. Elkann: «Allegri non deve parlare di politiche dissennate». Agnelli a Percassi (Atalanta): «Devo stare fermo, la Guardia di finanza ci sta guardando»

 

Della gestione sportiva bianconera «foriera di perdite», Andrea Agnelli ne parlò con John Elkann, ad di Exor, azionista di maggioranza della Juve (non indagato): «Il tema qua — dice il presidente nella telefonata del 6 settembre 2021 — e torniamo alla genesi, all’anamnesi della situazione: noi abbiamo sempre preso dei rischi e il consiglio è sempre stato informato che siano stati presi. E si sono sempre trovati dei correttivi strada facendo». Al che Elkann replica: «(…) Sì, però come ricordi, tu avevi detto che alla fine c’è stato, da parte della direzione sportiva, (...) si sono allargati. Ci sono tutta un serie di operazioni che loro hanno fatto». Agnelli riprende il concetto espresso dal cugino: «(...) Esatto, facendo eccessivo ricorso allo strumento delle plusvalenze: se ti crolla il mercato, ti crolla il mercato! Questo è un dato di fatto». A margine della conversazione — annotano i militari del nucleo di Polizia economico finanziaria della Guardia di Finanza — Elkann riferisce di aver avuto un colloquio con Massimiliano Allegri. Che, ad avviso del numero uno di Exor, deve far attenzione «a non dire che le politiche che sono state fatte in questi anni erano dissennate, si è speso un sacco di soldi per dei giocatori che non sanno (...)». Per poi proseguire: «E poi quelle che erano le prerogative di mercato, erano prerogative dei mercati in quel momento. Adesso bisogna gestire le cose al meglio (...) tanto alla fine di quello che hanno fatto gli altri prima, chi se ne frega». Chiude Agnelli: «Sì, sì sono d’accordo, sono perfettamente d’accordo».

 

Le 544 pagine dei pm

Somigliano alla summa dell’inchiesta sui conti della Juve le 544 pagine della richiesta di misure cautelari fatta dai pm (e respinta dal gip), tra intercettazioni, documenti, mail. E paiono tratteggiare uno scenario nel quale, certe cose, è meglio non farle alla luce del sole. Compresa la definizione di alcune trattative, come emerge da un’altra chiamata intercettata, tra Agnelli e Luca Percassi, ad dell’Atalanta (non indagato): «Su un numero di elementi che abbiamo, io in questo momento devo stare fermo — dice il presidente — perché abbiamo Consob, Guardia di Finanza e qualsiasi cosa che ci stan guardando (...) su gli ultimi due anni. Allora io vorrei chiudere questa roba qua e poi tornare a mettere a posto, consapevole di quello che abbiamo, le varie situazioni». Con l’inchiesta penale ancora segreta, spiegano i finanzieri, Agnelli si dovrebbe riferire ai colleghi del nucleo speciale di Polizia valutaria, che opera con l’autorità di vigilanza.

 
 
La conversazione «a cornetta aperta»

In un’occasione, gli investigatori sono aiutati dalla fortuna, perché al termine di una telefonata, la chiamata rimane attiva, consegnando una «conversazione a cornetta aperta». Prima vengono captati rumori, poi le voci dei capi dell’area finanza, Stefano Bertola e Stefano Cerrato, con il responsabile dell’ufficio legale, Cesare Gabasio. Tutti e tre parlano dell’assenza di documentazione riguardante le cessioni oggetto della richiesta avanzata dalla Consob e, a proposito, Gabasio introduce il discorso su Pjanic: «Han fatto uno scambio e te la dico tutta? È meglio che non ci fosse quel carteggio». Bertola concorda: «No, quel carteggio lì meglio di no». Prosegue Gabasio: «Anche con l’altro, Genoa ovviamente, no? Son quelli che loro stanno cercando, no?». Dopodiché, Cerrato parla di CR7: « E ancora grazie che Ronaldo non ha fatto dei pizzini pericolosi». Esclamazione di Bertola: «Moggi, Moggi! Però hai fatto magia». Chiude Gabasio: «Però all’epoca Giraudo non faceva ste cose qui».

 

L’ansia per la Consob

L’incubo, siamo al 14 settembre 2021, è il ritorno del personale ispettivo della Consob nella sede della Juve. Al che, Cerrato spiega: «Se questi se ne andassero sarei un po’ più sereno anche sul processo di aumento di capitale no? Perché poi vanno a ravanare nelle mail di tutti eh. Cioè, se, se, se beccassero…». Poco dopo, ribadisce: «Volevo un po’, domani andare in un modo un po’ suadente e mafioso, provare a sentire un pochettino come butta (...) perché comunque nell’operazione aumento di capitale, essere nelle more di una loro qualche forma di, di verifica e cosi via, non è bello eh».

I club in «partnership»

Dalle intercettazioni, secondo gli investigatori, emergono «partnership» con società terze, con conseguente «opacità dei rapporti debito/credito», oltre al rischio di «porre in pericolo la lealtà della competizione sportiva». Nell’atto si citano Sampdoria, Atalanta, Sassuolo, Empoli e Udinese, oltre a squadre delle serie inferiori e straniere. Illuminante una telefonata tra l’allora capo dell’area tecnica Fabio Paratici e il dg del Pisa, Giovanni Corrado (non indagato), parlando di Lucca, giovane punta: «L’ho sempre fatto, l’ho fatto con Caldara (...) l’operazione devi farmela fare a me! Dammi retta, l’operazione la faccio io anche per il Pisa! Tu devi darmi solo le linee, il resto lo metto a posto io. L’ho fatto per il Genoa tutta la vita, l’ho fatto per l’Atalanta tutta la vita, l’ho fatto per il Sassuolo tutta la vita (...) Quando io ho i parametri dopo sistemo tutto (...)». Ci sono pure cose inconfessabili, come l’affare Romero, tra Atalanta e Tottenham, dove si era trasferito Paratici, al quale Percassi dice: «Quella lettera lì non potrò mai tirarla fuori, perché dovessimo andare in giudizio, viene fuori che ho fatto il bilancio falso».

 

Qui appare solo un taglia cuci in perfetto stile farsopoli... poi sono tutte cose irrilevanti... io posso dire che cacchio voglio ma non commetto mica reato se non ci sono riscontri... poi 544 pagine ed il GIP ha respinto le tue richieste... devono essere veramente serie se addirittura un tuo amico di casta ti risponde picche... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
126937 messaggi
Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Mettiamo che JE voglia bloccarli.

2 minuti dopo i giornalisti emettono un comunicato sindacale in cui spifferano tutto e denunciano il bavaglio.

 

Ergo oltre a c****to pure mazziato. .bah

 

sì però poi questi si trovano la casa bruciata, la macchina distrutta e zakaria a letto con la moglie mh 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...