Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Bradipo76 35530]

vabbè, Renica 

[Cristiano Ronaldo 7 1594]

1 ora fa, Attila79 ha scritto:

 

Che siano stati spesi male non c'é dubbio ma non era nemmeno facile. Tra quelli che hai citato tu solo delight é stato strapagato.

Per il resto abbiamo vissuto di parametri 0 e plusvalenze fittizie per rimanere a galla.

Dico..ste cose erano evidenti a tutti.

Abbiamo sfasciato in un attimo il sistema virtuoso creato nell' era Marotta (anche lui comunque chiuse con un'operazione per me sbagliata, quella di Higuain)

 

Io dico da 3 anni che si é fatto il passo più lungo della gamba dimostrando poca lungimiranza e carenza di capacità manageriali e sportive.

Altrimenti lo comprerebbero tutti Ronaldo.

Noi siamo stati gli unici fessi a caderci..solo che non siamo in Premier e se sbagliamo siamo decisamente scoperti..la pandemia ha solo accelerato il disastro.

Oddio, stipendi da 7 milioni e mezzo netti per due giocatori in un colpo solo non so quante squadre al mondo lo facciano. In un ruolo dove è vero che necessitavi di un ricambio per il futuro, ma avevi già pjanic, matuidi, can, khedira, forse neanche il real fa certe operazioni senza vendere qualcuno.

Se poi parliamo di rinnovi e contratti un po' troppo alti senza alcun motivo, noi siamo in prima fila. Da noi si parte praticamente sempre da un minimo di 3/3.5 mln.

Poi per me la discesa è iniziata per tanti fattori, ad esempio abbiamo aspettato troppo a fare il ricambio, tenendo troppo, giocatori che avremmo potuto vendere e sostituire, come invece facevamo negli anni precedenti.

[SuperMagoAlex 372]

In tutto questo non ho capito il danno che avremmo causato al mondo intero posticipando il pagamento di 3 mensilità ai nostri giocatori all'anno successivo a causa una crisi pandemica ed economica globale e di una gravità eccezionale.

[Tiago_major_30 918]

In tutto questo non ho capito il danno che avremmo causato al mondo intero posticipando il pagamento di 3 mensilità ai nostri giocatori all'anno successivo a causa una crisi pandemica ed economica globale e di una gravità eccezionale.

Nessuno ... Solo dava fastidio al pm di turno.

Inviato utilizzando Tapatalk

[Cirene 1355]

6 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

In tutto questo non ho capito il danno che avremmo causato al mondo intero posticipando il pagamento di 3 mensilità ai nostri giocatori all'anno successivo a causa una crisi pandemica ed economica globale e di una gravità eccezionale.

Infatti, alla fine di sostanzioso, se ho capito bene, resta solo che alcune poste di bilancio, non enormi rispetto al fatturato, le hanno spostate da un anno all'altro. E ' un reato' forse sì e  he gli diano una multa, ma tutto questo pandemonio , di cui ha usufruito Elkann aumentandolo per far fuori il cugino, queste centinaia di intercettazioni, queste forze dell'ordine mobilitate per mesi solo per scoprire questa irregolarità di bilancio. Mi piacerebbe che avessero dedicato la stessa energia per altre squadre, per vedere cosa sarebbe emerso.

[Dark Wizard 13868]

15 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

In tutto questo non ho capito il danno che avremmo causato al mondo intero posticipando il pagamento di 3 mensilità ai nostri giocatori all'anno successivo a causa una crisi pandemica ed economica globale e di una gravità eccezionale.

 

Il vero problema della juventus è che è quotata in borsa, questo è un minus rilevante qualunque operazione (e dichiarazione) si faccia.

 

 

[Pippo77 2628]

Il 2/12/2022 alle 09:05 , fc1976 ha scritto:

elkann intercettato... non credo che in certi ambienti la prendano bene questa cosa. 

Finirà tutto a breve.

 

si credo che qui abbiano pestato una gran bella grossa M***A...

ora se ci rimolla come nel 2006 passa pure per vigliacco per quanto mi riguarda...

[MadJ1897 2623]

25 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

In tutto questo non ho capito il danno che avremmo causato al mondo intero posticipando il pagamento di 3 mensilità ai nostri giocatori all'anno successivo a causa una crisi pandemica ed economica globale e di una gravità eccezionale.

 

E' non è detto che abbiano agito fuori dalle regole come sostiene il buon Pacodonofrio.Voglio dire: Non facciamo il giuocodei media, perché siamo dalle parti di un rimessa invertita, non è il gol negato a Muntari...#farsopoliisback

[Cirene 1355]

4 ore fa, evilempire ha scritto:

4 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Si ok, tu ritieni che tutti i media si stiano comportando deontologicamente in modo ineccepibile. 
Io ritengo di no, ma non c'è nessuna novità e niente di che stupirmi...

Strano che i più accaniti ad attaccare la Juve, sono quelli che prima la difendevano ad oltranza, quando molti di noi criticavamo le scelte societarie.

lascia perdere è uno che nega persino di essere allegriano quando ha fatto centinaia di interventi a suo favore. Non ci perderei tanto tempo

[planet_nl 8245]

tra titoli dei quotidiani e rassicurazioni di certi utenti vedo molti dejavù di 16 anni fa.

 

[zart 11651]

2 minuti fa, planet_nl ha scritto:

tra titoli dei quotidiani e rassicurazioni di certi utenti vedo molti dejavù di 16 anni fa.

 

 

Io oscillo tra l'Interregionale con penalizzazione e l'ammenda di 30 euro ogni quarto d'ora.

 

Non so decidermi 

[planet_nl 8245]

3 minuti fa, zart ha scritto:

 

Io oscillo tra l'Interregionale con penalizzazione e l'ammenda di 30 euro ogni quarto d'ora.

 

Non so decidermi 

di gioco, od in generale?

 

[zart 11651]

Adesso, planet_nl ha scritto:

di gioco, od in generale?

 

 

Un'ammenda di trenta euro ogni quarto d'ora è più o meno quello che ci è costa Alex Sandro tutto sommato 

[gianky99 6547]

7 hours ago, zack80 said:

Tutto iniziò con la famosa frase di Zeman "Il calcio deve uscire dalle farmacie", che in sé non era contro la Juve ma che accese una sola procura. Da allora calciopoli, scommessopoli, acciaio scadente, rapporti con gli ultras, plusvalenze e magari dimentico pure qualcosa. Gli obiettivi e i metodi sono sempre gli stessi: 1) colpire i punti di forza della Juve ( che siano lo stadio, un allenatore, un dirigente capace..) 2) Far sembrare comportamenti diffusi come una prerogativa della Juventus 3) Creare il clima con campagne mediatiche martellanti volte ad enfatizzare le accuse e ignorare/delegittimare la difesa 4) La finalità ultima non è mai la conseguenza penale degli imputati, ma la ricaduta sportiva sulla Juventus. 

 

Ora mi vengono due considerazioni:

1) È indubbio che la Juve sia perennemente attenzionata ( evito dI dire perseguitata ma ci starebbe) dalla giustizia come non capita a nessuna azienda italiana di alcun tipo. L unico paragone possibile è quello con Silvio Berlusconi a cui andavano a vedere anche chi si trombava in casa propria

2) Dato che questa situazione è un fattore costante, non può essere considerato un evento imprevisto. Per tanto chi lavora nella Juventus deve per forza agire con prudenza. La spregiudicatezza e la leggerezza con cui sono state fatte certe operazioni, non è accettabile. Noi non possiamo permetterci nessuna zona grigia, perché ci sarà sempre una procura pronto a trasformarlo nel più grave reato del mondo. 

 

Tutto ok tranne il punto due delle considerazioni... la Juve ha agito nella normalità delle cose, come sempre, alla fine ha fatto quello che hanno fatto tutti in europa come modalità, come poteva fare un'altra cosa... anzi sarebbe stato ancora peggio perché "differenziandoci" avrebbero detto ancora di più "visto gli altri hanno fatto così loro cosà"... il problema è che se crei artificialmente sempre e comunque queste indagini non hai semplicemente difesa... al Juve al massimo la puoi accusare di avere spesso male le risorse ma sono caxxi miei, ed infatti., come scritto, alla fine tutta l'indagine pare semplicemente vertere sul "secondo me dovevano accantonare" e da li si sono inventati tutto il resto... sul "secondo me" non c'è difesa che tenga... perché ieri è stato "secondo me vale il tono" e domani sarà un altro "secondo me" campato in aria... 

 

[gundam 36]

49 minuti fa, SuperMagoAlex ha scritto:

In tutto questo non ho capito il danno che avremmo causato al mondo intero posticipando il pagamento di 3 mensilità ai nostri giocatori all'anno successivo a causa una crisi pandemica ed economica globale e di una gravità eccezionale.

Perche' noi incarniamo il MALE assoluto,siamo gli antagonisti calcistici di chi sta dalla parte giusta della storia.Siamo il bersaglio facile per i 2 minuti di odio orwelliano.Siamo la rappresentazione sportiva della parte negativa del dualismo manicheo tra bene e male.Siamo i no vax del calcio,i putinisti dello sport,i negazionisti del clima della serie A.Siamo il capro espiatorio dei soloni dell'onesta' a targhe alterne,utili a far (finta di) sentir superiori moralmente i sostenitori del nuovo ordine mondiale da reality show in salsa itaGliana.Quale bersaglio piu' facile e mediaticamente appetibile della giuve che rrubba!

[gianky99 6547]

2 hours ago, Tiger Jack said:

Li hanno pagati nella stagione successiva, iscrivendoli regolarmente a bilancio.

Il motivo del contendere è praticamente tutta qui, sulla competenza economica di tali costi. 

 

 

 

Da quello sembra che derivi  la contestazione da parte dei PM che la società avrebbe dovuto fare degli accantonamenti come conseguenza delle scelte in essere...  le basi sono quelle dell'ambarabaciccicocò ma siccome siamo in itaglia... e siccome sono queste stanno inventandosi di tutto per dimostrare che la cosa non è stata fatta per dolo... da qui tutti i taglia/cuci per dire "ecco visto se non lo facevano fallivano" praticamente... un delirio che solo in questo paese potrebbe esistere... 

 

[gianky99 6547]

2 hours ago, Tiger Jack said:

Lo ridico per l'ultima volta

: la Juventus sostiene di non aver accantonato il costo nell'esercizio della formale rinuncia in quanto non ci fu prestazione lavorativa (il campionato era sospeso). Poi, a fronte del maggior impegno nella stagione successiva, ha riconosciuto delle integrazioni di stipendio correlando quindi il costo nell'esercizio di effettiva attività lavorativa prestata.

Sono situazioni di interpretazione dei principi contabili molto border line...ma non stiamo certo parlando di comportamenti fraudolenti per chissà quale "fini criminali"...

 

... per i consulenti Juve e, a quanto per per quelli di tutte le altre società al mondo che lo hanno fatto, non sono manco border line alla fine... del resto si torna al punto più importante... se non fosse un'inchiesta ad personam coinvolgerebbe mezzo mondo che ha fatto allo stesso modo quello che abbiamo fatto noi... ma caso vuole che si colpisca, o si provi a  colpire, quelli che alla fine sono gli unici ad avere veramente le risorse... 

 

Modificato December 4, 2022 da gianky99

[Marciodentro 495]

Ribadisco ed URLO allo sifinimento: aver subito questa aggressione della magistratura per le plusvalenze e soprattutto per il discorso degli stipendi generato dalla pandemia mi pare veramente allucinante ed e' INEQUIVOCABILE segno che trattaasi di magistrati TIFOSI mossi da livore e invidia.

L'idiozia di queste accuse sono solo paragonabili, nella storia recente, alle accuse di sequestro di persona per i migranti mosse a Salvini da parte della magistratura rossa.

Leggi idiote ce ne sono tante: lo sapete che se un vostro zio vi regala 1000 euro dovreste pagare 8% allo stato? Chi mai ha pagato questo pizzo? Foste indagati o multati per questo non vi sentireste oggetto di una "ingiustizia morale" anche se in effetti avete trasgredito questa legge?

 

Modificato December 4, 2022 da Marciodentro

[Andrew 2821]

1 hour ago, planet_nl said:

tra titoli dei quotidiani e rassicurazioni di certi utenti vedo molti dejavù di 16 anni fa.

 

Anch'io. Mi ricordo che mi calmavo escoltando come non ci potevamo fare niente... e poi lo abbiamo preso il quel posto.

[gundam 36]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quindi che se sgarra deve pagare. 

Che è esattamente quello che penso io. 

 

Oppure pensi che chi sgarra non deve pagare? 

L'una o l'altra eh... 

 

Certo,o bianco o nero.Se vieni beccato a commetere il "gravissimo reato"di telefonata, come la giuvecherubba nel 2006 ,non importa che TUTTI gli altri siano stati sgamati a commettere l'identico "reato".Chi se ne frega se tutti lo facevano,chi se ne frega se non era neanche un reato.L'importante e' stabilire un principio,portare una ventata di moralita' ineccepibile.Inventiamoci assurdi crimini inesistenti per costruire un nuovo mondo,basato sui criteri di un folle stato ETICO.O mio Dio,ma davvero volete vivere come in cina?

 

[planet_nl 8245]

martedì prox forza Svizzera

 

[dovsto 1589]

4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

se ti piace il freddo e la campagna  

In campagna ci lavoravo da piccolo con mio padre ed il freddo non mi ha mai fatto paura 

[TheMask 951]

Epperò… adesso voglio proprio sapere chi si è fatto fuori le mie pringles…

 

E poi non ho ancora capito se mi conviene mollare il mio lavoro da dipendente (privato) e aprire partita IVA o no. 
 

In più non so se su Repubblica sono solo degli acchiappa click o proprio ci fanno (però propendo per la seconda).  

 

Però mi pare che ci siano procure “maniacalmente dedicate” alla Juventus S.p.A e curiosamente allergiche a tutto il resto.

Boh, sarà che essendo tifoso ho una visione parziale, però l’acciaio alla fine era buono, Suarez se n’è andato in Spagna, gli ultras erano loro a ricattare la società e le plusvalenze non sono reato.

 

Ma a qualcuno il dubbio che ci siano troppo spesso 2 pesi e 2 misure continua a non sfiorarlo lo stesso.

 

Adesso (ma ci vorrà un po’) vedremo se la posticipazione delle mensilità è stata fatta in modo ammesso dai principi contabili oppure no. Resta il fatto che si tratterebbe di una irregolarità abbastanza veniale, dato che le mensilità sono poi state corrisposte e non certo in nero e soprattutto la società non ha corso il rischio di non rientrare nei parametri per l’iscrizione al campionato.

 

A meno che non sbuchino fuori prove di dolo (che per ora paiono non esserci) rimane una tempesta in un bicchier d’acqua che però ha rivelato l’inadeguatezza di certi personaggi ed è stata strumento di Jonny per sollevare il cugggino dall’incarico con piena giustificazione…

 

Che tristezza, fanno di tutto per minare la passione di noi tifosi…

 

 

Modificato December 4, 2022 da TheMask

[gundam 36]

2 ore fa, Cirene ha scritto:

Infatti, alla fine di sostanzioso, se ho capito bene, resta solo che alcune poste di bilancio, non enormi rispetto al fatturato, le hanno spostate da un anno all'altro. E ' un reato' forse sì e  he gli diano una multa, ma tutto questo pandemonio , di cui ha usufruito Elkann aumentandolo per far fuori il cugino, queste centinaia di intercettazioni, queste forze dell'ordine mobilitate per mesi solo per scoprire questa irregolarità di bilancio. Mi piacerebbe che avessero dedicato la stessa energia per altre squadre, per vedere cosa sarebbe emerso.

A me piacerebbe avessero dimostrato lo stesso nobile ed indefesso impegno ad indagare sui magheggi contabili di exor.Avrei desiderato che i giornaloni avessero usato la medesima indignazione per il disgustoso trasferimento dell'asset della famiglia elkan nel *****oso paradiso fiscale chiamato olanda.Quel disgustoso paese di bifolchi razzisti antiitaliani,che da quando esiste la ripugnante ed inutile coommissione europea,continuano a rovinarci la vita.

[gundam 36]

2 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

si credo che qui abbiano pestato una gran bella grossa M***A...

ora se ci rimolla come nel 2006 passa pure per vigliacco per quanto mi riguarda...

Vabbe dai..si e' fatto intercettare volutamente.Dai leggi le intercettazioni,sembra proprio lo spione che usa le parole giuste ad uso e consumo della procura incorruttibile ed imparziale di torino.e' un lurido infame..e' il padrone de La stampa e di Repubblica...e' lo stesso che ci ha fatto mandare in serie b.