Vai al contenuto
Marv

Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

Recommended Posts

Joined: 05-Jan-2008
9402 messaggi
15 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Dovreste sentire l'intervento di Paniz allo Juventus club Belluno. Almeno sentite un'altra campana e non la solita. Lo trovate sul tubo.

 

O questo articolo dell'avvocato Intrieri, che se non sbaglio è pure milanista:

https://www.linkiesta.it/2022/12/processo-juventus-agnelli-vaticano-becciu/

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
5 minuti fa, Cene ha scritto:

Quindi il garantismo è dovuto verso i potenziali delinquenti, ma sui giudici è dovuto fare qualsiasi ipotesi di complotto .asd 

Hai detto bene. Potenziali. I giudici dovrebbero essere imparziali invece. Il p.m. nelle indagini è tenuto a raccogliere elementi di prova anche a favore dell'indagato se li trova. Invece in Italia prima si parte, in violazione del codice di procedura, da un teorema accusatorio e poi si cercano le prove anche fabbricandole. Questo nei processi mediatici. In quelli normali si mantiene ancora uno stile a meno che siano affidati ad incapaci. 

Da questa tristissima vicenda emerge sempre che la voglia di ghigliottina dell'italiano medio è sempre forte. Però quando tocca a lui ...... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

 

O questo articolo dell'avvocato Intrieri, che se non sbaglio è pure milanista:

https://www.linkiesta.it/2022/12/processo-juventus-agnelli-vaticano-becciu/

Esatto. Bravo. Andrebbe messo in home page per i sepolcri imbiancati del forum.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
13 minuti fa, arboreto ha scritto:

La seconda ipotesi mi pare sinceramente fuori da ogni logica.

A me quello che pare sempre fuori da ogni logica è che prima costringa il cugino a dimettersi e poi, pur avendo di nuovo il controllo operativo della società, permetta che si infanghi impunemente la società che lui stesso dovrebbe proteggere in quanto ci mette i soldi. 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jan-2008
4734 messaggi
34 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

E lo so bene che è capace, è riuscito persino a far revocare la sconfitta a tavolino del Napoli per non essersi presentato a Torino l'anno scorso.

 

Il mio dubbio è sulla terzietà dell'opinione, e della scelta di dare tutta questa visibilità, se avesse detto "non c'è un c****" l'avrebbero pubblicato comunque?

Allora prenditela con I'll giornalista.

Che ci sia un grosso rischio, non possiamo nasconderlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29085 messaggi
2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Disamina perfetta e oggettiva

Infatti. Ma ormai sappiamo come finirà questa storia. Altri anni da Cobolli. Una Juve stile Psv.

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jan-2008
4734 messaggi
42 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Vedete troppi film. Il bandito Paratici è a Londra. 

Non capisco il senso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Dec-2006
1250 messaggi
3 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

A me quello che pare sempre fuori da ogni logica è che prima costringa il cugino a dimettersi e poi, pur avendo di nuovo il controllo operativo della società, permetta che si infanghi impunemente la società che lui stesso dovrebbe proteggere in quanto ci mette i soldi. 

forse vuole essere sicuro che non possa tornare alla carica

e nominato il CDA definitivo la gogna mediatica si sposterà sul GF Vip

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
1893 messaggi
10 ore fa, Sabaudo ha scritto:

 

TUTTOJUVE

 


Cosa consiglierebbe a Elkann oggi?
"Io sono ancora incazzato nero per calciopoli. Anche perché non dimentico che venne fuori un faldone sull'Inter a processo finito. Cercherei di difendere la Juve al fine di farla uscire in maniera più pulita possibile. Nel 2006 Zaccone salvò la Juve dalla Serie C, anche se i tifosi ne hanno avuto una percezione diversa".

 

 

 

quando una foto vale più di mille parole:

 

 

cob agnell.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21409 messaggi
1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

Intanto la Repubblica riporta in home page come ultim'ora una dichiarazione dell'imparzialissimo avvocato Grassani.

Senza-nome.png

 

Questo si che è fare giornalismo: esporre il parere dell'avvocato del napoli come se fosse un'opinione terza e dargli la massima visibilità :sisi:

La Juventus rischia molto di più che un'ammenda o una penalizzazione, se le accuse saranno accertate: quando ci sono alterazioni di documenti, ci possono essere conseguenze più pesanti. In caso di ottenimento dell'iscrizione a un campionato con alterazione di documenti ci può essere l'esclusione dal campionato, la retrocessione all'ultimo posto, la revoca dello scudetto

 

Che poi dice quello che si sta leggendo da giorni. Dal punto di vista della giustizia sportiva le pene più grosse sarebbero, nel caso,  dovute all'alterazione dei bilanci per consentire l'iscrizione al campionato.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
20738 messaggi
11 minuti fa, the mentalist ha scritto:

 

5 kg di microspie per capire che paratici era un dirigente scarso. 

 

Bastava leggere il forum 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25021 messaggi
12 minuti fa, the mentalist ha scritto:

 

Una società da mezzo miliardo di fatturato messa in mano a uno che quando c'ha mal di testa "va in loop". Bello :sisi:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21409 messaggi
1 minuto fa, zart ha scritto:

5 kg di microspie per capire che paratici era un dirigente scarso. 

 

Bastava leggere il forum 

no, 5 kg di microspie per capire che Paratici aveva scambiato la Continassa col set di the wolf  of wall street, è diverso .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Dec-2008
25021 messaggi
1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

no, 5 kg di microspie per capire che Paratici aveva scambiato la Continassa col set di the wolf  of wall street, è diverso .asd

Fra poco salteran fuori pure le mignotte a chiedere soldi che avanzano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62795 messaggi
9 minuti fa, kenpachi ha scritto:

La Juventus rischia molto di più che un'ammenda o una penalizzazione, se le accuse saranno accertate: quando ci sono alterazioni di documenti, ci possono essere conseguenze più pesanti. In caso di ottenimento dell'iscrizione a un campionato con alterazione di documenti ci può essere l'esclusione dal campionato, la retrocessione all'ultimo posto, la revoca dello scudetto

 

Che poi dice quello che si sta leggendo da giorni. Dal punto di vista della giustizia sportiva le pene più grosse sarebbero, nel caso,  dovute all'alterazione dei bilanci per consentire l'iscrizione al campionato.

 

Cioè, la Juventus non si sarebbe potuta iscrivere con 700mln di soldi contanti versati nelle casse sociali tra il 2018 e 2021, mentre altri club con esposizioni finanziarie di centinaia di mln, appostazione di ricavi farlocchi (sponsor cinesi) aumenti di patrimonio netto con rivalutazioni di "intengibles" a dir poco fantasiose, sarebbero invece tuttapposto?

ah...allora ok

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8403 messaggi

Io continuo a chiedermi che razza di coglionazzi abbiamo/avevano in società.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8403 messaggi
12 minuti fa, Cene ha scritto:

Fra poco salteran fuori pure le mignotte a chiedere soldi che avanzano

Quelli li pubblica Dagospia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Aug-2006
16947 messaggi
Il 3/12/2022 alle 17:55 , zack80 ha scritto:

Infatti come ho scritto è gravissimo che i dirigenti abbiano agito con tale leggerezza / spregiudicatezza sapendo che abbiamo i fucili puntati 24 su 24. Pensavo che da calcio poli avremmo imparato qualcosa. 

appunto come in calciopoli qualcosa non torna… senza il consenso dei piani alti non si faceva nulla dal 2006 fino ad oggi… 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8403 messaggi
7 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Cioè, la Juventus non si sarebbe potuta iscrivere con 700mln di soldi contanti versati nelle casse sociali tra il 2018 e 2021, mentre altri club con esposizioni finanziarie di centinaia di mln, appostazione di ricavi farlocchi (sponsor cinesi) aumenti di patrimonio netto con rivalutazioni di "intengibles" a dir poco fantasiose, sarebbero invece tuttapposto?

ah...allora ok

Certo che anche la possibilità di rivalutare il marchio ha aiutato tutte le società.....Inter e Milan così hanno trovato 200 milioni da mettere in bilancio..... Udinese, con tutto il rispetto degli amici friulani, hanno valutato il marchio 220 milioni.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi
16 minuti fa, Cene ha scritto:

Fra poco salteran fuori pure le mignotte a chiedere soldi che avanzano

a sto punto consiglierei a tutti i tifosi abbonati allo stadio (ed altri prodotti ufficiali) a cominciare a battere cassa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Jan-2006
34236 messaggi

speaking of which:

com'è la presa di posizione degli attuali sponsor?

Non è che anzichè Jeep avremo Zastava sulle magliette? .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
62795 messaggi
6 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Certo che anche la possibilità di rivalutare il marchio ha aiutato tutte le società.....Inter e Milan così hanno trovato 200 milioni da mettere in bilancio..... Udinese, con tutto il rispetto degli amici friulani, hanno valutato il marchio 220 milioni.

Tieni conto che ciò ha permesso di riportare il Patrimonio netto da negativo (per effetto di perdite cumulate) a positivo senza dover obbligatoriamente ricapitalizzare.

Invece con una semplicisima scrittura contabile "dare - avere", et voilà tuttappost...

Modificato da Tiger Jack

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
21409 messaggi
13 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Cioè, la Juventus non si sarebbe potuta iscrivere con 700mln di soldi contanti versati nelle casse sociali tra il 2018 e 2021, mentre altri club con esposizioni finanziarie di centinaia di mln, appostazione di ricavi farlocchi (sponsor cinesi) aumenti di patrimonio netto con rivalutazioni di "intengibles" a dir poco fantasiose, sarebbero invece tuttapposto?

ah...allora ok

infatti credo siano discorsi teorici.

io l'ho intesa in quel modo.

Tra l'altro mi sembra che la parte dell'iscrizione al campionato non venga contestata da nessuno. E' scritta di qua e di là nei media.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...