Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Moeller 73 8548]

9 minuti fa, galakie ha scritto:

a differenza tua...resto tifoso e me la guardo

Io resto tifoso, ma non soffro per nulla. Se venissi da me ti immergeresti nella storia della Juve. Sarebbe un percorso sensoriale. Comunque il martirio avvicina alla salvezza dell'anima. Quindi fai bene a seguirla.

[Moeller 73 8548]

1 ora fa, IL "V" ha scritto:

Ormai non ne vale piu' la pena farsi il sangue amaro per il 2006, i problemi ci sono ora e adesso.

Ormai il 2006 è diventato un racconto di guerra: come quando il nonno raccontava di aver rubato le scarpe ad un tedesco che dormiva durante il conflitto mondiale.

Adesso la questione, nel quasi 2023, è cercare di capire in cosa si (de)evolverà la Juventus nei prossimi mesi, con il cambio di dirigenza tira una brutta aria non tanto per il tribunale (quelle sono questioni extra campo e ci penseranno gli avvocati) quanto per il progetto di rilancio della squadra.

E tutto questo quando i maggiori siti di informazione fanno titoloni su "cosa rischia la Juve" per ogni peto che fuoriesce dall'indagine.

Purtroppo hai ragione. Ma finché non ci libereremo del figlio di Margherita sarà così. 

[barbecue452 609]

2 ore fa, dovsto ha scritto:

Si ma quando sono uscite le intercettazioni di san giacinto da facchetti se ne uscirono fuori con la frase: "ah, ma il tono"

E anche " Ma vuoi mettere in dubbio la buona fede di Facchetti? Ma puoi paragonare Facchetti con Moggi?" Per la serie non conta cosa fai ma chi lo fa. Una cosa di una barbarie giuridica impressionante. Siamo incazzati noi figurarsi Moggi , non riesco neanche ad immaginarlo 

[SICILIANO 4495]

Volevo scrivere soltanto che sono fiero di tifare per la stessa squadra che sostengono molti di voi che della farsa hanno dimenticato poco o nulla. 

[Tiger Jack 17004]

9 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

E anche " Ma vuoi mettere in dubbio la buona fede di Facchetti? Ma puoi paragonare Facchetti con Moggi?" Per la serie non conta cosa fai ma chi lo fa. Una cosa di una barbarie giuridica impressionante. Siamo incazzati noi figurarsi Moggi , non riesco neanche ad immaginarlo 

Con lo sguardo "tra il dolce e il severo"...

[IL "V" 204]

14 minutes ago, SICILIANO said:

Volevo scrivere soltanto che sono fiero di tifare per la stessa squadra che sostengono molti di voi che della farsa hanno dimenticato poco o nulla. 

Si possono dimenticare alcuni dettagli ma non il quadro complessivo della situazione.

A ricordarmi quel periodo c'è la maglia che ho nel mio avatar, l'unica della mia collezione a venire dal "campo", ed è proprio quella di quel periodo là e del mio eroe bianconero di sempre (sono nato alla fine degli anni '80 e quindi non può non essere lui il mio idolo).

La espongo con fierezza perché mi ricorda il periodo in cui mi sono sentito veramente juventino: a 20 anni, quando eravamo con la m**da fino alle orecchie, quando il dichiararsi juventino era quasi come dichiararsi un criminale agli occhi di tutti, quando la gente chiedeva "ma ancora tifate quei delinquenti?"... La mia risposta era sempre "sì, oggi più che mai posso dire di amare la Juventus".

È facile sentirsi juventini quando si alza un trofeo, molto più difficile sentirsi juventini quando hai tutto il mondo contro e vieni spedito all'inferno con un biglietto di sola andata.

[aragorn74 1619]

27 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Volevo scrivere soltanto che sono fiero di tifare per la stessa squadra che sostengono molti di voi che della farsa hanno dimenticato poco o nulla. 

Non si può dimenticare qualcosa che ha cambiato per sempre la storia della nostra amata Juventus.

Da quel maledetto 2006 nulla è stato più come prima, non sono più riuscito a vivere il calcio con spensieratezza, a rapportarmi con goliardia con amici che tifano altre squadre.

E' stato uno spartiacque devastante, prendere coscienza che il "sentimento popolare" può determinare le sorti di un processo e distruggere la vita delle persone.

La valenza di Farsopoli è molto più forte di quanto si possa immaginare, è stata una parentesi durante la quale il diritto alla difesa è venuto meno e ha prevalso il desiderio malato di distruggere l'avversario, di dare libero sfogo all'odio e alla gelosia. Per assurdo sono più incavolato per il male fatto alle persone, a Moggi, agli arbitri coinvolti e a tutti quelli che hanno subito una violenza inaudita che in alcuni casi si è tramutata anche in danno alla salute. 

 

[CRAZEOLOGY 4203]

22 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Volevo scrivere soltanto che sono fiero di tifare per la stessa squadra che sostengono molti di voi che della farsa hanno dimenticato poco o nulla. 

 

Sai però qual'è il problema? O meglio, il problema che attanaglia me?

Che la farsa non ha solo colpito una squadra di calcio. Ha colpito persone, vere, con famiglie, vite, ecc.

Qualche grandissima testa di c**** ha pensato di andare a caccia per uccidere un cinghiale, con mitragliatori, carri armati, bombe a mano.

Sparo a tutto quello che si muove. A lui. E attorno a lui. E chi becco becco. Muoia lui e muoiano tutti. Non ho paura di ammazzare anche tutti gli animali del bosco.

Sai chi è che ha un pensiero, una "filosofia", di questo genere?

Dittatori vari, e mafie. Un buon esempio è Totò Riina. Per dire...

Capisci cosa intendo?

E per farlo, ossia per distruggere qualcuno o qualcosa, uso tutto quello che si può. Media, tribunali, aziende, forze dell'ordine, banche, ecc.

E tutti gli uomini che mi possono tornare utili.

E allora non ci sono più le regole... Non c'è più niente. Non vale più niente.

Un paese ridotto così è un paese finito.

Mentre tutto il resto, ossia le cose serie, i problemi veri, stanno nascosti a stagionare, e spesso sono le stesse persone ad occuparsi dei due ambiti (ossia delle vaccate e delle cose serie). Siamo in mano a questa gente qua. 

 

(un esempio a caso, se hai voglia di leggere una mia vecchissima cosa:

 http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4743 )

 

 

[Voost 1760]

11 minutes ago, CRAZEOLOGY said:

 

Sai però qual'è il problema? O meglio, il problema che attanaglia me?

Che la farsa non ha solo colpito una squadra di calcio. Ha colpito persone, vere, con famiglie, vite, ecc.

Qualche grandissima testa di c**** ha pensato di andare a caccia per uccidere un cinghiale, con mitragliatori, carri armati, bombe a mano.

Sparo a tutto quello che si muove. A lui. E attorno a lui. E chi becco becco. Muoia lui e muoiano tutti. Non ho paura di ammazzare anche tutti gli animali del bosco.

Sai chi è che ha un pensiero, una "filosofia", di questo genere?

Dittatori vari, e mafie. Un buon esempio è Totò Riina. Per dire...

Capisci cosa intendo?

E per farlo, ossia per distruggere qualcuno o qualcosa, uso tutto quello che si può. Media, tribunali, aziende, forze dell'ordine, banche, ecc.

E tutti gli uomini che mi possono tornare utili.

E allora non ci sono più le regole... Non c'è più niente. Non vale più niente.

Un paese ridotto così è un paese finito.

Mentre tutto il resto, ossia le cose serie, i problemi veri, stanno nascosti a stagionare, e spesso sono le stesse persone ad occuparsi dei due ambiti (ossia delle vaccate e delle cose serie). Siamo in mano a questa gente qua. 

 

(un esempio a caso, se hai voglia di leggere una mia vecchissima cosa:

 http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4743 )

 

 

Quella fiction me la ricordo benissimo e pure il caso. Narducci è quel Narducci lì?

Modificato December 28, 2022 da Voost

[Tiger Jack 17004]

8 minuti fa, Voost ha scritto:

Quella fiction me la ricordo benissimo e pure il caso. Narducci è quel Narducci lì?

Il PM "piaccia o non piaccia..." con i due carabinieri intercettatori Arcangioli (quello della borsa con l'agenda di Borsellino) e il suo collega Provolone...bella gente 

[Voost 1760]

2 minutes ago, Tiger Jack said:

Il PM "piaccia o non piaccia..." con i due carabinieri intercettatori Arcangioli (quello della borsa con l'agenda di Borsellino) e il suo collega Provolone...bella gente 

Figurati...

[Jules 8171]

2 ore fa, IL "V" ha scritto:

Penso che in quel 2006 il problema non fosse "chi ha fatto peggio" ma le pene inflitte sulle responsabilità oggettive dei singoli.

Ancora non si è capito perché fu revocato lo scudetto 2004-2005 se l'attenzione era tutta sul campionato 2005-2006 e ancora non si è capito quali fossero le partite taroccate visto che quella nell'occhio del ciclone fu la stessa del Paparesta chiuso nel bagno.

Ora, preso atto che a quelle griglie di Moggi nessuno prestava ascolto (addirittura ricordo un Moggi che suggerisce un arbitro per un'amichevole dell'Udinese, cosa gliene importasse dell'Udinese lo hanno capito solo i magistrati ma rimane il fatto che neanche in quel caso lo ascoltarono designando un altro arbitro), c'è da definire un illecito: Moggi chiamava in maniera illecita? Allora era da deferire solo il dirigente e non retrocedendo l'intera squadra che quegli scudi li ha vinti sul campo; preso atto che non c'è una sola partita (tra i campionati 2004/2005 e 2005/2006) che fu dichiarata non valida per combine. Ancora non si capisce con quale criterio la Juve pagò con la Serie B e la revoca di due scudetti.

Poi, dulcis in fundo, visto che Calciopoli è stata scoperchiata a dovere, sarebbe bello vedere con quali facce di bronzo abbiano rifiutato i ricorsi di Agnelli in questi anni sulla riassegnazione degli scudetti tolti.

La differenza tra Moggi e Facchetti non era il tono delle conversazioni ma i contenuti e i riscontri oggettivi: Moggi chiamava facendo la voce grossa al telefono senza che nessuno facesse nulla secondo le sue indicazioni; Facchetti non solo azzeccò un arbitro indicato da lui stesso (e poi risultato designato) ma addirittura parlò dei risultati della sua Inter ("ne facciamo 4") con il designatore che auspicava la striscia positiva dei nerazzurri. 

Tra le due cose penso sia piu' grave i contenuti di un interlocutore educato e ascoltato da chi di dovere rispetto ad uno maleducato ma totalmente ignorato.

Ma, ripeto, quelle telefonate le fece comunque Moggi, non Capello, Trezeguet, Ibrahimovic, Nedved, Vieira, Cannavaro ecc ecc, quindi ancora non si riesce a comprendere come sia stata mandata in B la squadra per le presunte irregolarità di un dirigente.

 

Perché "ci si può assicurare un vantaggio in classifica senza alterare il risultato delle singole partite"... detta così, tipo dogma senza alcuna aderenza alla realtà.

Facchetti chiamava spesso anche Mazzei, designatore degli assistenti che, a differenza dei direttori di gara, non venivano sorteggiati ma designati direttamente.

[IL "V" 204]

3 minutes ago, Jules said:

Perché "ci si può assicurare un vantaggio in classifica senza alterare il risultato delle singole partite"... detta così, tipo dogma senza alcuna aderenza alla realtà.

 

Infatti chi ha detto una roba simile dovrebbe anche spiegare "come".

Possibilmente a parole sue e senza l'aiuto del pubblico o da casa.

[Zebrotto1897 4]

risciamo davvero la b?

[CRAZEOLOGY 4203]

30 minuti fa, Voost ha scritto:

Quella fiction me la ricordo benissimo e pure il caso. Narducci è quel Narducci lì?

 

 yes

[galakie 3080]

12 minuti fa, Zebrotto1897 ha scritto:

risciamo davvero la b?

anche lì'interregionale....

mangia tranquillo che non rischiamo un bel nulla

[barbecue452 609]

33 minuti fa, IL "V" ha scritto:

 

Infatti chi ha detto una roba simile dovrebbe anche spiegare "come".

Possibilmente a parole sue e senza l'aiuto del pubblico o da casa.

Eh dai ..lo conosciamo Moggi..

Con affermazioni del genere si è distrutto un' uomo e tutto il suo lavoro. Ora io onestamente ho sempre considerato Moggi un furbacchione , pero in confronto a quelli che lo hanno rovinato per invidia e paranoia vera ( Moratti)  è un GALANTUOMO. imho

[DoctorDoomIII 4670]

38 minuti fa, Zebrotto1897 ha scritto:

risciamo davvero la b?

 

Rimarrà solo la NG che giocherà perennemente in serie C. 

[Zebrotto1897 4]

11 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Rimarrà solo la NG che giocherà perennemente in serie C. 

scusa se sono preoccupato eh?

[jufedbn 4929]

Ci sono delle cose che sono solo sopite mai dimenticate; pensare che si debba restare imperturbabili di fronte a scenari che ci vedono, ancora una volta, oggetto di giustizia sommaria, non credo sia possibile pretenderlo da noi tifosi. 

[IL "V" 204]

3 hours ago, Zebrotto1897 said:

risciamo davvero la b?

Peggio, rischiamo di rimanere in A con gli stessi lestofanti che ci vorrebbero in B.

A quel punto la B sarebbe la salvezza, almeno per un anno non vedremo le solite facce.

[Jules 8171]

7 ore fa, IL "V" ha scritto:

 

Infatti chi ha detto una roba simile dovrebbe anche spiegare "come".

Possibilmente a parole sue e senza l'aiuto del pubblico o da casa.

 

«Tali ipotesi sono distinte perché è concettualmente ammissibile l'assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall'alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara. Infatti, se di certo, la posizione in classifica di ciascuna squadra è la risultante aritmetica della somma dei punti conseguiti sul campo, è anche vero che la classifica nel suo complesso può essere influenzata da condizionamenti che, a prescindere dal risultato delle singole gare, tuttavia finiscono per determinare il prevalere di una squadra rispetto alle altre».

 

 

In effetti è possibile. Chessò... tipo falsificando un passaporto, per dire...

 

[Chris Cornell 903]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

«Tali ipotesi sono distinte perché è concettualmente ammissibile l'assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall'alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara. Infatti, se di certo, la posizione in classifica di ciascuna squadra è la risultante aritmetica della somma dei punti conseguiti sul campo, è anche vero che la classifica nel suo complesso può essere influenzata da condizionamenti che, a prescindere dal risultato delle singole gare, tuttavia finiscono per determinare il prevalere di una squadra rispetto alle altre».

 

 

In effetti è possibile. Chessò... tipo falsificando un passaporto, per dire...

 

Manco Tognazzi avrebbe potuto pensare una supercazzola come quella.

[arboreto 955]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

«Tali ipotesi sono distinte perché è concettualmente ammissibile l'assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall'alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara. Infatti, se di certo, la posizione in classifica di ciascuna squadra è la risultante aritmetica della somma dei punti conseguiti sul campo, è anche vero che la classifica nel suo complesso può essere influenzata da condizionamenti che, a prescindere dal risultato delle singole gare, tuttavia finiscono per determinare il prevalere di una squadra rispetto alle altre».

 

 

In effetti è possibile. Chessò... tipo falsificando un passaporto, per dire...

 

Ecco spiegato perché un indagine chiamata calciopoli passò alla storia con il nome di farsopoli. 

[ampeg 4512]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

«Tali ipotesi sono distinte perché è concettualmente ammissibile l'assicurazione di un vantaggio in classifica che prescinda dall'alterazione dello svolgimento o del risultato di una singola gara. Infatti, se di certo, la posizione in classifica di ciascuna squadra è la risultante aritmetica della somma dei punti conseguiti sul campo, è anche vero che la classifica nel suo complesso può essere influenzata da condizionamenti che, a prescindere dal risultato delle singole gare, tuttavia finiscono per determinare il prevalere di una squadra rispetto alle altre».

 

 

In effetti è possibile. Chessò... tipo falsificando un passaporto, per dire...

 

 

purtroppo ragazzi se non fosse che con sta roba qua ci hanno spediti in serie B ci sarebbe da ridere fino all'armageddon

e chi l'ha partorita dovrebbe dedicarsi al giardinaggio self service, più precisamente alla coltivazione di cannabis per consumo personale