Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[*Vegeta* 15084]

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

AA e i collaboratori scelti da LUI ci hanno ridotti con le pezze al c**o e qua si insulta la Christillin.

 

Ah beh...

AA e i collaboratori scelti da lui ci hanno fatto vincere 9 scudi di fila, prima di tutto ciò.

E prima ancora stavamo appesi al sottopalla della serie A col coboldo che biascicava in tv ogni tre per due.

 

Quindi cerchiamo di non mescolare l'acqua col vino, per cortesia.

 

Il giorno in cui prenderà in mano una squadra allo sfascio più totale e gli farà vincere LA METÀ della roba che ha vinto la juve sotto la presidenza di AA, allora potremo prendere in considerazione le sue sparate.

[CRAZEOLOGY 4203]

2 minuti fa, DanFos ha scritto:

Praticamente come sempre 

 

Ecco, magari la gestione sarà più attenta pure nel senso degli acquisti. Dubito andranno a prendere gente molto forte, costosa, e già affermata.

Anche se vedo che alcuni giornali ci attribuiscono già Macallister, DePaul, ecc.

Si tenderà penso a preferire un attivo tra un'uscita e un ingresso, piuttosto che un passivo. Il bilancio un po' lo guarderanno.

Ma la società è solida e le ricapitalizzazioni le hanno fatte. il catastrofismo non ci sta proprio. 

Andremo al ristorante da 10 euro. All you can eat. Con tanto pesce, gamberoni, gamberetti, ecc. Ma tutta roba surgelata.

E' inutile che ci descrivano sempre tipo società in stato prefallimentare. E' solo una società che è arrivato paparino, ha cacciato la grana e ha saldato il conto.

E mò papà sorveglia che non si buttino i sorrrdi dalla finestra. Ma ci sta anche eh.

 

[DanFos 12915]

2 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ecco, magari la gestione sarà più attenta pure nel senso degli acquisti. Dubito andranno a prendere gente molto forte, costosa, e già affermata.

Anche se vedo che alcuni giornali ci attribuiscono già Macallister, DePaul, ecc.

Si tenderà penso a preferire un attivo tra un'uscita e un ingresso, piuttosto che un passivo. Il bilancio un po' lo guarderanno.

Ma la società è solida e le ricapitalizzazioni le hanno fatte. il catastrofismo non ci sta proprio. 

Andremo al ristorante da 10 euro. All you can eat. Con tanto pesce, gamberoni, gamberetti, ecc. Ma tutta roba surgelata.

E' inutile che ci descrivano sempre tipo società in stato prefallimentare. E' solo una società che è arrivato paparino, ha cacciato la grana e ha saldato il conto.

E mò papà sorveglia che non si buttino i sorrrdi dalla finestra. Ma ci sta anche eh.

 

Si si, ma io lo vedo come un qualcosa di positivo, sempre meglio che fare contratti assurdi a giocatori normalissimi come troppe volte è capitato negli ultimi anni  

[dovsto 1589]

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

AA e i collaboratori scelti da LUI ci hanno ridotti con le pezze al c**o e qua si insulta la Christillin.

 

Ah beh...

E tutti i meriti di Evelina quali sarebbero?

Quelli di essere riuscita ad arrivare in posti per i quali dovrebbe leccare i piedi che l'hanno spinta?

[CRAZEOLOGY 4203]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

sto per aprire il topic bin salman salvaci tu

 

 

poi non salite sul carro eh 

 

 

 

mi immagino già gli mp che chiedono un posto per vostro figlio

 

 

le risate mi faccio

 

Ma quale figlio...

Piuttosto andiamo al sodo, metti una buona parola per me. Se mi danno 5000 euri al mese posso fare il portaborse part-time, dalle 9 alle 13, per ben 3 giorni a settimana, per dire.

[*Vegeta* 15084]

5 minuti fa, DanFos ha scritto:

Si si, ma io lo vedo come un qualcosa di positivo, sempre meglio che fare contratti assurdi a giocatori normalissimi come troppe volte è capitato negli ultimi anni  

Concordo. Un po' di oculatezza non può farci che bene.

[CRAZEOLOGY 4203]

2 minuti fa, DanFos ha scritto:

Si si, ma io lo vedo come un qualcosa di positivo, sempre meglio che fare contratti assurdi a giocatori normalissimi come troppe volte è capitato negli ultimi anni  

 

Concordo.

Ma serve una dirigenza forte e molto competente per questo.

Sennò finisce che rinnovi a DeSciglio, Rugani, Rabiot, ecc. a cifre non sense.

Ecco, su questo aspetto, visto che molte questioni stanno sulle spalle di Allegri e Cherubini, spero non si lascino prendere la mano.

[Moeller 73 8548]

2 ore fa, carlangelo ha scritto:

Allora cosa facciamo? Tifiamo Sambenedettese? Diccelo tu..... Gli Elkann passano.. 

 

Negli anni 80 la Samb era una signora squadra.

[Moeller 73 8548]

36 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Ecco, magari la gestione sarà più attenta pure nel senso degli acquisti. Dubito andranno a prendere gente molto forte, costosa, e già affermata.

Anche se vedo che alcuni giornali ci attribuiscono già Macallister, DePaul, ecc.

Si tenderà penso a preferire un attivo tra un'uscita e un ingresso, piuttosto che un passivo. Il bilancio un po' lo guarderanno.

Ma la società è solida e le ricapitalizzazioni le hanno fatte. il catastrofismo non ci sta proprio. 

Andremo al ristorante da 10 euro. All you can eat. Con tanto pesce, gamberoni, gamberetti, ecc. Ma tutta roba surgelata.

E' inutile che ci descrivano sempre tipo società in stato prefallimentare. E' solo una società che è arrivato paparino, ha cacciato la grana e ha saldato il conto.

E mò papà sorveglia che non si buttino i sorrrdi dalla finestra. Ma ci sta anche eh.

 

Papà ha alcuni problemi sul lato sportivo. Ha il vizio di affossare le sue squadre sia su due gambe che su quattro ruote. Per il resto tutto ok.

[Moeller 73 8548]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

La Christillin parla in quanto storica amica di famiglia, che segue la Juve da tifosa. Ma le sue sono solo opinioni, non bisogna prenderla alla lettera. 

Parole al vento da intrattenimento radiofonico. Senza contare che non ha le competenze per stare su poltrone "difficili".

Lasciam stare..

 

Per quello che riguarda il mercato, penso semplicemente che si limiteranno a comprare solo quando già hanno venduto.

Ma non penso vendano i big, salvo offerte monstre che ad oggi non si vedono all'orizzonte. Magari l'americano e operazioni di basso cabotaggio.

Operazioni "attente" ecco.

Poi a giugno ritorna aggratis Zakaria, che volete di più?  

 

Per quello che riguarda il tifo, è ovvio che Moeller ha una posizione estrema.

Mica tutti devono non tifare più e non seguire più.

Ognuno deve muoversi secondo la propria coscienza...

 

PS1

Ho visto Cozzolino. Ha spiegato i diversi punti del suo intervento. Niente di nuovo.

Le critiche ci possono stare. Non condivido invece la sua visione "prospettica" delle cose.

 

PS2

Furini è uno degli interisti più impossibili. Non ci si può neanche dialogare con calma.

Appena si cominciano a citare le malefatte dell'Inter, va su tutte le furie.

Per quanto negli ultimi 16 anni avrei preferito qualcuno che mi facesse un reset per dimenticare di essere tifoso, lo rimarrò sempre. Tuttavia non potete chiedermi di gioire per il ritorno di Elkann al potere. Come disse un giorno questo signore sono vicino ai giocatori e all'allenatore. 

Modificato January 2, 2023 da Moeller 73

[Moeller 73 8548]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

E chi ha mai negato i suoi successi?

siete voi che non ammettete i suoi reiterati errori post Cardiff 

Io personalmente ho sottolineato alcuni errori di AA, ma secondo te esiste un essere umano infallibile?

[*Vegeta* 15084]

38 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

E chi ha mai negato i suoi successi?

siete voi che non ammettete i suoi reiterati errori post Cardiff 

Mi sa che ti sei letto un altro forum

[Puma83 2124]

10 ore fa, detestomicio ha scritto:

Persone che hanno visibilità solo perché parlano di Juve,come fa da diverso tempo Cobolli a sportiva,tirano M***A perché sono fuori dai giochi.

Auguri di buon compleanno amico! Ma perché detesti i gatti?

[STELEO 2167]

15 ore fa, JUVE FC ha scritto:

se posso darti un consiglio, quando si tratta calciopoli piu' che pensare ad elkann, dobbiamo pensare ad un certo montezemolo! di lui si parla poco ma rimane sicuramente l'attore principale della vicenda dalla parte juve.

Non è una questione di Montezemolo Elkan Agnelli Grande Stevens e chi più ne ha più ne metta, il discorso è che uno non perde centinaia di milioni di Euro per cacciare degli amministratori che si cacciano con un'assemblea dei soci.....fine....chi lo crede è un folle....

[DanFos 12915]

8 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Concordo.

Ma serve una dirigenza forte e molto competente per questo.

Sennò finisce che rinnovi a DeSciglio, Rugani, Rabiot, ecc. a cifre non sense.

Ecco, su questo aspetto, visto che molte questioni stanno sulle spalle di Allegri e Cherubini, spero non si lascino prendere la mano.

Insomma, basta non fare quello che AA ha fatto negli ultimi anni della sua gestione. AA che qualcuno qui santifica 

Modificato January 3, 2023 da DanFos

[DanFos 12915]

7 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Per quanto negli ultimi 16 anni avrei preferito qualcuno che mi facesse un reset per dimenticare di essere tifoso, lo rimarrò sempre. Tuttavia non potete chiedermi di gioire per il ritorno di Elkann al potere. Come disse un giorno questo signore sono vicino ai giocatori e all'allenatore. 

Ma guarda che nessuno t'ha chiesto niente, così come nessuno ti trattiene qui. Quello che giudica gli altri, dandogli dei non juventini o roba del genere, sei tu 

[xqaz69 2332]

11 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Concordo.

Ma serve una dirigenza forte e molto competente per questo.

Sennò finisce che rinnovi a DeSciglio, Rugani, Rabiot, ecc. a cifre non sense.

Ecco, su questo aspetto, visto che molte questioni stanno sulle spalle di Allegri e Cherubini, spero non si lascino prendere la mano.

E' prprio questo il problema.

Mettersi in mano ad Allegri con le sue filosofie retrograde vuol dire condizionare il futuro dei prossimi 5/10 anni!

Mi sembra che tutti riconoscano l'arretratezza del calcio che lui propone, anche i suoi difensori lo ammettono.

Se si vuole guardare al futuro bisogna guardare a cosa sta succedendo in Premier, campionato leader e di riferimento, dove un Conte viene guardato con "diffidenza" per il suo calcio poco spettacolare e fatto di difesa e contropiede.

[E.T. 16576]

miiii ragazzi, ma siamo con le pezze al cùlò?!

[jufedbn 4929]

3 minuti fa, E.T. ha scritto:

miiii ragazzi, ma siamo con le pezze al cùlò?!

Anno nuovo problemi vecchi 

[CRAZEOLOGY 4203]

5 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

E' prprio questo il problema.

Mettersi in mano ad Allegri con le sue filosofie retrograde vuol dire condizionare il futuro dei prossimi 5/10 anni!

Mi sembra che tutti riconoscano l'arretratezza del calcio che lui propone, anche i suoi difensori lo ammettono.

Se si vuole guardare al futuro bisogna guardare a cosa sta succedendo in Premier, campionato leader e di riferimento, dove un Conte viene guardato con "diffidenza" per il suo calcio poco spettacolare e fatto di difesa e contropiede.

 

Già era sbagliato anche solo pensare di farlo rientrare, figuriamoci poi farlo davvero, e per di più strapagarlo. 

Ma questo CDA non ha nessuna intenzione di vendere meglio il brand, o di vincere trofei, o di fare calcio spettacolo.

Questi risanano i conti e affrontano le questioni legali. Rischiamo infatti di perdere molto terreno e tempo in prospettiva.

Ma Allegri non è un fesso, e loro sperano che col suo gioco sparagnino ottenga il più possibile.

Questo casino che è successo rischia di diventare una zavorra per qualche anno. Soprattutto se finisce che ci tolgono qualche punto o simili.

Bisogna andare in CL, per forza, o almeno vincere l'EL per andarci di diritto, e sperare che non ci tolgano punti e che anche a livello europeo finisca tutto in una bolla di sapone.

Altrimenti si prepari padre Gionnino, che ci sarà di nuovo da cacciare la grana.

 

[le_roy 994]

A proposito di ruoli dirigenziali voci su un eventuale approdo di Massara nel ruolo di ds ( sponsor Allegri ).

Onestamente non lo conosco a livello di capacità e non mi è chiaro se gli acquisti fatti dal Milan siano passati da una sua decisione o Maldini abbia avuto un ruolo decisivo nella scelta dei giocatori.

 

Certo che i vari Hernandez, Bennacer ,Maignan , Tonali , Ballo Toure , Kalulu sono costati insieme meno di Arthur...

[Moeller 73 8548]

20 minuti fa, E.T. ha scritto:

miiii ragazzi, ma siamo con le pezze al cùlò?!

No, ma gli piace farlo credere.

[Moeller 73 8548]

12 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Già era sbagliato anche solo pensare di farlo rientrare, figuriamoci poi farlo davvero, e per di più strapagarlo. 

Ma questo CDA non ha nessuna intenzione di vendere meglio il brand, o di vincere trofei, o di fare calcio spettacolo.

Questi risanano i conti e affrontano le questioni legali. Rischiamo infatti di perdere molto terreno e tempo in prospettiva.

Ma Allegri non è un fesso, e loro sperano che col suo gioco sparagnino ottenga il più possibile.

Questo casino che è successo rischia di diventare una zavorra per qualche anno. Soprattutto se finisce che ci tolgono qualche punto o simili.

Bisogna andare in CL, per forza, o almeno vincere l'EL per andarci di diritto, e sperare che non ci tolgano punti e che anche a livello europeo finisca tutto in una bolla di sapone.

Altrimenti si prepari padre Gionnino, che ci sarà di nuovo da cacciare la grana.

 

Se non valorizzano il brand possono pure andare a meretrici.

[CRAZEOLOGY 4203]

7 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Se non valorizzano il brand possono pure andare a meretrici.

 

E' il metodo Agnelli.

Fuori un nuovo logo, brutto come la morte nera, e lo valorizziamo con un'inchiesta all'anno. Con gli asterischi sulle maglie, scudetti coperti, stelle che non si sa quante sono, ricorsi farlocchi respinti con annessi pesci in faccia (e il pesce costa, attenzione), facciamo insultare in diretta Rai Benatia così siamo più simpatici, e via camminare.

 

Te ne do atto però.

L'idea tua comunque è buona. Possiamo anche arrivare settimi, ma se a bordo campo mettiamo delle belle meretrici formose con le nostre maglie un po' scollate, il pantoloncino vedo-non vedo, le faccine porcelline e ammiccanti, che bevono dalle borracce ufficiali del club con quel certo savoir-faire sessualmente provocante, lo stadio si riempie sempre, e il merchandising spopola.

Tutti agli store a fare shopping!

E il brand vola, pure senza vincere una cippa!

Preparati. Ti faccio mettere nel cda il 18. Hai delle buone intuizioni.

[Terminator-J 1665]

56 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

E' prprio questo il problema.

Mettersi in mano ad Allegri con le sue filosofie retrograde vuol dire condizionare il futuro dei prossimi 5/10 anni!

Mi sembra che tutti riconoscano l'arretratezza del calcio che lui propone, anche i suoi difensori lo ammettono.

Se si vuole guardare al futuro bisogna guardare a cosa sta succedendo in Premier, campionato leader e di riferimento, dove un Conte viene guardato con "diffidenza" per il suo calcio poco spettacolare e fatto di difesa e contropiede.

Il costo del contratto di Allegri è già stato messo a bilancio per i prosismi 2,5 anni, conosce l'ambiente, è anziendalista al 101%, fa un tipo di gioco spargnino ed antiquato in cui non servono giocatori perticolarmente dotati tecnicamente ( e quindi cari da comprare..) e, in qualche modo, riesce sempre a raggiungere l'obbiettivo minimo. ERGO è l'uomo ideale per gestire 2/3 anni di "ridimensionamento", se davvero ci dovesse essere.

Se voi pensate che ci sia la fila per venire ad allenare una juve senza soldi ne prospettive a breve termine ( come potrebbe essere la juve di Elkann) vivete nei mondo dei sogni...

Modificato January 3, 2023 da Terminator-J