Jump to content
Marv

Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

Recommended Posts

Joined: 25-Apr-2021
2,300 posts
5 minuti fa, pflip ha scritto:

 Questo secondo me è un pò preoccupante. Il dirigente addetto al controllo si dimette dichiarando che non aveva tutte le informazioni per operare, questo vuol dire che alcune operazioni finanziarie sono state fatte a sua insaputa (ovviamente stando alle sue dichiarazioni), ma siccome era lei che parlava con Deloitte (molto probabilmente) anche Deloitte ora dice che non sapeva nulla e non può approvare un bilancio "non congruo".
 

Questa è pesante miseria ladra....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-May-2019
19,478 posts
4 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Speriamo arrivi Conte subito

Chi lo paga? .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2008
6,872 posts
Adesso, pflip ha scritto:

Forse non hai capito che non ci sono soldi, anzi dovremmo vendere parecchio solo per stare in piedi. Scordati Conte, a meno che ci delistiamo dalla borsa, ritorniamo ad essere società privata e la Exor (o chi per lei) decide di metterci su una altro paio di centinaia di Milioni

Exor riuscirebbe nel colpo di ricomprarsi la Juve a poco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2012
19,338 posts
2 minuti fa, Spartony ha scritto:

Chi lascia distruzione dietro di sé è JE.
Compra e cede asset per speculare.
Nn ha interesse a valorizzare gli asset.
Con lui alla guida siamo solo merce di scambio.
Questa volta siamo spacciati.

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
 

beh oddio.

juve fino al 17/18 (Agnelli presidente e dirigenti preparati ): sostanziale pareggio di bilancio

juve da allora ad oggi (Agnelli che fa tabula rasa e nomina i suoi dirigenti 2.0 Re, Paratici, Ricci,ecc.): passivo di 250 milioni con 700 e passa di ricapitalizzazione.

 

vedremo che farà JE, ma trovo un po' fantasioso assolvere AA per quello successo finora.

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2007
15,533 posts

In realtà, al di là di tecnicismi di cui non capisco una mazza, credo abbiano detto che quello che hanno fatto per loro è corretto, e che non influisce affatto sui bilanci passati e futuri.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2014
8,187 posts
1 minuto fa, pflip ha scritto:

Forse non hai capito che non ci sono soldi, anzi dovremmo vendere parecchio solo per stare in piedi. Scordati Conte, a meno che ci delistiamo dalla borsa, ritorniamo ad essere società privata e la Exor (o chi per lei) decide di metterci su una altro paio di centinaia di Milioni

O vendono

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
45,258 posts

Una cosa rimprovero a JE...

non aver avuto il fegato di cacciare AA una settimana dopo la "presentazione" della super lega 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Apr-2007
7,623 posts
38 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

La seconda farsopoli. Spero che il calcio italiano imploda per sempre. Non credete alla magistratura però. Per una vicenda del genere non ci sarebbe stata nessuna indagine per gli altri. Sapevatelo.

 

Al momento non vedo similitudini con Farsopoli.

Come da comunicato le dimissioni vanno interpretate come un atto in qualche modo dovuto a tutela degli interessi della società e, aggiungo io, anche del gruppo squadra.

In base al posizionamento della proprietà sarà possibile farci un'idea sul futuro prossimo.

Da AA e dal CdA uscente mi aspetto, e sono  certo che sarà così, una difesa feroce del proprio operato in tutte le sedi opportune senza escludere la possibilità che la prossima assemblea degli azionisti possa respingere in blocco le dimissioni del CdA.

Quoto col sangue la parte grassettata.

Edited by Marmas

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2008
6,872 posts
1 minuto fa, Idioteque ha scritto:

 

appunto, si vedrà in tribunale.

Tra qualche anno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
22,043 posts
4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

In realtà ribadiscono la correttezza del loro operato, si fanno da parte perchè probabilmente richiesto dalla proprietà perchè sanno che ci sarà comunque il rinvio a giudizio 

Frase buttata li per circostanza perché la confessione piena in un comunicato stampa era troppo. Ricordiamo che per gli indagati eran stati chiesti gli arresti domiciliari... sul momento sembrava na cosa assurda, adesso forse fa pensare che in quelle carte ci sia roba pesante

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2008
4,155 posts
2 minuti fa, evilempire ha scritto:
9 minuti fa, Tecarterapia ha scritto:
Se deloitte non ha certificato i bilanci un motivo c'è. 
Praticamente scrivono che pensavano che si potesse fare, a quanto pare non si può fare, faranno delle modifiche ma queste modifiche le approva un altro cda perché il vecchio è quello che ha approvato cose che non si potevano fare. 
Sta tutto scritto

Questo lo deve accertare un tribunale ed e' una materia tutt'altro che certa. Poi come dice la nota la Juventus non ha tratto nessun beneficio sui flussi di cassa e sull'indebitamebto netto. Per cui una condanna appare tutt'altro che scontata. Qua e' la proprietà che disconoscere completamente la dirigenza aldilà della colpevolezza. Più o meno come accaduto con Moggi e Giraudo.

Ed è un film già visto spero che a sto giro ci sia la volontà di difendersi ad ogni costo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
17,224 posts
11 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Che poi io sono il primo che ha sempre ringraziato AA per quanto ha fatto dal 2011 al 2017 eh...

 

Poi peró post Cardiff per oscuri motivi si é trasformato nella peggiore versione di MORATTI..

Ha fatto una discreta sequenza di cahzzate. 

Ha l'attenuante del covid, ma è chiaro che è andato in delirio di onnipotenza.

 

Ha iniziato a credere che la decisione era giusta perché la prendeva lui.

 

 

Peccato. Ha macchiato una gestione che era strepitosa.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-May-2005
22,497 posts

Vuoi vedere che Del Piero non è tornato in Europa solo per il figlio?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
58,856 posts

Post già pubblicato a suo tempo nel topic sul bilancio

Il 21/11/2022 alle 12:39 , Tiger Jack ha scritto:

Su richiesta della Consob la Juventus, pur continuando a non concordare sui rilievi mossi, ha provveduto a modificare i dati di bilancio contestati.

I nuovi risultati pro-forma nei tre esercizi presi in esame, si discostano come dato aggregato finale "solo" di una 30mln di maggiori perdite.

La Juve continua inoltre poi a ribadire la correttezza della "manovra stipendi"...

 

Screenshot_20221121-122829_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20221121-122709_Samsung Internet.jpg

Screenshot_20221121-122959_Samsung Internet.jpg

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2007
578 posts

Se Agnelli si e dimesso significa che siamo nella M***A.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Feb-2020
858 posts

State facendo un sacco di confusione. 

Se io guardo gli ultimi anni, queste dimissioni sono sacrosante, e anzi ne mancano un paio (Cherubini e Allegri). 

 

Probabilmente qualcuno si è rotto il c**** di ripianare i disastri del cugino. Molto semplice. 

 

Voi parlate di B, fallimento e di vendita della società. Come al solito siete i primi terroristi, peggio dei giornalisti stessi. 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
13,869 posts
1 minute ago, devilman82 said:

Tra qualche anno.

 

ah non dopodomani con retrocessione a effetto immediato?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Jun-2007
21,206 posts
Adesso, Huckleberry ha scritto:

State facendo un sacco di confusione. 

Se io guardo gli ultimi anni, queste dimissioni sono sacrosante, e anzi ne mancano un paio (Cherubini e Allegri). 

 

Probabilmente qualcuno si è rotto il c**** di ripianare i disastri del cugino. Molto semplice. 

 

Voi parlate di B, fallimento e di vendita della società. Come al solito siete i primi terroristi, peggio dei giornalisti stessi. 

Il problema per cui qualcuno fa il "terrorista" (aridaje con le etichette) è per via del tempismo quantomeno bizzarro. Non è che 5 mesi fa la situazione fosse diversa, però si sono dimessi ora e non 5 mesi fa.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Nov-2011
7,700 posts

Questo ieri parlava della next gen come se niente fosse

 

c**** ha il sangue di un varano

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2009
1,937 posts
2 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

In realtà, al di là di tecnicismi di cui non capisco una mazza, credo abbiano detto che quello che hanno fatto per loro è corretto, e che non influisce affatto sui bilanci passati e futuri.

Beh, a parte una sola occasione (Cit " la B è una pena congrua"), nessuno se ne esce con un comunicato ufficiale  del tipo, "si abbiamo fatto una serie di cazzate e vi abbiamo volutamente imbrogliato". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2008
6,872 posts
1 minuto fa, Idioteque ha scritto:

 

ah non dopodomani con retrocessione a effetto immediato?

Dormi sereno....anzi no....guarda i Lakers 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
10,797 posts
4 minuti fa, Huckleberry ha scritto:

State facendo un sacco di confusione. 

Se io guardo gli ultimi anni, queste dimissioni sono sacrosante, e anzi ne mancano un paio (Cherubini e Allegri). 

 

Probabilmente qualcuno si è rotto il c**** di ripianare i disastri del cugino. Molto semplice. 

 

Voi parlate di B, fallimento e di vendita della società. Come al solito siete i primi terroristi, peggio dei giornalisti stessi. 

Troppo improvvisa o "volutamente" improvvisa questa dimissione obbligata?

Edited by Paulo Sousa 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
25,900 posts
2 minuti fa, Cene ha scritto:

Frase buttata li per circostanza perché la confessione piena in un comunicato stampa era troppo. Ricordiamo che per gli indagati eran stati chiesti gli arresti domiciliari... sul momento sembrava na cosa assurda, adesso forse fa pensare che in quelle carte ci sia roba pesante

Tu sei caduto in trappola come ogni italiano medio. È quello che vogliono farti credere. Non siamo la Parmalat eh. Abbiamo dichiarato perdite pesanti. Cosa dovevamo fare di altro ? Siamo di fronte ad un altro processo doping. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Aug-2008
6,872 posts
1 minuto fa, GLaDOS ha scritto:

Il problema per cui qualcuno fa il "terrorista" (aridaje con le etichette) è per via del tempismo quantomeno bizzarro. Non è che 5 mesi fa la situazione fosse diversa, però si sono dimessi ora e non 5 mesi fa.

Atto dovuto....attendevano il momento giusto.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...