Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[vanpeebles 938]

7 minuti fa, galakie ha scritto:

perdonami,ma spostare il processo da torino a milano ,che benefici avrebbe?

 

Hanno messo per iscritto che a Torino c'è chi ci odia.

Anche se ci diranno di no è una mossa che potrà tornare utile più avanti.

[Darsch 341]

2 minuti fa, Ibra ha scritto:

ngiorno

 

dalle intercettazioni cherub critica aspramente il parry sulle valutazioni no sense tra cartellini e ingaggio di kulu e chiesa

 

 

mi sento meno solo 

 

 

però cherub pure tu co locatelli e bremer zio cantante

 

 

famo così TACIAMO tutti 

 

 

 

ci metterei anche Vlahovic per ora

[Ibra 17,214]

6 minuti fa, Pippo Platini ha scritto:

che novità ci sono oggi?

la procura poi l'ha scoperto che per fare una plusvalenza servono 2 squadre?

 

 

il sole splende e cronaldo adisce alle vie legali contro la juventus per riavere 20mln

[Pippo Platini 579]

Adesso, Ibra ha scritto:

 

 

il sole splende e cronaldo adisce alle vie legali contro la juventus per riavere 20mln

diciamogli che ormai è troppo vecchio per pretenderli

[galakie 2,585]

Adesso, vanpeebles ha scritto:

Hanno messo per iscritto che a Torino c'è chi ci odia.

Anche se ci diranno di no è una mossa che potrà tornare utile più avanti.

invece a milano ci amano?

 

[vlataskaaaa 8,778]

22 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Lo devi fare nel tempo, è un modo di porti h24, non è un comunicato o un post

 

La Juventus ha sempre pensato di vivere al di fuori di ogni contesto. 

Quando veniva fatto notare ad AA che qualcosa, anzi ben più di qualcosa, non andava, rispondeva in maniera sprezzante "sappiamo che c'è molto odio verso di noi" 

 

Al di là del processo, di reati più o meno presunti, delle sentenze. 

Al di là di tutto la Juventus spesso ottiene ciò che he si va a cercare lei

 

Una gestione societaria delirante e dilettantistica dal dopo Pogba in poi è stata denunciata qui sopra da anni, al di là delle singole vittorie per manifesta superiorità dovuta a svariati fattori. 

Il fatto che prima Marotta e poi Paratici avessero perso totalmente la bussola e stavano facendo danni era palese a chiunque avesse un minimo capacità percettiva. 

Per anni si è scritto e riscritto "manca totalmente un progetto tecnico, si va avanti al buio e alla lunga tutto questo non sarà sostenibile". Ma la maggior parte dei tifosi se ne fregava e applaudiva i deliranti acquisti dei De Ligt della situazione. 

 

Si è scritto per anni che la Policy comunicativa era miope, decontwstualizzata, e che in molti aspetti era totalmente fuori dal tempo. 

Ti rispondevano che "querelano in silenzio", nell'era dei Social, e ti ti limitavi dal ridere 

 

 

Al di là del processo, delle procure ecc, a Torino su molti aspetti devono scendere dalla pianta

 

E aggiungo, perché è giusto farlo, che la maggioranza di noi tifosi, anche qui sopra, sbraitava se non compravi gente che avesse appeal o fosse di moda in quel momento o costasse molto. Al di là del valore, o della capacità di scorgerlo questo valore. 

 

Si può dire, E NON È ASSOLUTAMENTE UNA GIUSTIFICAZIONE, che la gestione programmatica della Juventus è andata a farsi benedire nell'istante in cui hanno iniziato ad agire come se volessero accontentare noi tifosi medi sbraitanti, tra "spendeteeee" e roba ridicola varia. Le varie offese ad Exor perché "non spende", quando senza Exor staremmo facendo i derby a Vercelli se non proprio ad Ivrea.

 

Qui sopra un Barella a 20 milioni prima dell'esplosione veniva schifato. 

Non è certo colpa nostra, non siamo noi i dirigenti, ma le nostre micro responsabilità assumiamocele, che alla fine delirando e devastando il bilancio hanno fatto spesso quello che noi sognavamo facessero

 

Come tifoso, mi sento cmq in parte minima responsabile. 

Poi ovviamente la colpa è tutta del Management nel quinquennio 2016/2020 (quindi anche Marotta, con Paratici su tutti) , e del suo Vertice ovvero Andrea Agnelli. Hanno distrutto la Juve.

E ripeto, non parlo di indagini o sentenze e cazzi e mazzi. Parlo di gestione della Juventus 

[Wizi of Oz 11,989]

ma pò uno dovè sta a pensà alla competenza territoriale der processo, le intercettazioni, le probabili conseguenze penali e sportive invece de sta a pensà soltanto a quanto è scarso x o fenomeno y?

 

Ma vendete sta kazzo de baracca a uno che appena prova a ditte aò ladro te taja un braccio e corrompe qualcuno pe fatte sparì

 

 

me so rotto i cojoni de vedè sta squadra pronunciata più nei tribunali che sul palmares

[Fabri BN 1,973]

2 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

E aggiungo, perché è giusto farlo, che la maggioranza di noi tifosi, anche qui sopra, sbraitava se non compravi gente che avesse appeal o fosse di moda in quel momento o costasse molto. Al di là del valore, o della capacità di scorgerlo questo valore. 

 

Si può dire, E NON È CHE ASSOLUTAMENTE UNA GIUSTIFICAZIONE, che la gestione programmatica della Juventus è andata a farsi benedire nell'istante in cui hanno iniziato ad agire come se volessero accontentare noi tifosi medi sbraitanti, tra "spendeteeee" e roba ridicola varia. Le varie offese ad Exor perché "non spende", quando senza Exor staremmo facendo i derby a Vercelli se non proprio ad Ivrea.

 

Qui sopra un Barella a 20 milioni prima dell'esplosione veniva schifato. 

Non è certo colpa nostra, non siamo noi i dirigenti, ma le nostre micro responsabilità assumiamocele, che alla fine delirando e devastando il bilancio hanno fatto spesso quello che noi sognavano facessero

 

Come tifoso, mi sento cmq in parte minima responsabile. 

Poi ovviamente la colpa è tutta del Management nel quinquennio 2016/2020 (quindi anche Marotta, con Paratici su tutti) , e del suo Vertice ovvero Andrea Agnelli. Hanno distrutto la Juve.

E ripeto, non parlo di indagini o sentenze e c***i e mazzi. Parlo di gestione della Juventus 

Come al solito sento di condividere la tua visione.

 

Nove anni di successi hanno modificato anche la mentalità di noi tifosi. Per carità, alla juve si è sempre esigenti e la storia ci ha abituato bene, ma siamo arrivati a un punto di non ritorno.

 

Il tuo esempio su Barella è calzante, perché facciamo gli snob nei confronti dei giocatori italiani, nei confronti di quelli non ancora affermati, dimenticando che senza scouting e senza radici solide non si può essere all'altezza della nostra storia.

 

Adesso si torna coi piedi per terra, ma nella criticità si può trovare un'opportunità.

[Aldo 74 254]

Il 3/12/2022 alle 09:19 , zart ha scritto:

Ma poi che chazzo di reato è la plusvalenza?

 

Allora ora non esageriamo. Tecncamente l aplusvalenza è una voce di ricavo che può difatto alterarein modo significativo il bilancio configurandone un falso e quindi un reato.

Non scherziamo.

Il discorso è che nel calcio on esiste un criterio logico per determinarne la correttezza quando la vendita di un calciatore ne genera una.

Però quando può essere contestata? Quando non girano soldi. 

In pratica la plusvalenza generata dalla vendita di Pogba al MU non è mai contestabile perchè lo United ha pagato soldi per acquistarlo (poi al limite si può parlare delle commissioi...o dei dilazionamenti o  odi una parte a nero (vedi carta privata CR7) ma non la scrittura in se.

 

Il problema può nascere quando si scambiano giocatori o si fanno riscatti condizionati. Nel primo caso perchè io non posso valutare Pjanic 500 milioni ed arthur 500 milioni....deve essere scritto a bilancio un prezzo xoerente con il valore di mercato. Ora in un mercato dove mcguire viene pagato 70 milioni...francamente la valutazione data a pjanic ed arthur da Juve e Barcellona mi sembra coerente. MA in generale mi sembra difficile contestare tutte uqelle che ho letto in giro. 

Nel secondo cosa  perchè bisogna capire su quali basi uno ha iscritto a bilancio un determinato valore sulla base delel condizioni poste per il riscatto (a favore o contro).

In generale si dovrebbe fare riferimento ad un insieme di regole che si basano sui principi contabili.

 

Ora che quancosa nel meccanismo Juve nonandasse è ovvio. Tanto da configurare un falso non credo.

 

Tra l'altro è un discorso che rigarda davvero tutti. Ma tutti.

 

La domanda è..si coglierà l'occasione per fare regole più chiare oppure diamo in pasto la Juve ... che tanto ruba sempre, e fine?

Il precedente calciopoli dovrebbe darci la risposta.

 

Nel frattempo la giornalaccio rosa parla di Juve, CR7..Onana che gioca coi bambini (l'inter è sempre buona e bella) ..ahh di lukaku che elimna il beglio niente...di cr7 che è un problema per il portogallo qualificato si....(articolo vicino alla "carta privata di cr7 e alle intercettazioni random di agelli che dice quello che ha sempre detto "o sia cambia o ci schiantiamo" detto e ripetuto a tutti....in tutte le sedi e in tutte le salse e relativamente parlando del sistema calcio italiano) .

 

Le vera vergonga italiana non è la politica o gli evasori...fidateci...è la stampa. dovremmo ricordare a questi signori che in quanto a liberà di stampa siamo in classica vicino ai paesi con dittature. E dovremmo ricordarglielo tutti i giorni.

[Fabri BN 1,973]

25 minuti fa, Ibra ha scritto:

ngiorno

 

dalle intercettazioni cherub critica aspramente il parry sulle valutazioni no sense tra cartellini e ingaggio di kulu e chiesa

 

 

mi sento meno solo 

 

 

però cherub pure tu co locatelli e bremer zio cantante

 

 

famo così TACIAMO tutti 

 

 

Esatto, non è cambiato nulla in sostanza.

 

Bremer al toro guadagnava uno, la Juventus gliene ha offerti sei. È possibile?

 

Kostic in scadenza pagato 18 mln.

 

Manca programmazione da anni, la si può ritrovare solo con scelte di rottura, che significa lanciare giovani e sondare strade meno battute.

 

Mi sa che da adesso in poi sarà l'unica soluzione possibile.

 

 

Edited December 4, 2022 by Fabri BN

[Terminator-J 1,160]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Alla guerra già ci stanno andando visto che hanno ricusato la procura di Torino chiedendo lo spostamento del processo a Milano

appunto...

 

[erosjuventino 491]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se ci sono reati lo stabilirà in prima battuta chi fa le  indagini e chi nel caso giudicherà se le indagini troveranno qualcosa. 

Che tu faccia reati (se li fai) è una questione totalmente indipendente da quello che fanno gli altri. Devi essere perseguito secondo quanto dice la legge. 

I reati degli altri e la loro impunità non devono alterare il tuo processo. 

 

Rifaccio l'esempio. Se evado per 10.000 euro e mi beccano, devo pagare. Pure se di evasione non punita ne gira per centinaia di milardi. 

 

E' vivere da persone civili, prima che da tifosi. 

 

 

In linea di principio sono assolutamente d'accordo con te (non sai quanto mi arrabbio quando i miei parenti prendono una multa e cominciano a dire che anche gli altri parcheggiano male..) però in questo caso si parla di una lega chiusa, con un tot chiuso di squadre.

Non è difficile controllare tutti anziché una sola squadra, come la magistratura sta facendo da 80 anni.

Ti faccio un controesempio (capitato davvero a me): se sei sull'autobus e tutti sono senza biglietto ma la multa la prendi solo te non lo fai quantomeno presente al controllore?

Poi sono d'accordo con te, se sbagli paghi, indipendentemente dal fatto che abbiamo sbagliato anche gli altri. 

 

[CR7_was_my_god 1,488]

Quindi tra quanti anni sapremo se dovremo pagare un'amnenda  o ci toglieranno 7-8 punti da un ennesimo scudetto vinto a marzo ?

Se bisognerà aspettare i 3 gradi di giudizio e la cassazione avremo già la 4 stella

 

 

Edited December 4, 2022 by CR7_was_my_god

[Cene 8,937]

22 minuti fa, Ibra ha scritto:

ngiorno

 

dalle intercettazioni cherub critica aspramente il parry sulle valutazioni no sense tra cartellini e ingaggio di kulu e chiesa

 

 

mi sento meno solo 

 

 

però cherub pure tu co locatelli e bremer zio cantante

 

 

famo così TACIAMO tutti 

 

 

Il problema non sta nelle singole operazioni, ma nel modus operandi...che alcune operazioni possano portare a un esborso più alto del previsto lo devi mettere in conto nel momento in cui ambisci a dei risultati, ma ci deve essere un equilibrio. In un anno e mezzo di Cherubini e Arrivabene il costo della rosa (ammortamenti+ingaggi lordi) è diminuito di 120 milioni rispetto all'ultima stagione di Paratici...che sono na montagna di soldi e hai ancora parecchio margine. Due anni fa avevi na rosa da 370 milioni di costi...na roba oscena

[CR7_was_my_god 1,488]

Qualcuno sa quanti lustri ci vogliono prima che si pronunci la giustizia sportiva?

E non pensare più a sta storia

Personalmente che qualcuno di questi soggetti becchi poi una condanna anche penale, se verrà accertato qualche reato, non mi interessa nulla

Edited December 4, 2022 by CR7_was_my_god

[Godai-san 495]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Se ci sono reati lo stabilirà in prima battuta chi fa le  indagini e chi nel caso giudicherà se le indagini troveranno qualcosa. 

Che tu faccia reati (se li fai) è una questione totalmente indipendente da quello che fanno gli altri. Devi essere perseguito secondo quanto dice la legge. 

I reati degli altri e la loro impunità non devono alterare il tuo processo. 

 

Rifaccio l'esempio. Se evado per 10.000 euro e mi beccano, devo pagare. Pure se di evasione non punita ne gira per centinaia di milardi. 

 

E' vivere da persone civili, prima che da tifosi. 

 

 

 

Si ma se tu sei l´unico che controllano lo trovi giusto?

 

[galakie 2,585]

I minuti di pubblicazione del comunicato con cui il 28 marzo la Juventus comunicava il taglio degli stipendi saranno determinanti per capire chi dovrà pronunciarsi, se il tribunale di Torino o quello di Milano. Approfondisce il tema la Repubblica, che ricorda come quell'informativa sia al centro della potenziale accusa di aggiotaggio nei confronti dei dirigenti coinvolti, ma non finisce qui. Come noto, i legali della società bianconera hanno chiesto lo spostamento del processo a Milano, perché è lì che si sarebbe concluso il reato più grave contestato, la manipolazione del mercato. Secondo la Procura, invece, dato che tra la trasmissione del documento alla società cui si appoggi la Juve e la reale pubblicazione sono intercorsi 29 secondi, la competenza sarebbe di Torino, poiché il reato si sarebbe consumato nel capoluogo piemontese al momento di premere "invio".

 

ma che è sta cosa

[gianluca88 2,533]

21 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Qualcuno sa quanti lustri ci vogliono prima che si pronunci la giustizia sportiva?

E non pensare più a sta storia

Personalmente che qualcuno di questi soggetti becchi poi una condanna anche penale, se verrà accertato qualche reato, non mi interessa nulla

credo qualche mese

[Joe Cole 1,409]

36 minuti fa, Fabri BN ha scritto:

Esatto, non è cambiato nulla in sostanza.

 

Bremer al toro guadagnava uno, la Juventus gliene ha offerti sei. È possibile?

 

Kostic in scadenza pagato 18 mln.

 

Manca programmazione da anni, la si può ritrovare solo con scelte di rottura, che significa lanciare giovani e sondare strade meno battute.

 

Mi sa che da adesso in poi sarà l'unica soluzione possibile.

 

 

C'era l'Inter che potenzialmente monetizzava per Skriniar, noi dovevamo assolutamente riempire quella casella e questo ha fatto alzare il prezzo.

Kostic veramente abbiamo il coraggio di contestare questa operazione? Credo che come rendimento sia uno dei migliori acquisti del decennio, guadagna 2,5 mln per Un'operazione complessiva di 18 mln, non pesa veramente un cXxxo.

[Pippo Platini 579]

I minuti di pubblicazione del comunicato con cui il 28 marzo la Juventus comunicava il taglio degli stipendi saranno determinanti per capire chi dovrà pronunciarsi, se il tribunale di Torino o quello di Milano. Approfondisce il tema la Repubblica, che ricorda come quell'informativa sia al centro della potenziale accusa di aggiotaggio nei confronti dei dirigenti coinvolti, ma non finisce qui. Come noto, i legali della società bianconera hanno chiesto lo spostamento del processo a Milano, perché è lì che si sarebbe concluso il reato più grave contestato, la manipolazione del mercato. Secondo la Procura, invece, dato che tra la trasmissione del documento alla società cui si appoggi la Juve e la reale pubblicazione sono intercorsi 29 secondi, la competenza sarebbe di Torino, poiché il reato si sarebbe consumato nel capoluogo piemontese al momento di premere "invio".
 
ma che è sta cosa.penso

Premuto invio in maniera criminosa?

Inviato dal mio SM-A715F utilizzando Tapatalk

[Bradipo76 33,579]

32 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Si ma se tu sei l´unico che controllano lo trovi giusto?

 

 

ma siam sicuri di essere gli unici ad essere controllati? 

L'altro giorno ho postato un articolo nel quale sono evidenziate pendenze per almeno tre presidenti di squadre di Serie A.

 

 

Edited December 4, 2022 by Bradipo76

[Fabri BN 1,973]

11 minuti fa, Joe Cole ha scritto:

C'era l'Inter che potenzialmente monetizzava per Skriniar, noi dovevamo assolutamente riempire quella casella e questo ha fatto alzare il prezzo.

Kostic veramente abbiamo il coraggio di contestare questa operazione? Credo che come rendimento sia uno dei migliori acquisti del decennio, guadagna 2,5 mln per Un'operazione complessiva di 18 mln, non pesa veramente un cXxxo.

Passi Bremer, ma per Kostic sono 18 mln di cartellino per un giocatore a scadenza. Non li reputo scarsi, sia chiaro.

Più che altro mi sembra che i nostri dirigenti negli ultimi cinque anni conoscessero un numero molto limitato di calciatori.

Abbiamo preso chi ci eliminava dalla champions e chi si metteva in luce in serie a, senza mai badare a spese. Omettiamo il capitolo dei cavalli di ritorno che è una roba da Milan Berlusconiano crepuscolare.

Sono cose che ad amici ho detto anche il giorno dell'acquisto di De Ligt.

È una politica che non ho apprezzato nemmeno nei momenti buoni.

 

Edited December 4, 2022 by Fabri BN

[devilman82 974]

49 minuti fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Quindi tra quanti anni sapremo se dovremo pagare un'amnenda  o ci toglieranno 7-8 punti da un ennesimo scudetto vinto a marzo ?

Se bisognerà aspettare i 3 gradi di giudizio e la cassazione avremo già la 4 stella

 

 

Magari frequenteremo altri lidi

[Mooch74 504]

 
ma siam sicuri di essere gli unici ad essere controllati? 
L'altro giorno ho postato un articolo nel quale sono evidenziate pendenze per almeno tre presidenti di squadre di Serie A.
 
 

No, l'impressione a pelle che hanno molti di noi è che quando si tratta della Juve ci si muove manco si stesse parlando di don Vito Corleone. Quindi si usa un armamentario di tecniche investigative enorme.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[alexthelegend10 4,535]

1 ora fa, Ibra ha scritto:

ngiorno

 

dalle intercettazioni cherub critica aspramente il parry sulle valutazioni no sense tra cartellini e ingaggio di kulu e chiesa

 

 

mi sento meno solo 

 

 

però cherub pure tu co locatelli e bremer zio cantante

 

 

famo così TACIAMO tutti 

 

 

In realtà in una si lamenta anche di quella di Locatelli