Jump to content
Marv

Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

Recommended Posts

Joined: 05-Jun-2005
4,598 posts

la juve negli ultimi anni ha riempito le tasche delle società italiane: 90 milioni al napoli, 35 alla roma, 40 al sassuolo, non so quanti alla fiorentina (200 tra berna, chiesa, vlahovic?); si può anche continuare a pescare in Italia ma non giocatori più o meno affermati che ti fanno pagare a peso d'oro, meglio i giovani per la under23 da crescere.

Poi ormai in tutto il mondo appena uno fa una buona gara al mondiale o in champions ti chiedono 80 milioni (la stessa juve qualche anno fa voleva 40 milioni per Rugani...).

Edited by djmayhem
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
26,426 posts

Mi sorprende chi si sorprende. Semmai è incredibile aver vinto nove scudetti di fila in questo clima.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
880 posts

Sarebbe anche ora di far saltare il banco...se ci vogliono morti anche questa volta, che crolli tutto il carrozzone della serie a, dalle pay tv alle piccole squadre

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Nov-2006
81,936 posts
2 minuti fa, chiwa ha scritto:

Sarebbe anche ora di far saltare il banco...se ci vogliono morti anche questa volta, che crolli tutto il carrozzone della serie a, dalle pay tv alle piccole squadre

Per questo speravo nella superlega, avrebbe ridotto il campionato a campetto da allenamento. 

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
59,378 posts

Ahah...invece per Napoli e Inda tuttapposto, ma andatevene a*******o

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Aug-2005
58,799 posts
11 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Mi sorprende chi si sorprende. Semmai è incredibile aver vinto nove scudetti di fila in questo clima.

 

Abbiamo vinto per meriti nostri, ma anche perchè la concorrenza era così disastrata tra proprietà ridicole e dirigenze senza senso che non ci poteva essere competizione.

 

Hanno provato a rompere le palle con i playoff, magicamente scomparsi da ogni discorso appena hanno iniziato a vincere altri.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-May-2009
2,491 posts
1 ora fa, chiwa ha scritto:

Sarebbe anche ora di far saltare il banco...se ci vogliono morti anche questa volta, che crolli tutto il carrozzone della serie a, dalle pay tv alle piccole squadre

 

Mah, fossi La juve, preparerei un be dossier e poi un comunicato :

 

" nel rispetto delle regole vigenti, qualora la Juventus fosse condannata per delle plusvalenze, vorremmo favorire agli organi competenti e a tutti gli organi di stampa le seguenti operazioni di mercato di tutte le squadre di Serie A che hanno generato plusvalenze fittizie. Tutti i valori stimati dei giocatori sono presi da TransferMarket da dove  la procura ha giudicato il valore dei  giocatori. "

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
17,566 posts

Il corriere apre in prima pagina con la retrocessione.

 

C'è un bel clima

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
22,466 posts
6 minuti fa, zart ha scritto:

Il corriere apre in prima pagina con la retrocessione.

 

C'è un bel clima

La retrocessione no, ma la penalizzazione penso proprio non te la levi nessuno...per come funziona la giustizia sportiva basta solo il dossier di Cherubini dove parla esplicitamente di plusvalenze artificiali a piantarti un palo nel c**o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Oct-2008
12,330 posts
11 minuti fa, Cene ha scritto:

La retrocessione no, ma la penalizzazione penso proprio non te la levi nessuno...per come funziona la giustizia sportiva basta solo il dossier di Cherubini dove parla esplicitamente di plusvalenze artificiali a piantarti un palo nel c**o

Cosa sarebbe questo dossier di Cherubini ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2007
9,040 posts
6 ore fa, Cene ha scritto:

Per come lavora la giustizia sportiva quelle intercettazioni son pericolose...le plusvalenze erano chiaramente gonfiate per motivi di bilancio...lo capisce pure un idiota. Il punto sta nel vedere se nelle intercettazioni ci sono elementi che alludono a questo...e qualcosina c'è. Se in un processo penale servono prove nette per decidere la colpevolezza sappiamo che in un processo sportivo basta anche il qualcosina

dei casadei ne parleranno a prescrizione avvenuta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jun-2007
1,082 posts
21 minuti fa, Cene ha scritto:

La retrocessione no, ma la penalizzazione penso proprio non te la levi nessuno...per come funziona la giustizia sportiva basta solo il dossier di Cherubini dove parla esplicitamente di plusvalenze artificiali a piantarti un palo nel c**o

 

Quello del Napoli con Oshimen o dell`Inter con Pinamonti non sono plusvalenze artificiali?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-May-2007
9,040 posts
1 minuto fa, Godai-san ha scritto:

 

Quello del Napoli con Oshimen o dell`Inter con Pinamonti non sono plusvalenze artificiali?

ma perchè ti pare che ci sia equità? abbiam già capito come funziona in italia... con noi riaprono processi con l'inter i fascicoli escono a prescrizione avvenuta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2008
10,721 posts
1 ora fa, zart ha scritto:

Il corriere apre in prima pagina con la retrocessione.

 

C'è un bel clima

ahahahahahaha....la retrocessione...ma come son messi male

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
22,466 posts
52 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

Cosa sarebbe questo dossier di Cherubini ?

 

 

Il suo libricino sull'operato di Paratici che hanno trovato nel suo ufficio dove c'è scritto testualmente "elevato utilizzo di plusvalenze artificiali"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
22,466 posts
44 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Quello del Napoli con Oshimen o dell`Inter con Pinamonti non sono plusvalenze artificiali?

Si, ma non ci sono prove che lo confermino

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 29-Aug-2008
1,396 posts

Siamo l'unica società al mondo quotidianamente ricoperta di M***A e che non si difende mai.

E no, i comunicati sul sito ufficiale non sono "difendersi". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
59,378 posts

Che poi quella M***A del procuratore federale, ha scientemente atteso la fine dei mondiali per far dare più *****oso risalto mediatico 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Apr-2007
2,502 posts
1 ora fa, zart ha scritto:

Il corriere apre in prima pagina con la retrocessione.

 

C'è un bel clima

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

1 ora fa, Cene ha scritto:

La retrocessione no, ma la penalizzazione penso proprio non te la levi nessuno...per come funziona la giustizia sportiva basta solo il dossier di Cherubini dove parla esplicitamente di plusvalenze artificiali a piantarti un palo nel c**o

Sulla base di cosa?

1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

Cosa sarebbe questo dossier di Cherubini ?

 

 

 

15 minuti fa, Cene ha scritto:

Il suo libricino sull'operato di Paratici che hanno trovato nel suo ufficio dove c'è scritto testualmente "elevato utilizzo di plusvalenze artificiali"

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
59,378 posts
9 minuti fa, dovsto ha scritto:

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

Sulla base di cosa?

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

"Il foglio Cherubini"...altro che Transfermarkt...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
22,466 posts
6 minuti fa, dovsto ha scritto:

La fucilazione in piazza ed, ovviamente, alle spalle è già stata detta?

Sulla base di cosa?

 

IL cosiddetto"DOSSIER DI CHERUBINI", stando a quanto riportato dalla stessa stampa, sarebbe un semplice foglio A4 su cui Cherubini avrebbe espresso dei dubbi sulla valutazione di alcuni calciatori, ma, come al solito, si tratta di valutazioni soggettive e non oggettive, quindi, semplice aria fritta.

C'è qualcuno in questo forum o sulla faccia della terra che valutando degli acquisti fatti da terzi non abbia fatto considerazioni sul prezzo pagato? Troppo o troppo poco, a seconda dei casi?

Se lo poteva anche scrivere sulla chiappa destra .asd anzi sarebbe stato meglio...forse la procura non sarebbe andata a curiosare anche nel suo buco del c**o (anche se ho dei dubbi) e no... Cherubini non ha fatto considerazioni sulle valutazioni dei giocatori, ha parlato esplicitamente di plusvalenze artificiali...ed essendo quello che ti stanno contestando il giudice la prenderà come un ammissione di colpa di un dirigente, perché Cherubini non è un tifoso, era ed è un dirigente. Poi io come tifoso le mie valutazioni le avevo fatte anche a suo tempo e a me sembrava abbastanza chiaro che Paratici stesse gonfiando plusvalenze a più non posso .asd 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
30,727 posts

 

 

 

Senza Vergogna. Siamo a sto livello senza Vergogna in Figc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Apr-2008
59,378 posts
Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

Senza Vergogna. Siamo a sto livello senza Vergogna in Figc

Mamma mia che roba!

Come prova di colpevolezza non sarebbe ammessa manco in un tribunale di Teheran 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Jan-2007
30,727 posts
3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Mamma mia che roba!

Come prova di colpevolezza non sarebbe ammessa manco in un tribunale di Teheran 

A vergognarsi casomai passasse sta roba ridicola nel procedimento dovranno essere quelli che gestiscono la Juve se si fanno mettere i piedi in testa da robe così (per piedi in testa intendo serie b o altro, che ripeto non è lontanamente ipotizzabile)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...