Il nuovo CDA Juventus: nominato Ferrero Presidente e Scanavino AD, e Francesco Calvo nominato nuovo DG

[Poirot 2,957]

6 ore fa, Cene ha scritto:

La retrocessione no, ma la penalizzazione penso proprio non te la levi nessuno...per come funziona la giustizia sportiva basta solo il dossier di Cherubini dove parla esplicitamente di plusvalenze artificiali a piantarti un palo nel c**o

 

Ma per piacere, perchè devi tirar fuori questa s******a?

Non si chiedevano punti di penalizzazione neanche quando poi siamo stati assolti e adesso dovrebbero penalizzarci?

Ma chi c**** l'ha detto che anche un idiota si accorgerebbe che abbiamo fatto plusvalenze fittizie?

Lo devono dimostrare che il tal giocatore non può valere più di tot.

Loro, non noi.

Che strazio questi post degni di un antijuventino.

[Poirot 2,957]

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

 

Ziliani sta scrivendo una serie di tweet da denuncia.

Che questo c****to di M***A possa raccontare qualunque falsità impunemente è vergognoso.

Visto che l'ordine dei giornalisti se ne strafrega, sarebbe ora che la proprietà lo querelasse e gli cavasse anche le mutande.

[dovsto 958]

5 ore fa, Cene ha scritto:

Se lo poteva anche scrivere sulla chiappa destra  anzi sarebbe stato meglio...forse la procura non sarebbe andata a curiosare anche nel suo buco del c**o (anche se ho dei dubbi) e no... Cherubini non ha fatto considerazioni sulle valutazioni dei giocatori, ha parlato esplicitamente di plusvalenze artificiali...ed essendo quello che ti stanno contestando il giudice la prenderà come un ammissione di colpa di un dirigente, perché Cherubini non è un tifoso, era ed è un dirigente. Poi io come tifoso le mie valutazioni le avevo fatte anche a suo tempo e a me sembrava abbastanza chiaro che Paratici stesse gonfiando plusvalenze a più non posso  

Sicuramente mi sarà sfuggito questo passaggio, mi dici dove lo hai letto?

[dovsto 958]

4 ore fa, Gelone ha scritto:

Si ma non lo scrivere Gesù Cristo, non lo formalizzare, un altro con il cervello piu piccolo di un mio testicolo.

Scusa uno non può dire o scrivere che un giocatore è stato sopravvalutato o sottovalutato?

Ormai periodicamente viene fuori che il mercato è drogato, ci si ferma per un po' e poi si ricomincia nuovamente a drogarlo

Se poi i giornalai ed i pennivendoli, così come parte della magistratura, ritiene congrue le valutazioni fatte da transfermarkt, valutazioni che lo stesso gestore del sito ammette che non hanno alcuna valenza, capisci che si parla solo di aria fritta

Edited December 23, 2022 by dovsto

[Ca$a 3,797]

19 minuti fa, Poirot ha scritto:

 

Ziliani sta scrivendo una serie di tweet da denuncia.

Che questo c****to di M***A possa raccontare qualunque falsità impunemente è vergognoso.

Visto che l'ordine dei giornalisti se ne strafrega, sarebbe ora che la proprietà lo querelasse e gli cavasse anche le mutande.

 

cambierà l'aria quando si inizierà a querelare chiedendo risarcimenti milionari

[Cene 8,945]

11 minuti fa, dovsto ha scritto:

Sicuramente mi sarà sfuggito questo passaggio, mi dici dove lo hai letto?

Il quotidiano romano scrive che gli appunti di Federico Cherubini sono stati trovati dai finanzieri durante una perquisizione nell'ambito dell'inchiesta denominata "Prisma" e che coinvolge la Juventus. "Libro nero FP" è l'intestazione e al suo interno l'attuale direttore sportivo del club bianconero riporta il proprio parere sul dirigente, suo responsabile, del quale voleva prendere il posto. "Utilizzo eccessivo di plusvalenze artificiali che danno beneficio immediato ma poi portano a un carico ammortamenti per il futuro", questo uno stralcio degli appunti di Cherubini.

L'attuale ds della Juventus era un fiume in piena nei confronti del suo responsabile: "Giudizi e valutazioni cambiano ogni giorno", "Piano recupero bilancio disastroso, -forma +sostanza", "Come siamo arrivati qui?", "Acquisti senza senso", "fuori portata (Kulusevski??)", "distruzione di una generazione: Kean, Spinazzola, Audero...".

 

 

Questo è quello che è stato riportato su sti caz di appunti di Cherubini

[dovsto 958]

18 minuti fa, Cene ha scritto:

Il quotidiano romano scrive che gli appunti di Federico Cherubini sono stati trovati dai finanzieri durante una perquisizione nell'ambito dell'inchiesta denominata "Prisma" e che coinvolge la Juventus. "Libro nero FP" è l'intestazione e al suo interno l'attuale direttore sportivo del club bianconero riporta il proprio parere sul dirigente, suo responsabile, del quale voleva prendere il posto. "Utilizzo eccessivo di plusvalenze artificiali che danno beneficio immediato ma poi portano a un carico ammortamenti per il futuro", questo uno stralcio degli appunti di Cherubini.

L'attuale ds della Juventus era un fiume in piena nei confronti del suo responsabile: "Giudizi e valutazioni cambiano ogni giorno", "Piano recupero bilancio disastroso, -forma +sostanza", "Come siamo arrivati qui?", "Acquisti senza senso", "fuori portata (Kulusevski??)", "distruzione di una generazione: Kean, Spinazzola, Audero...".

 

 

Questo è quello che è stato riportato su sti caz di appunti di Cherubini

Ti ripeto che il libro nero è un foglio A4 su cui Cherubini scriveva considerazioni personali, non leggo nomi di giocatori con i quali si sono fatte plusvalenza artificiali, peraltro, se continui a leggere, lo stesso Cherubini dice "Giudizi e valutazioni cambiano ogni giorno", "Piano recupero bilancio disastroso, -forma +sostanza", "Come siamo arrivati qui?", "Acquisti senza senso", "fuori portata (Kulusevski??)", "distruzione di una generazione: Kean, Spinazzola, Audero..."

Fa semplicemente delle critiche al modo con cui è stata condotta la Juve in precedenza, non vedo cosa ci sia di strano succede in tutti i contesti lavorativi ad ogni cambio di dirigenza

 

Edited December 23, 2022 by dovsto

[dovsto 958]

13 minuti fa, Ca$a ha scritto:

 

cambierà l'aria quando si inizierà a querelare chiedendo risarcimenti milionari

Qualcuno più competente di me può dirmi se gli azionisti possono querelare questi soggetti che con le loro minchiate sparate ad capocchiam provocano perdite di valore delle azioni?

[Gelone 11,941]

38 minuti fa, dovsto ha scritto:

Scusa uno non può dire o scrivere che un giocatore è stato sopravvalutato o sottovalutato?

Ormai periodicamente viene fuori che il mercato è drogato, ci si ferma per un po' e poi si ricomincia nuovamente a drogarlo

Se poi i giornalai ed i pennivendoli, così come parte della magistratura, ritiene congrue le valutazioni fatte da transfermarkt, valutazioni che lo stesso gestore del sito ammette che non hanno alcuna valenza, capisci che si parla solo di aria fritta

Ma io sono d'accordo con te, ma sappiamo anche noi che alla Juve devi stare super attento...tentano di trovare qualsiasi breccia per rompere le scatole.

[dovsto 958]

Adesso, Gelone ha scritto:

Ma io sono d'accordo con te, ma sappiamo anche noi che alla Juve devi stare super attento...tentano di trovare qualsiasi breccia per rompere le scatole.

Ho capito, ma non siamo in una dittatura dove il m*******e di turno fa e disfa le regole a suo uso e consumo.

Io sono convinto che se nel 2006 la società avesse voluto difendersi, innanzitutto non avrebbe scelto come avvocato un azzeccacarbugli come zaccone ed in secondo luogo avrebbe dato battaglia in tutti i luoghi possibili ed immaginabili, perchè non esiste in nessuna società civile che tu cambi regole per condannarmi, togli gradi di giudizio etc etc

Oggi mi sembra, e ribadisco il mi sembra, che la società abbia voglia di difendersi

[zart 9,706]

La serie b ha significato 9 scudetti di fila.

La serie C almeno una ventina.

[Moeller 73 6,913]

20 minuti fa, dovsto ha scritto:

Qualcuno più competente di me può dirmi se gli azionisti possono querelare questi soggetti che con le loro minchiate sparate ad capocchiam provocano perdite di valore delle azioni?

Le azioni a dire il vero in questo periodo vanno bene. Non so se dipenda da un acquisto di azioni della proprietà per uscire dalla Borsa.

[Moeller 73 6,913]

3 minuti fa, dovsto ha scritto:

Ho capito, ma non siamo in una dittatura dove il m*******e di turno fa e disfa le regole a suo uso e consumo.

Io sono convinto che se nel 2006 la società avesse voluto difendersi, innanzitutto non avrebbe scelto come avvocato un azzeccacarbugli come zaccone ed in secondo luogo avrebbe dato battaglia in tutti i luoghi possibili ed immaginabili, perchè non esiste in nessuna società civile che tu cambi regole per condannarmi, togli gradi di giudizio etc etc

Oggi mi sembra, e ribadisco il mi sembra, che la società abbia voglia di difendersi

Se fosse rimasto presidente A.A. di sicuro. Con Elkann può succedere di tutto.

[Servillo23 4,326]

1 ora fa, Poirot ha scritto:

 

Ziliani sta scrivendo una serie di tweet da denuncia.

Che questo c****to di M***A possa raccontare qualunque falsità impunemente è vergognoso.

Visto che l'ordine dei giornalisti se ne strafrega, sarebbe ora che la proprietà lo querelasse e gli cavasse anche le mutande.

 

Sto tizio si permette di infangare il nome Juventus (e annessi tesserati) da almeno vent'anni.

E nessuno gli ha mai dato una bastonata (metaforicamente parlando).

Faccio bene a fregarmene della situazione se i primi ad essere menefreghisti/passivi sono proprio gli uomini della società.. 

[Lemon11 2,657]

20 gennaio udienza sul ricorso in revocatoria  della procura federale 

 

Se accetteranno si va subito al dibattimento con sanzioni entro stretto giro di posta 

[Andrew 2,654]

Mamma mia il linciaggio mediatico di oggi, brutale, e ai livelli di Farsopoli. 

[dovsto 958]

40 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Se fosse rimasto presidente A.A. di sicuro. Con Elkann può succedere di tutto.

Beh però mi sembra che le personalità messe in campo questa volta, anche a livello societario, siano tutte di primo piano per rintuzzare gli attacchi dei PM e della giustizia sportiva

[Tiger Jack 14,740]

4 minuti fa, dovsto ha scritto:

Beh però mi sembra che le personalità messe in campo questa volta, anche a livello societario, siano tutte di primo piano per rintuzzare gli attacchi dei PM e della giustizia sportiva

Tra qualche giorno dovrà essere presentata la lista dei nuovi consiglieri...vedremo

[444 765]

2 ore fa, Poirot ha scritto:

 

Ziliani sta scrivendo una serie di tweet da denuncia.

Che questo c****to di M***A possa raccontare qualunque falsità impunemente è vergognoso.

Visto che l'ordine dei giornalisti se ne strafrega, sarebbe ora che la proprietà lo querelasse e gli cavasse anche le mutande.

 

 

magna tranquillo.

[Fede_BW 1,829]

2 ore fa, Poirot ha scritto:

 

Ziliani sta scrivendo una serie di tweet da denuncia.

Che questo c****to di M***A possa raccontare qualunque falsità impunemente è vergognoso.

Visto che l'ordine dei giornalisti se ne strafrega, sarebbe ora che la proprietà lo querelasse e gli cavasse anche le mutande.

Tu hai anche ragione, per carità, ma io le stronxate che scrive questo tizio frustrato per i noti motivi, le evito come eviterei una ****** di cane ...ecco, diciamo che ogni tanto ne pesto una quando qualcuno le pubblica qui dentro. 

[silver1981 5,200]

beh ora però che si debba riportare anche ciò che scrive Ziliani...

[silver1981 5,200]

1 ora fa, Lemon11 ha scritto:

20 gennaio udienza sul ricorso in revocatoria  della procura federale 

 

Se accetteranno si va subito al dibattimento con sanzioni entro stretto giro di posta 

 

no, il 20 è soltanto il giorno in cui decideranno se accogliere la revoca

 

ma come si fa a pensare che faranno già le sentenze il giorno stesso dai, ci vorranno altri 30 gg almeno, piu altri 60 per l'Appello

[Ca$a 3,797]

3 ore fa, dovsto ha scritto:

Qualcuno più competente di me può dirmi se gli azionisti possono querelare questi soggetti che con le loro minchiate sparate ad capocchiam provocano perdite di valore delle azioni?

 

Secondo me l'unica cosa che potrebbero fare i piccoli azionisti è chiedere al cda di intervenire in tal senso a tutela.

[Michè.Pfizer.Moderna&Covid 5,199]

Non accadrà un c**** state tranquilli

Inviato dal mio M2007J20CG utilizzando Tapatalk

[Mandalorian 1,209]

Non perdonerò mai ad AA la montagna di M***A che ci sta piovendo addosso, per l'ennesima volta e che sta dando ossigeno ai giudici prezzolati della giustizia sportiva.

Andasse a fare in c**o lui e la sua genia, che si parli seriamente di retrocessione ed esclusione dai tornei europei dopo il 2006 per me Ve vale più di qualche scudetto che baratterei volentieri in questo momento.

Che schifezza unica