Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

[Moeller 73 8535]

14 minuti fa, dal1982 ha scritto:

quelle in realta' sarebbero le piu' contenstabili per le porcherie che fanno con la scusa del no profit (chiuso ot)

 

io non credo partano da cose false, ma partono da cose ambigue ,e la juve seconde me deve evitare tutte le possibili ambiguita' sapendo che poi vengono lette nel modo piu' congeniale all accusa

cmq e' un discorso lungo, vedremo cosa succedera', certo mi preoccupa piu' la giustizia sportiva che quella ordinaria 

Con falso problema intendevo che anche se ci comportassimo come santi ci perseguiterebbero lo stesso. I vecchi sapevano mettere un cordone protettivo attorno alla Juve. Dal 2006 Elkann il cordone lo ha legato al collo.

[crazy1897 6792]

9 ore fa, Cene ha scritto:

La questione non è la proprietà, ma è il fatturato di una società...chi spende è perchè fattura...i fatturati son fatti di ricavi (sponsor, diritti tv...) che non dipendono dai soldi del proprietario. Il Chelsea lo puoi anche vendere a un barbone per un euro, i ricavi che hanno quelli rimangono...non è che la Premier gli trattiene i diritti tv o la Nike leva il simbolo dalla maglia. E con noi la storia è uguale, non è che con un'altra proprietà all'improvviso una società di calcio italiana diventa un occasione per investire pesantemente. Si sta cagando il c**** ad Exor quando Exor intanto ti ha rinnovato con aumento la sponsorizzazione con Jeep in un momento in cui tutti i contratti di sponsorizzazione venivano negoziati al ribasso, ti ha riempito di liquidità con un aumento di capitale mostruoso...senza quell'aumento di capitale non avevi materialmente i soldi per pagare gli stipendi...vuol dire che le uniche alternative erano il fallimento o andare a elemosinare dalle banche prestiti con interessi da strozzini col marchio della società come garanzia (vedi Inter/Milan). E per ultimo ha rimosso in blocco l'intero cda evitando che venissero applicate misure cautelari verso singoli e società. A Elkann della Juve non gliene frega na mazza, si capisce abbastanza chiaramente, però ha rispetto per quello che la Juve rappresenta per la sua famiglia, perchè sennò una società che non ti fa guadagnare nulla, ti fa perdere soldi e ti mette in mezzo alle rogne la vendeva in un nanosecondo. Da un'altra proprietà quel rispetto non ce l'avrai mai...l'unica proprietà a cui puoi ambire è qualcuno che vede la Juve come un'opportunità per altri interessi...se ti va bene interessi puliti, se ti va male interessi sporchi. Poi se il sogno è avere lo sceicco che vuole giocare a monopoli col calcio e ti gonfia il fatturato a suon di sponsorizzazioni farlocche alzo le mani...per me quello non è un sogno, ma è uno schifo...la volta che vedrò la Juve in mano a un arabo sarà anche la volta che smetto di guardare il calcio e mi do al curling che almeno il ghiaccio agli arabi fa cacare

 

ah, quindi il fatto che Abramovic ha portato in premier un mucchio di soldi è irrilevante sul brand del chelsea e del prodotto premier league? non ha contribuito a far crescere l'appeal verso sponsor e diritti tv?

il city prima dell'arrivo degli sceicchi chi lo conosceva? tutti fattori irrilevanti per aumentare l'appeal del calcio inglese?

i proprietari del psg che hanno investito pesantemente non stanno contribuendo a far crescere il prodotto francese? prima di loro chi se lo inculava il psg?

 

 

incredibile cosa mi tocca leggere, mo devo pure ringraziare El cane che non mi ha fatto fallire dopo avermi mandato in B e dilapidato il vantaggio enorme che aveva faticosamente creato la triade in 12 anni di duro lavoro senza chiedere un euro alla proprietà vincendo tutto, portando in quel periodo la sponsorizzazione più remunerativa per un club di calcio (tamoil) più di quanto pagavano altri sponsor per le spagnole, tedesche e inglesi e schierando in una finale mondiale 7 titolari su 11 con un pallone d'oro e un vice; se avesse avuto "rispetto" per la storia della Juve si sarebbe difeso al posto di trattare come appestati chi la Juve la resa grande nel mondo

 

quanti altri danni devono fare ancora?  tutta la vita meglio uno che ha voglia di buttare un po di soldi seri che continuare con questi qua che hanno calpestato la nostra storia 

 

io lo schifo lo sto vedendo dal 2006, i soldi degli arabi potranno puzzare quanto vuoi ma almeno qualche speranza di rivedere la Juve dove l'aveva lasciata la triade ci potrebbe ancora essere, con questi solo le briciole e loro non puzzano meno degli arabi....

[Jules 8164]

Domanda riduttiva a cui è impossibile rispondere... come quella sull'esonero immediato di Allegri.
La risposta, per me, è scontata. Se deve arrivare uno Zhang qualunque, preferisco di gran lunga che rimanga questa proprietà.
Tutto dipende da chi, eventualmente, dovesse arrivare. Molto semplice.

[Moeller 73 8535]

9 minuti fa, Jules ha scritto:

Domanda riduttiva a cui è impossibile rispondere... come quella sull'esonero immediato di Allegri.
La risposta, per me, è scontata. Se deve arrivare uno Zhang qualunque, preferisco di gran lunga che rimanga questa proprietà.
Tutto dipende da chi, eventualmente, dovesse arrivare. Molto semplice.

Su questo sono d'accordo con te. Il problema però è che solo Andrea ha passione. Era l'unico Presidente possibile. Poi in un futuro più o meno prossimo avrebbe potuto fare anche altro, ma sarebbe stato imprescindibile che si occupasse sempre di Juve come lo zio e il papà. Elkann a me mette i brividi. Cosa ha fatto alla Juve prima e alla Ferrari poi fa paura. Noi avremmo a questo punto bisogno di una proprietà straniera seria. I problemi però sono due: il calcio italiano ha perso da troppi anni competitività e Torino ormai è una città periferica che difficilmente può attrarre investimenti. Fossimo già a Milano sarebbe diverso. 

[DanFos 12909]

4 ore fa, Jules ha scritto:

Domanda riduttiva a cui è impossibile rispondere... come quella sull'esonero immediato di Allegri.
La risposta, per me, è scontata. Se deve arrivare uno Zhang qualunque, preferisco di gran lunga che rimanga questa proprietà.
Tutto dipende da chi, eventualmente, dovesse arrivare. Molto semplice.

Straquoto 

[cgh 759]

 
Con tutto il rispetto per la storia delle milanesi, ma commercialmente e finanziariamente parlando sono due livelli completamente diversi, per un acquirente rilevare la Juventus rispetto alle milanesi è molto più allettante. Il potenziale che offre un club come la Juve non lo avevano nemmeno City e Psg 

Si ma il city almeno gioca nel campionato più bello del mondo.
In Italia c'erano state delle voci di sceicchi interessati prima al Cagliari poi al Palermo... I bene informati fossero che l'interesse c'era, soprattutto per il Cagliari ma che dopo aver capito come funzionavano le cose in Italia, sono scappati a gambe levate

[cgh 759]

Ad ogni modo proviamo ad analizzare freddamente. 
 
Il calcio è un business pessimo. Non ci guadagni. Se decidi di investire è per avere un ritorno  di qualche altro tipo. In genere visibilità e immagine.
 
L'attuale famiglia agnelli che ritorno ha? Letame a secchiate.
 
Non durerà, quindi. Presto o tardi se ne libereranno e sapremo chi ha ragione.
 

Veramente Lotito si è arricchito con il calcio.
Il Bayern Monaco ha i conti in regola e vince nel giardino di casa ed in Europa.

Purtroppo in Italia non c'è progettualità.
Credevo fortemente in AA ma evidentemente ha fatto un all in e gli (ci) è andata non male, malissimo

[cgh 759]

Il problema è la gestione...prima degli anni 90 tutto sommato era un giochino che valeva poco e costava pochi soldi,dal 94 al 2005 non hanno messo una lira/euro, dal 2006 al 2017 tutto sommato le perdite erano accettabili...negli ultimi cinque sei anni è insostenibile

Si però le perdite le appianano gli azionisti. Quindi non solo loro.
Io di mio ho partecipato a due adc

[cgh 759]

ma che s'inculino tutti

A lapo non dispiace questo elemento

[arboreto 955]

2 ore fa, cgh ha scritto:

Si però le perdite le appianano gli azionisti. Quindi non solo loro.
Io di mio ho partecipato a due adc

Si, mi dispiace per i piccoli azionisti... Un po' meno per chi detiene la maggioranza visto che decidono, e male ultimamente, anche sui vostri soldi. 

[crazy1897 6792]

Up

 

[Vespa76 2165]

Dove si firma?

Agnelli farebbe bene a cancellare il nome che porta e mai più accostarsi alla Juventus...gli Elkann...chi sono?

[crazy1897 6792]

1 minuto fa, Vespa76 ha scritto:

Dove si firma?

Agnelli farebbe bene a cancellare il nome che porta e mai più accostarsi alla Juventus...gli Elkann...chi sono?

 

Il cancro della Juve 

[Alexnumero10 4639]

 

Prima ero favorevole a un cambio di proprietà.

 

Dopo questo ennesimo stupro che subiamo, con la famigliazza lì a guardare in silenzio con la solita espressione da ebeti, lo considero indispensabile per continuare a seguire la squadra.

 

Se restano loro, se la tengano la Juve; io sono fuori.

[torino juventina2 5234]

Edit va... 

 

Che questi sarebbero pure capaci di rintracciarmi e citarmi a giudizio. 

 

Tanto è loro abitudine fare i gradassi coi piccoli 

Modificato January 20, 2023 da torino juventina2

[TurinGoeba1897 10331]

Meglio pure Manenti rispetto agli Elkani

[br1JCR7BUFFON 10288]

Voglio Pif

[Cene 10323]

1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Voglio Pif

Pif ci ha già tenuto a precisare che in Italia non ci vuole investire... come qualsiasi persona sana di mente che non abbia bisogno di società per ripulire soldi tra l'altro

[Spartony 4693]

Nel 2006 ed oggi
-a capo c'è direttamente JE che ha messo i suoi uomini dopo mesi di media che alimentano il sentimento popolare
-la difesa legale della juve è nulla
-le sentenze della giustizia sportive sono illogiche

Che JE venda il prima possibile

Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk

[Cirene 1355]

Ormai è impossibile non sperare nella vendite e se gli elkani si portano via anche Allegri tanto meglio

[queens75 8]

Ragazzi...vivendo al Estero si capisce meglio...nel senso noi abiamo 2 scudetti in meno per frode aldila di quello che il contadino juventino pensa..e Questa altra ondata giusta o no sara Altro fango..al Estero non fano I discorsi di zampini a juventibus...noi siamo marchiati

..quindi basta con la famiglia..100 anni grazie e basta..che bel centenario ha preparato il cugino scemo 

[gundam 36]

onestamente vorrei dirvi cosa farei a yon elkann e a tutta la gente come lui..ma poi arriverebbe la polizia politica..questo pover'uomo(si,pover'uomo anche se ha una montagna di soldi)ha scritto la prefazione di un libro del folle klaus schwab..lo strano personaggio che ha inventato il world economic forum.Io non so se chi legge questo messaggio e' un annoiato ricco stramboide,o un povero deficiente lobotomizzato dalla tv,Comunque il WEF e' la fonte di tutti i deliri di sto mondo di plastica.E' il mondo delle permacrisi,e' il mondo di russula von der layden e di babbonatale timmermans..E' il mondo dei buonieggiustiportatorideivaloriprogressistiedemocratici contrapposti agli empi sovranistinegazionistidelriscaldamentoglobaleputinistinovax.Il mondo dei noi siamo i buoni e gli altri i cattivi.E' tutto o bianco o nero, a seconda di quello che dicono questi ricchi strampaloidi(si,mi invento le parole,e allora?Questi possono inventare permacrisi e resilienza e io non posso inventarmi strampaloide?) annoiati.Mi spiace per quelli che stanno dalla parte giusta della storia ma...alla Juventus, in questo grottesco reality show chiamato mondo nuovo ,tocca di giocare la parte del cattivo.E ai tifosi delle altre squadre che godono di questa ennesima pagliacciata(un illecito immaginario dal quale tutte le altre squadre sono state escluse)dico complimenti.Voi,e tutti gli altri creduloni, siete le persone che ci faranno fare la fine dei prigionieri dei killing fields cambogiani e vietnamiti;mangiare cavallette,vermi e scrafaggi(perche' la balla assurda dei 2 miliardi di persone che basano la loro alimentazione sugli insetti e' una baggianata hippy,lo sapete  vero?Cosi come la storia delle scoregge delle mucche che uccidono il pianeta ).Obbligati a cambiare macchina e a rovinarci per rendere la casa ecogreen.E tutto questo per assecondare i deliri di gente come klaus schwab e yon elkann.Ma tanto va tutto bene perche' danno 15 punti di penalizzazione alla ggiuvve ca arrubba.Bravi rendete il calcio itaGliano sempre piu' migliore,radiate la ggiuve che arrubba.Cosi' siete contenti,onesti,perbene e felici di farvelo sbattere nel c**o.Mi sono sempre chiesto che razza di gente puo' farsi fregare dalle truffe dei sistemi piramidali o da wanna marchi o da quelli che facevano il gioco delle tre carte all'autogril..Ora lo so...tutti quei furbacchioni che credono a tutte le balle che dicono in tv.

[60annijuve 1142]

45 minuti fa, gundam ha scritto:

onestamente vorrei dirvi cosa farei a yon elkann e a tutta la gente come lui..ma poi arriverebbe la polizia politica..questo pover'uomo(si,pover'uomo anche se ha una montagna di soldi)ha scritto la prefazione di un libro del folle klaus schwab..lo strano personaggio che ha inventato il world economic forum.Io non so se chi legge questo messaggio e' un annoiato ricco stramboide,o un povero deficiente lobotomizzato dalla tv,Comunque il WEF e' la fonte di tutti i deliri di sto mondo di plastica.E' il mondo delle permacrisi,e' il mondo di russula von der layden e di babbonatale timmermans..E' il mondo dei buonieggiustiportatorideivaloriprogressistiedemocratici contrapposti agli empi sovranistinegazionistidelriscaldamentoglobaleputinistinovax.Il mondo dei noi siamo i buoni e gli altri i cattivi.E' tutto o bianco o nero, a seconda di quello che dicono questi ricchi strampaloidi(si,mi invento le parole,e allora?Questi possono inventare permacrisi e resilienza e io non posso inventarmi strampaloide?) annoiati.Mi spiace per quelli che stanno dalla parte giusta della storia ma...alla Juventus, in questo grottesco reality show chiamato mondo nuovo ,tocca di giocare la parte del cattivo.E ai tifosi delle altre squadre che godono di questa ennesima pagliacciata(un illecito immaginario dal quale tutte le altre squadre sono state escluse)dico complimenti.Voi,e tutti gli altri creduloni, siete le persone che ci faranno fare la fine dei prigionieri dei killing fields cambogiani e vietnamiti;mangiare cavallette,vermi e scrafaggi(perche' la balla assurda dei 2 miliardi di persone che basano la loro alimentazione sugli insetti e' una baggianata hippy,lo sapete  vero?Cosi come la storia delle scoregge delle mucche che uccidono il pianeta ).Obbligati a cambiare macchina e a rovinarci per rendere la casa ecogreen.E tutto questo per assecondare i deliri di gente come klaus schwab e yon elkann.Ma tanto va tutto bene perche' danno 15 punti di penalizzazione alla ggiuvve ca arrubba.Bravi rendete il calcio itaGliano sempre piu' migliore,radiate la ggiuve che arrubba.Cosi' siete contenti,onesti,perbene e felici di farvelo sbattere nel c**o.Mi sono sempre chiesto che razza di gente puo' farsi fregare dalle truffe dei sistemi piramidali o da wanna marchi o da quelli che facevano il gioco delle tre carte all'autogril..Ora lo so...tutti quei furbacchioni che credono a tutte le balle che dicono in tv.

Fantastico complimenti e strampaloid è grandioso.

[Maxel 5461]

Favorevole. Ormai questa proprietà attira solo guai.

[crazy1897 6792]

Sogno una nuova (ricca) proprietà, che scriva nero su bianco nel suo statuto i seguenti punti cardine:

 

- no a calciatori italiani in rosa 

- no a dirigenti italiani 

- no a qualsiasi affare con società italiane di qualsiasi campionato 

- no alla nazionale italiana nel nostro stadio