Jump to content
crazy1897

Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?  

271 members have voted

  1. 1. Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà?

    • Favorevole, questa proprietà è inadeguata
    • Contrario, la proprietà va bene il problema sono i dirigenti


Recommended Posts

Joined: 09-Apr-2008
31,846 posts
30 minutes ago, Gig1 said:

Berardi pare che vada dal benzinaio :oooh:

"perche' sei una donna e sei anche carina non ti mando affanchulo"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
72,709 posts
2 hours ago, *Vegeta* said:

Anche una me.rd.a molla sarebbe un proprietario migliore del pantalonato rosa.

.quoto.quoto.quoto.quoto

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Dec-2020
30 posts

Favorevole, solo che non credo si avvererà.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Oct-2006
10,346 posts
Il 29/5/2023 alle 12:11 , LukeSkyWalker ha scritto:

Considerato che John Elkann ha dimostrato nei fatti in modo evidente che è interessato alla Juventus quanto può interessare a molto di noi un corso di rammendo e cucito, credo che una nuova proprietà sarebbe quantomeno interessata a valorizzare il brand Juventus e che possa fare decisamente meglio, anche perché fare peggio è difficile.

 

Considerazione semplice, ma palesemente ragionevole.

In troppi pensano alla vecchia proprietà, e non alla situazione reale attuale.

Cercano inconsciamente e istintivamente di prolungare un bel ricordo riversandolo sull'oggi.

Mentre l'oggi è palesemente una cacca.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
72,709 posts
2 hours ago, CRAZEOLOGY said:

 

Considerazione semplice, ma palesemente ragionevole.

In troppi pensano alla vecchia proprietà, e non alla situazione reale attuale.

Cercano inconsciamente e istintivamente di prolungare un bel ricordo riversandolo sull'oggi.

Mentre l'oggi è palesemente una cacca.

 

I tifosi violacei, qui, stanno tentando di convincermi che è bene avere "lui" al comando... questo è l'"ultimo segno dell'apocalisse" che indica che va cacciato!!!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 04-Feb-2008
3,582 posts

Comunque un bel presidente cinese per una squadra milanese fa proprio ridere 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
90,350 posts
16 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Considerazione semplice, ma palesemente ragionevole.

In troppi pensano alla vecchia proprietà, e non alla situazione reale attuale.

Cercano inconsciamente e istintivamente di prolungare un bel ricordo riversandolo sull'oggi.

Mentre l'oggi è palesemente una cacca.

La realtà è che ora molti si fanno le seghine perché per qualche motivo gli stava sui maroni la precedente dirigenza e fanno il tifo per elcane. Non gli frega niente del bene o del male della squadra o della società. Gli frega solo di avere ragione.

Così possono appagare il loro ego.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Mar-2009
435 posts
Posted (edited)

Io sarei pure per un cambio di proprietà,ma per quella che è la situazione calcio italiano i club italiani noi compresi attraggono solo speculatori/avventurieri cialtroni.Investitori seri o almeno ben intenzionati si tengono alla larga.Basterebbe solo che elkann nominasse dei dirigenti capaci, il club se gestito bene e senza colpi di testa come quello dell'affaire CR7 è in grado di mantenere finanze sane e avere pure una buona squadra(certo poter competere sul mercato con Real Bayern e le big della Premier è fuori discussione).

Poi che della Juve gli importi poco e non lo vedremo mai fare il presidente-tifoso è palese, se la Juventus finisce in Conference League e nel contempo la New Holland realizza il record di trattori venduti in un semestre Elkann è strafelice,su questo non c'è dubbio.

E da ultimo una squadra come il BVB o RB-Leipzig(quella realisticamente è la nostra dimensione) sarebbe + che sufficiente per primeggiare nel campionatino di casa.

Casomai bisogna cambiare certi aspetti della gestione,es. è allucinante che metà o  2/3 delle spese siano dati dagli stipendi dei calciatori(una schifosa tipicità italiana).

Edited by leroimichel1986
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2005
1,408 posts
Il 11/6/2023 alle 19:13 , leroimichel1986 ha scritto:

Io sarei pure per un cambio di proprietà,ma per quella che è la situazione calcio italiano i club italiani noi compresi attraggono solo speculatori/avventurieri cialtroni.Investitori seri o almeno ben intenzionati si tengono alla larga.Basterebbe solo che elkann nominasse dei dirigenti capaci, il club se gestito bene e senza colpi di testa come quello dell'affaire CR7 è in grado di mantenere finanze sane e avere pure una buona squadra(certo poter competere sul mercato con Real Bayern e le big della Premier è fuori discussione).

Poi che della Juve gli importi poco e non lo vedremo mai fare il presidente-tifoso è palese, se la Juventus finisce in Conference League e nel contempo la New Holland realizza il record di trattori venduti in un semestre Elkann è strafelice,su questo non c'è dubbio.

E da ultimo una squadra come il BVB o RB-Leipzig(quella realisticamente è la nostra dimensione) sarebbe + che sufficiente per primeggiare nel campionatino di casa.

Casomai bisogna cambiare certi aspetti della gestione,es. è allucinante che metà o  2/3 delle spese siano dati dagli stipendi dei calciatori(una schifosa tipicità italiana).

La juve è storia, se non vuole farla primeggiare nel mondo la vendesse.

Noi tifosi potremo avere il potere di fargliela vendere...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
72,709 posts
On 6/11/2023 at 1:26 PM, *Vegeta* said:

La realtà è che ora molti si fanno le seghine perché per qualche motivo gli stava sui maroni la precedente dirigenza e fanno il tifo per elcane. Non gli frega niente del bene o del male della squadra o della società. Gli frega solo di avere ragione.

Così possono appagare il loro ego.

 

Un palese "refrain" di farsopoli... "qualcosa avrà fatto"... poi ci si chiede anche come possano impunemente farci questo quando il quisling è il capobanda ... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
72,709 posts
45 minutes ago, juvetamo said:

La juve è storia, se non vuole farla primeggiare nel mondo la vendesse.

Noi tifosi potremo avere il potere di fargliela vendere...

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

Il lipsia od il borussia lo facciano il lipsia od il borussia, appunto, se non vuole fare il lipsia od il borussia se li compri e se ne vada... e che caxxo!!!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Mar-2009
435 posts

L'unico genere di presidente/proprietario che potrebbe soddisfare i vostri sogni di gloria è uno che faccia oggi nel 2023 del mecenatismo.L'unico che mi viene in mente che spende e spande a pene di segugio è quello del PSG,ma è l'eccezione non la regola,e dimenticatevi gli acquisti faraonici della Premier chè quello è un altro mondo. Seriamente come ho scritto sopra potrebbe presentarsi  uno che sembra quel genere di presidente che voi fantasticate,ma invariabilmente si rivela un avventuriero cialtrone alla Cragnotti / Tanzi.A parte i rischi per le porcate che potrebbe combinare a livello gestionale/finanziario, i soldi che ci metterebbe non sono più di quelli che c'hanno messo in questi anni  i vari Thohir, Zhang, Pallotta e compagnia bella.

PS Forse l'unico modello "sostenibile" e compatibile con certe ambizioni è quello del Barcellona,ma è un esempio puramente accademico,temo. Anche ammesso che ci sia un' "identità juventina" altrettanto solida dell' identità nazionale dei catalani.asd,le difficoltà di mettere in piedi un sistema simile,con azionariato popolare e tutto il resto(nel contesto italico poi) sarebbero gigantesche.E poi chi lo fa? Servirebbero dei leader con una leadership valida e credibile(non ce ne sono manco in politica o in imprenditoria, di questi tempi).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-May-2009
21,439 posts
6 ore fa, leroimichel1986 ha scritto:

L'unico genere di presidente/proprietario che potrebbe soddisfare i vostri sogni di gloria è uno che faccia oggi nel 2023 del mecenatismo.L'unico che mi viene in mente che spende e spande a pene di segugio è quello del PSG,ma è l'eccezione non la regola,e dimenticatevi gli acquisti faraonici della Premier chè quello è un altro mondo. Seriamente come ho scritto sopra potrebbe presentarsi  uno che sembra quel genere di presidente che voi fantasticate,ma invariabilmente si rivela un avventuriero cialtrone alla Cragnotti / Tanzi.A parte i rischi per le porcate che potrebbe combinare a livello gestionale/finanziario, i soldi che ci metterebbe non sono più di quelli che c'hanno messo in questi anni  i vari Thohir, Zhang, Pallotta e compagnia bella.

PS Forse l'unico modello "sostenibile" e compatibile con certe ambizioni è quello del Barcellona,ma è un esempio puramente accademico,temo. Anche ammesso che ci sia un' "identità juventina" altrettanto solida dell' identità nazionale dei catalani.asd,le difficoltà di mettere in piedi un sistema simile,con azionariato popolare e tutto il resto(nel contesto italico poi) sarebbero gigantesche.E poi chi lo fa? Servirebbero dei leader con una leadership valida e credibile(non ce ne sono manco in politica o in imprenditoria, di questi tempi).

 

Tutto sto pippotto per dire che dobbiamo continuare a sguazzare nella 💩 con El Cane?

 

In un panorama internazionale pieno di ricconi le alternative sono solo il mecenate del Psg già impegnato oppure imprenditori in stile zhang, thoir e pallotta? 

 

Possibile che un brand internazionale come la Juventus non possa avere alle spalle qualcosa di meglio degli eredi?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-Oct-2008
72,709 posts
3 hours ago, crazy1897 said:

 

Tutto sto pippotto per dire che dobbiamo continuare a sguazzare nella 💩 con El Cane?

 

In un panorama internazionale pieno di ricconi le alternative sono solo il mecenate del Psg già impegnato oppure imprenditori in stile zhang, thoir e pallotta? 

 

Possibile che un brand internazionale come la Juventus non possa avere alle spalle qualcosa di meglio degli eredi?

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

L'unica cosa che mi preoccupa è che quisling è così figlio di tr**a che è capace di venderci apposta ad un cialtrone per "dimostrare" che lui era "er mejo del colosseo" come ripicca... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Apr-2010
1,913 posts

Nel mentre sembra che uno sceicco stia facendo una mega offerta per il Manchester United, si parla di 5 miliardi di sterline.

Va beh, tanto Johnny se lo può mangiare a colazione come e quando vuole...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jun-2005
23,202 posts

rinnovo annuale alex sandro

 

 

rinnovo annuale a cuadrado con ingaggio dimezzato

 

 

proposta rinnovo annuale a rabiot

 

 

manna mandato in giro per londra per cedere i pezzi con più mercato

 

 

spiegatemi se non sono le premesse a una cessione di Juventus cos'è sta roba 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
90,350 posts
54 minuti fa, Ibra ha scritto:

rinnovo annuale alex sandro

 

 

rinnovo annuale a cuadrado con ingaggio dimezzato

 

 

proposta rinnovo annuale a rabiot

 

 

manna mandato in giro per londra per cedere i pezzi con più mercato

 

 

spiegatemi se non sono le premesse a una cessione di Juventus cos'è sta roba 

 

ti risponderei dicendoti che sta roba è "IL P.O.R.C.O DI ZIO" .asd

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-May-2006
6,928 posts

Eppure penso che Agnelli e Guardiola assieme sarebbero stati una coppia fantastica al comando della Juventus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jun-2006
95,611 posts

Credo che questo sondaggio, se fosse partito negli ultimi giorni, avrebbe registrato percentuali ben più bulgare a favore della cessione. .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Apr-2023
365 posts

da ieri sono contrario.. ma vediamo che succede nei prossimi mesi

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 31-Jan-2023
91 posts

Le beghe familiari da centinaia se non migliaia di milioni di questi signori hanno causato e stanno causando il male della Juventus - a intermittenza - da venti anni.

 

Ho amato Gianni, ho amato forse ancor di più - calcisticamente parlando - Umberto, ma ad oggi non resta nulla se non il rischio costante che la Juventus divenga il terreno d'elezione per dispute e rappresaglie con annessi incalcolabili danni. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Mar-2009
435 posts
6 ore fa, Ibra ha scritto:

rinnovo annuale alex sandro

 

 

rinnovo annuale a cuadrado con ingaggio dimezzato

 

 

proposta rinnovo annuale a rabiot

 

 

manna mandato in giro per londra per cedere i pezzi con più mercato

 

 

spiegatemi se non sono le premesse a una cessione di Juventus cos'è sta roba 

Non so se sono le premesse a una cessione di Juventus,ma di certo fanno salire il crimine a me ,ai favorevoli,ai contrari, e pure a un monaco shaolin se simpatizza per la Juve.Vendere Vlahovic e magari anche Chiesa giusto adesso che vengono da una stagione dem*****a...certo se fanno questo e poi la proprietà cede, il subentrante sarà accolto comunque come il salvatore della patria.

Dico questo e poi vi lascio sognare in pace.Per un miliardario che vuole comprare un club calcistico per pavoneggiarsi allo stato attuale è più attraente della Juve anche un Nottingham Forest(che seppure in tempi remoti un paio di  Champions le ha pure vinte,tra l'altro).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
90,350 posts
7 minuti fa, leroimichel1986 ha scritto:

Non so se sono le premesse a una cessione di Juventus,ma di certo fanno salire il crimine a me ,ai favorevoli,ai contrari, e pure a un monaco shaolin se simpatizza per la Juve.Vendere Vlahovic e magari anche Chiesa giusto adesso che vengono da una stagione dem*****a...certo se fanno questo e poi la proprietà cede, il subentrante sarà accolto comunque come il salvatore della patria.

Dico questo e poi vi lascio sognare in pace.Per un miliardario che vuole comprare un club calcistico per pavoneggiarsi allo stato attuale è più attraente della Juve anche un Nottingham Forest(che seppure in tempi remoti un paio di  Champions le ha pure vinte,tra l'altro).

Guarda... se avessi la certezza che dopo aver ceduto chiesa e vlahovic il fenomeno di proprietario che ci ritroviamo si levasse dalle palle, CI METTEREI LA FIRMA ORA COL SANGUE!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Jun-2005
23,202 posts

piccolo incentivo per chi non ha ancora votato nel sondaggio

 

 

 

Juve senza Champions ed EL: Jeep potrà pagare 4 milioni in meno

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jun-2009
1,234 posts

Sono contro…ma solo perche’ di sti tempi passare dalla padella alla brace e’ un attimo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...