Le parole di Moggi, all'assemblea degli azionisti.

[iosonogobbo 3793]

Così si parla, dannazione! Difendere e tutelare la nostra ultracentenaria storia! Basta permettere a scalzacani e mentecatti di denigrarci e infangarci.

[ampeg 4496]

1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto:

Copio e incollo il mio pensiero da un altro topic

 

 

A prescindere da qualsiasi pensiero su Moggi, sul suo operato, e su quanto fosse opportuno o meno l'intervento, incentrato tra l'altro anche moltissimo su quanto fosse bravo lui...

Ripeto, tralasciamo, che ognuno ha la sua opinione ed è giusto così 

 

Ma nel merito del passaggio principale del discorso...

Che senso ha definire la Juve come "indifes", giocattolo nelle mani degli altri, usata, ecc... e dirlo al Co Proprietario, Secondo azionista di Exor (quindi personaggio dal peso decisionale comunque enorme) e Presidente per 12 anni, lodandolo e applaudendolo? 

Questa è una roba che ormai accetto qui sopra, coi tifosi che si sono costruiti le loro favolette, uno bianco uno nero, uno potente uno Calimero, uno bravissimo uno cattivissimo, uno tifosissimo l'altro che va avanti a Juve *****, ecc ecc ecc. 

Ma il senso che lo dica Moggi in assemblea qual'è? 

 

Vuoi sottolineare la passività della Juventus? Bene, fallo! 

Ma a quel punto cosa applausi Agnelli? Cosa applaudi il Presidente, ovvero colui che quel meccanismo di difesa (nei modi più opportuno e soprattutto preventivi, né ho già parlato su sto forum ma lasciamo stare) avrebbe dovuto attuarlo e invece non è stato fatto, malgrado il tempo avuto a diaposizione? 

 

Ripeto, a prescindere dalle opinioni su Moggi, sull'opportunità dell'intervento, ecc... A prescindere da tutto. 

Ma limitandomi ad entrare nel merito, io ho scorto abbastanza confusione, forse troppa

 

Mediaticamente la Juve sta subendo una gogna simile al 2006, la proprietà sta reagendo in modo del tutto simile, ovvero subisce passivamente

Quindi è il senso di un intervento di colui che ha dovuto difendere la Juve per difendere se stesso, cosa non fatta dal proprietario della Juve.

A Moggi gli puoi dire di tutto ma da questo punto di vista ha assolutamente ragione, ed è  anche giusto che lo rivendichi a casa del proprietario in un momento come questo che sta passando la Juve, anzi probabile che sia stato scelto di proposito.

[CRAZEOLOGY 4191]

Grazie Tom Horn.

Sempre grato di tutto ciò che hai fatto.

[TerryTerry 146]

Il numero uno, fatto fuori dal calcio solo per invidia. Lo sappiano le nuove generazioni di juventini, scolpiscano nella mente queste parole di Moggi coloro che non hanno vissuto gli anni Novanta... mai farsi prendere da tentazioni di colpevolezza, a imbrogliare e rubare sono sempre e solo altre società , mai la Juventus che nella storia è stata sempre giudicata dal campo. Fino alla fine, onore alla Triade!!!

[beastwars 745]

rancoroso di serie C sempre presente, Direttore

[Alexnumero10 4639]

 

"Una Juve che non sa o non vuole difendersi, un giocattolo nelle mani dei media" 

Ah cazzarola allora non ce lo siamo sognato...siamo davvero lo zimbello dei media.

 

 

Media che però sono in buona parte nelle stesse mani di chi dovrebbe difendere la Juve.

 

Se non è un certificato di malafede, poco ci manca.

[Paulo Sousa 6 2529]

4 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ho capito cosa intendi, ma ritengo invece che sia il momento giusto, per ricordare, semmai ce ne fosse necessità, che stiamo vivendo un periodo SIMILE a quello, di caccia alle streghe, dove c'è necessità di difendersi con le unghie e con i denti, cosa che, ha fatto bene a rimarcarla , non è stato fatto nel 2006.

Ha un duplice effetto sta cosa:da un lato può ricompattare l'ambiente bianconero e ricordare che siamo sotto attacco, dall'altro rinvigorisce, vista l'equazione Moggi=Totò Riina, tutto l'ambiente mediatico italico.

[Paulo Sousa 6 2529]

9 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

sbagli. c'è MOLTO da fare, invece.

perchè al primo giro in cui ai signori sopracitati gli arriva fra capo e collo una bella sentenza di risarcimento per diffamazione sui 50mila euro, poi vedi come la smettono IMMEDIATAMENTE di m.a.s.t.u.r.b.a.r.s.i sulle rotative della loro redazione.

Ma questi sono fuori aquasi da tutto ormai, blaterano solo su Twitter.

[gianky99 6553]

10 hours ago, *Vegeta* said:

sbagli. c'è MOLTO da fare, invece.

perchè al primo giro in cui ai signori sopracitati gli arriva fra capo e collo una bella sentenza di risarcimento per diffamazione sui 50mila euro, poi vedi come la smettono IMMEDIATAMENTE di m.a.s.t.u.r.b.a.r.s.i sulle rotative della loro redazione.

[gianky99 6553]

8 hours ago, ampeg said:

vedova di Moggi eccomi!

presente!

 

ha detto la semplice verità

 

Due...

 

Modificato December 28, 2022 da gianky99

[gianky99 6553]

9 hours ago, gra70 said:

Il Direttore, punto. Quanto ci sta mancando la sua infinita competenza.

[gianky99 6553]

9 hours ago, aragorn74 said:

Il fatto che la società non si difenda di fronte alle esternazioni deliranti di troppi pseudo giornalisti resta un errore tanto madornale quanto inspiegabile. Il buon Luciano non avrebbe mai consentito una cosa del genere e ha fatto benissimo a farlo presente.

Questa situazione sta allontanando molti tifosi dalla Juve, esasperati dall'odio che ci viene vomitato addosso. E dubito che con i nuovi vertici l'approccio possa cambiare, l'obiettivo ora è salvare la pelle nel processo, i media resteranno, colpevolmente, un non problema.

Sono convinto anche io che basterebbe poco per mettere in riga la masnada di vigliacchi e faziosi personaggi che ci attaccano sistematicamente. Siamo una società quotata che basa il suo business anche sull'immagine e sul marchio e lasciamo che ci facciano a pezzi tutti i giorni.

Tutto questo non ha senso e fa sorgere molti dubbi sulla gestione da parte della proprietà.

 

 

Beato te che hai solo dubbi... 

 

[djmayhem 2556]

ho letto di sfuggita uno dei titoli della gazza ladra del tipo "Riappare Moggi, ma è davvero questa la nuova Juve?" ... no comment

[Servillo23 4878]

90 minuti di applausi.

Ma va anche detto che è il principale elemento di Farsopoli, quindi mi pare anche ovvio che continui la sua crociata  

[vlataskaaaa 9107]

13 ore fa, ampeg ha scritto:

 

Mediaticamente la Juve sta subendo una gogna simile al 2006, la proprietà sta reagendo in modo del tutto simile, ovvero subisce passivamente

Quindi è il senso di un intervento di colui che ha dovuto difendere la Juve per difendere se stesso, cosa non fatta dal proprietario della Juve.

A Moggi gli puoi dire di tutto ma da questo punto di vista ha assolutamente ragione, ed è  anche giusto che lo rivendichi a casa del proprietario in un momento come questo che sta passando la Juve, anzi probabile che sia stato scelto di proposito.

 

Vero, per cui la sviolinata di Moggi ad AA la capisco ancora meno. A prescindere dal fatto che poi sia realmente colpa della proprietà come tutti ritengono, o soltanto di chi è stato delegato a gestire la Juventus come ritengo io, chiunque esso sia

 

Cmq lasciamo stare 

[PiemonteBianconero 2358]

10 ore fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Ma questi sono fuori aquasi da tutto ormai, blaterano solo su Twitter.

Meglio ancora, non han nemmeno la redazione che gli paga la multa, ma devono pagarla di tasca loro.

La voglia gli passa in tempo 0.

[BAT74 1976]

Sulla pen drive e le parole di Carraro mi aspetto a breve un servizio fiume delle Iene, anzi no, uno speciale delle Iene magari come dicono loro “inside”……

 

Anzi ancora no, le altre non interessano, la juve è, a prescindere da tutto, colpevole! 
 

Ripeto, a distanza di bene di 16 anni ancora mi ribolle il sangue nelle vene! 
 

[PiemonteBianconero 2358]

3 ore fa, djmayhem ha scritto:

ho letto di sfuggita uno dei titoli della gazza ladra del tipo "Riappare Moggi, ma è davvero questa la nuova Juve?" ... no comment

Speriamo sia questa la nuova Juve. 

[BAT74 1976]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Speriamo sia questa la nuova Juve. 

Infatti non dico Moggi che ormai ha fatto il suo tempo. Ma almeno una Juve che sia combattiva sotto tutti gli aspetti. Non solo quello sportivo che rompa il c**** ogni volta viene attaccata. A maggior ragione quando viene attaccata senza motivo.

Tanto l’operazione “sorriso” si è visto che non è servita ad un emerito c****. Anzi, avendo trovato il comodino basso ci si sono appoggiati tutti con facilitá!

[Paulo Sousa 6 2529]

30 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Meglio ancora, non han nemmeno la redazione che gli paga la multa, ma devono pagarla di tasca loro.

La voglia gli passa in tempo 0.

Si doveva cambiare strategia comunicativa da tantissimo tempo.

[Moeller 73 8535]

30 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Infatti non dico Moggi che ormai ha fatto il suo tempo. Ma almeno una Juve che sia combattiva sotto tutti gli aspetti. Non solo quello sportivo che rompa il c**** ogni volta viene attaccata. A maggior ragione quando viene attaccata senza motivo.

Tanto l’operazione “sorriso” si è visto che non è servita ad un emerito c****. Anzi, avendo trovato il comodino basso ci si sono appoggiati tutti con facilitá!

Non percepisco nessuna nuova strategia. 

[claudio968 1262]

23 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

 

Capisco. Però è una vicenda strana, questa.

Io so che dopo calciopoli, ma prima dell'ingresso di AA in società, si incontravano spesso tutti a LaMandria (conoscevo uno che lavorava lì tanto tempo fa).

Certe cose che sono avvenute in quegli anni nel mondo Juve non sono casuali. Anche quando poi è entrato in società.

Poi deve esserci stato un lento distacco. E ognuno è andato per i fatti suoi (Moggi, Giraudo, Famiglia Agnelli lato Andrea). Meno contatti, e più nessuna stategia comune. 

Un po' forse per legittimarsi agli occhi di JE. Un po' forse per evitare pettegolezzi. Un po' forse perché le cose hanno cominciato ad andare bene quasi da subito.

Forse pensava che i vecchi non gli servivano più (sarebbe nello stile del personaggio AA). Non saprei.

Fatto sta che Luciano oggi regala ad AA dati che in teoria dovrebbe già conoscere. Perché?

Perché sa che in fondo in fondo non li conosce?

Perché vuole rubarsi un attimo di celebrità?

Perché forse tempo addietro lo aveva avvertito che avrebbe subito uno spintone troppo forte a cui non avrebbe potuto resistere?

Boh...

L'intervento ci può stare. L'omaggio invece non lo capisco.

 

 

Esco dal mio mutismo perchè apprezzo sempre i tuoi interventi e vorrei condividere una riflessione.

 

Perchè il cofanetto ?

Sapeva che tutti lo avrebbero sottolineato, nel bene e nel male.

Allora lo scopo è dire "se anche qualcosa fosse sfuggito ora nessuno può far finta di non sapere,

ora che riaprono processi puoi riaprire anche quello. Non lo fai ? E' una tua responsabilità, nel

momento in cui , dimissionario, sei però ancora il presidente.

Puoi fare un intervento di replica sulla questione e dire qualsiasi cosa....non lo hai fatto ?

Anche questa è una tua responsabilità, da presidente."

 

Quindi secondo me il messaggio è chiaro: La juve non si è voluta difendere, e anche oggi non

si vuole difendere. E la responsabilità è tutta e sola della famiglia, della proprietà.

 

Da oggi ogni juventino, senza evocare trame e complotti a cui troppo spesso superficialmente

si risponde con un risolino, potrà rinfacciare alla proprietà la scelta fatta oggi: quella di non

volersi difendere OGGI, quando è ancora possibile riaprire il processo e ottenere giustizia

o ,in caso non la si ottenga nemmeno adesso, lasciare a morire di morte naturale questo

scempio italiota ritirando il titolo sportivo o iscrivendosi ad altre leghe.

 

Un celebre filosofo diceva "e' certo che un uomo può fare ciò che vuole, ma non può

volere ciò che vuole"....Luciano ha appena appurato che questa proprietà non vuole.

 

Sipario.

Modificato December 28, 2022 da claudio968

[claudio968 1262]

3 ore fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Vero, per cui la sviolinata di Moggi ad AA la capisco ancora meno. A prescindere dal fatto che poi sia realmente colpa della proprietà come tutti ritengono, o soltanto di chi è stato delegato a gestire la Juventus come ritengo io, chiunque esso sia

 

Cmq lasciamo stare 

Il delegato agisce motu proprio o deve rendere conto alla società ? Ergo......

Modificato December 28, 2022 da claudio968

[Rete di Bettega para Zoff! 545]

Buon pomeriggio a tutti,Moggi per come la vedo io ieri ha lanciato una bordata niente male alla proprietà della Juventus che  a suo dire ed io concordo non ha difeso nei dovuti modi la società negli ultimi 25 30 anni  , anche io concordo su questo aspetto mi sembra che Elkann e company usino la Juve come un arma di distrazione di massa i media possono sfogarsi con la squadra di calcio ma l’importante è che non vengono osservate disturbate altri aspetti e business ben più importanti e remunerativi per l’intero gruppo .

[nicola b. 945]

chi è contro Moggi e ritiene le sue parole di comodo lo farei parlare con la Casoria 

per chi non  sa  chi sia si aiuti con google