Calciomercato 2024

[Peaky Blinders 2057]

6 minuti fa, Cene ha scritto:

Se l'idea è di giocare a 4 come titolare diventa mezzo inutile...sia il centrale a 4 che il terzino te li può fare in emergenza, ma non certo con continuità. Comunque ha ancora un anno di contratto, in ogni caso non vedo motivo di cacciarlo prima del tempo...può farsi l'ultimo anno con noi da riserva, è comunque uno dei pochi uomini di esperienza che abbiamo

No dai, secondo me ha sufficiente esperienza per ricoprire tutti i ruoli della difesa, quindi un ottima riserva, anche a 4. 

[Don_Giovanni 1241]

1 ora fa, Drew881 ha scritto:

spero solamente che tra due mesi ci sia un nuovo allenatore, che sia Conte o Motta...

come detto alla fine non possiamo cambiarli tutti, io di titolari confermerei solo questi

 

tek

bremer cambiaso

fagioli

chiesa vlahovic yildiz

 

tutto il resto lo metterei sul mercato, ma è chiaro che non sia possibile una roba del genere, non siamo mica su football manager o fifa.

 

 

Personalmente, metterò Chiesa sul mercato. 

Il problema di Chiesa è la sua incapacità di adattarsi a un altro ruolo, e soprattutto la sua mancanza di volontà di provarci. 

 

Per me questo è un problema in quanto un allenatore deve poter contare sulla buona volontà dei giocatori se ha bisogno di cambiare il sistema. Ci sono molte cose che possono succedere in una stagione (Infortunio, ricaduta, sistema inadatto per una competizione particolare..).. 

 

Chiesa pensa solo a se stesso senza preoccuparsi delle necessità della squadra. 

 

Mandzukic è sempre stato irreprensibile in quanto è stato utilizzato in due o tre ruoli. 

 

Quindi personalmente venderei Chiesa perché non è adatto a ciò che è fuori dalla sua piccola zona di comfort. 

 

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Purtroppo no. Comunque penso che ci sarà minimo una vendita di un big come Bremer o Vlahovic per far cassa...secondo me anche necessario per finanziare il mercato . 

Considera che Vlahovic l'anno prossimo guadagnerà una cifra assurda come 12 mio....Per me non li vale mai. 

Esattamente 

 

Il management non sembra voler vendere Bremer. Quindi la scelta più logica in termini di stipendio sarebbe Vlahovic. 

 

1 ora fa, Drew881 ha scritto:

idem, ma attualmente non possiamo permetterci i nuovi higuain/suarez/benzema

Dusan nonostante l'allenatore che abbiamo, i suoi gol li sta facendo, vorrei vederlo con uno che effettivamente lavora durante la settimana.

Zirkzee assicura anche i gol e prende uno stipendio più basso. 

 

16 minuti fa, Cene ha scritto:

Se l'idea è di giocare a 4 come titolare diventa mezzo inutile...sia il centrale a 4 che il terzino te li può fare in emergenza, ma non certo con continuità. Comunque ha ancora un anno di contratto, in ogni caso non vedo motivo di cacciarlo prima del tempo...può farsi l'ultimo anno con noi da riserva, è comunque uno dei pochi uomini di esperienza che abbiamo

In una difesa a 4 può giocare centrale 

 

Ma soprattutto è importante nello spogliatoio. E' uno dei pochi giocatori con la giusta mentalità. Chiellini e Buffon avevano perso qualità verso la fine, ma avevano ancora la giusta influenza 

 

Danilo non chiede nulla. Per un altro anno possiamo tenerlo e farlo giocare nella rotazione si 

[Zico1982 4377]

1 ora fa, Darsch ha scritto:

 

contratto pazzesco, fuori da ogni logica, ma non pensiamo che sia economicamente vantaggioso vendere lui e prendere uno Zirkzee.

Anche tecnicamente sono due giocatori diversi e nonostante un solo anno di differenza, il serbo da più garanzie.

L'olandese è alla prima stagione buona in serie A, non costa meno di 50 mln e pretenderà comunque 5-6 mln. E' tutto da vedere...

Per Vlahovic l'unico club che potrebbe versare 80 mln più ingaggio è l'Arsenal.

Vlahovic e un attaccante classico. Non aiuta molto in fase di possesso palla...non è neanche velocissimo. 

E un tipico finalizzatore...alla Juve questo serve o dev'essere uno piu di movimento, piu tecnico  che puo dialogare meglio con Yildiz e Chiesa?

 

[Peaky Blinders 2057]

Per me finché vendiamo ogni anno un big non ne usciamo più.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Peaky Blinders 2057]

Il centrocampo lo costruirei così: tengo Locatelli, Fagioli e Barrenechea a cui aggiungo un acquisto top, qualche giovane a buon prezzo una "giuntolata" diciamo ed a completare il reparto uno d'esperienza. Su quest'ultimo vi lancio la provocazione Verratti.  

[kenpachi 4294]

5 ore fa, Zico1982 ha scritto:

La frustrazione dei giocatori è grande...specie se non sai di preciso cosa fare in campo...rincorrere sempre gli altri?? Si, ma prima o poi ti stanchi a farlo...Io vedo impegno in campo ma vedo molto disorganizzazione che rende tutto piu difficile. Infatti non è un caso che duriamo 1 tempo.

Speriamo sempre in qualche sbaglio dell avversario...ma se non sbaglia nulla prendi i gol...La nostra fortuna è che la prima parte del campionato tutte le nostre avversarie hanno avuto problemi come Lazio, Napoli, Milan e Roma. Infatti hanno cambiato allenatore tre di questi e uno sarà cambiato a fine anno. 

Altrimenti noi saremmo sprofondati a meta classifica a giocarci l'Europa League. 

Zico allora mi sa che guardiamo partite diverse.

Prendi Cagliari, l'ultima.

Hai visto impegno?

Sono entrati in campo soft che più soft non si può, non vincendo un contrasto, correndo poco e male, con ritmo da amichevole estiva. Se dici che vedi impegno allora uno di noi due guarda partite totalmente diverse, non so che dirti.

Anche in altre partite questo impegno che dici non l'ho visto. 

Poi che ci sia disorganizzazione e frustrazione concordiamo tutti, ci mancherebbe. Giusto per me non li salva da prestazioni indegne per chi veste i colori bianconeri.

[Zico1982 4377]

7 minuti fa, kenpachi ha scritto:

Zico allora mi sa che guardiamo partite diverse.

Prendi Cagliari, l'ultima.

Hai visto impegno?

Sono entrati in campo soft che più soft non si può, non vincendo un contrasto, correndo poco e male, con ritmo da amichevole estiva. Se dici che vedi impegno allora uno di noi due guarda partite totalmente diverse, non so che dirti.

Anche in altre partite questo impegno che dici non l'ho visto. 

Poi che ci sia disorganizzazione e frustrazione concordiamo tutti, ci mancherebbe. Giusto per me non li salva da prestazioni indegne per chi veste i colori bianconeri.

io vedo una squadra poco organizzata...duriamo un tempo...allora spiegami come mai duriamo un tempo? in quei 45 minuti perchè danno tutto e poi svaniscono?

Cosa credi che Allegri alza la voce e poi tutti corrono?

e il tipico gioco di una squadra disorganizzata che corre spesso a vuoto e dura un tempo. 

Entrare in una partita soft ci sta, chi ha giocato a pallone sa benissimo che ci sono queste partite... io non vedo problemi di impegno, vedo giocatori spaesati si...che è diverso

 

Poi c'è anche il tema della semifinale da giocare...Allegri ha bisogno di un titolino per salvarsi il posto...altrimenti non si spiega Alcaraz titolare. 

Secondo me, Allegri ha sottovalutato la partita col Cagliari

Modificato Martedì alle 12:09 da Zico1982

[kenpachi 4294]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

io vedo una squadra poco organizzata...duriamo un tempo...allora spiegami come mai duriamo un tempo? in quei 45 minuti perchè danno tutto e poi svaniscono?

Forse perchè semplicemente sono calciatori che da 3 anni sono gestiti atleticamente da uno come Folletti? che prestazioni atletiche vuoi da calciatori così? Sulle preparazioni blande di Folletti ho scritto già in passato, per me era da cambiare ben prima di Macccse, pensa te.

 

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

Cosa credi che Allegri alza la voce e poi tutti corrono?

Non penso che dai miei messaggi si possa arrivare a questo tipo di pensieri, poi fai te. Al prossimo mi dirai che da Allegri mi aspetto il tiki taka?

 

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

e il tipico gioco di una squadra disorganizzata che corre spesso a vuoto e dura un tempo. 

Entrare in una partita soft ci sta, chi ha giocato a pallone sa benissimo che ci sono queste partite... io non vedo problemi di impegno, vedo giocatori spaesati si...che è diverso

Esatto, ci sono questo tipo di partite. 

A fine luglio al Birra Moretti. Se me le fai a fine Aprile mentre ti giochi la champions per me non sei meno responsabile di chi sta in panchina e non ti sa motivare. Poi ripeto beato tu che non vedi problemi d'impegno. Sbagliare 10 passaggi a 5 metri di distanza è solo problema d'impegno. Di grazia cos'è un calciatore spaesato? Locatelli che manda in fallo laterale un passaggio di 10 metri al compagno libero sulla fascia lo fa perchè è "spaesato"? Rabiot che è un cristone di 1,90m e non vince un duello da 4 mesi lo fa perchè è "spaesato" o perchè non s'impegna?  menomale che hai giocato a pallone allora mi verrebbe da dire.

 

Per me non facciamo il bene della Juventus se assolviamo 'sti ragazzi dalle loro responsabilità, che sono forti, come sono forti quelle dello staff tecnico, della dirigenza e della proprietà.

 

[gianky99 6655]

6 hours ago, Zico1982 said:

La frustrazione dei giocatori è grande...specie se non sai di preciso cosa fare in campo...rincorrere sempre gli altri?? Si, ma prima o poi ti stanchi a farlo...Io vedo impegno in campo ma vedo molto disorganizzazione che rende tutto piu difficile. Infatti non è un caso che duriamo 1 tempo.

Speriamo sempre in qualche sbaglio dell avversario...ma se non sbaglia nulla prendi i gol...La nostra fortuna è che la prima parte del campionato tutte le nostre avversarie hanno avuto problemi come Lazio, Napoli, Milan e Roma. Infatti hanno cambiato allenatore tre di questi e uno sarà cambiato a fine anno. 

Altrimenti noi saremmo sprofondati a meta classifica a giocarci l'Europa League. 

 

 

 

[gianky99 6655]

3 hours ago, Peaky Blinders said:

Per me finché vendiamo ogni anno un big non ne usciamo più.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

[I-Love-Ju 2822]

1 ora fa, Peaky Blinders ha scritto:

Il centrocampo lo costruirei così: tengo Locatelli, Fagioli e Barrenechea a cui aggiungo un acquisto top, qualche giovane a buon prezzo una "giuntolata" diciamo ed a completare il reparto uno d'esperienza. Su quest'ultimo vi lancio la provocazione Verratti.  

Piuttosto Jorginho..Verratti l'ho amato, ma oramai è un ex calciatore 

[Peaky Blinders 2057]

33 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Piuttosto Jorginho..Verratti l'ho amato, ma oramai è un ex calciatore 

Infatti ci ho tenuto a sottolineare che Verratti è una provocazione.  

 

Però il fatto che un giocatore del suo calibro non ha mai giocato in Serie A, e potrebbe farlo con quella che sembra esser sempre stata la sua squadra del cuore sarebbe per lui una bella motivazione per coronare il fine carriera, anche perchè stiamo parlando comunque di un sesto centrocampista, non è che deve fare gli straordinari. 

 

Certo Jorginho è più certezza, non ci sono proprio dubbi, c'è poco da discutere. 

Modificato Martedì alle 13:45 da Peaky Blinders

[Zico1982 4377]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

Forse perchè semplicemente sono calciatori che da 3 anni sono gestiti atleticamente da uno come Folletti? che prestazioni atletiche vuoi da calciatori così? Sulle preparazioni blande di Folletti ho scritto già in passato, per me era da cambiare ben prima di Macccse, pensa te.

 

Non penso che dai miei messaggi si possa arrivare a questo tipo di pensieri, poi fai te. Al prossimo mi dirai che da Allegri mi aspetto il tiki taka?

 

Esatto, ci sono questo tipo di partite. 

A fine luglio al Birra Moretti. Se me le fai a fine Aprile mentre ti giochi la champions per me non sei meno responsabile di chi sta in panchina e non ti sa motivare. Poi ripeto beato tu che non vedi problemi d'impegno. Sbagliare 10 passaggi a 5 metri di distanza è solo problema d'impegno. Di grazia cos'è un calciatore spaesato? Locatelli che manda in fallo laterale un passaggio di 10 metri al compagno libero sulla fascia lo fa perchè è "spaesato"? Rabiot che è un cristone di 1,90m e non vince un duello da 4 mesi lo fa perchè è "spaesato" o perchè non s'impegna?  menomale che hai giocato a pallone allora mi verrebbe da dire.

 

Per me non facciamo il bene della Juventus se assolviamo 'sti ragazzi dalle loro responsabilità, che sono forti, come sono forti quelle dello staff tecnico, della dirigenza e della proprietà.

 

Giusto per chiarire...io non assolvo i ragazzi, ma so come ci si sente. 

Io pero questi ragazzi , in questo caso Locatelli, l'ho visto spesso giocare e ti garantisco che questo non è il vero Locatelli...dopo 3 anni di Allegri perdi tanto...

Facci caso, ogni giocatore che arriva nuovo all'inizio parte sempre bene per poi perdersi dopo 3-4 partite...Lo dico per i giovani e lo dico anche per quelli piu esperti. 

[kenpachi 4294]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Giusto per chiarire...io non assolvo i ragazzi, ma so come ci si sente. 

Io pero questi ragazzi , in questo caso Locatelli, l'ho visto spesso giocare e ti garantisco che questo non è il vero Locatelli...dopo 3 anni di Allegri perdi tanto...

Facci caso, ogni giocatore che arriva nuovo all'inizio parte sempre bene per poi perdersi dopo 3-4 partite...Lo dico per i giovani e lo dico anche per quelli piu esperti. 

ma io condivido questo punto di vista.

Allegri non è stato un tecnico in grado di valorizzare in queste tre stagioni (eufemismo) e il suo calcio tritura le balle a noi tifosi 90 minuti a settimana, pensa a loro che devono sorbirselo tutti i giorni della settimana.

Ma continuo ad essere dell'idea che l'impegno e più in generale la voglia di scendere in campo per molti di questi ragazzi è... scarsuccia.

Non per tutti ovviamente. 

 

Ci sono alcuni che si limitano al compitino proprio svogliatamente. Prendi Kostic. L'anno scorso metteva 15 palloni a gara dentro, quest'anno la sua partita è: stop, appoggio dietro, repeat. Ora non posso pensare che sia un compito tattico che gli da Macccse perchè saremmo al limite del sabotaggio aziendale.

O Danilo. Danilo ha giocato una serie di partite con una voglia che rasenta lo zero, ed è il capitano.

Su altri invece ho notato tanti errori tecnici, errori di gestione della palla, ma non dettati dalla mancanza di voglia. 

Rugani ad esempio è uno che ha sempre dato il 100% quest'anno, con tutti i suoi limiti per carità.

Tu veramente non cogli le differenze di impegno in gara tra Rugani, McKennie e Rabiot e Danilo? 

[Zico1982 4377]

51 minuti fa, kenpachi ha scritto:

ma io condivido questo punto di vista.

Allegri non è stato un tecnico in grado di valorizzare in queste tre stagioni (eufemismo) e il suo calcio tritura le balle a noi tifosi 90 minuti a settimana, pensa a loro che devono sorbirselo tutti i giorni della settimana.

Ma continuo ad essere dell'idea che l'impegno e più in generale la voglia di scendere in campo per molti di questi ragazzi è... scarsuccia.

Non per tutti ovviamente. 

 

Ci sono alcuni che si limitano al compitino proprio svogliatamente. Prendi Kostic. L'anno scorso metteva 15 palloni a gara dentro, quest'anno la sua partita è: stop, appoggio dietro, repeat. Ora non posso pensare che sia un compito tattico che gli da Macccse perchè saremmo al limite del sabotaggio aziendale.

O Danilo. Danilo ha giocato una serie di partite con una voglia che rasenta lo zero, ed è il capitano.

Su altri invece ho notato tanti errori tecnici, errori di gestione della palla, ma non dettati dalla mancanza di voglia. 

Rugani ad esempio è uno che ha sempre dato il 100% quest'anno, con tutti i suoi limiti per carità.

Tu veramente non cogli le differenze di impegno in gara tra Rugani, McKennie e Rabiot e Danilo? 

Capisco il tuo punto di vista...e ammetto che nelle ultime gare l'impegno non sarà stato grandissimo...probabilmente sono stufi anche i giocatori, come noi quando al lavoro potresti dare anche di piu ma non ti va proprio...

Quello di Kostic per esempio è proprio quello che ho detto prima...i primi mesi era ok, poi si è perso per strada...