Calciomercato 2024/25

[Salvo Errori 2586]

4 ore fa, the mentalist ha scritto:

se gli danno quanto vuole l'atalanta perchè no? 

 

3 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Sono curioso di vedere quanto gli faranno pagare il cartellino, a noi avrebbero chiesto come minimo 65 + bonus, vediamo alla società di stato quanto chiederanno.

 

Per l'ingaggio pare tutto fatto, 4M netti + bonus... noi diamo 6M netti a stagione è 2M bonus a David...

Allora...sento parlare di una base di 40 mln ..e già farebbe ridere così ( visto quanto hanno sparato a noi per un  cc) 

Ma in ogni caso, data la loro situazione finanziaria  ...gli introiti non dovrebbero servire x coprire il loro buco economico?  

 

[Dark Wizard 17691]

2 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

 

Allora...sento parlare di una base di 40 mln ..e già farebbe ridere così ( visto quanto hanno sparato a noi per un  cc) 

Ma in ogni caso, data la loro situazione finanziaria  ...gli introiti non dovrebbero servire x coprire il loro buco economico?  

 

 

i cartonati fanno storia a sè, per loro valgono  regole ad hoc.

 

40M? ANNAMO BENE, a noi ne avrebbero chiesti almeno 65 + bonus, ne sono certo.

Modificato Mercoledì alle 22:55 da Dark Wizard

[LeOrecchieDiVaciago 1997]

Si parla di doppia trattativa con lo UTD.

 

Sancho e Rashford. 

 

E si parla sempre di Hjulmand. Magari direi....al posto di quel mezzo giocatore, italiano e passatore a tre metri che gioca accanto a Thuram. 

Sarebbe un upgrade sicuramente. 

 

 

[Jules 9428]

3 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

i cartonati fanno storia a sè, per loro valgono  regole ad hoc.

 

40M? ANNAMO BENE, a noi ne avrebbero chiesti almeno 65 + bonus, ne sono certo.

 

In realtà, da  ciò che leggo, 40 mln rappresenta l'offerta dell'Inter, disposta a spingersi fino a 45.
L'Atalanta ne chiede 60.
Si scrive che si potrebbe trovare la quadra a 50.

[Salvo Errori 2586]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

In realtà, da  ciò che leggo, 40 mln rappresenta l'offerta dell'Inter, disposta a spingersi fino a 45.
L'Atalanta ne chiede 60.
Si scrive che si potrebbe trovare la quadra a 50.

Ah beh , non credo cambi molto

50 mln x un attaccante che viene da un'ottima stagione  rapportati ai 60 per un cc e per il quale non si sono scostati di un millimetro 

E rimango sempre perplesso per l' indifferenza x la situazione finanziaria ...alle altre società piace essere prese per il chulo ?  

 

 

Modificato Giovedì alle 03:46 da Salvo Errori

[Jules 9428]

36 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

Ah beh , non credo cambi molto

50 mln x un attaccante che viene da un'ottima stagione  rapportati ai 60 per un cc e per il quale non si sono scostati di un millimetro 

E rimango sempre perplesso per l' indifferenza x la situazione finanziaria ...alle altre società piace essere prese per il chulo ?  

 

 

 

Il fatto che si scostino o meno credo dipenda anche dalle capacità della controparte.
Lo chef non mi pare aver dimostrato di essere propriamente un volpone.
Relativamente alla situazione finanziaria, non ho le conoscenze necessarie per esprimere un giudizio.
L'impressione in merito è che le vere e proprie porcate l'Inter le abbia commesse sotto la presidenza Zhang. Ed è lì che non fu fatto nulla di nulla e si chiusero 10 mila occhi.

 

[the mentalist 9167]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

In realtà, da  ciò che leggo, 40 mln rappresenta l'offerta dell'Inter, disposta a spingersi fino a 45.
L'Atalanta ne chiede 60.
Si scrive che si potrebbe trovare la quadra a 50.

deja vu

[hopper 48760]

La sensazione è che stiamo mettendo su una squadra tipo il film Major League con Wesley Snipes e soci

 

[Pirkaf 2239]

Mi lascia perplesso che nessuna squadra sia andata concretamente su Ndoye.

Non parlo solo di Juve(anche perché ci azzecca poco con il modulo odierno ), ma anche delle inglesi.

È probabilmente una delle poche ali moderne in circolazione in Italia.

Ovviamente sarebbe comunque un rischio, perché la sua stagione potrebbe essere stata un unicum, però resto perplesso se resta a Bologna.

 

[TurinGoeba 1889]

Lookman è un altro che voglio vedere bene fuori dalla Gatorade FC. Prima di Bergamo segnava meno di Lapadula.

[Maxel 6698]

9 ore fa, galakie ha scritto:

...e come mai la juve non ci ha pensato?

non abbiamo 14 milioni?

per un 18enne che ha giocato solo in serbia? siamo con le pezze al c**o... prima dobbiamo vendere. Inoltre in quel ruolo abbiamo Adzic, che fino ad un anno fa era considerato un potenziale crack, e un ragazzino argentino di 17 anni (Barido) che sembra promettere ottime cose. Dagli uno sguardo.

Modificato Giovedì alle 07:07 da Maxel

[hopper 48760]

15 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Lucas Vazquez lascia il Real.. 

 

Uno o due anni alla Juventus potrebbe essere interessante , no? 

 

riguardato i numeri 2024-25. un bel biennale glielo farei, quest'anno ne ha saltate pochissime. farei il pacchetto vazquez svincolato + ceballos a poco, metteremmo nel motore TANTA esperienza e discreta qualità, nonchè una buona dose di "non mi kago in braga quando la faccenda è spinosa". Il tutto ad un costo molto relativo

[hopper 48760]

32 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Mi lascia perplesso che nessuna squadra sia andata concretamente su Ndoye.

 

noi generalmente andiamo a ndroie

[hopper 48760]

11 ore fa, Ibra ha scritto:

 

il trio luiz thuram koop andrebbe "allenato forte" (AHAHAHA) e rivisto concordo

 

ma comunque sia ciò non cancella la necessità di cremare le salme di locatelli e mckennie in un campo di concentramento e rimpiazzarli senza spendere a chazzo.

 

ribadisco un luiz thuram koop stiller rios miretti adzic è reparto di elite in italia imho

 

 

poi ragazzi ovviamente se nelle squadre da dove provengono si corre si gioca si pressa a ritmo alto e poi vengono da noi e trovano una stamina in campo degna di romano prodi a pasquetta vedasi l'evoluzione di luiz e koop in due gattini castrati e dunque rlcchioni eh beh behbehbeh forse stiamo guardando il dito e non la luna qua

 

adesso ti mando in tilt  

 

Spoiler

 

[hopper 48760]

 

 

 

 

[galakie 3662]

per un 18enne che ha giocato solo in serbia? siamo con le pezze al c**o... prima dobbiamo vendere. Inoltre in quel ruolo abbiamo Adzic, che fino ad un anno fa era considerato un potenziale crack, e un ragazzino argentino di 17 anni (Barido) che sembra promettere ottime cose. Dagli uno sguardo.

Il fatto che abbia giocato solo in Serbia è relativo,se intravedi delle potenzialità lo prendi e basta, evidentemente gli scout della Juve non ne hanno viste...quanto ad Adzic,il medio che hai in panchina,ha già sentenziato che non è buono per giocare nella juve...su barido ammetto di non averlo mai visto...

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[hopper 48760]

 

 

 

ceballos vorrebbe andare in una squadra dove potrebbe fare il titolare

 

nel nostro centrocampo sarebbe praticamente Zeus, Ares, Ade, Apollo e pure un pochino Afrodite

[hopper 48760]

 

 

[Maxel 6698]

14 minuti fa, galakie ha scritto:

Il fatto che abbia giocato solo in Serbia è relativo,se intravedi delle potenzialità lo prendi e basta, evidentemente gli scout della Juve non ne hanno viste...quanto ad Adzic,il medio che hai in panchina,ha già sentenziato che non è buono per giocare nella juve...su barido ammetto di non averlo mai visto...

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
 

non vedo medo in panchina.. con il medio che c'era prima (Motta?) non mi pare che Adzic fosse considerato il nuovo Maradona. Vedremo come andrà la prossima stagione. Considera che se dovesse arrivare un extracomunitario (Sancho?) per forza di cose dovremmo cedere uno tra Adzic e Nico Gonzalez. Per il resto, il problema di Adzic lo scorso anno sono stati i frequenti infortuni che non gli hanno consentito di giocarsi le sue chance. Ha perso in pratica la preparazione estiva e per tutto il giro di andata è stato un calvario. Poi, semplicemente, non ha potuto inserirsi in squadra.

 

 

Modificato Giovedì alle 07:41 da Maxel

[Drew881 2005]

6 ore fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Si parla di doppia trattativa con lo UTD.

 

Sancho e Rashford. 

 

E si parla sempre di Hjulmand. Magari direi....al posto di quel mezzo giocatore, italiano e passatore a tre metri che gioca accanto a Thuram. 

Sarebbe un upgrade sicuramente. 

 

 

Non saremmo un pò troppi lì in avanti?

Già togliendo l'abusivo con la numero 9, avremmo Sancho - Rashford - David - Kolo - Yildiz - Chico.

 

 

 

 

[galakie 3662]

non vedi medo in panchina.. con il medio che c'era prima (Motta?) non mi pare che Adzic fosse considerato il nuovo Maradona. Vedremo come andrà la prossima stagione. Considera che se dovesse arrivare un extracomunitario (Sancho?) per forza di cose dovremmo cedere uno tra Adzic e Nico Gonzalez. Per il resto, il problema di Adzic lo scorso anno sono stati i frequenti infortuni che non gli hanno consentito di giocarsi le sue chance. Ha perso in pratica la preparazione estiva e per tutto il giro di andata è stato un calvario. Poi, semplicemente, non ha potuto inserirsi in squadra.
 
 

...mediocre
Tudor è un mediocre e sta lì perché la società non ha voluto trovare un allenatore,tanto per il quarto posto dovrebbe bastare..
Adzic è vero che ha avuto diversi infortuni ma quando stava bene non lo ha mai preso in considerazione...se non per quei dieci minuti con la Lazio

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[galakie 3662]

Non saremmo un pò troppi lì in avanti?
Già togliendo l'abusivo con la numero 9, avremmo Sancho - Rashford - David - Kolo - Yildiz - Chico.
 
 
 
 

Ma davvero credi a rushford

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[Maxel 6698]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

...mediocre
Tudor è un mediocre e sta lì perché la società non ha voluto trovare un allenatore,tanto per il quarto posto dovrebbe bastare..
Adzic è vero che ha avuto diversi infortuni ma quando stava bene non lo ha mai preso in considerazione...se non per quei dieci minuti con la Lazio

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk
 

Tudor ha meritato la possibilità di stare su quella panchina. Se si rivelerà mediocre o meno lo vedremo nel corso della stagione. Ti ricordo che ha preso in mano una squadra devastata dall'operato di due "fenomeni" come Motta e Giuntoli, osannati da tanti qui dentro. 

Di certo, per il risultato raggiunto (che non era scontato) e per le sue qualità umane e di gestione dello spogliatoio, io credo che Tudor meriti rispetto e almeno una chance.

Sarebbe stato meglio Gasperini (che adoro da sempre)? sì, probabilmente.... ma ora non ha senso, per me, remare o tifare contro.

Tanto, che piaccia o meno, Tudor lo ritroveremo in panchina ad inizio campionato e solo allora potremo sapere se, come dici tu, è mediocre oppure no.

 

 

[galakie 3662]

Tudor ha meritato la possibilità di stare su quella panchina. Se si rivelerà mediocre o meno lo vedremo nel corso della stagione. Ti ricordo che ha preso in mano una squadra devastata dall'operato di due "fenomeni" come Motta e Giuntoli, osannati da tanti qui dentro. 
Di certo, per il risultato raggiunto (che non era scontato) e per le sue qualità umane e di gestione dello spogliatoio, io credo che Tudor meriti rispetto e almeno una chance.
Sarebbe stato meglio Gasperini (che adoro da sempre)? sì, probabilmente.... ma ora non ha senso, per me, remare o tifare contro.
Tanto, che piaccia o meno, Tudor lo ritroveremo in panchina ad inizio campionato e solo allora potremo sapere se, come dici tu, è mediocre oppure no.
 
 

Certo,han deciso così per ora ...e comunque non ha meritato una mazza ...se non c'era il rigore col Venezia vediamo se il mediocre era ancora l'allenatore....ma sei libero di pensarla diversamente, giustamente

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[hopper 48760]

pare che l'atletico madrid sia disposto a dare Molina anche in prestito

 

da noi sarebbe una divinità sumera