Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
6340 messaggi
6 minuti fa, devilman82 ha scritto:

È il motivo che non ha prodotto danni alle altre.....ficchiamocelo bene in testa tutti....mi nostri dirigenti, sparlando al telefono, hanno fornito prove a iosa.....possiamo appellarci a tutti i santi in paradiso ma loro avranno sempre il coltello dalla parte del manico.

Piccola precisazione:
L'intercettazione è uno strumento non una prova.

Perchè sennò andiamo in galera tutti quanti in Italia se da una conversazione vuoi trovare del marcio e farla passare come prova. 

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Sep-2007
13171 messaggi
2 minuti fa, devilman82 ha scritto:

È il motivo che non ha prodotto danni alle altre.....ficchiamocelo bene in testa tutti....mi nostri dirigenti, sparlando al telefono, hanno fornito prove a iosa.....possiamo appellarci a tutti i santi in paradiso ma loro avranno sempre il coltello dalla parte del manico.

Ma io vorrei sapere qual è il reato. Qui non è manca il corpo del reato: manca proprio il reato.

 

Avere un bilancio societario in perdita costante e ammetterlo non è reato, così come non lo è ritenere di aver fatto operazioni sbagliate.

 

Hanno ritenuto “pistola fumante” il foglio di Cherubini dove faceva considerazioni personali: ma di che stiamo parlando? 
 

Questa roba è peggio di calciopoli, ma molto peggio: lì condannarono per il sentimento popolare, qui per delle considerazioni personali. È un mostro giuridico ‘sta roba.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 minuto fa, DNA Juventus ha scritto:

 

io, per carattere mio, scenderei in campo da domani con la f***** voglia di spaccare culi col sangue alla bocca, manco fossi un cane rabbioso a cui hanno rubato l'osso...

 

perchè tu avresti la reazione da tifoso, arrabbiato per giunta.

 

ma in campo scendono milionari che hanno poco attaccamento alla maglia.

 

presumere che reagiscano così per ragioni non legate a loro è molto ottimistico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
12281 messaggi

Sono stato sempre combattente ma questa volta credo sia il colpo di grazia. L'altra volta la sensazione di aver subito un torto clamoroso, un processo a c****, ecc aveva generato rabia e "riattaccamento" ai colori juventini, con gli esempi di Del Piero,Trezeguet ed altri. Ora, dopo il fallimento (al di là delle implicazioni legali) della gestione dell'ultimo Agnelli, il vero juventino della famiglia, credo ci sia ben poco su cui riporre speranze. Muoia la Figc e tutto il calcio italiano...

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8522 messaggi
3 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Piccola precisazione:
L'intercettazione è uno strumento non una prova.

Perchè sennò andiamo in galera tutti quanti in Italia se da una conversazione vuoi trovare del marcio e farla passare come prova. 

Ribadisco : hanno il coltello dalla parte del manico , se la giostrano come vogliono....anche se fosse uscita una sola intercettazione ci avrebbero dato questa punizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
5 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Piccola precisazione:
L'intercettazione è uno strumento non una prova.

Perchè sennò andiamo in galera tutti quanti in Italia se da una conversazione vuoi trovare del marcio e farla passare come prova. 


nella giustizia sportiva “prova” è un concetto aleatorio.

 

l’impressione è che alla bisogna si giudichi anche solo con un metro di “moralità” personale (dei giudici) o persino popolare (dell’opinione pubblica).

 

e si, fa schifo.

 

 

Modificato da DoctorDoomIII
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8522 messaggi
4 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Ma io vorrei sapere qual è il reato. Qui non è manca il corpo del reato: manca proprio il reato.

 

Avere un bilancio societario in perdita costante e ammetterlo non è reato, così come non lo è ritenere di aver fatto operazioni sbagliate.

 

Hanno ritenuto “pistola fumante” il foglio di Cherubini dove faceva considerazioni personali: ma di che stiamo parlando? 
 

Questa roba è peggio di calciopoli, ma molto peggio: lì condannarono per il sentimento popolare, qui per delle considerazioni personali. È un mostro giuridico ‘sta roba.

Aspetta 10 giorni e vedrai la versione 2023 della somma di art 3 del 2006.scommettiamo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8522 messaggi
1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:


nella giustizia sportiva “prova” è un concetto aleatorio.

 

Se ne fottono , scusate l espressione , della prova.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
9 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

Vendi i diritti di un campionato seguito da 16 milioni di abbonamenti.

E poi prova a vendere lo stesso campionato con 9 milioni di abbonati e vedi quanto ti offrono.

A Sky tutte le amichevoli dei pulcinella sono in pay-per-view. Ma non perché Sky sia antiborbonica. È solo che, se non fai pagare separatamente, a napoli vedono Sky ugualmente a sbafo.

Vero ma è palese che tanto del movimento calcistico importa nulla agli antijuventini. Infatti gli unici fessi che hanno perso tempo a cercare soluzioni per migliorare il sistema siamo stati noi ovviamente e questi sono i risultati. 

Agli antijuventini importa solo che ci rimetta la Juve. 

Hanno vissuto anni prendendo le briciole della torta dove le fette più grosse le avevamo noi. 

Vivrebbero bene pure se prendessero tot meno se a essere distrutti fossimo nei nella nostra competitività

Modificato da br1JCR7BUFFON
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2011
22845 messaggi
9 minuti fa, DNA Juventus ha scritto:

:haha: che poi se solo la vera Juve ne traesse forza da questo schiaffo in faccia...se diciamo si, in Champions ci si va lo stesso.. almeno che poi non si inventano n'altra boiata   :haha:

 

io, per carattere mio, scenderei in campo da domani con la f***** voglia di spaccare culi col sangue alla bocca, manco fossi un cane rabbioso a cui hanno rubato l'osso...

 

vogliono vederci morire? Devono prima crepare..

 

Tu io e altra pochissima utenza di qua dentro, ma la Juventus non farà niente di ciò. Ad una morte alla Barbabianca (per chi sa), preferiscono pigliarla senza sputazza proprio lì. E come lei 3/4 dei suoi tifosotti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2015
6166 messaggi

Assurdo l'accanimento nei nostri confronti. Pensando già solo a quello che abbiamo fatto in questi anni per cercare di risollevare l'intero sistema. Il tanto criticato agnelli ha permesso di riavere 4 squadre in cl, le squadre u23, i tantissimi soldi spesi in italia, eppure passiamo sempre da cattivi e ladri. Penso che con questa sentenza sia definitivamente morto il calcio italiano, che già era sulla buona strada. Se tutto va come sembra tra pochi anni si vedranno i frutti di questa bella porcata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Sep-2006
71665 messaggi
21 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

per l anno prossimo sara l altra penalita.

Tanto in europa non ci fanno andare, la uefa ci escludera, ancora non avete capito.


Ma la uefa tecnicamente che c’entra? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
6340 messaggi
3 minuti fa, devilman82 ha scritto:

Ribadisco : hanno il coltello dalla parte del manico , se la giostrano come vogliono....anche se fosse uscita una sola intercettazione ci avrebbero dato questa punizione.

Ma su questo sono d'accordo con te.
Sono convinto anche io che la motivazione, rispetto alle altre, sarà quella.

Sto paese manda la gente all'ergastolo per la pressione mediatica e il sentimento popolare e li condanna pure se le indagini sono state fatte con i piedi e con prove che o spariscono o vengono incredibilmente distrutte dai tribunali.

È un paese profondamente malato.

Personalmente non so se continuerò a seguire il calcio sinceramente, mi aspettavo esattamente quello che è successo e nemmeno ho avuto una vera e propria reazione, questo è già un pessimo segnale.

Non trovo più il senso, tanto una volta che passerà questa ne tireranno fuori un'altra, un'altra e un'altra ancora...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi

Pensavo ad una cosa 

Alla gazzella dello sport, come ben sappiamo, sono sempre ben informati sulle sentenze 

Eppure questa volta, dal tenore degli articoli, sembrano sorpresi.

Anche questo mi da da pensare...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2010
8398 messaggi
6 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Vero ma è palese che tanto del movimento calcistico importa nulla agli antijuventini. Infatti gli unici fessi che hanno perso tempo a cercare soluzioni per migliorare il sistema siamo stati noi ovviamente e questi sono i risultati. 

Agli antijuventini importa solo che ci rimetta la Juve. 

Hanno vissuto anni prendendo le briciole della torta dove le fette più grosse le avevamo noi. 

Vivrebbero bene pure se prendessero tot meno se a essere distrutti fossimo nei nella nostra competitività

 

Se è per questo gli antijuventini stanno già pagando calciopoli giocando in un campionato di livello bassissimo.

Ma anche se loro festeggeranno per mesi in strada con i fuochi artificiali, le loro società ne riceveranno un danno notevole. E noi quello vogliamo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Pensavo ad una cosa 

Alla gazzella dello sport, come ben sappiamo, sono sempre ben informati sulle sentenze 

Eppure questa volta, dal tenore degli articoli, sembrano sorpresi.

Anche questo mi da da pensare...


che se ne aspettavano 9

 

 

 

come se per noi 9 fossero andati bene...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Feb-2008
4399 messaggi

Farsopoli ha ridimensionato il calcio Italiano facendolo diventare la Serie C d'Europa. La mala gestione di Lega e FIGC l'ha reso agonizzante. La porcheria di stasera gli ha dato il colpo di grazia. È finito tutto. Siamo un paese che ha completamente perso di credibilità.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2010
8398 messaggi
1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Pensavo ad una cosa 

Alla gazzella dello sport, come ben sappiamo, sono sempre ben informati sulle sentenze 

Eppure questa volta, dal tenore degli articoli, sembrano sorpresi.

Anche questo mi da da pensare...

 

Questa volta era Pruzzo a sapere tutto in anticipo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Mar-2008
47900 messaggi
Adesso, Boia faus! ha scritto:

 

Questa volta era Pruzzo a sapere tutto in anticipo.

Già 

molto strano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2931 messaggi
4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Pensavo ad una cosa 

Alla gazzella dello sport, come ben sappiamo, sono sempre ben informati sulle sentenze 

Eppure questa volta, dal tenore degli articoli, sembrano sorpresi.

Anche questo mi da da pensare...

Ma che devi pensare? é da quando sono uscite le prime pagine che si sono espressi inequivocabilmente il ministro dello sport e compagnia cantante... Lotito é da un mese che dice che la Lazio non deve mollare perché il quarto posto è a portata di mano

Modificato da arboreto
  • Like 1
  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
8522 messaggi
4 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Pensavo ad una cosa 

Alla gazzella dello sport, come ben sappiamo, sono sempre ben informati sulle sentenze 

Eppure questa volta, dal tenore degli articoli, sembrano sorpresi.

Anche questo mi da da pensare...

Fanno finta di non sapere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
5 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

Questa volta era Pruzzo a sapere tutto in anticipo.

Amoruso e Lotito pure a leggere le loro interviste. Cristicitello ci ha azzeccato nella previsione di sentenza in giornata già settimane fa.   La colpa non è loro che semplicemente hanno riportato  ma è evidente che fosse una sentenza preconfezionata e qui si torna al punto di partenza..non abbiamo nessuno, siamo solo contro tutti perché se avessimo chi ci protegge qualcuno della Juventus avrebbe potuto chiedere delucidazioni pubbliche di ste interviste che si sono rivelate azzeccate 

Modificato da br1JCR7BUFFON
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10629 messaggi

.penso

 

Tutto questo nell'anno del centenario della famiglia con Juventus....

La situazione è più interessante di quello che sembra.

Ci devo pensare un po' su a mente fredda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
7577 messaggi

Quello che fara' la proprieta me ne puo importare il giusto cioe niente , sarei un po piu soddisfatta se...

1.. Lo stadio rimanesse vuoto per tutte le partite rimaste

2.. Un calo drastico di tutti gli abbonamenti all tv

 

Non che ad elkann e compagnia freghi qualcosa , al limite venderanno quelche carro armato in piu e rientrano ma per distruggere il piu possibile il calcio italiano.

Modificato da The Ram
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2931 messaggi
Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Amoruso e Lotito pure a leggere le loro interviste. La dichiarazione di abodi. Il tweet di criscitiello di giorni fa.  La colpa non loro ma è evidente che fosse una sentenza preconfezionata e qui si torna al punto di partenza..non abbiamo nessuno, siamo solo contro tutti perché se avessimo chi ci protegge qualcuno della Juventus avrebbe potuto chiedere delucidazioni pubbliche di ste interviste che si sono rivelate azzeccate 

Ci protegge elkan... Il modus operandi è sempre lo stesso, si fa fuori l'intera dirigenza rinforzando l'immagine all'esterno (come se c'è ne fosse bisogno, o forse dal suo punto di vista c è né bisogno...) di colpevolezza, qualche comunicato stampa, l'iter inconcludente di ricorsi alla giustizia sportiva

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...