Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[planet_nl 8245]

Adesso, Marciodentro ha scritto:

 

La Figc potrebbe temere solo la perdita del valore del calcio italiano per il ritiro della squadra dal campionato. Le disdette dei tifosi vanno un po' in questo senso, ma non so quanto potranno essere efficaci. La Juventus ha deciso diversamente seguendo una strategia che sia il passato che un minimo di intuizione dimostreranno essere inutile. Sentire le parole di Allegri di ieri mi ha fatto venire il volmito. Da parte mia non seguiro' piu' il campionato.

 

 

quotão.

Gurdando avanti (sigh), per me le vie da percorrere sono 2:

- o ci rimbocchiamo le maniche e facciamo le cose come si devono, sempre (e se gli altri invece continuano a fare i furbi, affari loro).

- o chiudiamo bottega in Italia e ci iscriviamo altrove, con tutti i sacrifici extra del caso.

 

Cmq, se pensiamo che all'estero saremo trattati meglio, io avrei i miei serissimi dubbi.

Ricordiamoci che se prima eravamo dopati e truccavamo le partite, ora trucchiamo pure i nostri conti.

È inoltre inutile munirsi di manuali di autodifesa ecc, perchè all'estero viene usata soprattutto la M***A rosa come fonte.

Per cui, il tifoso o l'amico straniero ti dirà sempre: "eh, ma alla cnn/foxnews/nyt etc dicono altro. Dici che stiano spargendo fake news?"

 

Questa è una guerra che non vinceremo mai. Prima lo accettiamo, prima la smetteremo di ingoiare maalox ecc.

[B&Wdna 31]

6 minutes ago, xqaz69 said:

Esatto!!!!

Compreso quel fenomeno che scrive un "libro nero", lo intitola e lo tiene nel cassetto della scrivania!

E questa è gente che guadagna un pacco di soldi

Quel ‘libro nero’ non esiste. Si tratta di un foglio con appunti. I giornali hanno trasformato un foglio in un libro nero. 

[dovsto 1589]

59 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Aggiungici che, oltre ai tamponi falsi, Lotito l'anno scorso ha fatto mezzo campionato possedendo sia Lazio che Salernitana.

E delamentis continua ad essere proprietario del bari

[screamer 1724]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Questo se lo sono inventati loro. Lo scambio di giocatori é sempre esistito e a questi devi dare un valore che sarà sempre arbitrario. Che poi c'è l'altro lato della medaglia. Che più valgono più é difficile ammortizzare. 

si certo ma sono due plusvalenze diverse, la prima è diciamo sana, con la seconda, se ipervaluti, alleggerisci il bilancio il primo anno ma poi ti accolli un peso non da poco nei successivi, vedi Arthur

 

Paratici era finito in una spirale dalla quale era quasi impossibile uscirne

 

 

[br1JCR7BUFFON 10288]

12 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

non puoi parlare al telefono, non puoi scrivere appunti, non puoi andare al ristorante, non puoi fare un c****.

 

Gli altri possono fare di tutto e di più e va sempre benissimo, noi invece non possiamo fare neppure cose normalissime per un essere umano.

Tanto vale ritirare la Juve per sempre.

 

ci mettono 2 secondi ad aggirare una password

Il campionato italiano è falsato proprio per questo perché se intercetti uno che per rientrare nel  Fair play finanziario piazza la monnezza della primavera e si vanta di non cedere i big, (me li ricordo o giornali scrivere quanto è f*** la seconda squadra di Milano a non cedere perisic ma gli scarpari della primavera ), una persona normale sa che con le intercettazioni non ascolteremmo che lo valuto x perché diventerà il pallone d'oro del 2020. 

 

Decidere chi intercettare e chi no falsa tutto

Modificato January 22, 2023 da br1JCR7BUFFON

[CRAZEOLOGY 4191]

Io poi pensavo anche una cosa in questi giorni.

Ma perché i nostri dirigenti parlavano al telefono di queste cose, non in modo tecnico, ma dando opinioni e impressioni sulla bontà delle operazioni?

Facendo considerazioni che sono di fatto interpretabili in tanti modi?

E senza manco essere dei luminari della materia che commentavano.

Perché Cherubini teneva addirittura un diario su Paratici, non con semplici appunti vaghi per non dimenticarsi le cose, ma con commenti veri e propri?

Aveva bisogno di leggerselo prima di andare a dormire prima delle orazioni della sera?

Se penso cose di un mio collega, belle o brutte che siano, mica ho bisogno di tenere un'agenda. Le so e basta.

Anche se poi un giorno, magari, butacaso, qualcuno potrebbe chiedermi un rendiiconto su qualcosa, e mi servono dati per difendermi, mi basta prendere appunti vaghi, elencando solo le operazioni senza un commento vero e proprio. Tanto sono in grado in qualunque momento di esporle e spiegare.

Sanno che da anni ci intercettano per qualunque cagata, dicono robe strane al telefono e non buttano via i documenti?

Ma tutta questa gente, da dove è uscita? L'hanno cercata col lanternino proprio eh.

Ma ci sono o ci fanno?

Non facevano prima a chiamare loro, subito, direttamente la guardia di finanza?

Si facevano trovare fuori dalla sede in ginocchio con le mani alzate...

"Abbiamo fatto qualcosa che, non sappiamo bene cosa abbiamo fatto...è questa, è questa la cosa importante. Siamo vicini alla squadra e all'allenatore..."

[dovsto 1589]

23 minuti fa, screamer ha scritto:

tu puoi vendere anche Kean a 200 milioni e nessuno ti può contestare nulla, sarebbe una plusvalenza più che lecita se trovi il pollo che ti da i soldi

 

diverso il discorso quando fai scambio di giocatori ipervalutandoli per fare plusvalenza

 

 

E per valutare un giocatore vai su transfermarkt?

[Tarantino Bianconero 893]

6 minuti fa, Voost ha scritto:

Siamo vicini alla squadra ed all'allenatore. (Cit.)

E poi ripartiremo dal basso?

[Moeller 73 8535]

Adesso, screamer ha scritto:

si certo ma sono due plusvalenze diverse, la prima è diciamo sana, con la seconda, se ipervaluti, alleggerisci il bilancio il primo anno ma poi ti accolli un peso non da poco nei successivi, vedi Arthur

 

Paratici era finito in una spirale dalla quale era quasi impossibile uscirne

 

 

Tutti. Non Paratici. Era una pratica comune.

[CR7_was_my_god 1532]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Io poi pensavo anche una cosa in questi giorni.

Ma perché i nostri dirigenti parlavano al telefono di queste cose, non in modo tecnico, ma dando opinioni e impressioni sulla bontà delle operazioni?

Facendo considerazioni che sono di fatto interpretabili in tanti modi?

E senza manco essere dei luminari della materia che commentavano.

Perché Cherubini teneva addirittura un diario su Paratici, non con semplici appunti vaghi per non dimenticarsi le cose, ma con commenti veri e propri?

Aveva bisogno di leggerselo prima di andare a dormire prima delle orazioni della sera?

Se penso cose di un mio collega, belle o brutte che siano, mica ho bisogno di tenere un'agenda. Le so e basta.

Anche se poi un giorno, magari, butacaso, qualcuno potrebbe chiedermi un rendiiconto su qualcosa, e mi servono dati per difendermi, mi basta prendere appunti vaghi, elencando solo le operazioni senza un commento vero e proprio. Tanto sono in grado in qualunque momento di esporle e spiegare.

Sanno che da anni ci intercettano per qualunque cagata, dicono robe strane al telefono e non buttano via i documenti?

Ma tutta questa gente, da dove è uscita? L'hanno cercata col lanternino proprio eh.

Ma ci sono o ci fanno?

Non facevano prima a chiamare loro, subito, direttamente la guardia di finanza?

Si facevano trovare fuori dalla sede in ginocchio con le mani alzate...

"Abbiamo fatto qualcosa che, non sappiamo bene cosa abbiamo fatto...è questa, è questa la cosa importante. Siamo vicini alla squadra e all'allenatore..."

Se non ci arradiano penso che sia l'ultima volta che un nostro tesserato usi un telefono o vada a mangiare fuori

 

[dovsto 1589]

13 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Esatto!!!!

Compreso quel fenomeno che scrive un "libro nero", lo intitola e lo tiene nel cassetto della scrivania!

E questa è gente che guadagna un pacco di soldi

Libro nero un foglio A4 con alcune considerazioni in disaccordo con l'operato di Paratici? Ma siamo seri?

[Moeller 73 8535]

2 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Io poi pensavo anche una cosa in questi giorni.

Ma perché i nostri dirigenti parlavano al telefono di queste cose, non in modo tecnico, ma dando opinioni e impressioni sulla bontà delle operazioni?

Facendo considerazioni che sono di fatto interpretabili in tanti modi?

E senza manco essere dei luminari della materia che commentavano.

Perché Cherubini teneva addirittura un diario su Paratici, non con semplici appunti vaghi per non dimenticarsi le cose, ma con commenti veri e propri?

Aveva bisogno di leggerselo prima di andare a dormire prima delle orazioni della sera?

Se penso cose di un mio collega, belle o brutte che siano, mica ho bisogno di tenere un'agenda. Le so e basta.

Anche se poi un giorno, magari, butacaso, qualcuno potrebbe chiedermi un rendiiconto su qualcosa, e mi servono dati per difendermi, mi basta prendere appunti vaghi, elencando solo le operazioni senza un commento vero e proprio. Tanto sono in grado in qualunque momento di esporle e spiegare.

Sanno che da anni ci intercettano per qualunque cagata, dicono robe strane al telefono e non buttano via i documenti?

Ma tutta questa gente, da dove è uscita? L'hanno cercata col lanternino proprio eh.

Ma ci sono o ci fanno?

Non facevano prima a chiamare loro, subito, direttamente la guardia di finanza?

Si facevano trovare fuori dalla sede in ginocchio con le mani alzate...

"Abbiamo fatto qualcosa che, non sappiamo bene cosa abbiamo fatto...è questa, è questa la cosa importante. Siamo vicini alla squadra e all'allenatore..."

In effetti questo Cherubini è strano. Magari é una talpa.

[screamer 1724]

4 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Io poi pensavo anche una cosa in questi giorni.

Ma perché i nostri dirigenti parlavano al telefono di queste cose, non in modo tecnico, ma dando opinioni e impressioni sulla bontà delle operazioni?

Facendo considerazioni che sono di fatto interpretabili in tanti modi?

E senza manco essere dei luminari della materia che commentavano.

Perché Cherubini teneva addirittura un diario su Paratici, non con semplici appunti vaghi per non dimenticarsi le cose, ma con commenti veri e propri?

Aveva bisogno di leggerselo prima di andare a dormire prima delle orazioni della sera?

Se penso cose di un mio collega, belle o brutte che siano, mica ho bisogno di tenere un'agenda. Le so e basta.

Anche se poi un giorno, magari, butacaso, qualcuno potrebbe chiedermi un rendiiconto su qualcosa, e mi servono dati per difendermi, mi basta prendere appunti vaghi, elencando solo le operazioni senza un commento vero e proprio. Tanto sono in grado in qualunque momento di esporle e spiegare.

Sanno che da anni ci intercettano per qualunque cagata, dicono robe strane al telefono e non buttano via i documenti?

Ma tutta questa gente, da dove è uscita? L'hanno cercata col lanternino proprio eh.

Ma ci sono o ci fanno?

Non facevano prima a chiamare loro, subito, direttamente la guardia di finanza?

Si facevano trovare fuori dalla sede in ginocchio con le mani alzate...

"Abbiamo fatto qualcosa che, non sappiamo bene cosa abbiamo fatto...è questa, è questa la cosa importante. Siamo vicini alla squadra e all'allenatore..."

già da quello che combinavano nel mercato non sembravano persone tanto sveglie

[SuperMagoAlex 372]

Penso sia chiaro che gli elkan volevano sbarazzarsi di AA, come successe  nel 2006 con  la Triade

[Joe1967 377]

1 ora fa, dovsto ha scritto:

Se ne sei convinto, allora tanto vale chiudere qui, è inutile partecipare ad una competizione se sai che non potrai mai vincerla perché, nel momento in cui dovessi vincerla, trovano comunque il modo per farti fuori

Beh, mi auguro con tutto il cuore di avere torto, ma la risposta ce l'avremo tra qualche giorno per ciò che concerne la "giustizia" sportiva. Per quella ordinaria, guarda quanti ricorsi sono stati fatti per farsopoli e guarda come ci hanno risposto. Il sistema è colluso e nessuno me lo toglie dalla mente

[br1JCR7BUFFON 10288]

Vogliamo sentire cosa si sono detti al telefono i dirigenti interisti e del Chelsea sullo scambio Lukaku in prestito 8 per un bidone con zero presenze in A costato 15 più bonus. Grazie

[dyldog 1198]

8 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Io poi pensavo anche una cosa in questi giorni.

Ma perché i nostri dirigenti parlavano al telefono di queste cose, non in modo tecnico, ma dando opinioni e impressioni sulla bontà delle operazioni?

Facendo considerazioni che sono di fatto interpretabili in tanti modi?

E senza manco essere dei luminari della materia che commentavano.

Perché Cherubini teneva addirittura un diario su Paratici, non con semplici appunti vaghi per non dimenticarsi le cose, ma con commenti veri e propri?

Aveva bisogno di leggerselo prima di andare a dormire prima delle orazioni della sera?

Se penso cose di un mio collega, belle o brutte che siano, mica ho bisogno di tenere un'agenda. Le so e basta.

Anche se poi un giorno, magari, butacaso, qualcuno potrebbe chiedermi un rendiiconto su qualcosa, e mi servono dati per difendermi, mi basta prendere appunti vaghi, elencando solo le operazioni senza un commento vero e proprio. Tanto sono in grado in qualunque momento di esporle e spiegare.

Sanno che da anni ci intercettano per qualunque cagata, dicono robe strane al telefono e non buttano via i documenti?

Ma tutta questa gente, da dove è uscita? L'hanno cercata col lanternino proprio eh.

Ma ci sono o ci fanno?

Non facevano prima a chiamare loro, subito, direttamente la guardia di finanza?

Si facevano trovare fuori dalla sede in ginocchio con le mani alzate...

"Abbiamo fatto qualcosa che, non sappiamo bene cosa abbiamo fatto...è questa, è questa la cosa importante. Siamo vicini alla squadra e all'allenatore..."

Ma infatti, erano così tranquilli. Non gliene fregava un c****, perché non credevano che li potessero intercettare per queste cagate, manco fossero camorristi 

[Boia faus! 3354]

11 minuti fa, B&Wdna ha scritto:

Quel ‘libro nero’ non esiste. Si tratta di un foglio con appunti. I giornali hanno trasformato un foglio in un libro nero. 

 

Anche qui siamo tornati a Paparesta chiuso nello spogliatoio... 

[dyldog 1198]

Adesso, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Vogliamo sentire cosa si sono detti al telefono i dirigenti interisti e del Chelsea sullo scambio Lukaku in prestito 8 per un bidone con zero presenze in A costato 15 più bonus. Grazie

La procura di Torino sono anni che cerca di inculare la Juve e la famiglia, le altre procure sono tifoserie mancate

[dyldog 1198]

Adesso, Boia faus! ha scritto:

 

Anche qui siamo tornati a Paparesta chiuso nello spogliatoio... 

Ormai divenuta una verità assoluta 

[screamer 1724]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Tutti. Non Paratici. Era una pratica comune.

ma si indubbio che fosse pratica comune per diverse società ma con proporzioni leggermente diverse visto il giro d'affari Juve

 

arrivare a pagare Arthur 80 milioni era da arresto immediato a prescindere e qui dentro lo abbiamo sempre detto fin da subito che era un'operazione folle ma per salvare il bilancio e rientrare nei parametri fair play erano costretti a farlo

[Boia faus! 3354]

Adesso, dyldog ha scritto:

Ormai divenuta una verità assoluta 

 

Come il Libro Nero di Paratici.

[Joe1967 377]

2 ore fa, Jimmy ha scritto:

Si, ma se sai già come andrà a finire non spoilerarci tutto.

 

Voglio essere negativo perchè prima ero positivo: credevo finisse tutto in una bolla di sapone. Hai visto mai magari succede il contrario di quel che penso?

 

A parte gli scherzi, non credo per nulla ad un annullamento della sentenza, tanto più che a presiederla è una narcoletana (forse) parente di quel Sandulli del 2006

[Galax 112]

Cmq chiudere i vari account DAZN e Sky se fatto in massa fa un bel danno al sistema.

 

Ma siamo sempre lì... c'è voglia da parte dei tifosi di fare il danno ?

[CRAZEOLOGY 4191]

1 minuto fa, CR7_was_my_god ha scritto:

Se non ci arradiano penso che sia l'ultima volta che un nostro tesserato usi un telefono o vada a mangiare fuori

 

Ma non saprei. Vista la qualità delle menti che hanno scelto finora, non è che si può stare tanto tranquilli eh...

Mica c'è stata solo calciopoli. Sono anni che ci intercettano di continuo per qualunque cosa. Un pro-cesso dopo l'altro. 

Capisco che pensavano magari di essere nel giusto, o comunque nel legale, anche se magari borderline, (ipotizzo io) ma alcune telefonate sono impostate proprio nel dialogo come se ci fosse qualcosa da nascondere. In procura non aspettavano altro che sentire 'ste cose qua. Mica vanno poi a vedere granché sulla bontà delle operazioni, e se i protagonisti del dialogo sono due scalzacani.

Hai detto queste cose, e il prezzo è ipervalutato, ergo hai imbrogliato, così ragionano quelli in tribunale.

Cherubini poi per me l'ha fatta davvero grossa. E forse è stato anche scortese, faceva meglio a metterlo in bella copia, aggiungere le figure, rilegarlo in pelle di vitellino, e portarlo lui stesso al magistrato insieme ad un pacco di Ferrero Rocher.

Io non capisco...

Boh...