Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi
Just now, pflip said:

Non so magari c'è una clausola nel testamento che dice che la Juventus deve rimanere una asset della famiglia.

Eh ma deve essere un asset con la sua dignità, mica carta da c**o però.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91019 messaggi
4 minuti fa, chiwa ha scritto:

Sono due partite in casa che il clima è cambiato…

Chissà come mai...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2010
8398 messaggi
2 minuti fa, Voost ha scritto:

Una tua speranza oppure hai saputo qualcosa? Volesse il cielo.

 

Né l'una né l'altra. Cerco di interpretare quello che vedo e leggo da parte della società. Secondo me questa volta si vogliono togliere la Juve dalle scatole.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
2 minuti fa, Boia faus! ha scritto:

 

Né l'una né l'altra. Cerco di interpretare quello che vedo e leggo da parte della società. Secondo me questa volta si vogliono togliere la Juve dalle scatole.

È la Juve che vuole togliersi dalle scatole sto qua .asd

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-May-2009
3361 messaggi
5 minuti fa, Voost ha scritto:

Eh ma deve essere un asset con la sua dignità, mica carta da c**o però.

Per noi si ma magari per lui che non frega niente, magari una ridimensionamento completo con una squadretta di medio cabotaggio che costa poco gli sta bene, Si prende capra e cavoli :  Juventus in famiglia, e costi minimi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Non vanno al Tar sti stronzi!!!

Ma scusate dove avete letto che non vanno al Tar?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2010
8398 messaggi

Magari l'accordo è quello che si vocifera: una volta fuori dalla bufera vendono ad AA.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2022
3067 messaggi
Just now, pflip said:

Per noi si ma magari per lui che non frega niente, magari una ridimensionamento completo con una squadretta di medio cabotaggio che costa poco gli sta bene, Si prende capra e cavoli :  Juventus in famiglia, e costi minimi. 

Eh ma così Gianni gli viene in sonno e lo sputa in faccia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Aug-2006
3523 messaggi

Ma non fanno prima a cancellare il marchio, visto che è fallimentare, o a spostarsi in un'altra competizione? 

In Italia funziona tutto così. C'è un malcostume diffuso e si vive solo per metterla nel deretano al prossimo. 

C'è una ignoranza e una superficialità diffusa. Sono vicini alla Francia... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
Adesso, dovsto ha scritto:

Ma scusate dove avete letto che non vanno al Tar?

Per me basta leggere fra le righe le interviste. Sono certo che ci fosse Lotito la prima cosa che avrebbe detto è che la Lazio ai difenderà in tutte le sedi possibili anche lontano dall'ordinamento giuridico sportivo. Sti qua non hanno fatto mezzo accenno ma ci tengono a precisare che sarebbero dispiaciuti se ad altri succederà ciò che è successo a noi. Fuori dalle balle li voglio

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 minuto fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Per me basta leggere fra le righe le interviste. Sono certo che ci fosse Lotito la prima cosa che avrebbe detto è che la Lazio ai difenderà in tutte le sedi possibili anche lontano dall'ordinamento giuridico sportivo. Sti qua non hanno fatto mezzo accenno ma ci tengono a precisare che sarebbero dispiaciuti se ad altri succederà ciò che è successo a noi. Fuori dalle balle li voglio

Beati voi che sapete leggere tra le righe

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
2929 messaggi
9 minuti fa, dovsto ha scritto:

Beati voi che sapete leggere tra le righe

Più che altro si interpreta ciò che non dicono...rimanere a combattere all'interno del solo recinto della giustizia sportiva non porterà a nulla, bisogna cambiare terreno di scontro. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5761 messaggi
17 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Per me basta leggere fra le righe le interviste. Sono certo che ci fosse Lotito la prima cosa che avrebbe detto è che la Lazio ai difenderà in tutte le sedi possibili anche lontano dall'ordinamento giuridico sportivo. Sti qua non hanno fatto mezzo accenno ma ci tengono a precisare che sarebbero dispiaciuti se ad altri succederà ciò che è successo a noi. Fuori dalle balle li voglio

Gli altri, ogni giorno, ci sparano coi cannoni. Noi rispondiamo, ogni tanto, con la fionda.

 

Via dalle palle gli elkann/agnelli.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
7549 messaggi
30 minuti fa, pflip ha scritto:

Non so magari c'è una clausola nel testamento che dice che la Juventus deve rimanere una asset della famiglia.

 

Non mi intendo di testamenti ma una clausola del genere secondo me non ha nessun valore , mi sembrano quei testamenti dove si lascia tutto al cane e al gatto quando sia il cane che il gatto non sono giuridicamente validi a ricevere un lascito testamentario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Oct-2008
5761 messaggi
49 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

La sentenza è solo la conferma dei pagliacci che abbiamo come proprietari

Oggi sono andato a guardare la famiglia elkann/agnelli dove ha le mani in pasta.

Io non credo di esagerare se dico che si tratta di una delle famiglie più importanti e influenti del mondo, con interessi che spaziano in tantissimi ambiti.

 

Ecco, spiegatemi come una famiglia così può vedere condannata una società di sua appartenenza 2 volte in 17 anni per reati INESISTENTI. Oltre a tutto il fango mediatico QUOTIDIANO e oltre a tutte le rotture di cogli*ni periodiche e a senso unico che riguardano sempre e solo la Juve: il caso Suarez, lo stupro di Ronaldo, l'acciaio dello stadio, i rapporti tifoseria-criminalità ecc. ecc.

 

O sono complici, o sono menefreghisti, o sono dementi. Perché è gente che sposta triliardi di € ogni giorno, io mi rifiuto di credere che non sappiano difendere in maniera cosi vergognosa una sua proprietà.

 

E quindi per me possono andarsene affancu*o e venderci al primo fondo speculativo di mafiosi e massoni che bussa alla porta.

Modificato da I Love Vladimir Jugovic
  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
256 messaggi

Ma come si fa, J elcane non  non è ne sveglio, ne ironico, non mostra interesse per le passioni e per la famiglia tra eredità contese e cugini schifati , pensa solo a mantenere il comando.

Guarda preferisco Lapo che si vede quello che è... meglio del nulla disposto a venderti.

Certo che Gianni a nominare uno così ha scavato la fossa bella grande...

E senza Marchionne  sarebbe in Nepal a vendere lambretta per salire in cima da un pezzo...forse sarebbe stato meglio 

Modificato da LUCCAL
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
1 minute ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Oggi sono andato a guardare la famiglia elkann/agnelli dove ha le mani in pasta.

Io non credo di esagerare se dico che si tratta di una delle famiglie più importanti e influenti del mondo, con interessi che spaziano in tantissimi ambiti.

 

Ecco, spiegatemi come una famiglia così può vedere condannata una società di sua appartenenza 2 volte in 17 anni per reati INESISTENTI. Oltre a tutto il fango mediatico QUOTIDIANO e oltre a tutte le rotture di cogli*ni periodiche e a senso unico (riguardano sempre e solo la Juve): il caso Suarez, lo stupro di Ronaldo, l'acciaio dello stadio, i rapporti tifoseria-criminalità ecc. ecc.

 

O sono complici, o sono menefreghisti, o sono dementi. Perché è gente che sposta triliardi di € ogni giorno, io mi rifiuto di credere che non sappia difendere in maniera cosi vergognosa una sua proprietà.

 

E quindi per me possono andarsene affancu*o e venderci al primo fondo speculativo di mafiosi e massoni che bussa alla porta.

 

Fine... non esiste altra alternativa... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
6 minuti fa, The Ram ha scritto:

 

Non mi intendo di testamenti ma una clausola del genere secondo me non ha nessun valore , mi sembrano quei testamenti dove si lascia tutto al cane e al gatto quando sia il cane che il gatto non sono giuridicamente validi a ricevere un lascito testamentario.

Magari fossimo in mano a un cane o un gatto. Sono Certo che si farebbe rispettare di più

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73897 messaggi
4 minutes ago, The Ram said:

 

Non mi intendo di testamenti ma una clausola del genere secondo me non ha nessun valore , mi sembrano quei testamenti dove si lascia tutto al cane e al gatto quando sia il cane che il gatto non sono giuridicamente validi a ricevere un lascito testamentario.

 

Deve avere un termine temporale preciso (non so se c'è un limite ragionevole, ma a logica si)... non vedo però che penalità possa subire uno se lo fa... in ogni caso dubito decisamente che qualcuno possa vietarmi di vendere una SPA... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2009
13236 messaggi
5 minuti fa, LUCCAL ha scritto:

Ma come si fa, J il cane non  non è ne sveglio, ne ironico, non mostra interesse per le passioni e per la famiglia tra eredità contese e cugini schifati , pensa solo a mantenere il comando.

Guarda preferisco Lapo che si vede quello che è... meglio del nulla disposto a venderti.

Certo che Gianni a nominare uno così ha scavato la fossa bella grande...

E senza Marchionne il cane sarebbe in Nepal a vendere lambretta per salire in cima da un pezzo...forse sarebbe stato meglio 

Però stavolta sembra abbiano messo la museruola pure a Lapo …

Silenzio tombale è molto preoccupante di tutta la famiglia e fantoccio mandato in pasto alla stampa che trema come una foglia.

Niente di buono all’orizzonte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Oct-2008
12382 messaggi

Cmq io non è che vi voglio rompere le uova nel paniere con questo tar che nominate ogni tre per due come soluzione che porterebbe a chissà che cosa

 

Ma ormai dopo il caso Lorbek del basket si dichiara incompetente praticamente sempre sulle questioni sportive. Ad esempio l ultimo nostro ricorso per Calciopoli di un anno fa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2009
1806 messaggi

L'unica cosa che dovremmo imparare da questa situazione è quella di smettere di alimentare il sistema calcio italiano. Ok dobbiamo rimanere in questa lega, ma facciamolo a modo nostro, senza stare a regalare i soldi alle sanguisughe come Atalanta, Sassuolo ecc... dobbiamo fare come il Benfica, tanto la serie A poco lontana è dalla liga portoghese.

Vedendo i bergamaschi a cui abbiamo regalato soldi e giocatori, stesso discorso per il Sassuolo...trattative in un un'unica direzione. Mah!

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-May-2010
7549 messaggi
1 minuto fa, gianky99 ha scritto:

 

Deve avere un termine temporale preciso (non so se c'è un limite ragionevole, ma a logica si)... non vedo però che penalità possa subire uno se lo fa... in ogni caso dubito decisamente che qualcuno possa vietarmi di vendere una SPA... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

A me sembrano le classiche leggende metropolitane venute fuori da non si sa dove , se una cosa e' mia ne faccio quel che voglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
15570 messaggi
2 ore fa, arboreto ha scritto:

Condivisibili per me no, non accetto la condanna e non accetto la condanna a - 15... Si tratta di colpe gestionali su cui la giustizia sportiva non doveva entrare. 

Certo ma giustizia o no ci hanno gestito delle capre. Lo neghi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
35153 messaggi
1 minuto fa, Lemon11 ha scritto:

Cmq io non è che vi voglio rompere le uova nel paniere con questo tar che nominate ogni tre per due come soluzione che porterebbe a chissà che cosa

 

Ma ormai dopo il caso Lorbek del basket si dichiara incompetente praticamente sempre sulle questioni sportive. Ad esempio l ultimo nostro ricorso per Calciopoli di un anno fa.

Il Napoli dicono voleva andare al Tar  x Juve Napoli senza coni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...