Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[SuperDino 2006]

3 ore fa, Lucacrt7 ha scritto:

No, non è una tua falsa convinzione ma un modo per esorcizzare la paura...non sarà una passeggiata di salute, ma non sarà nemmeno un incendio devastante. In prima istanza ci hanno bastonato ingiustamente per le plusvalenze ma io, a mio modesto parere, resto ottimista per il ricorso e, ti dirò di più, non escludo un successivo ricorso al TAR che è, oramai, permesso.

Per gli stipendi ci sarà da lottare perchè il margine è più sottile , ma, secondo me, abbiamo le medesime possibilità di cui sopra.

Se la spuntiamo con le plusvalenze è tutto in discesa...

 

Quindi se ho capito, ritieni l'inchiesta sugli stipendi più delicata rispetto a quella sulle plusvalenze.

Se si, perché?

In quanto mi sembra che questa sia anche l'opinione della maggioranza, ma sinceramente non ne ho compreso il motivo.

Sarebbe forse anche il caso di aprire un altro topic apposito, per seguire gli sviluppi su quest'altra inchiesta.

[Dr. X 2020]

13 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

non che sia di grande consolazione, però ho notato una grossa differenza rispetto a calciopoli.. mentre allora eravamo attaccati e insultati da chiunque, dal pescatore del bangladesh alla regina di danimarca, oggi vedo moltissima gente perplessa, il sentimento popolare ha attecchito poco.

ovviamente parlo di gente che conta un minimo e di addetti ai lavori.

non certo di lobotomizzati interisti e analfabeti napoletani che seguono il cervo sui social.

Mi stupisce che il 95% dei tifosi napoletani che conosco anche in possesso di laurea sottolineano a strombattutto la bontà della decisione contro di noi. Addirittura ho sentito gente gongolare al ristorante sbraitando e alzando calici di vino. E abito molto su rispetto a Napoli.

[vikke55 5172]

26 minuti fa, Poirot ha scritto:

Comunque, al di là della giustizia sportiva, questa cosa di tralasciare parte delle intercettazioni che sono a favore e non contro l'indagato, è una cosa vergognosa.

Pensa che succede per chiunque, mica solo alla juve.

Spera i non entrarci mai, per qualsivoglia motivo, dentro un tribunale, meno sei e più possono mentire.

[Voost 1760]

2 minutes ago, erosjuventino said:

Pensa dovesse succedere una cosa del genere a uno qualsiasi tra di noi persone "normali".. a me fa paura questo.

A quelli che votano PD o M5S non succederà mai. Altrimenti la cosa non è spiegabile.

[vikke55 5172]

5 minuti fa, Voost ha scritto:

A quelli che votano PD o M5S non succederà mai. Altrimenti la cosa non è spiegabile.

Succede a tutti, ti indagano per un'associazione a delinquere (così possono intercettarti) solo perché eri allo stesso concerto di un altro.

Poi, in base a prove indiziarie e per reati di poco conto, arrivi pure ad avere il massimo trattamento detentivo. Oh, l'umanità, spesso dice pure di essere giusta.

[Fal©o 2084]

Adesso, erosjuventino ha scritto:

Pensa dovesse succedere una cosa del genere a uno qualsiasi tra di noi persone "normali".. a me fa paura questo.

Avoja te se succede. 

Tra DNA non fatti analizzare alla difesa, prove che dai tribunali vengono misteriosamente distrutte da un cancelliere qualunque senza l'ok di un tribunale, intercettazioni ambientali e telefoniche consegnate mozze con alle volte intere giornate di intercettazioni assenti ma che trovi parzialmente trascritte. Ris che inquinano la scena del crimine perché banalmente non mettono nemmeno i calzolari. 

È sto parlando di casi di omicidi dove gli imputati si son beccati l'ergastolo, mica una pacca sulla spalla...

 

[Voost 1760]

Just now, vikke55 said:

Succede a tutti, ti indagano per un'associazione a delinquere (così possono intercettarti) solo perché eri allo stesso concerto di un altro.

Poi, in base a prove indiziarie e per reati di poco conto, arrivi pure ad avere il massimo trattamento detentivo. Oh, l'umanità, spesso dice pure di essere giusta.

Ovviamente ero ironico.

[vikke55 5172]

11 minuti fa, erosjuventino ha scritto:

Pensa dovesse succedere una cosa del genere a uno qualsiasi tra di noi persone "normali".. a me fa paura questo.

Succede, eccome se succede.

[erosjuventino 555]

Adesso, vikke55 ha scritto:

Succede, eccome se succede.

Sisi ma lo so che succede 

[vikke55 5172]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Ovviamente ero ironico.

Si si, lo si capiva, era per dire sta cosa.

[vikke55 5172]

Adesso, erosjuventino ha scritto:

Sisi ma lo so che succede 

Spera davvero di non avere mai nessun guaio, se entri in quel vortice, ti ammazzano.

[Arminius 10770]

2 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Succede a tutti, ti indagano per un'associazione a delinquere (così possono intercettarti) solo perché eri allo stesso concerto di un altro.

Poi, in base a prove indiziarie e per reati di poco conto, arrivi pure ad avere il massimo trattamento detentivo. Oh, l'umanità, spesso dice pure di essere giusta.

 

Il genere umano è sopravvalutato. l'accezione sapiens è autocelebrativa, ce lo siamo data noi stessi. Non basta avere un pollice oponibile ed avere una stazione eretta per considersi creature intelligenti e superiori.

La prova di tutto ciò? Basta guardarsi in giro.

[erosjuventino 555]

1 minuto fa, vikke55 ha scritto:

Spera davvero di non avere mai nessun guaio, se entri in quel vortice, ti ammazzano.

So per conoscenti purtroppo

[*Vegeta* 15066]

42 minuti fa, Poirot ha scritto:

Comunque, al di là della giustizia sportiva, questa cosa di tralasciare parte delle intercettazioni che sono a favore e non contro l'indagato, è una cosa vergognosa.

Avevi dei dubbi in merito?

Il 2006 ha fatto scuola.

[Arminius 10770]

5 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Avoja te se succede. 

Tra DNA non fatti analizzare alla difesa, prove che dai tribunali vengono misteriosamente distrutte da un cancelliere qualunque senza l'ok di un tribunale, intercettazioni ambientali e telefoniche consegnate mozze con alle volte intere giornate di intercettazioni assenti ma che trovi parzialmente trascritte. Ris che inquinano la scena del crimine perché banalmente non mettono nemmeno i calzolari. 

È sto parlando di casi di omicidi dove gli imputati si son beccati l'ergastolo, mica una pacca sulla spalla...

 

 

Dimentichi i galoppini di avvocati che fabbricano false prove. C'è di tutto un po'...venghino signori venghino al circo equestre della giustizia italica

[vikke55 5172]

Adesso, Arminius ha scritto:

 

Il genere umano è sopravvalutato. l'accezione sapiens è autocelebrativa, ce lo siamo data noi stessi. Non basta avere un pollice oponibile ed avere una stazione eretta per considersi creature intelligenti e superiori.

La prova di tutto ciò? Basta guardarsi in giro.

Decisamente.

Purtroppo non vincerà mai la giustizia, ma l'interesse. 

Se l'interesse è ammazzare la juve, lo faranno, ma viste le questioni che si stanno sollevando, vedo che stanno inserendo la retromarcia. 

Succede in qualsiasi ambito, spesso non si è attenti a certe questioni, ma ricalcano la stessa modalità

[ampeg 4490]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

Avevi dei dubbi in merito?

Il 2006 ha fatto scuola.

Io penso che la selezione delle intercettazioni che sostengono la tesi accusatoria sia un modo di operare che c'è sempre stato da parte degli investigatori

Solo che col 2006 lo abbiamo visto con i nostri occhi

Poi magari successivamente vengono fuori quelle a discolpa ma il problema per la difesa è che si trovano davanti ad un pacco preconfezionato con tanto di fiocco, praticamente impossibile da smontare e poi consegnato ai giudici

A volte servirebbero anche dei giudici più coraggiosi

[Arminius 10770]

1 minuto fa, vikke55 ha scritto:

Decisamente.

Purtroppo non vincerà mai la giustizia, ma l'interesse. 

Se l'interesse è ammazzare la juve, lo faranno, ma viste le questioni che si stanno sollevando, vedo che stanno inserendo la retromarcia. 

Succede in qualsiasi ambito, spesso non si è attenti a certe questioni, ma ricalcano la stessa modalità

 

L'essere umano è principalmente per spirito di conservazione egoista ed opportunista, di fatto anche se ci ammantiamo di elevati principi siamo solo degli animali evoluti che rispondono ad instinti basilari. Se così non fosse non avremmo bisogno dei dieci comadamenti o di codici giuridici,  scegli tu quello che risponde più al tuo ambito culturale. Senza regole sarebbe un far west, ma come vedi, a volte, anche con una galassia di leggi...

[dyldog 1198]

Posso dire una cosa per cui forse mi crocifiggete? Aveva ragione Berlusca quando parlava di giustizia sommaria ed a orologeria, oltreché di sinistra, per non dire comunista. Ed io non ho mai mai mai votato per quella parte politica, anzi

[*Vegeta* 15066]

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

Io penso che la selezione delle intercettazioni che sostengono la tesi accusatoria sia un modo di operare che c'è sempre stato da parte degli investigatori

Solo che col 2006 lo abbiamo visto con i nostri occhi

Poi magari successivamente vengono fuori quelle a discolpa ma il problema per la difesa è che si trovano davanti ad un pacco preconfezionato con tanto di fiocco, praticamente impossibile da smontare e poi consegnato ai giudici

A volte servirebbero anche dei giudici più coraggiosi

Il problema è che il "pacco preconfezionato" viene prima sbattuto sui giornali e poi va in tribunale quando già tutto il paese ha emesso la sentenza.

 

Questo è il vero schifo.

[Arminius 10770]

2 minuti fa, ampeg ha scritto:

Io penso che la selezione delle intercettazioni che sostengono la tesi accusatoria sia un modo di operare che c'è sempre stato da parte degli investigatori

Solo che col 2006 lo abbiamo visto con i nostri occhi

Poi magari successivamente vengono fuori quelle a discolpa ma il problema per la difesa è che si trovano davanti ad un pacco preconfezionato con tanto di fiocco, praticamente impossibile da smontare e poi consegnato ai giudici

A volte servirebbero anche dei giudici più coraggiosi

 

I giudici, come tanti altri, hanno una carriera ed una famiglia. Due aspetti che cozzano con il concetto di coraggio, di etica e di deontologia.

[djmayhem 2554]

34 minuti fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Le intercettazioni che fanno comodo, ancora? Che schifo che schifo che schifo

Sempre auricchio? 

[Moeller 73 8535]

40 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

non che sia di grande consolazione, però ho notato una grossa differenza rispetto a calciopoli.. mentre allora eravamo attaccati e insultati da chiunque, dal pescatore del bangladesh alla regina di danimarca, oggi vedo moltissima gente perplessa, il sentimento popolare ha attecchito poco.

ovviamente parlo di gente che conta un minimo e di addetti ai lavori.

non certo di lobotomizzati interisti e analfabeti napoletani che seguono il cervo sui social.

Caro Sabaudo dopo l'antipasto delle intercettazioni taroccate a cosa ti attaccherai pur di dar contro a chi ti ha regalato 9 anni di emozioni ? 

[Arminius 10770]

Adesso, dyldog ha scritto:

Posso dire una cosa per cui forse mi crocifiggete? Aveva ragione Berlusca quando parlava di giustizia sommaria ed a orologeria, oltreché di sinistra, per non dire comunista. Ed io non ho mai mai mai votato per quella parte politica, anzi

 

Attaccare la Juve o Berlusconi è una delle scorciatoie per fare carriera in ambito giornalistico. Marco Travaglio ne è l'esempio più luminoso.

[*Vegeta* 15066]

Adesso, dyldog ha scritto:

Posso dire una cosa per cui forse mi crocifiggete? Aveva ragione Berlusca quando parlava di giustizia sommaria ed a orologeria, oltreché di sinistra, per non dire comunista. Ed io non ho mai mai mai votato per quella parte politica, anzi

Diciamo che lui ha esagerato con questo leitmotiv.... però che in giro ci siano dei magistrati completamente fuori controllo e che non rispondono a niente e anessuno è un fatto che ormai è sotto gli tutti. Negarlo vuol dire essere semplicemente un m.e.r.d.a.i.o.lo col cranio intasato di peni di lattice.

 

Basta vedere quello che è successo nel csm poco tempo fa per farsene un'idea.