Vai al contenuto
Sabaudo

Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

Recommended Posts

Joined: 27-May-2011
126937 messaggi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8228 messaggi
7 ore fa, Spartony ha scritto:

 

non è la prima e non sarà l'ultima (ahimè) che usa parlar male della Juve per fare carriera.

alla fine paga sempre.

quelli che lo fanno professandosi tifosi juventini, però, hanno quel certo non so che di viscido che li rende insopportabili oltre ad avere qualcosa che per me non va: diventi personaggio si, ma sei schifato dai tifosi juventini ma anche da gli anti (che cmq ti vedono come tifoso senza capire che non lo sei e lo fai solo per fare carriera).

 

 

 

I "da juventino" che spalano fango sulla Juve sono più schifosi degli antijuventini di mestiere.

A parte quei maiali di Varriale e Zilliani. Loro sono inarrivabili.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
73879 messaggi
9 minutes ago, Poirot said:

 

Sono d'accordo sul fatto che, le squadre del campionato, abbiano accettato i metodi della giustizia sportiva sul "provare" un reato.

Che abbiano accettato anche l'invenzione di reati, non credo proprio.

 

Tutta la giustizia sportiva è una palese violazione delle norme più elementari, solo che, per non creare casini infiniti, le società si son accordate di rispettarla ed accettarla entro certi limiti... i problemi sono duplici... primo che lo stesso ordinamento ha prevaricato i suoi stessi principi e secondo che, di fatto, lo fa solo con chi sa che non gli minaccia di muovere guerra sul serio, o non lo fa proprio... basta vedere un paio di precedenti, dai traghetti bloccati e minacce di TAR serie, al berlusca ai tempi di farsopoli... i delinquenti della FIGC & co. sono subito rientrati a più miti consigli ed hanno trattato per salvare la faccia niente più quando si sono trovati soggetti disposti a fargli la guerra ed incaxxati come iene per le loro porcate... ma noi abbiamo JE... ilr e dei chiacchieroni e dei falsi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Apr-2009
13236 messaggi

Il cervo su Twitter disegna (godendo come un p***o) scenari apocalittici per il filone stipendi .bah

 

Il commento “finora ha goduto solo Montero” non è quotato … sefz

 

C36B6383-43A2-41CA-AB8A-B83E71E70D08.jpeg

Modificato da Scramble

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
13 minuti fa, Poirot ha scritto:

 

Sono d'accordo sul fatto che, le squadre del campionato, abbiano accettato i metodi della giustizia sportiva sul "provare" un reato.

Che abbiano accettato anche l'invenzione di reati, non credo proprio.


se dopo il 2006 sei restato l’hai acettato

ovviamente mai nessuno ti dirà pubblicamente che ti potrebbe condannare valutando in modo arbitrario le regole, ma la sostanza è quella.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14119 messaggi
1 minuto fa, Scramble ha scritto:

Il cervo su Twitter disegna (godendo come un p***o) scenari apocalittici per il filone stipendi .bah

 

Il commento “finora ha goduto solo Montero” non è quotato … sefz

 

Il problema è che fino ad ora ci ha preso alla grande, anzi è stato pure benevolo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8228 messaggi
55 minuti fa, dyldog ha scritto:

A radio sportiva hanno spiegato che la Juve è stata penalizzata per aver creato un sistema di plusvalenze farlocche, e non per la singola plusvalenza. Quindi ecco spiegato il perché non abbiano punito le società collegate. 

 

Fosse vero sarebbe una puttanata epocale.

Se sono farlocche, punisci, anche solo con una ammenda, anche le società collegate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8228 messaggi
5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:


se dopo il 2006 sei restato l’hai acettato

ovviamente mai nessuno ti dirà pubblicamente che ti potrebbe condannare valutando in modo arbitrario le regole, ma la sostanza è quella.

 

Ok, ma il due pesi e due misure stavolta è ancora più evidente.

Se sono farlocche, un buffetto alle altre almeno lo devi dare.

Se non sono farlocche, non capisco cosa c'entrino le intercettazioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8228 messaggi

 

 

Ecco, bravo. Cominciamo a bonificarlo con te che ti togli dai co*****i, bovino di M***A.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27019 messaggi

è possibile definire plusvalenze "farlocche"?

a me pare di no, un giudice ha detto che la plusvalenza non è reato, quindi..

piuttosto si dovrebbe parlare di accordarsi con altre società facendo plusvalenze per sistemare il bilancio e farlo rientrare nei parametri, allora si parla di plusvalenze fittizie, che sono violazioni punibili... però quando ci sono state queste violazioni si sono sempre punite tutte le società coinvolte

qua di società punite ce n'è solo una

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14119 messaggi
Adesso, ampeg ha scritto:

è possibile definire plusvalenze "farlocche"?

a me pare di no, un giudice ha detto che la plusvalenza non è reato, quindi..

piuttosto si dovrebbe parlare di accordarsi con altre società facendo plusvalenze per sistemare il bilancio e farlo rientrare nei parametri, allora si parla di plusvalenze fittizie, che sono violazioni punibili... però quando ci sono state queste violazioni si sono sempre punite tutte le società coinvolte

qua di società punite ce n'è solo una

Spiegheranno che la Juve ha creato un sistema con società satelliti per creare queste plusvalenze fittizie, e che è stata punita perché ha alterato i bilanci. Le motivazioni saranno quelle 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
1904 messaggi

Tutti squalificati per un mese?

Giusto per falsare un altro pò il campionato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14119 messaggi
4 minuti fa, Michè.Pfizer.Moderna&Covid ha scritto:

voglio capire che centra il fatto che siamo quotati in borsa con la giustizia sportiva è ridicolo

Perché notoriamente siamo una società di morti di fame, che nemmeno potrebbe iscriversi alla serie a, figuriamoci comprare calciatori costosi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2006
1721 messaggi
3 ore fa, jufedbn ha scritto:

Naturalmente anche in questo caso le altre squadre non interessano, noi i reati li compiamo sempre da soli.

Ma che reato è?

Relazioni opache?

 

È una parodia,  non è reale....

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
3 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Cosa aspettano a ricusare quell' individuo di pecouratore federale?

 

Nel 2006 quelli si occuparono delle intercettazioni, facendo un magistrale taglia e cuci, e eliminando le altre VERAMENTE sensibili e che avrebbero fatto condannare per illecito una squadra in particolare (ogni riferimento ai cartonati prescritti è puramente voluto) come disse palazzi (al quale poi a sua volta chiederei perchè aspettò il tempo necessario per arrivare alla prescrizione prima di consegnare la relazione) poi ebbero PROMOZIONI facendo carriera...

 

Oggi la storia si ripete, con quelli della guardia di finanza che portano avanti delle intercettazioni, omettendo ad esempio quella con Bertoli, che, come quelli della procura federale , faranno carriera...

Modificato da Dark Wizard
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14119 messaggi
7 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Tutti squalificati per un mese?

Giusto per falsare un altro pò il campionato.

È probabile lo facciano e squalificheranno anche i calciatori che sono fuori Italia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
1419 messaggi

l'ingiustizia sarebbe se al coni o altrove li riducessero o li aumentassero perchè falserebbero tutte le partite che nel frattempo sono state giocate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2008
3481 messaggi

"tutti squalificati" chi?

 

'sto filone sta diventando surreale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8228 messaggi

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14119 messaggi
1 minuto fa, Numero.Undici ha scritto:

"tutti squalificati" chi?

 

'sto filone sta diventando surreale

I calciatori che hanno aderito a posticipare lo stipendio nei mesi covid, compreso Sarri. CR7 non ha firmato, quindi non verrebbe squalificato 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61111 messaggi
1 ora fa, Poirot ha scritto:

 

Un altro personaggio che poteva tifare Inter o Napoli, invece ce la ritroviamo fra le balle.

 

Un personaggio del genere che fa parte di una certa cerchia a cui deve le sue fortune, secondo te parla così a vanvera e di sua sponte? Vuol dire che ha avuto il lasciapassare per farlo da chi comanda, quando capirete questo punto sarà sempre troppo tardi... il 2006 è lì a testimoniarlo.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-May-2019
1571 messaggi
3 minuti fa, dyldog ha scritto:

È probabile lo facciano e squalificheranno anche i calciatori che sono fuori Italia 

Sbaglio o l'eventuale squalifica riguarderebbe quei giocatori che facevano parte della juve nel periodo in cui la procura contesta la manovra stipendi? Se fosse così per noi non sarebbe un grande problema dato che la maggior parte di quei giocatori che componevano la rosa non fanno più parte di quella attuale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Aug-2008
8228 messaggi

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14119 messaggi
7 minuti fa, CR94 ha scritto:

Sbaglio o l'eventuale squalifica riguarderebbe quei giocatori che facevano parte della juve nel periodo in cui la procura contesta la manovra stipendi? Se fosse così per noi non sarebbe un grande problema dato che la maggior parte di quei giocatori che componevano la rosa non fanno più parte di quella attuale

Tutti quelli della stagione "COVID"

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...