Caso Plusvalenze, Penalizzazione di 10 punti. A giugno procedimento sul caso stipendi.

[Godai-san 693]

7 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Ma avere affermato un tale principio non legalizzava qualunque comportamento. Sotto tale profilo, la decisione revocata non ha nulla a che vedere con una preordinata intenzione di non utilizzare alcun metodo se non quello di una ricerca artificiale di plusvalenze come obiettivo e non come effetto delle operazioni condotte.

 

 

Cioe' a dire: fare scouting in paesi sperduti del sud America col preciso obiettivo di trovare giovani di talento a poco e rivenderli a di piu', e' illegale. 

 

CI RENDIAMO CONTO

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?

 

[lunastorta 3573]

Non penso che la Juve abbia le OO per ribaltare queste cialtronate.

Rassegnamoci, con questa Birigenza-

[thexesss 157]

ora su Radio Radio, c'è anche l'avvocato Afeltra

[andrea 801]

Adesso, Godai-san ha scritto:

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?

 

Un conto sono le plusvalenze con denaro, un conto quelle due gatti per un cane, che in ogni caso non sono reato

[zlataniere 4242]

1 minuto fa, Godai-san ha scritto:

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?

 

Esatto, o l'Udinese. 

 

Stanno scientemente dicendo che acquistare calciatori col preciso obiettivo di rivenderli a piu' del loro valore di acquisizione e' reato. 

[gianky99 6555]

2 minutes ago, Godai-san said:

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?

 

 

Beh l'udinese se non sta attenta visto che ha le strisce bianconere rischia mi sa... 

 

[varjak 658]

8 minuti fa, pflip ha scritto:

Ma solo a me fa ridere che in una sentenza si faccia un continuo riferimento ad (testuale) " libro nero di F.P.", se lo scriveno in un tema alla 5a elementare la maestra mi diceva "scrivi in italiano".

 

Che poi, sempre dalla motivazioni si deduce che questo "libro nero di F.P.", sarebbe dovuto essere usato da F.P. in sede di rinnovo contrattuale. Quindi mi pare una motivazione solida un serie di appunti che io userò "control il mio capo" per farmi aumentare lo stipendio.

Il Libro nero di F.P sono appunti di Cherubini sull'operato di Pratici. Cherubini voleva usarlo per farsi rinnovare il contratto da Paratici

[DoctorDoomIII 4670]

9 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Che avevamo dei dirigenti da bar siamo noi i primi a dirlo, sono stati tutti pasticcioni in modo "sistemico", ma la sentenza resta un aborto, una cafonata, scritta a mo' di supercazzola, per giustificare una punizione pensata a tavolino da altri. 

 

 

 

 

Dirigenti stupidi si.

Ma che l'intero CDA fosse di persone, nominate anche da Exor, incapaci di valutare errori/manomissioni dei bilanci... oppure erano conniventi e quindi connivente pure chi li ha nominati quindi JE.

 

[STELEO 2166]

2 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?

 

Va beh dai ma qui si parla d'altro, un conto è la vendita di Pogba che nessuno contesta, un conto è vendere uno sconosciuto per 20 mln di Euro e poi acquistare un altro sconosciuto dalla stessa squadra per 20 mln di Euro e creare false plusvalenze......

[zlataniere 4242]

Adesso, STELEO ha scritto:

Va beh dai ma qui si parla d'altro, un conto è la vendita di Pogba che nessuno contesta, un conto è vendere uno sconosciuto per 20 mln di Euro e poi acquistare un altro sconosciuto dalla stessa squadra per 20 mln di Euro e creare false plusvalenze......

E che siano false chi lo stabilisce? 

[Terminator-J 1663]

8 minuti fa, Andry90 ha scritto:

Vero i legali della Juve invece di preoccuparsi di studiare le motivazioni e preparare il ricorso dovrebbero snocciolare su twitter la propria tesi per far rispettare l'onore bianconero. Ma seriamente credi che siano dei dilettanti quelli che difendono la Juve?

se Berlusconi si fosse scelto i legali della juve sarebbe al 41 bis da almeno 15 anni....

i legali della juve fanno quel ( poco..) che JE gli ha detto di fare, in pratica un pò di ammiuina per tener buoni i tifosi e poi genuflessione totale ai voleri di FIGC e UEFA

alla proprietà non frega nulla della fc juventus, anzi una bella scoppola sarebbe la scusa giusta per togliersela dalle palle, come è già successo per la FIAT e tutti i marchi concorrenti

[xqaz69 2315]

4 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Societá come l`Atalanta che vivono di giovani comprati a due lire e venduti a tanto quindi vanno condannate anche loro?

 

 

2 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Esatto, o l'Udinese. 

 

Stanno scientemente dicendo che acquistare calciatori col preciso obiettivo di rivenderli a piu' del loro valore di acquisizione e' reato. 

No, scusate non avete capito!

La Juventus NON lo può fare, tutte le altre si!

 

[zì robe 3191]

Non c'è da stupirsi che le motivazioni siano queste: la differenza tra il prino giudizio (assoluzione) e il secondo giudizio (penalizzazione) risiede praticamente solo nelle intercettazioni....il resto delle "prove" (e quindi dei "fatti") non mi sembra sia sostanzialmente cambiato

 

 

Un processo alle intenzioni (etiche)

[gianky99 6555]

Just now, Terminator-J said:

se Berlusconi si fosse scelto i legali della juve sarebbe al 41 bis da almeno 15 anni....

i legali della juve fanno quel ( poco..) che JE gli ha detto di fare, in pratica un pò di ammiuina per tener buoni i tifosi e poi genuflessione totale ai voleri di FIGC e UEFA

alla proprietà non frega nulla della fc juventus, anzi una bella scoppola sarebbe la scusa giusta per togliersela dalle palle, come è già successo per la FIAT e tutti i marchi concorrenti

 

 

 

[Io mi attengo. 857]

1 minute ago, zlataniere said:

Esatto, o l'Udinese. 

 

Stanno scientemente dicendo che acquistare calciatori col preciso obiettivo di rivenderli a piu' del loro valore di acquisizione e' reato. 

 

Tutti i reseller di Ebay e similari sono pericolosi criminali 

[zì robe 3191]

1 minuto fa, zlataniere ha scritto:

E che siano false chi lo stabilisce? 

Beh a un certo punto accusa i nostri dirigenti di aver applicato volontariamente ad un giocatore una valutazione diversa da quella reale ... si ma quella reale quale sarebbe?!?

[Mooch74 586]

Secondo me, è ora di smettere di fare gli algidi e diplomatici sabaudi. Occorre un po' di sguaiatezza. Cominciare a minacciare già da ora un ricorso al TAR.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Chevere 17914]

Da un punto di vista squisitamente tecnico, se la gioca con i testi di Gigi D'Alessio.

 

[zlataniere 4242]

Adesso, Io mi attengo. ha scritto:

 

Tutti i reseller di Ebay e similari sono pericolosi criminali 

Ma e' in barba a qualsiasi legge di mercato.

 

Il contadino che coltiva patate col preciso obiettivo di rivenderle ad un costo superiore a quello dei semi, dell'acqua, del lavoro, etc, commette un reato.

 

 

[thexesss 157]

Afeltra adesso..la juve condannata per una violazione non contestata

[zlataniere 4242]

Adesso, Chévere ha scritto:

Da un punto di vista squisitamente tecnico, se la gioca con i testi di Gigi D'Alessio.

 

Non mi tocca' gigi. 

 

Aria condizionata

nel traffico che c'e'

[Dani_82 4489]

sono sempre super pessimista sui risultati sportivi della juve, recuperi da infortuni, c***i e mazzi, ma nonostante questo mai mi sarei aspettato una roba del genere.

d'ora in poi sarò ancora più pessimista

[gianky99 6555]

1 minute ago, zlataniere said:

E che siano false chi lo stabilisce? 

 

Puoi scegliere fra...

 

Ali il comico

Putin

Il gatto di alice

Il cappellaio matto

Un napoleso a caso

Un antijuventino a caso

Il sasso del giardino

E a piacere chiunque ci odi o sia da TSO... 

 

 

 

[thexesss 157]

Afeltra esordisce: forse in 40 anni non ho capito niente di diritto, parla d violazione diritto di difesa

[pflip 1205]

Adesso, zì robe ha scritto:

Non c'è da stupirsi che le motivazioni siano queste: la differenza tra il prino giudizio (assoluzione) e il secondo giudizio (penalizzazione) risiede praticamente solo nelle intercettazioni....il resto delle "prove" (e quindi dei "fatti") non mi sembra sia sostanzialmente cambiato

 

 

Un processo alle intenzioni (etiche)

 

Apparentemente (e purtroppo) per la giustizia sportiva questo basta. La GS non è la giustizia ordinaria in cui vieni condannato con prove certa, per l GS basta solo il pensare di commettere l'illecito sei punibile. Ricordiamoci che il sapere che si sta commettando un illecito e non denunciarlo, è punibile ( Rif. squalifica Conte). Quindi mi domando del perchè la altre società che hanno fatto plusvalenze "fittizie" sapendo che la Juve faceva illecito non siano punibili.